Ciencia of the Total Environment 634 (2018) 497 - 500

listas de contenidos ofrecidos en ScienceDirect

Ciencia of the Total Environment

revista Página de inicio: www.el sev i er .com / l Ocate / sc i totenv

Comunicación corta

Biomasa microbiana del suelo: Un factor clave en la gestión del suelo del funcionamiento de los

ecosistemas

Jay Shankar Singh un , • , Vijai Kumar Gupta si

un Departamento de Microbiología Ambiental, Universidad Bhimrao Ambedkar (Central) Babasaheb, Raebarelly Road, Lucknow 226025, Uttar Pradesh, India
si Departamento de Química y Biotecnología, Presidente de la efectividad de la Química Verde, Facultad de Ciencias, Universidad de Tecnología de Tallin Akadeemia tee 15, 12618 Tallin, Estonia

DESTACAR GRÁFICAMENTE ABSTRACTO

• Soil biomasa microbiana como conductor ecológico

clave ha sido descrita.
• Suelo diversidad microbiana y la biomasa juegan un papel
clave en los servicios de los ecosistemas.

• micro suelo Florida ora N captación es una adaptación para el

almacenamiento a corto plazo de N en ecosistemas terrestres.

• Biomasa microbiana del suelo es conductor ecológico clave

en la rehabilitación de las tierras degradadas.

artículo info resumen

Historia del artículo: Aunque los patrones de diversidad microbiana y la biomasa se han descrito y revisado a escala local y regional, un conductor de unificar, o conjunto de
Recibido el 28 de febrero de 2018 controladores ambientales que afectan el patrón de biomasa microbiana del suelo (SMB) a nivel mundial aún no se encuentra. La biomasa del suelo comunidad
Recibido en forma revisada 30 de de marzo de 2018 Aceptado el 30 de
microbiana, conocido como SMB es consideredwidely como el índice de fertilidad del suelo y la productividad del ecosistema. Las crecientes tensiones del suelo
de marzo de 2018 Disponible en Internet el 7 de abril de 2018
debido a la degradación del suelo y la variabilidad climática son la pérdida directamente correlatedwith de la diversidad microbiana y la dinámica de abundancia
o biomasa. Por lo tanto, aliviar las tensiones en las comunidades microbianas del suelo con la restauración ecológica podrían reducir las tasas de
imprevisibilidad y la rotación de SMB. Por lo tanto, los factores ecológicos claves que estabilizan el SMB y minimizan su facturación, se supone que deben
Editor: Frederic Coulon
desempeñar un papel importante en la dinámica de los nutrientes del suelo y la productividad de los ecosistemas. Debido a la preocupación pública existente

palabras clave: sobre los impactos nocivos de ecosystemdegradation, existe un creciente interés en la mejora de la comprensión de SMB, y la forma, contribuye a la
La degradación del suelo restauración y el funcionamiento de los ecosistemas.
conductores ambientales

microbiana del suelo comunidad

biomasa microbiana
© 2018 Elsevier BV Todos los derechos reservados.

1. La biomasa microbiana bajo diferentes regímenes ecológicos y tipos de ecosistemas
Funcionamiento de los ecosistemas dependen de la Florida ux de señales químicas, carbono y
nutrientes a través de los niveles tróficos, mediada principalmente por
interacciones microbianas en la red de alimentos suelo-planta-animal ( Seneviratne, 2015 ). Suelo
diversidad microbiana y la abundancia / biomasa un papel clave en el juego la sostenibilidad del
ecosistema mediante el mantenimiento de las funciones esenciales de la salud del suelo, a través de
carbono y ciclos de nutrientes. Incluso después de los disturbios, un ecosistema con una mayor
diversidad microbiana y la biomasa puede tener una mayor capacidad para mantener los procesos
ecológicos a través de amortiguación microbiológica. En la actualidad existe evidencia creciente de que

• Autor correspondiente. (cantidad y calidad de plantas de arena) aérea y subterránea (suelo

Dirección de correo electrónico: jayshankar_1@yahoo.co.in (JS Singh).

https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.03.373
0048-9697 / © 2018 Elsevier Todos los derechos reservados.
498 JS Singh, VK Gupta / Ciencia of the Total Environment 634 (2018) 497 - 500

microbiano Florida flora y fauna de la diversidad) son los principales factores que juegan un papel
fundamental en el control de procesos de los ecosistemas y la estabilidad ( Wardle et al., 2004 ). Sin
embargo, los vínculos ecológicos entendimiento entre aboveand bajo tierra biótico y abiótico (incluyendo
atributos SMB) sigue siendo un desafío clave para nuestro conocimiento sobre la estabilidad y el
controladores críticos para regular la existencia y la supervivencia de la diversidad microbiana
funcionamiento de ecosystemprocesses. Por lo tanto, dada la importancia de la dinámica de SMB en fi propiedades
de los ecosistemas Ning, la comprensión de cómo responden a SMB aumento inesperado de los
conductores bióticos y abióticos y la pérdida de diversidad de especies vegetales parece una prioridad
de investigación que arrojar luz sobre el rendimiento de los diversos ecosistemas.
Entre los diversos controladores ecológicos, los microbios (N 2- fi Xers, Psolubilizers, productores
de hormona de crecimiento, etc.) y sus piscinas SMB pueden considerarse como importante impulso
ecológico en el control de las diversas funciones de los ecosistemas a nivel mundial ( tabla 1 ). El
carbono del suelo (C) y nitrógeno (N) junto con el fósforo (P) y el pH del suelo son los factores clave
que pueden limitar el funcionamiento de los diversos ecosistemas de nutrientes privado ( Bru et al.,
2011 ; Carnicer et al., 2015 ). En fuertemente suelo privado N ecosistemas tales como Ártico y bosques
Alpine Tundra y templado, nutrientes liberación después de micro- suelo Florida ora (SMB) de muerte
ha sido señalado como una importante fuente de N de la planta de nutrientes ( van der Heijden et al.,
2008 ). Por lo tanto, se sugiere que la absorción de N por micro suelo Florida oramight ser una
adaptación que pueden haber desarrollado para almacenamiento a corto plazo de N en varios
ecosistemas terrestres, reduciendo así la pérdida de N de la tierra de los ecosistemas pobres en
nutrientes. También es tomention importante aquí que la composición química de los residuos
vegetales (basura y fi raíces ne) de diversas especies de plantas en un ecosistema podrían ser
impredecible y, por tanto, diferentes comunidades microbianas podrían ser evolucionaron a decaer y
descomponer la variedad de tipos de camada. Como muchas comunidades microbianas han
restringido distribuciones bio-geográfica (N 2- fi rizobios Xing en las zonas tropicales
tabla 1
Los microbios como los conductores ecológicos clave que regulan el funcionamiento de los diversos ecosistemas. Fuente: van
der Heijden et al. (2008) Ecol. Letón. 11: 296 - 310.
tipo de ecosistema Los microbios funciones microbianas
los bosques y las micorrizas en los bosques templados boreales) se sugiere que las variaciones en el
tamaño de SMB pueden afectar a la variabilidad del funcionamiento de los diversos tipos de
ecosistemas.
El aumento de cambio de clima impredecible y perturbaciones antropogénicas son los
indígena y, en consecuencia, el suelo esencial funcionamiento del ecosistema. El macroclima, la
topografía y la calidad del suelo (pH, C orgánico y N, humedad, etc.) son los factores clave en el
control de la dinámica de SMB a través de diferentes ecosistemas y ubicaciones ( Wardle, 1992 ). La
dinámica temporal de SMB es probable que sea el factor clave para determinar el grado de liberación
de nutrientes lábiles inmovilizadas debido a las muertes de células microbianas, y la disponibilidad de
los nutrientes liberados crucial para el crecimiento vegetal y el funcionamiento del ecosistema ( Wardle,
1998 ). Los factores que proporcionan la viabilidad de la comunidad microbiana del suelo, por lo tanto,
se supone que para mejorar la conservación del suelo nutriente en forma de mayor tamaño SMB
debido a la reducción de la liberación de nutrientes inmovilizados. Mientras estudiaba el efecto de las
perturbaciones climáticas sobre los tipos de ecosistemas, podemos esperar a SMB tiene menor
variabilidad temporal debido a las perturbaciones menores.
A lo largo de una gran área geográfica, la variabilidad del clima, tipos de uso del suelo y la
composición de la vegetación dominante puede ser un factor clave para SMB variabilidad entre los
diferentes tipos de ecosistemas. Las diferencias en la cantidad y calidad de sustrato (C orgánico y N)
entradas causadas por diferentes tipos de residuos de plantas (camada y fi raíces ne) y la específica de
nutrientes asociados fi ciudad puede ser conductores cruciales para en Florida influir en la SMB a través
de los tipos de ecosistemas. Por lo tanto, cuanto mayor sea SMB en el suelo de soporte de matorral que
otros ecosistemas podría atribuirse principalmente a la disponibilidad mayor de la materia orgánica a
través de la cubierta vegetal con especies de plantas gigantes. Sin embargo, en caso de que se
analizaron cuantitativamente los datos temporales en los ecosistemas SMB fromdifferent en todo el
mundo, más persistentes y menos ecosistemas perturbados tenían valores de SMB más altos que el
más perturbado ( Wardle, 1998 ), Aunque la variabilidad temporal de diferentes tipos de ecosistemas fue
sustancialmente comparable. Esto indica que la variabilidad temporal de SMB se rige únicamente por la
vegetación y uso del suelo tipo dominante, pero el ciclos de nutrientes, junto con otros factores edáficos
puede ser más eficaz que los de la regulación de la variabilidad temporal de SMB. Sin embargo, se
sugiere que los cambios en la composición de especies de plantas durante el cambio de uso de la tierra,
puede en Florida influir en la microbiano compositiondynamics de la comunidad y SMB básicamente

sabana tropical, Simbióticos, de vida libre y Apoyar productividad de la planta cambiando suelo estado de nutrientes orgánico ( Zhang et al., 2016 ). Pero todavía no está claro en
algunas praderas y bosques endofítico N- fi bacterias xing mediante el suministro de diferentes cuanto SMB towhy es tan sensible a los regímenes de perturbación a gran escala, como las invasiones
tropicales nutrientes limitantes (N) para las plantas.
de especies exóticas en nuevos territorios, el cambio climático debido a la atmósfera de CO 2 de
Endófitos mejorar el crecimiento y la
elevación, mayor de deposición de nitrógeno del suelo y uso de la tierra (cambios Wardle et al., 2004 ), Y
capacidad competitiva de sus plantas

huésped. por lo tanto, más estudios en este sentido, mejorarán nuestra comprensión acerca de las composiciones
de la comunidad microbiana y la variabilidad temporal de la biomasa.
Desiertos y boreal NORTE- fi cianobacterias xing Contribuir a la economía N de los
bosques ecosistemas a través de N ciclismo y
acumulación bajo extremadamente
limitado N 2- fi situaciones jación. Ayuda en
la restauración de tierras degradadas.

Aunque el nivel de nutrientes, la estacionalidad, los factores del suelo, la temperatura y otros
Tropical, templado y micorrícica arbuscular (AM), la absorción de P mejorada de especies de
factores, son factores importantes para controlar el funcionamiento del ecosistema del bosque tropical
bosques boreales, ectomicorrícicos (EM) y micorriza plantas anfitrionas cuando productividad de la

pastizales y ericoide (ERM) hongos planta está fuertemente limitado por la seco, SMB podría ser uno de los factores vitales que afectan a la productividad de los bosques de hoja
de sabanas disponibilidad de P. Proporcionar resistencia a caduca secos tropicales, como se observa en la meseta Vindhyan ( Singh et al., 2010 ). En la India, las
las plantas contra enfermedades, sequías y
anteriores investigaciones relativas a SMB a través de los ecosistemas de bosque seco tropical se han
otros problemas ambientales en los
llevado a cabo mediante la selección de sólo uno o los otros sitios en una escala temporal, y sin
ecosistemas degradados y pobres en
descifrar diferencias en el estado de SMB y su papel en la distribución y variaciones de la composición
nutrientes.
de la vegetación dominante . Puede ser la hipótesis de que las alteraciones en las propiedades del
Los ecosistemas naturales bacterias solubilizantes P- Pueden constituir hasta el 40% de la suelo debido a los usos del suelo y las actividades antropogénicas corresponderían a las diferencias
población de bacterias del suelo cultivable. Sin
en el tamaño de SMB y las tasas de rotación y, por consiguiente, a la pérdida de la cubierta vegetal y
embargo, signi fi cación de las bacterias en los
ecosystemproductivity. Sin embargo, la evidencia experimental de tales argumentos se justifica aún.
ecosistemas naturales se encuentra todavía

en enigma y estudiar más a fondo todavía

están garantizados.

ecosistemas pobres Innutrient, SMB actúa como themajor depósito de nutrientes disponibles, y
Bosques tropicales Nitrificantes y desnitrificantes Indirectamente reducir productividad de la
juega un papel muy importante en la supervivencia de las plantas ( Singh et al., 2016A, 2016b ; Vimal
bacterias planta ya que aproximadamente el 50% del

disponible en el suelo N se pierde del et al., 2017 ). En el ecosistema de bosque tropical caducifolio seco, la retirada de nutrientes de las
ecosistema por Nitri fi cationes y denitri fi procesos hojas senescentes y su inmovilización en el SMB se ha considerado como las adaptaciones
de cationes
Conservación de nutrientes en respuesta a la escasez de nutrientes, y por lo tanto SMB
 JS Singh, VK Gupta / Ciencia of the Total Environment 634 (2018) 497 - 500
constituye la fuente de nutrientes disponibles clave para la supervivencia de las comunidades de plantas ( Singh
et al., 2010 ; Singh, 2015A, 2015b ). La conversión de bosques en tierras de cultivo y sabana debido a la
cosecha de la planta puede dar como resultado un signi fi alteraciones de consideración en el tamaño de
SMB. Puesto que, la diversidad de plantas es un factor clave en el control de SMB ( Thakur et al., 2015 );
cualquier alteración en las propiedades del suelo debido a la deforestación pueden tener signi fi impacto en la
estabilidad no puede SMB y sus tasas de rotación. Como la biodiversidad vegetal se prevé que disminuya en
respuesta a factores del cambio ambiental global, también podemos esperar que los efectos indirectos de los
conductores ambientales clave sobre el estado de SMB a través de alteraciones en las composiciones de la
comunidad vegetal. La creciente demanda de tierras agrícolas acelera la deforestación y por lo tanto se han
observado alteraciones en las tendencias de SMB. Aunque la deforestación es una práctica común para la
generación de sistemas de uso de la tierra administrados agrícolas, forestación ha convertido en un tema
muy discutido en los últimos años ( Singh et al., 2010 ). Por lo tanto, sugerimos que las investigaciones a largo
plazo deben llevarse a cabo en los patrones de SMB, una piscina de nutrientes sensibles que pueden
responder a la pérdida de la diversidad de plantas en comparación con otros factores medioambientales.
2. La biomasa microbiana en la restauración de la productividad de los suelos degradados de tierras
ecología de la restauración, una nueva área de investigación poco empuje, aún necesita
exploraciones rigurosas para lograr resultados satisfactorios ( Calmon et al., 2011 ). A medida que el
cambio climático global es uno de los desafíos ambientales themajor hoy en día, existe una necesidad
urgente de restaurar el área de tierras degradadas enorme para que sea cultivable para el desarrollo
agroambiental sostenible en general. Tamaño de SMB puede proporcionar una de las estimaciones
más satisfactorio de la productividad de cualquier restaurado tierras degradadas ( hacer Couto et al.,
2016 ). Una relación más baja de SMB para los nutrientes del suelo orgánicos totales parece indicar una
buena resistencia a la rehabilitación de las tierras degradadas. En consecuencia, la relación de SMB a
los nutrientes orgánicos totales se puede considerar como un parámetro fiable para el éxito de la
rehabilitación de tierras degradadas. El restableció el estado de SMB y su dinámica en virtud de los
conductores ambientales imperantes pueden proporcionar información valiosa sobre el progreso de la
restauración y el potencial de productividad de las tierras derivados para fines agrícolas.
Revegetación de tierras degradadas
tierras degradadas
flora microbiana y
camadas de plantas
fauna exudados de la
raíz
biomasa microbiana del suelo
solubilización de
orgánica disuelta
descomposición
inmovilización de nutrientes
Figura 1. representación esquemática que muestra la contribución de la biomasa microbiana del suelo como fuente de nutrientes de las plantas disponibles para la agro-forestales y los ecosistemas.
499
SMB, un importante motor de funcionamiento de los ecosistemas, puede ser considerado como el
indicador biológico clave sensible de las perturbaciones debido a las perturbaciones del suelo ( Zornoza et
al., 2009 ). prácticas de investigación sobre la restauración de tierras degradadas, havemainly centraron en
la featureswith sobre el suelo menor énfasis en los procesos microbianos del suelo debajo de la tierra y
los patrones de SMB, que podría desempeñar un papel vital en la productividad de los ecosistemas
derivados. Las propiedades microbianas del suelo entre las tierras degradadas y restauradas se han
comparado ( Bini et al., 2013 ; Singh, 2016 ), Pero el conocimiento sobre los factores medioambientales
clave en Florida uir en los patrones de la estructura de la comunidad SMB andmicrobial durante la
restauración, es aún limitada. Por lo tanto, el estudio de los patrones de pequeñas y medianas empresas y
su relación con los conductores de clima y suelo puede mejorar nuestra comprensión de la rehabilitación
de los usos de la tierra como vastas tierras de desecho (por ejemplo, zonas de minas de carbón en mal
estado). Se sugiere que durante los programas de restauración, las actividades belowgroundmicrobial y su
desarrollo de la biomasa y las respuestas deben ser consideradas en la implementación. Se propone que
las prácticas de restauración con especies vegetales mixtos que tiene una alta producción de biomasa
potencial, pueden contribuir a la pronta recuperación de la pérdida de diversidad y SMB pérdidas de balón
microbianas ( Singh, 2013 ; Araujo et al., 2013 ; Singh, 2014 ). La rápida recuperación de las comunidades
microbianas y tamaño SMB debido a la cubierta de plantaciones mixtas ( Lange et al., 2015 ) En
comparación con los monocultivos puede ayudar en el regreso de la enorme masa de diversos tipos de
recursos plantderived (hojarasca, fi ne la biomasa de la raíz, exudados de las raíces o rhizodeposits) y las
condiciones del suelo favorables. En vista de esto, se recomienda que las especies de plantas que tienen
una elevada biomasa de producción ef fi-
ciencia, y favoreciendo el establecimiento de beneficio fi microbiana cial (micorrizas y nitrógeno fi XER)
asociaciones, deben seleccionarse preferiblemente durante programas de restauración.
pronta recuperación de la productividad del suelo en el área deforestada se puede lograr
mediante la forestación de plantaciones mixtas en asociación con bio-inoculantes adecuados, que
puede ser un goodmicrobial “ aumentador de presión ” para mejorar la SMB y ecosystemproductivity ( Figura
1 ). La inoculación de las plantaciones de bio-fertilizantes alongwithmixed adecuados, no sólo
aumenta la población de las cepas microbianas inoculado, pero también aumenta la diversidad y
abundancia de microbios nativos a la tierra, a través de la inactividad ruptura de sus esporas viables
de reposo desarrolladas en respuesta a las tensiones ambientales ( Seneviratne y Kulasooriya, 2013 ; Singh
y Strong, 2016 ). Por lo tanto, una combinación de plantación mixta, tolerantes al estrés bio-
tierras de cultivo ecosistema forestal
La absorción de
nutrientes por las
plantas y
microorganismos
Y materia
del suelo flora
nutrientes disponibles
Mineralización
500 JS Singh, VK Gupta / Ciencia of the Total Environment 634 (2018) 497 - 500
inoculantes y enmiendas orgánicas en la restauración de las tierras degradadas pueden ofrecer una
asociación tripartita para suelo augment pérdidas de balón de nutrientes y por lo tanto a la
productividad de los ecosistemas de reactivación de estresados. Sin embargo, se debe tener en cuenta
que la adición de inoculantes microbianos en nuevos territorios puede afectar en gran medida del suelo
interacciones planta-microorganismo, especialmente cuando las especies newmicrobial tiene muy
diferentes comportamientos fisiológicos de la micro indígena Florida ora. No existe información
disponible sobre cómo adición de inoculantes microbianos del suelo exóticos en associationwith
revegetación de tierras degradadas puede en Florida uye en la salida de suelo nativo microbiota, aunque
estos efectos deben ser más fuertes cuando los inoculantes microbianos extranjero tiene atributos
funcionales que no son compatibles con las especies microbianas autóctonas. En nuestra opinión, la
investigación futura sobre pérdidas de balón SMB como se ve afectada por los factores ecológicos
clave y su correlación con el funcionamiento de los ecosistemas tiene potencial como los criterios
complementarios para evaluar el progreso de rehabilitación en ecología de la restauración.
3 Conclusiones
Además de la importancia de los procesos biológicos para mantener la salud del suelo físico-químicas y,
SMB puede ser el ' piedra clave ' conductor biológica de funcionamiento de los ecosistemas. Pérdida de
beneficios fi la diversidad microbiana cial y SMB asociada a los cambios de uso del suelo y los cambios
climáticos erráticos, son las principales razones de deterioro de la fertilidad del suelo y la productividad de los
ecosistemas. Por lo tanto, las investigaciones relacionadas con asociaciones-microbio planta-suelo para
combatir problemas de necesidad la degradación del suelo a realizar en mayor profundidad. Hoy en día, es la
mayor necesidad de mantener la salud del suelo y la productividad, con énfasis en la restauración de la vasta
superficie de las tierras degradadas utilizando ef fi ciente biomasa producir nuevas especies de plantas e
inoculantes microbianos. Por último, se llegó a la conclusión de SMB a ser un índice importante para la salud
del suelo y la sostenibilidad del medio ambiente.
Reconocimiento
JSS es agradecido de Jefe del Departamento de Microbiología Ambiental, Universidad BBA,
Lucknow, India para proporcionar todo tipo de soportes y las instalaciones de infraestructura.
referencias
Araujo, ASF, Cesarz, S., Leite, LFC, Borges, CD, Tsai, SM, Eisenhauer, N., 2013. Mi- suelo
propiedades microbianas y estabilidad temporal de las tierras degradadas y restauradas del noreste de Brasil. Soil Biol.
Biochem. 66, 175 - 181.
Bini, D., dos Santos, CA, do Carmo, KB, Kishino, N., Andrade, G., Zangaro, W., Nogueira,
MA, 2013. Efectos del uso de la tierra en suelo procesos microbianos asociados con la salud del suelo en el sur de
Brasil carbono orgánico y. EUR. J. Soil Biol. 55, 117 - 123.
Bru, D., Ramette, A., Saby, NP, Dequiedt, S., Ranjard, L., Jolivet, C., Arrouays, D., Philippot,
L., 2011. Determinantes de la distribución de las comunidades microbianas nitrógeno un ciclo en la escala de
paisaje. ISME J. 5, 532 - 542.
Calmon, M., Brancalion, PHS, País, A., Aronson, J., Castro, P., Costa da Silva, S., Rodrigues,
RR de 2011. amenazas y oportunidades para la conservación de la biodiversidad y la restauración ecológica en la
selva atlántica de Brasil emergente. Restor. Ecol. 19, 154 - 158.
Carnicer, J., Sardans, J., Stefanescu, C., Ubachd, A., Bartrons, M., Asensio, D., Penuelas, J.,
2015. respuestas globales de la biodiversidad, estequiometría y la función de los ecosistemas a C inducida por el hombre - norte
- desequilibrios p. J. Plant Physiol. 172, 82 - 91.
do Couto, GM, Eisenhauer, N., de Oliveira, EB, Cesarz, S., Feliciano, ALP, Marangon, LC,
2016. Respuesta del suelo biomasa y actividad microbiana en tierras temprana restaurados en el noreste de bosque
atlántico brasileño. Restor. Ecol. 24, 609 - 616.
van der Heijden, MGA, Bardgett, RD, van Straalen, Nuevo México, 2008. El unseenmajority: Suelo
microbios como los conductores de la diversidad de plantas y la productividad de los ecosistemas terrestres. Ecol. Letón. 11, 296 - 310.
Lange, M., Eisenhauer, N., Sierra, CA, Bessler, H., Engels, C., Grif fi THS, RI, Mellado-
Vazquez, PG, Malik, AA, Roy, J., Scheu, S., Steinbeiss, S., Thomson, BC, Trumbore,
SE, Gleixner, G., 2015. La diversidad de plantas aumenta la actividad microbiana del suelo y el almacenamiento de carbono en el suelo. Nat.
Commun. 6, 6707.
Seneviratne, G., 2015. transducción de señales en los ecosistemas edáficos regula a la sostenibilidad.
Agric. Ecosyst. Reinar. 210, 47 - 49.
Seneviratne, G., Kulasooriya, SA, 2013. suelo restablece la diversidad microbiana en
agroecosistemas: la necesidad de la hora para la sostenibilidad y la salud. Agric. Ecosyst. Reinar. 164, 181 - 182.
Singh, JS, 2013. rizobacterias promotoras del crecimiento vegetal: microbios potenciales para el desarrollo sostenible
agricultura. Resonancia 18, 275 - 281.
Singh, JS, 2014. Las cianobacterias: un agente biológico vital en la restauración ecológica de las tierras degradadas y
Agricultura sostenible. Clim. Cambio Environ. Sostener. 2, 133 - 137.
Singh, JS, 2015A. Los microbios: los ingenieros ecológicos principales en el restablecimiento del equilibrio en
ecosistemas degradados. Agric. Ecosyst. Reinar. 203, 80 - 82.
Singh, JS, 2015b. las interacciones planta-microorganismo: una herramienta viable para la sostenibilidad agrícola.
Appl. Ecol suelo. 92, 45 - 46.
Singh, JS, 2016. Los microbios desempeñan un papel importante en los servicios del ecosistema. Clim. Cambio Environ.
Sostener. 3, 163 - 167.
Singh, JS, fuerte, PJ, 2016. fertilizantes de origen biológico: un bio-herramienta multifacética
mitigación de metano. Ecotoxicol. Reinar. Saf. 124, 67 - 276.
Singh, JS, Kashyap, AK, Singh, DP, 2010. Microbial biomasa C, N y P en seco perturbado
suelos de los bosques tropicales, la India. Pedosfera 20 (6), 780 - 788.
Singh, JS, Abhilash, PC, Gupta, VK, 2016A. Agrícolamente microbios importantes en sostenibilidad
la producción de alimentos capaces. Trends Biotechnol. 34, 773 - 775.
Singh, JS, Kumar, A., Rai, AN, Singh, DP, 2016b. Las cianobacterias: un bio-recurso precioso
en la agricultura, los ecosistemas y la sostenibilidad ambiental. Frente. Microbiol. 7, 529.
Thakur, MP, Milcu, A., Manning, P., Niklaus, PA, Roscher, C., potencia, S., Reich, PB, Scheu,
S., Tilman, D., Ai, F., Guo, H., Ji, R., Pierce, S., Ramírez, NG, Richter, AN, Steinauer, K., Strecker, T., Vogel, A. ,
Eisenhauer, N., 2015. Planta unidades diversidad del suelo biomasa microbiana de carbono en los pastizales,
independientemente de los factores del cambio ambiental global. Glob. Chang. Biol. 21, 4076 - 4085.
Vimal, SR, Singh, JS, Arora, NK, Singh, S., 2017. interacciones suelo-planta-microbio en
estresado gestión de la agricultura: una revisión. Pedosfera 27, 177 - 192.
Wardle, DA, 1992. Una evaluación comparativa de los factores que a su Florida influencia microbiana bio-
carbono en masa y niveles de nitrógeno en los suelos. Biol. Rev. 67, 321 - 358.
Wardle, DA, 1998. Controles de la variabilidad temporal de la biomasa microbiana del suelo: una globalización
síntesis escala. Soil Biol. Biochem. 30 (13), 1627 - 1637.
Wardle, DA, Bardgett, RD, Klironomos, JN, Setälä, H., van der Putten, WH, Pared, DH,
2004. vínculos ecológicos entre por encima del suelo y la biota subterránea. Ciencias
304, 1629 - 1633.
Zhang, Q., Wu, J., Yang, F., Lei, Y., Zhang, Q., Cheng, X., 2016. Las alteraciones en microbiana del suelo
composición de la comunidad y la biomasa tras el cambio de uso del suelo agrícola. Sci. Rep. 6, 36.587.
Zornoza, R., Guerrero, C., Mataix-Solera, J., Scow, KM, Arcenegui, V., Mataix-Beneyto, J.,
2009. Los cambios en la estructura de la comunidad microbiana del suelo tras el abandono de las terrazas
agrícolas en las zonas montañosas del este de España. Appl. Ecol suelo. 42, 315 - 323.