A continuación me daré a la tarea de realizar y exponer el foro 2.

1 como requisito del

curso HUMA 1020. Después de haber estudiado el modulo y haber visto y leído “Nicolás
Maquiavelo: El Príncipe”, tendré como objetivos específicos contestar las siguientes preguntas
respecto al video. En primer lugar, contestare y explicare en mis propias palabras la frase “el fin
justifica los medios” y mencionare algunos ejemplos. También expondré si esta teoría es
aplicable en la actualidad. En segundo lugar, contestare lo qué quiere decir Maquiavelo en la
frase que la fortuna representa el 50% en la resolución de los conflictos humanos. El otro 50%
depende exclusivamente de la voluntad del hombre. Aquí también expondré sí creo o no en el
destino y si considero si existe alguna fuerza que decide sobre el destino del hombre. En tercer
lugar hablare sobre si es posible ser temido y amado al mismo tiempo y expondré si para
mantener el poder es mejor ser amado que temido. También comparare la situación actual con la
época de Maquiavelo. Y en último lugar me daré a la tarea de exponer si la definición del
término de Maquiavélico es apropiada y responderé a la pregunta si alguna vez he tenido a un
jefe o superior maquiavélico.
.Después de haber estudiado el príncipe puedo expresar en mis propias palabras que la
frase de Maquiavelo “el fin justifica los medios”, significa que para conseguir algo, se debe estar
dispuesto a utilizar cualquier método posible, sea bueno o malo, es estar dispuesto a hacer
cualquier cosa, aunque no sea ética o moral, como por ejemplo engañar, robar, matar, las
discusiones, en fin todo es válido. Yo no estoy de acuerdo, creo que nada justifica ciertas cosas.
En términos generales, después de haber visto y leído esta filosofía puedo llegar a la conclusión
de que Maquiavelo dijo esto de forma indirecta y lo que realmente el expone es que los actos de
los hombres deben juzgarse por los resultados; es decir, si al final se logra el fin los medios se
tienen que perdonar. En la actualidad, claro que esta teoría se aplica y bastante. Se puede poner
por ejemplo casos de corrupción en la política. Pues los políticos por verse bien ante el pueblo
hacen atrocidades y para ellos “el fin justifica los medios”. Otro ejemplo puede ser la moralidad,
muchos son infieles por cualquier tipo de razón y aunque esto sea algo que no es correcto, para
ellos “el fin justifica los medios” y otro ejemplo que llega a mi mente son las discusiones o las
peleas. Muchas personas creen que llevando a cabo estas acciones justifican los medios y todo se
resuelve y personalmente opino que no es así.
Lo que Maquiavelo quiere decir con esta frase es que la fortuna, representa el 50% en la
resolución de los conflictos humanos. El otro 50 % depende de la voluntad del hombre. En el
libro él crítica a los Príncipes que basan su poder en la construcción de fortalezas y el
levantamiento de murallas, sin preocuparse por una cuestión más valiosa que las propias
murallas y fortalezas: queriendo decir con esta frase, el no construir odios. En términos generales
quiere decir que se debe evitar todas aquellas cosas o actividades que le hagan ganar desprecio o
el odio. Personalmente no creo en el destino ya que nosotros somos los autores de nuestro
destino, por nuestras actitudes y forma de vivir. Cuando me pregunto, si considero si existe
alguna fuerza que decide sobre el destino del hombre, pedo llegar a la conclusión que todo
depende de la creencia individual de cada persona. En mi opinión puedo decir que no existe
ninguna fuerza que decide sobre el destino del hombre, ya que como mencione, cada persona es
autor de su destino y llegamos a donde queremos llegar por el interés y el deseo que le pongamos
a los objetivos.
 Maquiavelo aconseja a los príncipes que deben ser amados y temidos simultáneamente.
Pero como estas relaciones raramente existen al mismo tiempo, aclara que es preferible ser
temido que ser amado. El fundamenta su pensamiento en que en el momento de una revolución,
el pueblo puede que se olvide del amor, pero el temor siempre lo perseguirá. En consecuencia, si
un soberano es temido hay menos posibilidades de que sea destronado. Además Maquiavelo
aconseja que sobre todas las cosas uno siempre debe evitar ser odiado, ya que en esa situación
nada impedirá que termine destronado. Para evitar ser odiado el príncipe nunca debe interferir
con los bienes de sus súbditos ni con sus esposas, ya que argumenta que un subordinado olvida
más rápido la muerte de su padre que la pérdida de sus riquezas. En términos generales puedo
llegar a la conclusión de que no es posible ser temidos y ser amado a la vez. En la actualidad
puedo decir que para mantener un poder lo mejor es ser temido, esto lo hemos visto en la
actualidad con Siria. Actualmente ocurre lo mismo en muchos países del mundo, por ejemplo
Cuba, Venezuela y Libia. Estos son países gobernados por distintos dictadores y por mas malos o
tiranos que sean los mismos, no los destituyen del cargo, ya que tienen un pueblo sometido y con
temor. Estos dictadores en la actualidad controlan a todo el pueblo privándolos y controlándole
todos los recursos básicos que estos necesitan, por ejemplo: la comida, la asistencia médica y sus
trabajos.
La persona maquiavélica suele utilizar su inteligencia para lograr sus objetivos a pesar de
que los medios puedan perjudicar a terceras personas. Por lo tanto puedo expresar que esta
definición de este término es apropiada. Pues hoy día eso se ve muchísimo. Y en cuanto a tener
un jefe así, puedo decir que si lo he tenido y actualmente lo tengo.
En conclusión, pedo expresar que es la primera vez que leo sobre Nicolás Maquiavelo y
personalmente opino que es muy interesante. Entiendo que como futuros profesionales debemos
de comprender todo este tipo de pensar y filosofías de vidas, ya que en algún momento u otro
nos toparemos con personas que piensan igual a lo estudiado en este módulo. Por otro lado
también opino que estudiando sobre este tema puedo decir que he adquirido las herramientas
necesarias para tener en cuenta y poner en práctica la empatía con personas que no piensen igual
que yo.

Referencias:
Educatina. (2012). Nicolás Maquiavelo: El Príncipe. [Archivo de vídeo]. Disponible
en  http://www.educatina.com/ (Enlaces a un sitio externo.)
Muy cierto Gretchen. Estoy de acuerdo con lo que expones. Por otro lado, después de haber
reflexionado sobre el “Príncipe” puedo expresar que Maquiavelo tiene una concepción
totalmente diferente de la sociedad humana: para él el hombre es por naturaleza perverso y
egoísta, sólo preocupado por su seguridad y por aumentar su poder sobre los demás; sólo un
estado fuerte, gobernado por un príncipe astuto y sin escrúpulos morales, puede garantizar un
orden social justo que frene la violencia humana. Por tal razón puedo decir que,lamentablemente
en la actualidad existen muchas personas en la sociedad actuando de la manera que Maquiavelo
lo pensó.