El tema es que he comenzado a revisar las sentencias de la Corte Suprema de Justicia a raíz de la

conferencia del doctor Bayona Magistrado auxiliar de la corte que expuso acá pasado 20 de
octubre 2019 del tribunal superior del distrito de la sala jurisdiccional- sala penal y miren ahí hay
unos mucho temario que ella ya había hecho referencia en los otras secciones anteriores sobre
todo en las guardan relaciones de los delitos sexuales incluyendo esas 8 sentencias incluyendo
esa 46 -156 del 2015 de la Dra. Patricia Salazar Cuellar fue ya que es necesario volver la revisar.

Aquí los voy a hacer lo siguiente voy a hacer un taller de preguntas yo doy todos los radicados Y
ustedes van a tener tiempo para resolverlo.

Con la radicación 51882 del 2018 el tema de la audiencia preparatoria.

1. ¿Pertinencia, conducencia y utilidad son lo mismo? Falso o verdadero

2. ¿Rechazo, inadmisión y exclusión son conceptualmente lo mismo? Falso o verdadero
3. ¿La acusación hablando derecho jurídico relevante determina en el tema de prueba?
Eso es falso o verdadero.
4. ¿Los hechos jurídicos jurídicamente relevantes, los hechos indicadores y los medios
de prueba son conceptualmente lo mismo? Falso o verdadero
5. ¿La pertinencia comprende la trascendencia del hecho que se pretende probar y la
relación del medio de prueba con el hecho? es falso o verdadero
6. ¿la conducencia se refiere a una cuestión de derecho? falso o verdadero
7. ¿ la utilidad de la prueba se refiere a su aparte en concreto en un punto objeto de la
investigación? falso o verdadero
8. ¿el concepto de mejor evidencia determina la utilidad? falso o verdadero
9. ¿el sistema de prueba legal se opone al nuestro o sea de la 906? falso o verdadero
10. ¿el sistema de tarifa legal El legislador le da un determinado valor a la prueba? falso o
verdadero
11. ¿la prueba de las referencias Según la ley 906 es menguada? falsa o verdadera
12. ¿La inadmisión de la prueba puede obedecer a la falta de trascendencia del hecho en
que se pretende probar y a la relación del medio de prueba con el hecho? falso o
verdadero
13. ¿El auto que dispone el rechazo, la inadmisión y la exclusión admiten recurso, el
recurso de apelación? falso o verdadero

Sigo con el tema de la audiencia preparatoria Estos son conceptos que los traen que los
no las acaba de citar sino también sino la 46- 153 del 30 de septiembre de 2015, 43916 del
2016 qué es el caso de caso de Fren Camargo un delito sexual, el 5182 de 2018.

14. ¿Las autenticaciones de las evidencias físicas es un tema de prueba? falso o verdadero.
15. ¿Autenticar una evidencia física no es otra cosa que demostrar los factores que la
hacen pertinente? Falso o verdadero
16. ¿La pertinencia de una evidencia física Depende de lo que es la misma? falso o
verdadero
17. ¿La cadena de custodia atañe la valoración de la evidencia manual más no dé su
legalidad? falso o verdadero
995/920 del 2009 del Dr. Javier Zapata por allá se venía diciendo eso en el caso de
Campin.
18. ¿El protocolo de cadena de custodia puede ser sufrido procedimiento de
autenticación de a través de los Testigos que tengan conocimiento personal de los
hechos? falso o verdadero
19. ¿Existen unas obligaciones legales y constitucionales para la fiscalía de someter la
evidencia física a los protocolos de cadena de custodia falso o verdadero
20. ¿La construcción de inferencia de hechos indicados tienen que ser demostrado por la
copulación de diversos factores? falso o verdadero
21. ¿No es posible demostrar la existencia de un determinado elemento físico si éste no
es presentado como evidencia física en el juicio? falso o verdadero
22. ¿Las partes no pueden estipular uno, varios o todos los factores que hacen parte de
una evidencia? falso o verdadero
23. ¿Los documentos que constituyen los soportes de una estipulación no pueden ser
valorados pues la estipulación tiene como efecto principal sacar unos aspectos
fácticos determinado del debate probatorio?
Seguimos aquí con más de audiencia preparatoria con relación de los documentos
radicados 36- 784/2012, 43857/2014, 51822 del 2018 en tema de los documentos
voluminoso.
24. ¿La autenticación de un documento durante el juicio oral es presupuesto de su
admisibilidad (salvo documentos púbicos amparados por la presunción de
autenticidad del Art 425) ¿ Falso o verdadero
25. ¿Una vez incorporado no es necesario que sea leído o exhibido?. Falso o verdadero
26. ¿Cuando se trata de documentos voluminosos no es necesario que sean leídos o
reproducidos en su integridad pues lo importante es que queden totalmente claro que
fue lo que se incorporó como prueba? Falso o verdadero
27. ¿Una vez incorporado los documentos en su integridad pueden ser utilizados por las
partes en sus alegatos o el juez en su sentencia?
28. ¿Una vez incorporados los documentos no pueden ser utilizados en el interrogatorio
directo ni para impugnar la credibilidad?
29. ¿Cuándo se trata de documentos voluminosos de una misma situación la parte puede
elaborar un resumen de los mismos con los datos más relevantes que pueden ser
incorporados a través del testigo que lo elaboró o puede dar fe?
30. ¿Algunos documentos pueden objetos de estipulación? falso o verdadero
31. ¿No es indispensable el original del documento para realizar estudios técnicos como
grafología y documentología? falso o verdadero
32. ¿En relación con el valor probatorio los informes de policía radicó 458999 del 23 de
noviembre del 2017 de Patricia Salazar Cuéllar por regla general las declaraciones
rendidas por fuera del juicio oral no se puede no se puede incorporar como prueba?
falso o verdadero
33. ¿Las declaraciones documentadas pueden utilizarse para refrescar memoria o
impugnar credibilidad? Falso o verdadero
34. ¿Las declaraciones documentadas pueden utilizarse como prueba de referencia
estando el testigo disponible? falso o verdadero
35. ¿Las declaraciones documentadas pueden utilizarse como prueba si el testigo se
retracta o cambia su versión? falso o verdadero
36. ¿Las evidencias físicas o documentos públicos eventualmente se anexen a un informe
de policía se convierte en una sola prueba? falso o verdadero
37. ¿En caso de niñas y niños Víctimas de delitos sexuales presentados como testigos en
juicio oral sus declaraciones anteriores son admisible como pruebas de referencias
para todos los efectos? falso o verdadero
38. ¿Si la declaración del menor antes del juicio oral es admitida no es necesario
incorporar mediante lectura pues su uso es ilimitado, eso es el juicio oral? falso o
verdadero
39. ¿En audiencia preparatoria se debe solicitar como prueba de referencia a las
declaraciones rendidas antes del juicio oral por menores Víctimas de abuso sexual con
fundamento en el artículo 438 de la ley 906 del 2004 qué fue adicionado por la ley
1652 el 2013 dice aquí que aún se ha llevado como testigo en juicio oral? falso o
verdadero
40. ¿La sentencia condenatoria no se puede fundamentar exclusivamente en prueba de
referencia? en falso o verdadero
Radicado 51882 de 2018 y el radicado 5324 de 2018.
41. ¿Prueba inconstitucional, prueba ilícita y prueba ilegal son conceptos diferentes? falso
o verdadero
42. ¿La solicitud de exclusión de evidencia puede hacerse una audiencia preparatoria
falso y excepcionalmente en juicio oral? falso o verdadero
43. ¿Contra la decisión de la habilidad de la prueba de audiencia preparatoria procede
algún recurso de apelación? falso o verdadero
44. ¿El indiciado, imputado, o acusado no está legitimado para solicitar la exclusión de
evidencia física obtenida a partir de un acto de investigación que afectó los derechos
de un tercero? falso o verdadero
45. ¿En la audiencia preparatoria a las solicitudes de solicitud de exclusión de evidencia
física se debe destacar la transgresión de las garantías fundamentales y su nexo
causal? falso o verdadero
46. ¿La defensa tiene la posibilidad de solicitar el descubrimiento de una orden impartida
a la policía judicial con relevancia para examinar la legalidad del procedimiento y la
posibilidad de excluir evidencia física hallado durante los mismos? falso o verdadero
47. ¿Los actos de investigación que afecten los derechos fundamentales están sometidos
a reservas judiciales y legales?
48. ¿El estado no podrá acceder legítimamente al contenido de todo las formas de
comunicación por un acto de liberalidad de uno o varios participes en el acto
comunicacional? falso o verdadero
49. ¿El juicio oral debe reducirse a los debates orientados a la responsabilidad penal?
falso verdadero
50. ¿La solicitud de exclusión de evidencia física debe resolverse en audiencia
preparatoria y excepcionalmente en el juicio oral sobre todo cuando se trata de graves
afectaciones de derechos fundamentales como los resaltó en la corte constitucional
C-591 de 2005? falso o verdadero
51. ¿La determinación de lo que es tema de aprueba depende de la actividad de las partes
pues es a ellas a quiénes le corresponde elaborar las teorías que luego debatirán ante
el juez? falso o verdadero
52. ¿En la preparatoria se debe tener absolutamente Claridad sobre lo que se pretende
probar en el juicio tema de prueba y los medios que pretende usar para su
demostración lo que en últimas extraña la aplicación de pertinencias a las que están
obligadas las partes como presupuesto del decreto de prueba? falso-verdadero 46
153 del 2015
53. ¿Los actos de investigación que afectan el derecho a la intimidad frente a la
comunicaciones sobre retención y consecuente examen de la correspondencia,
interceptación de Comunicaciones y recuperación información producto de la
transmisión de datos a través de las redes de comunicación están sometidos a reserva
judicial y legal De qué trata el artículo 15 de nuestra Constitución? falso o verdadero.