CASO GEOTÉRMICA-

CIADI(ICC)

Sentencias que el Gobierno de El

Salvador debe cumplir
Tres sentencias judiciales internacionales tiene ya en su contra el Estado de El Salvador
luego que el Gobierno de El Salvador (Antonio Saca 2004-2009) en el año 2008 entró en un
litigio internacional contra ENEL en un tribunal internacional por un desacuerdo: el
incumplimiento del Acuerdo entre Accionistas por parte del Gobierno de El Salvador.

ENEL intentó reclamar su derecho legal de volverse socio mayoritario en el asocio público-
privado CEL-ENEL y el Gobierno de aquel entonces decidió ir en contra de su obligación
estipulada en el contrato de asocio. Originalmente ENEL pidió un arbitraje a la Cámara
Internacional de Comercio (ICC), con sede en París, Francia, pero el Estado de El Salvador
contra-demandó por razones que en la primera sentencia años después quedaron
desestimadas.

Desde el año 2007 ENEL manifestó su interés de hacer una nueva inversión de 127
millones de dólares en aumento de la capacidad de producción de energía geotérmica, con
lo cual, bajo el mecanismo de capitalización acordado en el asocio, llegaría a tener mayoría
de acciones en LAGEO (alrededor del 53% de acciones). En junio del 2008 el entonces
Presidente Antonio Saca dijo que se respetaría el contrato. Pero a finales del 2008, luego de
más de un año de trabas y dilataciones, ENEL optó por el arbitraje.

En mayo del 2011 el tribunal de Francia estableció una sentencia y mediante un Laudo
Arbitral estableció que ENEL tenía razón y el Gobierno de El Salvador debía honrar su
compromiso de permitirle a su socio invertir en LAGEO y convertirse en socio mayoritario.
El Gobierno se negó a acatar la sentencia y apeló la resolución ante el Tribunal de
Apelaciones de Paris. Este último, en enero del 2013, confirmó la resolución del 2011 y
ordenó nuevamente al Estado salvadoreño cumplir con lo acordado con su socio en el 2002.

Ante el segundo revés, el Gobierno de El Salvador interpuso un recurso de casación ante la

Corte de Casación de París en el año 2013. Pero en septiembre del 2014 dicha instancia
internacional nuevamente ratificó lo ordenado en el 2011 por la Cámara Internacional de
Comercio (ICC). El actual Gobierno, sin embargo, insiste en la posición de los dos
gobiernos anteriores: no respetar las sentencias internacionales y no honrar lo acordado en
el asocio público-privado.
La posibilidad que el socio estratégico se convirtiera en socio mayoritario quedó
establecido en el artículo 6 del contrato de asocio (Acuerdo de Accionistas) que ambas
partes firmaron en el año 2002, y esta posibilidad fue pública desde que el Gobierno de El
Salvador salió a buscar un socio estratégico en el año 2001. No se trató de una sorpresa o
de un cambio de reglas, ENEL y otras dos empresas entraron al concurso público del 2001
con el fin de eventualmente llegar a ser socios mayoritarios.