Está en la página 1de 8

Actividad N° 2: Construyendo la comprensión: Durante la lectura

CÓDIGO NOMBRE
100072497 Lesly Carolayn Jimenez Galindo

Competencia
Reconocer las características de cada uno de los momentos de lectura (antes, durante y después),
mediante actividades prácticas que permitan la comprensión de textos propios del contexto
académico.

Guía de la actividad

Estimado(a) estudiante, por favor lea las instrucciones que se encuentran a continuación y
posteriormente disponga del tiempo suficiente para resolver los aspectos relacionados
con la guía de lectura literal:

1. Seleccione un texto que haya leído hasta el momento en alguna de sus clases y copie la
información en el espacio seleccionado. Recuerde que la extensión del texto seleccionado
por usted no debe ser mayor a una página.
2. Diligencie la tabla teniendo en cuenta los cinco (5) niveles de lectura minuciosa.
3. Revise la información consignada en la tabla y realice los ajustes que requiera antes del
envío del archivo. No olvide registrar su nombre y código en el encabezado de la guía
4. Revise los criterios de evaluación del docente antes de enviar su trabajo.
5. Guarde el archivo en formato Word y envíe la tarea.
TEXTO

 La visión actual de la economía mundial fue esbozada el fin de semana paado
por Christine Lagarde, la directora gerente del FMI y ex ministra de Finanzas de
Francia, bajo la presidencia de derechas de Nicholas Sarkozy. La línea de
Lagarde fue que la economía global estaba mostrando importantes signos de
mejora y esta es una oportunidad para 'arreglar el tejado mientras brilla el sol' -
en otras palabras, seguir adelante con las difíciles y controvertidos 'reformas',
mientras las cosas mejoran, tanto para sostener la recuperación como para
reducir el impacto social de las medidas.  “Por muy agradable que pueda ser
disfrutar del calor de la recuperación ... el momento de reparar el tejado es
cuando el sol brilla”.
Lagarde, en su discurso en la Universidad de Harvard, un bastión de la elite,
comenzó señalando que “la tan esperada recuperación global está echando
raíces. En julio, el FMI proyectó un crecimiento mundial del 3,5% para 2017 y de
un 3,6% para el 2018. La próxima semana se dará a conocer un pronóstico
actualizado antes de nuestras reuniones anuales - y es probable que sea aún
más optimista. De acuerdo con el PIB, casi el 75 por ciento del mundo está
experimentando una fase de expansión; es la aceleración más amplia, desde el
inicio de la década. Esto significa más puestos de trabajo y la mejora del nivel
de vida en muchos lugares en todo el mundo .... Lo más probable para este año
y el siguiente es que el crecimiento sea superior a la tendencia “.
Esta visión optimista ha sido adelantada por muchos otros. Gavyn Davies, ex
economista jefe de Goldman Sachs ahora dirige Forecasting Fulcrum, que trata
de medir la actividad económica mundial.  En su informe más reciente, Fulcrum
afirma que “la actividad económica mundial se ha embarcado en el período de
expansión más fuerte y sincronizada desde 2010. El crecimiento global está muy
por encima de la tendencia a largo plazo, especialmente en las economías
avanzadas”.
Del mismo modo, según el indice del think-tank del Brookings Institute y el
Financial Times (Tiger de la actividad global), la economía mundial está
experimentando su recuperación más amplia y fuerte de hace más de cinco
años. El índice, que cubre todas las economías avanzadas y en desarrollo
importantes, se encuentra cerca del pico quinquenal de los indices de la
economía real, la confianza y las condiciones financieras. “Una recuperación
cíclica de la inversión y el comercio en las economías avanzadas -
especialmente en Europa y Japón - ha conducido a un crecimiento mayor de lo
esperado.” Y un informe especial del G20 reconoce que: “El G-20 ha recorrido
un largo camino hacia su objetivo de un crecimiento fuerte, sostenible y
equilibrado “. 
 
Esto es todo suena bien. Por fin las economías capitalistas del mundo están
entrando en un período de crecimiento sostenido y rápido. La Larga Depresión,
como la he llamado, ha terminado. Pero a pesar de toda la charlatanería
optimista, estos comentaristas, de Lagarde al Banco Mundial y el nuevo informe
del G-20, pasando por Gavyn Davies, también esconden un lado oscuro de
duda.
Como Gavyn Davies lo resume: “¿Es sólo otro falso amanecer?”. Señala que
“hay pocos signos de recuperación por el lado de la oferta y algunos indicios de
exceso de riesgos en los mercados de activos (es decir, el crecimiento
desbordado de los precios bursátiles). Por ello, algunos economistas sugieren
que la economía global puede ser “bipolar”, con un aumento del riesgo de que el
actual período de crecimiento de la actividad de las empresas pueda ser
pinchado por un súbito aumento de la aversión al riesgo en los mercados de
activos. Así, “un choque de riesgo relativamente menor, por ejemplo geopolítico,
podría dar lugar a una fuerte corrección de los precios de los activos, y ello
podría frenar la recuperación económica mundial en seco”.
Davies cita un nuevo modelo publicado por Ricardo Caballero y Alp Simsek del
MIT, que llega a la conclusión de que la economía mundial podría ser “bipolar”, y
que su reconfortante comportamiento reciente podría ser inusualmente
vulnerable a los choques de riesgo en los mercados de activos. Estos
economistas señalan tres principales peligros, ya sea una corrección técnica del
mercado (es decir, una crisis financiera); o una recesión económica directa; o un
evento geopolítico (por ejemplo, que EEUU ataque a Corea del Norte y estalle
una guerra). Se descartan los dos primeros como poco probables en este
momento. Sin embargo, “si tuviéramos que señalar una causa de volatilidad que
empujase a la economía a una recesión, el último peligro podría por sí mismo
elevar la volatilidad de forma endógena”.
Y este es el riesgo de que el Banco de Pagos Internacionales recientemente
subrayó como una posibilidad o incluso el más probable, como he señalado en
una reciente nota: El BPI señaló: las condiciones de apalancamiento en los
Estados Unidos son las más altas desde el inicio del milenio y similares a las de
la década de 1990, cuando los coeficientes de la deuda empresarial reflejaban
el legado del boom de compra apalancada de finales de 1980. En conjunto, esto
sugiere que, en el caso de una desaceleración o un ajuste al alza en las tasas
de interés, los elevados pagos de servicio de la deuda y el riesgo de
incumplimiento podrían plantear dificultades a las empresas, y de ese modo
generar vientos en contra para el crecimiento del PIB”.
Los autores del índice Tiger del FT también son precavidos. Sí, hay una
recuperación “sincronizada” pero “débil” . Es débil debido a que el
final  sostenido de la larga depresión se ve frenado por crecimiento de la
productividad.  “La combinación de la baja productividad y el débil crecimiento
de la inversión no auguran nada bueno para un aumento del crecimiento o
incluso para la sostenibilidad del bajo crecimiento actual”.
Lagarde también se refirió al otro lado de la historia: “la recuperación no es
completa. Algunos países están creciendo demasiado lentamente, y el año
pasado 47 países experimentaron un crecimiento negativo del PIB per cápita.
Demasiadas personas - en todos los tipos de economía - todavía no
experimentan los beneficios de la recuperación”. En las economías más
grandes, el crecimiento de la productividad global - una medida de cuán
eficiente somos - se ha reducido al 0,3 por ciento, por debajo del promedio
previo a la crisis de aproximadamente el 1 por ciento. Esto significa que, a pesar
de los avances tecnológicos, los salarios en muchos lugares sólo están
creciendo muy lentamente.
 
En un informe adjunto, los economistas del FMI señalan que el crecimiento de la
productividad se ha desacelerado fuertemente en todo el mundo después de la
crisis financiera global. Lo atribuyen al “desvanecimiento de los efectos del auge
de la tecnología de la información y la comunicación, el debilitamiento de los
esfuerzos de las reformas del mercado de trabajo y de productos, la falta de
personal cualificado y desajustes del mercado de trabajo, y factores
demográficos como  el envejecimiento de  las poblaciones. Además, siguen los
efectos persistentes de la crisis global: hojas de balance de las empresas
débiles, condiciones de crédito más estrictas en algunos países, inversión débil,
demanda escasa e incertidumbre política”.
Y se refieren a la desaceleración del comercio mundial como otro freno a largo
plazo de la productividad. “El comercio desde 2012 apenas ha avanzado al
mismo ritmo que el PIB mundial. Esto podría apuntar a una mejora de la
productividad en el futuro más débil, incluso sin tener en cuenta la posibilidad de
restricciones comerciales.” Lo que preocupa a Lagarde y al FMI es que esta
recuperación cíclica podría desvanecerse sin ninguna solución a largo plazo a
este ‘rompecabezas de la productividad’”.
 
Todas estas cosas mencionadas por el FMI son sin duda factores causales de la
Larga Depresión, pero el FMI deja fuera intencionadamente la causa subyacente
clave: crecimiento de la productividad sigue dependiendo de que la inversión de
capital sea lo suficientemente grande. Y eso depende de la rentabilidad de la
inversión.  Bajo el capitalismo, hasta que la rentabilidad no se recupere de forma
suficiente y se reduzca la deuda (y ambas van de la mano), los beneficios de
productividad de las nuevas 'tecnologías de punta' (según la jerga en vigor) de
robots, IA, impresión en 3D, 'big data' etc no permitirán una reactivación
sostenida del crecimiento de la productividad y, por lo tanto, del PIB real.
 
Además, no hay ninguna señal de que se revierta el continuo aumento de la
desigualdad en los ingresos y la riqueza en todo el mundo, que amenaza la
cohesión social y la dominación estable del capital sobre el trabajo: “Si nos
fijamos en la desigualdad dentro de países específicos, especialmente en
algunas economías avanzadas, vemos que las diferencias se acentúan y hay un
aumento de la concentración de la riqueza entre los que más ganan” (Lagarde).
Según los economistas del FMI “en las economías avanzadas, los ingresos de la
parte superior del 1 por ciento han crecido tres veces más rápido que las del
resto de la población”.
Más puestos de trabajo para los jóvenes y las mujeres, así como más formación
y educación tecnológica es la respuesta del FMI. Se insinúa una redistribución
del ingreso y la riqueza a través de 'impuestos progresivos’ (“Todas estas ideas
merecen la pena explorarse”), pero la propiedad pública y el control de los
grandes monopolios y bancos por supuesto no se mencionan.
 
De hecho, las políticas de empleo del FMI son las viejas recetas neoliberales de
'mercados laborales flexibles'. El FMI señala que si las mujeres participasen en
la fuerza de trabajo en índices parecidos a los hombres, el PIB podría aumentar
hasta en un 5 por ciento en los EEUU, el 27 por ciento en la India, y el 34 por
ciento en Egipto, por citar sólo tres ejemplos. Pero tiene poco que decir sobre el
mal crónico (lo que Marx llamó el ejército de reserva de mano de obra), que el
capital moderno ha utilizado para explotar la mano de obra global: es decir, el
nivel masivo de desempleo juvenil a nivel mundial.
 

Título: Economía mundial: Días soleados seguidos de tormentas


Referencia según normas APA:
https://thenextrecession.wordpress.com/2017/10/09/sunny-periods-followed-by-
showers/

Aplique al texto los cinco (5) niveles de lectura minuciosa

Primer nivel Idea 1


PARAFRASEO Parafraseo: hay pocos signos de
Escriba tres (3) ideas que usted considere recuperación por el lado de la
importantes en el texto y enuncie con sus oferta y algunos indicios de
propias palabras el significado de las ideas. exceso de riesgos en los
mercados de activos.

Idea 2
Parafraseo: el capital moderno ha
utilizado para explotar la mano de
obra global: es decir, el nivel
masivo de desempleo juvenil a
nivel mundial.

Idea 3
Parafraseo: La combinación de la
baja productividad y el débil
crecimiento de la inversión no
auguran nada bueno para un
aumento del crecimiento o incluso
para la sostenibilidad del bajo
crecimiento actual.

Escriba el párrafo seleccionado


Los economistas del FMI señalan que el
crecimiento de la productividad se ha
desacelerado fuertemente en todo el mundo
después de la crisis financiera global. Lo
atribuyen al “desvanecimiento de los efectos
Segundo nivel del auge de la tecnología de la información y la
EXPLICAR LA TESIS DE UN PÁRRAFO comunicación, el debilitamiento de los
✓ Enunciar el punto principal del esfuerzos de las reformas del mercado de
párrafo. trabajo y de productos, la falta de personal
cualificado y desajustes del mercado de
✓ Ampliar la información en otras
trabajo, y factores demográficos como  el
palabras.
envejecimiento de  las poblaciones.
✓ Dar ejemplos asociando a situaciones La crisis financiera afecta mucho en todo el
concretas. entorno de la economía mundial ya que se
acaba el empleo la productividad y la gente
empieza a tener una vida más dura debido a
la falta de oportunidades.

Ejemplo: la cantidad de gente desempleada


que le toca salir a las calles a trabajar en
ellas o pedir plata.
Tercer nivel ● ¿Cuál es la pregunta clave que el autor
ANALIZANDO LA LÓGICA DE LO QUE SE ESTÁ está tratando de responder?
LEYENDO
Respuesta: saber si la economía realmente
Plantearse preguntas y dar respuesta. está afectando todo a nivel mundial.

● ¿Qué información uso el autor al razonar


sobre este asunto?
Respuesta: la economía mundial.

● ¿Cuáles son las conclusiones más


importantes del texto?
Respuesta:
- el crecimiento de la productividad se ha
desacelerado fuertemente en todo el
mundo después de la crisis financiera
global.
- La combinación de la baja productividad
y el débil crecimiento de la inversión no
auguran nada bueno para un aumento del
crecimiento o incluso para la
sostenibilidad del bajo crecimiento actual.
Cuarto nivel Seleccione 4 preguntas del cuarto nivel y
EVALUACIÓN respóndalas.
Plantearse las siguientes preguntas:
● Pregunta 1 ¿Considera el autor otros
● ¿Es el autor certero en lo que dice? puntos de vista relevantes o está
● ¿Es el autor suficientemente preciso escribiendo con una perspectiva muy
para proveer detalles y corta?
especificaciones cuando las
especificaciones son relevantes?
● ¿Introduce el autor material Respuesta: el autor considera y tiene en
irrelevante y por lo tanto divaga de su cuenta diferentes puntos de vista respecto al
propósito? tema.
● ¿Nos lleva el autor hacia las
complejidades importantes inherentes
del tema o está escribiendo ● Pregunta 2¿Es significativo el texto o
superficialmente? se trata el tema de modo trivial?
● ¿Considera el autor otros puntos de
vista relevantes o está escribiendo con
una perspectiva muy corta? Respuesta: es significativo ya que habla sobre
● ¿Es el texto internamente consistente, la economía mundial sus avances y sus crisis.
o contiene contradicciones que no
explica?
● ¿Es significativo el texto o se trata el ● Pregunta 3¿Es el texto internamente
tema de modo trivial? consistente, o contiene
● ¿Muestra justicia el autor o muestra contradicciones que no explica?
solo un lado de la situación?

Respuesta: es consistente ya que explica todo


de lo que habla cada palabra cada tema.

 Pregunta 4¿Muestra justicia el autor o


muestra solo un lado de la situación?

Respuesta: muestra justicia y todas las


situaciones tanto buenas como malas.
Quinto nivel
TOMANDO EL PAPEL DEL AUTOR Debemos cuidar la economía nacional como
mundial ya que sin economía todo estaría en
crisis las empresas, los gobiernos, las
personas, etc. Fomentaría una pobreza
extrema muchos problemas y complicaciones
en todo lo que abarca la economía.
¿Qué pasaría si Colombia sufriera una crisis
económica?
Respuesta: se vería más los escases de cosas y
se tendrían que tomar medidas para volver a
organizar el sistema económico.