0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
25 vistas3 páginas
El documento discute diferentes formas de integración económica como el multilateralismo y el regionalismo. Explica que el regionalismo se refiere a acuerdos entre grupos de países cercanos geográficamente y puede avanzar más rápido que el multilateralismo. También analiza los efectos estáticos y dinámicos de una unión aduanera, incluyendo la creación de comercio y desviación de comercio, así como economías de escala y mayor competencia. Finalmente, considera si la proliferación de acuerdos comerciales regionales obst
El documento discute diferentes formas de integración económica como el multilateralismo y el regionalismo. Explica que el regionalismo se refiere a acuerdos entre grupos de países cercanos geográficamente y puede avanzar más rápido que el multilateralismo. También analiza los efectos estáticos y dinámicos de una unión aduanera, incluyendo la creación de comercio y desviación de comercio, así como economías de escala y mayor competencia. Finalmente, considera si la proliferación de acuerdos comerciales regionales obst
El documento discute diferentes formas de integración económica como el multilateralismo y el regionalismo. Explica que el regionalismo se refiere a acuerdos entre grupos de países cercanos geográficamente y puede avanzar más rápido que el multilateralismo. También analiza los efectos estáticos y dinámicos de una unión aduanera, incluyendo la creación de comercio y desviación de comercio, así como economías de escala y mayor competencia. Finalmente, considera si la proliferación de acuerdos comerciales regionales obst
TEORÍA DE LA INTEGRACIÓN ECONÓMICA: FORMAS DE INTEGRACIÓN Y
EFECTOS
1. ¿Cuáles son las diferencias entre multilateralismo y regionalismo?
Para la OMC, el regionalismo atañe a una intensificación de las interacciones
económicas entre determinados grupos de países que guardan entre sí una cierta contigüidad, vecindad o cercanía geográfica, representa un medio para fortalecer el sistema de comercio puesto que avanza a un ritmo más rápido que este y comparte sus objetivos. Se ha considerado que el regionalismo tiene un impacto positivo sobre del flujo de comercio entre países miembros, es mayor que las posibles desviaciones hacia países terceros. El nuevo regionalismo en América Latina está fuertemente asociado al proceso de democratización en la región, las transiciones a la democracia no sólo coincidieron con la revitalización de la cooperación regional, sino que puede establecerse una vinculación entre ambas tendencias, mientras que el multilateralismo se funda esencialmente en el principio de la no discriminación, el concepto de regionalismo se refiere a la suscripción de acuerdos o convenios gubernamentales que pueden dar lugar a preferencias unilaterales (o asimétricas) entre las partes, o a preferencias recíprocas (total o parcialmente simétricas). Tendrá en cuenta el impacto que tengan nuevos espacios económicos que se configuren y dependerá de la manera en que éstos se desarrollen, si los nuevos espacios se convierten en verdaderos bloques comerciales cerrados, sus beneficios serán reducidos, tanto para los propios participantes como para terceros países.
2. ¿Porque el multilateralismo no se muestra tan dinámico como el
regionalismo?
Lamentablemente, en las últimas décadas no se ha visto un verdadero
multilateralismo, sino un unilateralismo disfrazado, varios países considerados potencias han hecho gravitar los asuntos de interés internacional en base a sus intereses nacionales particulares y mediante el proceso de coaliciones. Uno de los desafíos que enfrenta el multilateralismo es la gran divergencia de intereses y posiciones del sistema internacional, la definición de términos de seguridad y defensa dentro de las organizaciones dedicadas al tema ha demostrado ser una tarea complicada.
3. ¿Cuáles son los puntos comunes entre el nuevo regionalismo y el regionalismo
del siglo XXI?
La creciente ineficacia de la Organización Mundial de Comercio (OMC) en su papel
como foro de negociación. A lo largo de este período el contenido del debate experimentó cambios sustanciales: se avanzó en la comprensión de los obstáculos estructurales que enfrenta el régimen multilateral en el ejercicio de su función. 1. Conversión de Asia hacia los acuerdos de integración regionales 2. Acuerdos de libre comercio rompiendo su tradicional resistencia a los mismos, siendo el más importante el Tratado de Libre Comercio. 3. Adopción de diferentes temas a través de esquemas de intercambio. Actualmente se plantean nuevos esquemas funcionales de armonización en campos como las políticas, la disminución de restricciones con respecto al capital y la autoridad en propiedades intelectuales.
4. Enumere y defina los diferentes efectos estáticos de la integración,
basándose en la forma de integración denominada unión aduanera
Según eficiencia asignativa:
Creación de comercio: Sustitución de producción nacional.
Desviación de comercio: Sustitución de producción más económica.
Sobre crecimiento:
Incremento de la competencia Ampliación del tamaño del mercado Estímulo a la inversión productiva
5. Cuáles son los efectos dinámicos de la integración, basándose en la forma
de integración denominada unión aduanera.
Son aquellos que alteran el potencial de crecimiento de la producción de forma
permanente:
Aprovechamiento de las economías de escala: El aumento de la producción
conduce a reducciones en costes, acometer proyectos inviables en mercados pequeños o mejorar el proceso de innovación tecnológica. Estímulo a la competencia: La presión competitiva, por el aumento y apertura del mercado, puede reducir la ineficiencia. Aumento de la variedad de bienes y servicios: Tanto para consumidores como de inputs específicos para empresas.
6. ¿La proliferación de acuerdos comerciales regionales obstaculiza el
multilateralismo?
Con la proliferación de los acuerdos, un solo país suele convertirse en miembro de
varios tratados diferentes, las consecuencias de los acuerdos regionales de comercio para el desarrollo, no se limitan a los efectos, también tienen efectos acumulativos en el sistema multilateral. Por un lado, estos acuerdos representan un paso adelante hacia una mayor apertura del sistema, puesto que promueven más intercambio y generan interés en la apertura entre nuevos actores a nivel nacional, cada acuerdo tiene distintas reglas de origen, aranceles distintos y plazos de implementación, y en conjunto, complican la administración aduanera.