Inteligencia emocional para el trabajo en equipo consiste en que tan

conscientes y como entienden cada uno de sus integrantes el impacto

de la interacción dentro de equipo

 continuación dare a conocer el tema que he escojido para esta ultima

actividad Guerra Cibernetica 

Desde que la revolución tecnológica despertó temores antes sólo reservados al género

literario de la ciencia ficción, la ciberguerra ha sido un objeto de interés para políticos,
periodistas y académicos. Entre ellos, Peter Singer (consultor de inteligencia en los Estaos
Unidos y autor de numerosos libros sobre geopolítica e internet) y Emerson
Brooking (especialista en conflicto y redes sociales e investigador del Consejo de
Relaciones Exteriores) esperaron ver hackers que, con unas líneas maliciosas de código,
dejaban una ciudad sin luz, llevaban el caos a Wall Street o confundían las redes y sistemas
de un organismo de gobierno.
01_PREGUNTA INICIAL: ¿ Como las redes sociales han influido tanto en la Guerra Cibernetica ?

Se actualizaron por última vez el 19 de diciembre de 2018 J J

https://www.evernote.com/pub/claudiabrrra/guerracibernetica

también

https://www.evernote.com/client/web?login=true#?anb=true&b=7e188ea8-cd4b-4a57-8956-
3d52b6149c8e&n=34bbe3e4-84da-491b-8fba-9080d7c78e0a&s=s452&

https://www.evernote.com/client/web?login=true#?anb=true&b=7e188ea8-cd4b-4a57-8956-
3d52b6149c8e&n=e58dc218-ef44-4034-9fdd-46e11b18e483&s=s452&

https://www.mindmeister.com/1383380502

https://www.evernote.com/shard/s452/sh/e58dc218-ef44-4034-9fdd-46e11b18e483/f408c5ee4b294b81c528e1daeeed9176
En noviembre de 2012, él y Singer observaron cómo una operación del ejército de Israel
contra Hamas, en la franja de Gaza, se convirtió en la primera batalla física en la que
el público participaba de manera virtual. En las redes sociales, la gente alentaba o
insultaba a cada facción en conflicto; los altos mandos israelíes miraban sus feeds antes de
tomar decisiones; sus medidas impactaban tanto el terreno en Gaza como la batalla
en Twitter, Facebook y otras plataformas

"Las redes sociales no cambiaron sólo el mensaje, sino la dinámica del

conflicto: el modo en que se accede, se manipula y se disemina la
información cobró nuevo poder", escribieron en su libro —que la crítica
estadounidense ha destacado como el mejor entre los que se ocupan de la
ciberguerra— LikeWar, The Weaponization of Social Media (La guerra de los
"me gusta": la armamentización de las redes sociales).

"Si lo que estaba en línea podía cambiar el curso de una batalla —o eliminar,
directamente, la necesidad de una batalla— ¿qué es exactamente lo que se
puede considerar guerra?", agregaron.

En diálogo con Brooking, Infobae comenzó por ese punto: qué es ese sucedáneo
de la guerra, que también es una guerra de likes, en la que, voluntariamente o no,
los usuarios ya son tanto víctimas como soldados. Si la guerra es la política por
otros medios, LikeWar es la política por otros memes: hackear no las redes sino
a las personas en las redes mediante los recursos específicos de las plataformas
sociales.

—Cómo crearon el término que da título al libro, y cómo describiría su

significado?

—Una LikeWar es una batalla por la atención que dan eventos virales que

compiten entre sí. Llamamos a este fenómeno LikeWar porque los likes (me
gusta) de Facebook son una de las principales medidas mediante las cuales
el contenido gana visibilidad para los algoritmos de las redes sociales, junto
con los favoritos de Twitter y los enlaces para compartir. Cuanto más popular un
contenido parece al algoritmo, más gente lo ve. Y cuanto más gente lo ve,
más real se vuelve.

ISIS dominó la LikeWar: ganó batallas físicas gracias a sus estrategias en redes.

(likewarbook.com)
—Aunque el fenómeno tiene antigüedad mayor, su explosión política es reciente.
¿Cuándo la ubicaron?

—En 2010, en los Estados Unidos. Fue el año del comienzo de la revolución del
Tea Party: una ola de candidatos populistas que utilizaban virulentos
mensajes online para hacer crecer sus campañas políticas poco tradicionales.
Fue también la primera vez que se usaron bots y cuentas falsas en redes sociales
con el fin de exagerar la popularidad de algunos candidatos y así manipular la
percepción de los votantes.

"Nuestra moderna internet no es sólo una red sino un ecosistema de casi 4.000
millones de almas, cada una con sus propios pensamientos y aspiraciones, cada
una capaz de imprimir un pequeño fragmento de sí misma en la vasta corriente
digital", describieron en su libro. "Son los blancos no de una sola guerra
informativa, sino de miles y potencialmente millones". Si las tecnologías se
pueden utilizar para bien o para mal —entre otras cosas—, algo parece distinguir
a este grupo del telégrafo o la televisión.

—¿De qué manera las redes sociales son diferentes a otras tecnologías? 

—Las redes sociales son la primera tecnología de comunicación que permite

tanto la interacción individual como la transmisión masiva en
una misma plataforma. Un usuario puede crear un mensaje y enviarlo
instantáneamente a otro usuario en cualquier lugar del mundo; el mismo mensaje
puede también volverse viral y llegar a decenas de millones de personas en unas
pocas horas. El resultado es una velocidad y una imprevisibilidad que supera a
cualquiera de las tecnologías anteriores.

—¿Y cuestiones como la adicción o la escala?

—Estas plataformas fueron específicamente diseñadas para ser adictivas:

¡así es cómo ganan usuarios y logran que la gente vuelva una y otra vez! Sólo
hace poco Silicon Valley comenzó a considerar la dimensión moral de sus
productos. Y aun así, sin embargo, una vigilancia efectiva (moderación de
contenidos) en estas plataformas iría en contra de muchos de sus incentivos.
Consideremos el caso de Twitter: si toma una acción enérgica para prohibir todas
sus cuentas automatizadas, reduce su cantidad de usuarios, lo que a su vez afecta
su valor de mercado.
—Se avecinan la internet de las cosas, la conectividad 5G, la inteligencia
artificial: no sólo hoy jugamos a un juego cuyas reglas no conocemos del todo,
sino que esas reglas están a punto de cambiar. ¿Cómo imagina este
futuro cercano?

—Nuestra respuesta a los peligros de las redes sociales está dos o tres años
atrasada en relación a la realidad. En 2016 entendíamos vagamente que las
redes sociales se podían usar para manipular las percepciones y afectar un
cambio político espectacular; hoy sólo comenzamos a comprender lo que
sucedió en 2016.

—En el libro advierten que los videos falsos, por ejemplo, podrían hacer que la
desinformación sea imposible de discriminar de la realidad. ¿Puede
sobrevivir la democracia occidental en ese ambiente?

—El sistema de gobierno democrático es imposible sin una realidad objetiva

compartida. Si no damos los pasos para vacunar a nuestra sociedad contra esta
clase de agresiones informativas, significa el fin efectivo de la vida civil.

—¿En qué podría consistir esa vacuna?

—Debemos comenzar a pensar en la desinformación de diseño del mismo

modo en que pensamos en una pandemia viral. En su núcleo, la
desinformación es una crisis de salud pública. Afecta a los consumidores de
información más crédulos y vulnerables y —gracias a la propensión humana a
creer en la gente a la que se conoce— se disemina rápidamente en el tejido unido
de las redes sociales. Debemos considerar hacer inversiones en educación
informativa pública. También debemos decidir,
como individuos, interceder activamente para combatir la desinformación
cuando vemos amigos o familiares que comparten afirmaciones abiertamente
falsas.
El fenómeno de LikeWar se extiende a muchas formas. En su libro, Singer y
Brooking ponen como caso el del rapper y gangster Young Pappy, muerto luego
de que se burlara en Facebook de sus asesinos, miembros de una banda rival de
Chicago, porque habían fallado dos intentos. "La mayoría de las disputas entre
pandillas no tienen que ver con la venta de drogas, o el dominio del territorio,
y todo con los ajustes de cuentas personales", dijo el concejal de Chicago Joe
Moore, familiarizado con el caso. "Se trata de insultos que se lanzan en las
redes sociales".
También el narco, los gángsters y las guerrillas apelan a la batalla online.
(likewarbook.com)
Si antes usaban los graffiti en las paredes para marcar un territorio o insultar a un
rival, ahora los pandilleros hacen un ciberetiquetado y, voilà, inician una
guerra en la que, una vez más, el territorio virtual y el real convergen. "El 80%
de las peleas en las escuelas de Chicago hoy se instigan online", señalaron los
autores.

Y el fenómeno no es exclusivo de Chicago. Ni siquiera de los Estados Unidos.

"A los miembros de los cárteles mexicanos de la droga ya no les alcanza con
matar a sus rivales y quedarse con sus territorios. También deben exhibir su
éxito", agregaron. Editan ejecuciones como videos musicales para compartir y
compiten en Instagram con fotos como la de una AK-47 bañada en oro. El
resultado es "un ciclo de confrontación en el cual la distinción entre los mundos
del delito online y del delito offline se confunde".

Las FARC, por ejemplo, tras la paz de 2016, se dedicó a cambiar sus rifles
por smartphones. Un instructor explicó a los autores: "Así como solíamos darles
a nuestros combatientes ropa verde olivo y botas, ahora vemos la necesidad de
darles servicios de datos".

Sería una suerte de lado oscuro de la transparencia que genera la circulación de

datos: una persona fue condenada por retuitear en Turquía, por ejemplo, y en
China un complejo sistema de créditos sociales —del que dependen beneficios en
el mundo físico— se alimenta de los datos que circulan en las redes sociales.

—Con todo a a vista, ¿la transparencia puede convertirse en una herramienta

de control?

—Lo que muchos occidentales no entendieron en el momento de la Primavera

Árabe (cuando las redes sociales se consideraron un bien universal) fue la
manera en que esta transparencia podría operar en beneficio de los gobiernos
totalitarios y represivos. Hoy estos autoritarios ya no ignoran a internet.

—Y la usan.
—Han aprendido a usarla para fortalecer el poder de su propaganda y el
alcance de su policía secreta. Resultó que los disidentes democráticos no tenían
el monopolio del uso de las redes sociales. Sólo tuvieron una pequeña ventaja
inicial, una ventaja que desapareció desde entonces.
Una de las publicaciones de IRA, la organización rusa vinculada al Kremlin, de 2016.
"La guerra y la política nunca han estado tan imbricadas", destacó, por
fin, LikeWar. "En el ciberespacio, los medios por los cuales los aspectos políticos
o militares de esta competencia se ganan son esencialmente idénticos. Como
resultado, la política ha asumido elementos de la guerra informativa,
mientras que el conflicto violento recibe cada vez más influencia del tira y
afloje de la opinión online. Esto también significa que los ingenieros de Silicon
Valley, en parte sin tener intención, se ha convertido en brokers del poder
global", destacaron.

No deja de ser paradójico que los grandes nombres de la industria tecnológica

nunca hayan sido fanáticos de la política, sino más bien descreídos. "Silicon
Valley debe aceptar más de la responsabilidad política y social que los éxitos de
su tecnología les han impuesto", agregaron.

Y sin embargo, a medida que sus plataformas pasaban el primer millar, millón y

hasta mil millones de usuarios, sus CEOs no se preocupaban por cómo se podía
usar sus plataformas criminalmente, o para la guerra: se preocupaban por
mantenerlas en línea. "Más servidores, más inversores. Lo único en lo que
pensaban era en que el negocio creciera, obtuviera más usuarios, más tiempo de
atención de los usuarios", sintetizaron Singer y Brooking.

—¿Cuál es su visión sobre el papel de la legislación en el campo ampliamente

liberado de las grandes empresas tecnológicas?

—Silicon Valley ejerce un poder político sin precedentes: es un hecho que

tanto Washington DC como las propias empresas de redes sociales deben
reconocer. El gobierno de los Estados Unidos debe comenzar a regular algunos
aspectos básicos de las redes sociales, como declaración de la publicidad política
y la limitación de las cuentas automatizadas que se crean a fin de engañar a los
usuarios.

—Los medios están regulados.

 —En los Estados Unidos, el telégrafo, el teléfono, la radio y la televisión
tuvieron una regulación significativamente más enérgica. Y ninguna de esas
tecnologías anteriores ha tenido un impacto político global tan decisivo. Los
estadounidenses les debemos al mundo la posibilidad de hacer que estas
corporaciones extremadamente poderosas rindan cuentas de manera democrática.

MÁS SOBRE ESTE TEMA:

La guerra física y la ciberguerra ya no se pueden distinguir: realidades de hoy y

peligros de mañana

La ministra de Defensa de Holanda aseguró que el país está en "ciberguerra" con

Rusia

TEMAS RELACIONADOS
CIBERGUERRA ESTADOS
UNIDOS FACEBOOK HACKERS LIKEWAR TWITTER YOUTUBE
 Tweet

  Compartir en Facebook
   Compartir en Twitter

ÚLTIMAS NOTICIAS

El primer mensaje navideño de la Reina Isabel

cumplirá 62 años
Este mensaje fue hecho en el aniversario del la primera transmisión hecha en
1932
La desaparición del Hércules, el décimo siniestro de
un avión en la historia de Chile
El país posee una larga lista de catástrofes aéreas que volvieron a la memoria
mientras los equipos de rescate buscan la aeronave militar que se dirigía a la
Antártida con 38 personas a bordo

Tiroteo en Nueva Jersey: confirman seis muertos

Según consignó la prensa local, dos personas comenzaron a disparar cerca de un
almacén. El intercambio de disparos duró más de una hora

El Inter perdió 2-1 ante el Barcelona y quedó

eliminado de la Champions League: a Lautaro
Martínez le anularon dos goles
Carles Pérez y Ansu Fati gritaron para los de Valverde que ya están clasificados y
juegan sin Messi. Lukaku había igualado las acciones. El conjunto de Conte
necesitaba ganar para asegurarse el boleto a la siguiente instancia. El Borussia
Dortmund venció 2-1 al Slavia Praga y logró el pasaje a octavos

En inglés, la palabra del año es un pronombre

personal sin marca de género
“They” (ellos) fue elegida por los expertos en la lengua inglesa de Merriam-
Webster. Otras de las palabras seleccionadas estuvieron ligadas a los
acontecimientos políticos en Estados Unidos

Chivas de Guadalajara: Amaury Vergara anuncia

sorpresas para 2020
El presidente rojiblanco explicó que el club ya no está para pelear el descenso y
se enfocarán en conseguir campeonatos

MAS NOTICIAS

TE RECOMENDAMOS

MÁS LEÍDAS 
1
Murió Marie Fredriksson, la cantante de Roxette

2
La última gran idea del fútbol es aún peor que el VAR
3
El Inter perdió 2-1 ante el Barcelona y quedó eliminado de la Champions League: a Lautaro
Martínez le anularon dos goles

4
Tiroteo en Nueva Jersey: confirman seis muertos

5
Las imágenes de los turistas que estaban en el cráter del volcán Whakaari instantes antes
de la erupción

THE NEW YORK TIMES

Los videojuegos y los chats en línea son ‘terrenos de caza’ para los
depredadores sexuales

Fueron amantes en Auschwitz y se reunieron 72 años después; él

tenía una sola pregunta
Estrellas del fútbol italiano condenan titular de ‘Viernes Negro’

ENTRETENIMIENTO
El primer mensaje navideño de la Reina Isabel cumplirá 62 años

Al interior de la hermética boda de Yuridia

Salma Hayek trató de ponerse rellenos en los labios por primera vez
y se llevó una sorpresa

EEUU 
En inglés, la palabra del año es un pronombre personal sin marca de
género

EEUU advirtió a Rusia que habrá represalias si interfiere en las

elecciones de 2020
Tiroteo en Nueva Jersey: confirman seis muertos
Chivas de Guadalajara: Amaury Vergara anuncia sorpresas para
2020

Así es Tsubasa, la pelota del Mundial de Clubes inspirada en Súper

Campeones
Uruguayo Viñas, el goleador discreto y rentable del América en
México