Psicología

 Forense  Aplicada  a  la  Investigación  Criminal  y  a  Causas  sin  

Resolver.  
  El   perfil   criminológico   hunde   sus   raíces   en   la   criminología,   en   la   psiquiatría,   psicología,   y   en   las  
ciencias   forenses.   En   todas   sus   diferentes   formas,   siempre   ha   tenido   el   objetivo   de   inferir  
características  delictivas  para  la  investigación  criminal  o  para  determinar  ciertos  hechos  en  la  sala  
de  justicia.  Lo  que  ha  variado  ha  sido  el  fundamento,  los  hechos  considerados  para  realizar  tales  
inferencias.  
  Los  profesionales  que  se  han  encargado  de  practicar  el  perfil  criminal  han  incluido  históricamente  
un  espectro  numeroso  de  investigadores,  científicos  del  comportamiento,  de  las  ciencias    sociales  
y   expertos   forenses.   Su   contribución   se   ha   dirigido   a   reducir   el   número   de   los   posibles  
sospechosos,   ayudar   a   vincular   diferentes   casos   criminales,   y   a   desarrollar   nuevas   líneas   de  
investigación  en  casos  no  resueltos  que  están  “atascados”.  
  El   término   offender   profiling     (“perfil   del   delincuente”)   fue   creado   por   los   agentes   del   FBI   en   el  
centro   de   entrenamiento   de  Quantico   (Virginia  Oeste)   en   los   años   '70,   para   describir   la   técnica   de  
describir  el  comportamiento  y  características  probables  del  autor  desconocido  de  un  asesinato.  El  
primer  caso  que  se  conoce  es  el  de   Susan   Jaeger,  una  niña  que  desapareció  en  1973  en  el  estado  
de   Montana,   y   a   la   que   la   policía   llevaba   más   de   medio   año   buscando   infructuosamente.   Había  
sido   secuestrada   mientras   dormía   en   su   tienda   de   campaña,   haciendo   camping   con   sus   padres.  
Siete   meses   más   tarde   apareció   muerta   en   un   bosque   cercano,   gravemente   mutilada   (Canter,  
1994).  
“La  geografía  es  importante  en  el  estudio  del  crimen  y  su  investigación.  Veamos  algunos  de  los  elementos  geográficos  relacionados  con  el  concepto  de  
“distancia”.  
 1    El  método  de  transporte  
                       Un  delincuente  que  no  cuenta  con  un  medio  de  transporte  particular  se  ve  más  limitado  en  sus  acciones.  Su  zona  de  seguridad  (psicológicamente  
confortable)  se  ceñirá  a  las  rutas  que  conoce  por  sus  actividades  rutinarias,  donde  en  lo  fundamental  se  incluye  su  casa,  su  lugar  de  trabajo  y  los  
sitios  de  ocio  a  los  que  asiste.  

 2.  El  interés  del  lugar  de  origen  de  destino  y  los  diferentes  caminos  
                       Todos  tenemos  nuestras  preferencias  cuando  se  trata  de  elegir  una  ruta  para  ir  a  un  sitio.  El  atractivo  del  paisaje  es  una  razón,  otra  es  el  estado  de  la  
carretera,  o  lo  que  podamos  ganar  en  tiempo  si  elegimos  ir  por  un  sitio.  
   
 3.  Conocimiento  de  los  caminos  
                       El  ir  por  un  sitio  que  conocemos  produce  seguridad.  Un  delincuente  se  siente  más  confiado  si  elige  una  zona  que  conoce  bien  para  vigilar  a  sus  
posibles  víctimas,  y  donde,  eventualmente,  pueda  esconderse  para  agredirlas  y  luego  abandonar  el  cadáver  en  caso  de  un  asesinato.  
   
 4.  Número  y  tipo  de  obstáculos  
                       Las  barreras  geográficas  influyen  sobre  el  camino  a  elegir,  así  como  los  puntos  donde  alguien  puede  esperar  que  haya  controles  Carabineros  o  de  la  
Policía  civil.    
   
 5.  Rutas  alternativas  
                       Si  sólo  existen  unas  pocas  rutas  importantes  en  una  ciudad  o  comunidad,  un  delincuente  aprenderá  rápidamente  a  valorar  las  diferentes  opciones  
que  cada  una  le  ofrece  para  sus  actividades  criminales.  Si  este  número  aumenta,  la  investigación  se  complica,  porque  intervienen  otros  factores  en  
su  elección,  como  el  riesgo  de  ser  detectado  o  la  rapidez  con  la  que  es  posible  huir.  
   
 6.  Mapas  mentales  
    Todos   tenemos   un   “mapa   mental”,   es   decir,   una   imagen   cognitiva   de   los   lugares   de   nuestro   ambiente   que   hemos   ido   elaborando   mediante  
nuestras  actividades  diarias  y  otras  experiencias,  junto  a  nuestra  casa,  el  lugar  de  trabajo,  zonas  de  comercio  y  ocio,  etcétera.  La  idea  central  de  
estos  mapas  cognitivos  es  que  los  delincuentes  también  generan  sus  imágenes  mentales  de  acuerdo  a  sus  actividades  rutinarias.  
  Las   características   de   la   escena   del   crimen   son   los   elementos  
distintivos   de   un   escenario   criminal,   puestos   en   evidencia   por   las  
decisiones   de   comportamiento   del   delincuente   con   respecto   a   la  
ubicación   de   la   víctima   y   del   delito,   y   su   subsiguiente   significado  
para  el  delincuente.  
  La   investigación   de   la   escena   del   crimen   es   el   corazón   del   método  
de   trabajo   del   profiling.   Se   basa   en   el   mismo   principio   de   toda  
investigación   criminal:   cuando   un   criminal   interacciona   con   una  
víctima,   hay   algo   de   él   que   se   transfiere   a   ella   o   al   resto   del  
escenario,   así   como   del   escenario   o   la   víctima   hacia   él.   Es   el  
famoso   principio   de   Locard,   uno   de   los   grandes   nombres   de   la  
ciencia   forense.   Sólo   que   nosotros,   como   ya   sabemos,   tenemos  
como   objeto   de   análisis   primario   las   huellas   psicológicas   o   de  
comportamiento.  
  Proteger   la   identidad   del   delincuente:   Ello   se   logra   llevando  
un   pasamontañas   en   la   cabeza,   guantes,   matando   a   un  
posible   testigo   del   crimen,   cubriendo   los   ojos   de   una  
víctima  de  violación,  etcétera.  
  Consumar   con   éxito   la   agresión:   (Estrategias   varias)  
llevando   una   cuerdas   para   inmovilizar   a   la   víctima,  
portando   un   arma   para   intimidarla,   buscando   un   lugar  
donde  nadie  pueda  ver  el  “asalto”,  etcétera.  
  Facilitar   la   huida   tras   la   agresión:   Por   ejemplo,   mediante   el  
uso  y  selección  de  un  vehículo,  inmovilizando  a  la  víctima  
para   que   no   pida   ayuda   hasta   pasado   un   cierto   tiempo,  
etcétera.  
 La  víctima  es  la  última  persona  en  “presenciar”  el  
crimen.  Si  logra  sobrevivir,  la  información  que  puede  
proporcionar  es  muy  relevante;  si  fallece,  son  los  
hechos  de  la  escena  del  crimen  los  que  deben  de  
narrar  la  historia.  En  cualquier  caso,  el  perfilador  debe  
averiguar  todo  lo  que  pueda  acerca  de  las  personas  
agredidas,  porque  se  trata  de  una  parte  esencial  
dentro  del  proceso  de  profiling  

1.-­‐  Rasgos  físicos  

2.-­‐Relaciones  afectivas  (estado  marital)  
A  continuación  se  presentan  los  elementos  necesarios   3.-­‐  Estilo  de  vida  
para  realizar  correctamente  el  profiling,  de  acuerdo  a   4.-­‐  Profesión  
Holmes  y  Holmes  (2002).  Como  puede  observarse,  de   5.-­‐  Educación  
trata  de  ir  más  allá  de  la  información  habitual  que   6.-­‐  Datos  del  vecindario  
procede  del  estudio  forense  y  de  la  autopsia  de  la   7.-­‐  Historia  psiquiátrica  y  en  el  sistema  de  justicia  
escena  del  crimen;  hay  una  realidad  personal,  un  
8.-­‐  Historia  sexual  y  social  
estilo  de  vida,  que  se  asociaba  a  la  persona  atacada,  y  
9.-­‐Historia  médica  
esto  es  muy  relevante  para  el  perfil  criminológico.  
10.-­‐Últimas  actividades  
Fuente:  Holmes  y  Holmes  (2002)  
  ¿Natural?  
  ¿Accidental?  
  ¿Suicidio?  
  ¿Homicidio?  

  R:   Una   modalidad   de   muerte   se   determina  

Mediante   la   relación   entre   la   posibilidad   de   ser  
víctima   (índice   de   victimización)   y   los   otros  
elementos  del  Profiling.  
  En  general,  la  palabra  “firma”  se  emplea  para  describir  los  aspectos  distintivos  de  las  conductas  
realizadas   por   los   delincuentes   que   sirven   sus   emociones   psicológicas   y   emocionales.   De   acuerdo  
a   Douglas   y  Olshaker   (1995,   p.   69),   la   firma   “describe   el   elemento   único   [del   delincuente]   y   su  
compulsión   personal,   el   cual   permanece   estático.   Por   ello   es   distinguible   del   tradicional   concepto  
del  modus  operandi,  que  es  fluido  y  cambia”.  

  Existen  dos  partes  separadas  pero  interdependientes  en  esta  definición.  En  primer  lugar,  está  el  
aspecto  general  de  la  firma.  Este  aspecto  general  representa  los  temas  emocionales  o  psicológicos  
que   el   delincuente   satisface   cuando   comete   el   delito.   Estos   incluyen,   entre   otros,   los   siguientes  
tipos  de  motivos:  lucro;  ira,  venganza;  ganar  confianza,  experimentación;  deseo  de  afirmarse,  de  
arrogarse   el   derecho   de   algo;   y   el   sadismo.   El   tema   general   de   la   firma   se   refiere,   por  
consiguiente,  al  motivo  del  crimen.  

  La   segunda   parte   de   la   firma   del   delincuente   la   comprenden   los   aspectos   que   son   manifestados  
por   las   conductas   de   esa   firma.   Las   conductas   de   la   firma   son   esos   actos   cometidos   por   un  
delincuente   que   no   son   necesarios   para   cometer   el   delito   pero   que   denotan   las   necesidades  
emocionales   o   psicológicas   del   delincuente,   es   decir,   denotan   esa   motivación   (aspecto   general)  
antes  reseñado.  
  Definición   de   Motivo:   Para   Turvey,   un   motivo   es   un   conjunto   de   necesidades  
emocionales,  psicológicas  y  materiales  que  impelen  a  una  conducta  a  realizarse  
con  objeto  de  satisfacer  tales  necesidades.  
  Si  bien  no  es  necesario  establecer  la  motivación  del  delincuente  para  que  resulte  
condenado  por  los  tribunales,  esa  falta  es  un  error  de  la  investigación  criminal,  o  
al   menos   un   aspecto   de   la   misma   que   permanece   incompleto.   Establecer   la  
motivación   del   delincuente   presenta   una   serie   de   ventajas   para   el   equipo   de  
investigación:  
1.      Reduce  el  grupo  de  sospechosos  a  aquellos  sujetos  con  un  motivo  concreto.  
2.      Ayuda  a  vincular  diferentes  delitos  con  un  motivo  semejante.  
3.   Junto   con   otra   evidencia   de   la   investigación,   establecer   el   motivo   puede  
proporcionar  una  orientación  sobre  la  identidad  del  delincuente.  
4.   Junto   con   otra   evidencia   de   la   investigación,   establecer   el   motivo   puede  
proporcionar  una  orientación  sobre  el  estado  mental  del  delincuente.  
5.     En   otros   casos,   el   motivo   puede   ayudar   a   determinar   si   de   hecho   un   crimen  
determinado   ha   ocurrido   realmente   (por   ejemplo,   cuando   no   aparece   el   cuerpo  
de  alguien  que  puede  haber  sido  asesinado,  o  —en  otro  ejemplo—  establecer  la  
posibilidad  de  un  suicidio).  
1.  Perfil  Geográfico.  
2.  Escena  del  Crimen.  
3.  Modus  Operandi.  
4.  Victimología.  
5.  Modalidades  de  Muerte.  
6.  Firma  del  o  los  Agresores.  
7.  Motivación  del  o  los  Agresores.  
8.  Conclusión  (Tipo  de  crimen  y  de  Agresores)  
  Jorge  Matute  Johns,  Universitario  visto  con  vida  por  
última  vez  el  20  de  noviembre  de  1999  en  la  discoteca  
La  Cucaracha  situada  para  efectos  legales  en  la  
Jurisdicción  de  la  comuna  de  Talcahuano,  ciudad  de  
Concepción,  Región  del  Bio  Bio,  Chile.    
  el  12  de  febrero  de  2004-­‐  tras  el  “accidental”  hallazgo  de  
las  osamentas  en  el  kilómetro  22,6  de  la  Ruta  de  la  
Madera.  Nunca  fue  incinerado  en  el  Hospital  Clínico  
Regional  ni  enterrado  bajo  toneladas  de  cemento,  como  
dijo  el  párroco  Andrés  San  Martín,  el  26  de  febrero  de  
2003  en  su  homilía.  El  agustino  colgaría  después  los  
hábitos.  
  4  Gobiernos  Democráticos.  (Frei,  Lagos,  Bachelet),  actulamente  en  pleno  
gobierno  del  presidente  Piñera.  

  Causa  de  muerte  Indeterminada.  

  Causa   rol   41.266-­‐0,   3er.   Juzgado   del   crimen   de  Concepción.  Sobreseída  

Indefinidamente.  

  “Misas,   marchas,   súplicas,   llantos,   amenazas,   declaraciones   de   prensa,  

investigaciones  de  ambas  policías  con  resultados  disímiles  y  de  la  Cámara  
de  Diputados  para  indagar  el  trabajo  policial;  tres  jueces  dirigiendo  a  su  
turno   las   pesquisas   y   cientos   de   declaraciones   contradictorias   engrosan  
el   expediente   de   20   mil   fojas   que   en   el   Tercer   Juzgado   del   Crimen   de  
Concepción  comenzó  a  tramitar  la  jueza  Flora  Sepúlveda  Rivas”.  
  Absolución  de  los  jóvenes  procesados  con  ratificación  de  la  corte  Suprema  de  Chile.  
  Testimonios  voluntarios  de  policías  en  servicio  activo,  jefes  de  retenes,  que  ratifican  el  
nexo  policial  tanto  en  el  trafico  de  drogas,  consumidores  de  alto  rango,    cómo  en  el  
desenlace  de  Jorge  Matute  Jhons,  cabo  Martínez    y  el  de  otras  víctimas  para  evitar  ser  
descubiertos.  
  Lista   del   narcotráfico   donde   figuran   los   nombres   de   autoridades   y   jefes   policiales  
responsables   de   la   investigación   y   trato   mediático   de   los   jóvenes   procesados   y     sus  
familiares.  
  Identidad   del   policía   que   trasladó   a   JMJ   fuera   de   la   Cucaracha   en   su   vehículo   que  
posteriormente  procedió  a  vender  en  el  acto  (el  mismo  día).  
  Testigos   presenciales   sobre   la   existencia   de   una   fotografía   cómo   “protector   de  
pantalla”  del  computador  personal  de  Susana  Ramírez,  la  informante  de  Carabineros,  
pareja   de   narcotraficante   de  Coronel,   “dueña”   de   la   lista   del   narcotráfico,   hoy   sujeta   a  
cambio  legal  de  identidad  cómo  medida  de  protección.  En  la  que  figura  ésta,  junto  al  
actual  secretario  general  de  la  OEA.  
  Patrones  comunes  en  las  modalidades  de  muerte  de  unaserie  de  civiles  y  policías.  
  9  de  septiembre  1995:  Muerte  sospechosa  1er.  Carabinero,  
cabo  de  Carabineros   Sergio  Muñoz,    luego  de  denunciar  a  
oficiales  ligados  al  narcotráfico.  (Comuna  de  Coronel)  
  9   de   marzo   de   1996:   2do.  Carabinero,   teniente   Fernando  
Matamala   Cancino   muerto   en   accidente   automovilístico  
luego   de   denunciar   a   “colegas”   en   narcotráfico.   (Comuna  
de  Concepción)  
  Noviembre   1999:   Desaparición   de  Jorge   Matute  Johns   en  
local   nocturno   la   Cucaracha   donde   habían   policías   en  
transacciones   de   droga.   Fiesta   organizada   por   el   colegio  
de  abogados  de  Concepción  (Comuna  de  Talcahuano)          
  Diciembre   de   1999:   Ingeniero   le   quita   a  
pareja   de   traficante   lista   con   nombres   de  
altos  mandos  policiales  y  autoridades  ligados  
al  narcotráfico.  (Comuna  de  Concepción)  

  Diciembre   de   1999:   Llegan   desde   Santiago  

unidades   de   inteligencia   policial     e   inspector  
c a z a d o r   d e   i n o c e n t e s ,   m a n d a d o  
directamente   por   jefe   policial   que   figura   en   la  
lista  del  narcotráfico.  (Capital,  Santiago)          
  Final   de   diciembre   de   1999:  Amigo   mudo   de  Jorge   Matute  
Johns   (hoy   Arquitecto),   denuncia   ser   secuestrado   y  
retenido   por   varias   por   policías   en   una   parcela,   en   ella  
reconoce  a  Jorge  Matute  Johns  a  muy  mal  traer,  herido  y  
con   2   piezas   dentales   frontales   menos   (tal   cual,   cómo   se  
encuentra   el   cráneo   de  Jorge   Matute  Johns   encontrado   4  
años  después)    

  El  inspector  policial  que  llegó  desde   Santiago,  el  “cazador  

de   inocentes”   lo   desacredita   públicamente   cómo   a   un  
“sordo  mudo”  y  loco.        
  21   mayo   de   2000:   Hugo   Diaz  Aguilar   (19)   es   asesinado   por  
3   sicarios   menores   de   edad   (inimputables)   luego   de  
escuchar   casualmente   que   JMJ   lo   tenían   policías   en   una  
parcela   camino   a   Sta.   Juana.   (comuna   de   coronel,   3ra.  
Comisaría  de  Carabineros)  
  4   julio   de   2000:   Cabo   de   Carabineros   Marcos   Martínez  
Sánchez   (33)   es   asesinado   luego   de   denunciar   a   oficiales  
ligados  al  narcotráfico  y  de  afirmarle  a  un  abogado  que  se  
estaba  tramando  una  “cortina  de  humo”  para  terminar  de  
manera  irregular  el  caso  de  Jorge  Matute  Johns”.  
  5   julio   de   2000:   familiares   del   cabo   Marcos   Martínez   luego   de   descerrajar   el   ataúd   que   venía  
sellado,   descubren   que   el   cuerpo   había   sido   torturado   y   sus   lesiones   no   coincidían   con   el   parte   de  
defunción  institucional  oficial.  
  Noviembre   de   2000:  Se   acerca   al   lugar   de   trabajo   y   al   domicilio   de   la   viuda   del   cabo   Martínez   una  
persona  condenada  por  homicidio  en  la  comuna  de  Coronel  el  “Caltrán”.   Se  contactaron  con  él  y  
este   les   afirmó   a   familiares   del   cabo   Martínez,   que   este   había   sido   asesinado   y   que  JMJ   estaba  
efectivamente   en   una   parcela   del   camino   a  Sta.  Juana   y   había   sido   secuestrado   y   mantenido   al  
interior   de   una   especie   de   bunker   o   bodega.   (Casi   igual   descripción   que   declara   el   amigo  
arquitecto   de   JMJ   que   dijo   haber   visto   con   vida   a   Jorge   Matute   Johns   luego   de   un   extraño  
incidente  con  tipos  armados  a  los  que  identifica  cómo  a  policías.                  

  final   del   año   2000:   La   viuda   de   Martínez,   varios   meses   más   tarde   y   entre   las   ropas   institucionales  
de  su  marido  asesinado  que  fueron  devueltas  por  sus  colegas,  encontró  casualmente  una  abertura  
entre   el   forro   externo   e   interno   de   su   chaqueta   de   servicio,   que   en   su   interior   contenía   una   libreta  
con  los  nombres  de  los  3  sicarios  del  bombero  asesinado  y  un  mapa  con  la  ubicación  casi  exacta  
donde   aparecería  Jorge   Matute  Johns   4   años   Más   tarde   en   el   camino   a  Santa  Juana.   Mismo   lugar  
que  señalo  el  bombero  asesinado  por  “sicarios  inimputables”.              
  Noviembre   de   2000:   Familia   de   Jorge   Matute   Johns  
acude   a   la   Comisión   Interamericana   de   Derechos  
Humanos  (CIDH)  y  amenaza  con  demandar  al  Estado  
ante   la   Corte   Interamericana   de   derechos   humanos  
por   considerar   que   en   el   trágico   destino   de   Jorge  
habían  participado  de  agentes  del  Estado  Chile.  

  Diciembre   de   2000:   Son   detenidos   e   incomunicados  

los   3   primeros   jóvenes,   una   joven   universitaria   y   un  
estudiante   de   derecho   con   su   hermano.   Mujer   con  
problemas  de  salud  mental,  declara  cómo  “testigo”  a  
favor  de  su  novio,  uno  de  los  incomunicados.      
  Diciembre   de   2000:   La   joven   mujer   (testigo   secreta)  
con   problemas   de   salud   mental,   en   su   declaración  
afirma   haber   escuchado   una   conversación   telefónica  
entre   2   de   los   7   ex   procesados   y   el   dueño   de   la  
Cucaracha,   que   supuestamente   trataba   del   destino  
fatal  de  Jorge  Matute  Johns.            
  30   diciembre   de   2000:   A   fojas   siguiente,   son  
detenidos,   incomunicados/torturados   (por   más   del  
doble   del   plazo   que   la   ley   permite)   y   encarcelados  
durante   varios   meses,   7   jóvenes   inocentes   entre   17   y  
19   años   de   edad.  Al   dueño   de   la   Ilegal  Cucaracha   no   le  
sucede  absolutamente  nada.    
  Inicios   el   2001:   El   Padre   de   la   joven   mujer   (falso   testigo   secreta)  
con   problemas   de   salud   mental,   le   revela   a   familiares   de   los   ex  
procesados,  que  el  testimonio  de  su  hija  no  era  cierto  y  que  tuvo  
cómo  único  objeto  sacar  a  su  novio  de  la  situación  en  que  estaba.  
  Inicios  del  2001:  Familiares  de  los  ex  procesados  descubren  que  los  
autos   de   procesamiento   por   supuesta   obstrucción   a   la   justicia  
habían   sido   adulterados   en   tiempos,   horas   y   declaraciones  
judiciales.          
  Mediados   de   2000:   La   “testigo   secreta”   se   desdice   y   acusa   haber  
sido  preparada  por  el  inspector  “cazador  de  inocentes”  el  abogado  
de  la  familia  de   Jorge  Matute   Johns  “su  tío”  y  por  un  miembro  del  
estudio  del  querellante,  actual  defensor  regional.    
  18  de  noviembre  de  2002:  El  Ingeniero,  Eduardo  Sepúlveda  Pedreros,  que  quitó  la  
lista   del   narcotráfico   y   la   entregó   a   jefe   de  OS7   en  Concepción   es   asesinado   en   la  
ciudad   de   Villarica   (cambió   su   domicilio   y   de   región   por   temor)   en   iguales  
circunstancias   y   forma   que   el   cabo   Martínez;   ataúd   sellado,   señales   físicas   de  
tortura,  parte  oficial  diferente  al  estado  del  cadáver,  falsa  depresión  y  con  carta  
suicida  con  letra  y  firma  ajena  o  extraña.  
  Durante   2002:   Muere   asesinado   “por   motivos   familiares”   Rogelio   Higinio  
Jaramillo   Rojas,   cuidador   de   la   Parcela   frente   al   lugar   donde   aparecieron   los  
restos  mortales  de  Jorge  Matute  Johns  2  años  más  tarde.  (El  inspector  “cazador  
de   inocentes”   decía   descaradamente   por   los   medios   de   prensa   que   este   era   el  
muerto   que   figuraba   en   el   mapa   del   cabo   Martínez.   lo   cual   es   imposible   debido   a  
que  Martínez    falleció  2  años  antes).                          
  13  de  Febrero  de  2004:   Aparecen  “casualmente”  las  osamentas  de  Jorge  Matute  
Johns   en   el   mismo   lugar   que   denunciaron,   con   mapa   incluido,   dos   personas  
asesinadas,  el  bombero  Hugo  Diaz  y  el  cabo  de  Carabineros  Marcos  Martínez  y  un  
homicida  de  la  comuna  de  Coronel  apodado  el  “Caltrán”.  Las  osamentas  fueron  
encontradas  por  un  familiar  directo  de  Rogelio  Higinio  Rojas.                  
  31  de  abril  de  2005:  Son  absueltos  sin  prueba,  ni  mérito  los  7  ex  procesados  por  obstrucción  a  la  
justicia  a  pesar  de  la  “sospechosa”  petición  de  abogados  del  Consejo  de  defensa  del  Estado  (CDE)  
que   deseaban   un   cambio   de   carátula   por   homicidio   simple,   específicamente   en   contra   de   2   de   los  
7   ex   procesados.   Textual:   “Se   previene   que   el   ministro   señor   Eliseo   Araya   Araya,   concurre   a   la  
confirmatoria   del   fallo   apelado,   teniendo   presente,   además,   que   TAMPOCO   EXISTEN   EN  AUTOS  
NINGÚN  ANTECEDENTE  NI  ELEMENTOS  DE  LOS   QUE  EMANEN  PRESUNCIONES  FUNDADAS  
A  QUE  ÓSCAR  ARAOS   DÍAZ  Y  JAIME   ROJAS   LÓPEZ   HAN  TENIDO  ALGUNA  VINCULACIÓN  CON  
LA   MUERTE   DE   JORGE   MATUTE   JOHNS,   CUALQUIERA   QUE   HAYAN   SIDO   LAS  
CIRCUNSTANCIAS  EN  QUE  ELLA  SE  HUBIESE  PRODUCIDO”.          

  18   de   mayo   2007:   Psicólogo   forense,   Cristián  Araos   Diaz,   luego   de   NO   ser   recibido   por   el   juez  
titular   de   la   causa,   hace   entrega   los   resultados   de   una   auditoria   forense   a   la   Presidenta   de   la  
republica   de  Chile,   Michelle   Bachelet.   En   ella   se   acusa   el   accionar   corrupto   (drogas)   de   policías   en  
la  escena  del  crimen,  los  nombres  de  algunas  autoridades  y  una  coartada  que  se  acredita  con  la  
simple   comparación   entre   las   declaraciones   de   un   grupo   de   funcionarios   de   la  Cucaracha   en   las  
que   describen   con   lujo   de   detalles   2   agresiones   (sangramiento   incluido)   entre   uno   de   los   guardias  
y  un  supuesto  joven,  que  en  el  mismo  proceso  declara  nunca  haber  sido  golpeado  por  nada,  ni  por  
nadie.  (Sujeto  suplantado;  Jorge  Matute  Johns)  
  4  junio  de  2007:  La  oficina  de  la  presidencia  de  la  República  a  través  de  la  asesora  de  Gestión  del  
Gabinete  Presidencial  contesta  el  acuso  de  recibo  por  parte  de  la  Presidenta.            
 25  de  septiembre  de  2009:  El  psicólogo  Forense   Cristián  Araos  Diaz,  luego  de  ser  emplazado  públicamente  por  los  
familiares  del  occiso  JMJ,  revela  públicamente  los  nombres  de  las  autoridades  poderosas  que  figuran  en  la  lista  
para  el  narcotráfico  que  aparece  en  dos  procesos  distintos  (Matute  y  cartel  del  carbón),  la  misma  que  el  ingeniero  
(QEPD)   le   quitó   a   la   pareja   del   narcotraficante,   hoy   con   cambio   legal   de   identidad.   Nadie   de   los   nombres   y  
apellidos   que   ahí   se   mencionan,   a   la   fecha,   han   sido   siquiera   citados   a   declarar   en   circunstancias   que   existe  
prueba   y   mérito   para   que   así   sea.   (Obsérvese   la   diferencia   de   trato   mediático,   policial   y   jurídico   entre   este   grupo  
y    los  7  jóvenes  ex  procesados,  y  sus  familiares)                      

 1   de   octubre   de   2009:   El   ex   intendente   de   la   región   del   Bio   Bio   demanda   por   injurias   graves   con   publicidad   al  
Psicólogo  forense,   Cristián   Araos  Diaz.  El  19  de  agosto  del  2010  y  a  solicitud  del   QUERELLANTE,   Araos  acepta  
acuerdo,   por   una   cuestión   de   estrategia  Jurídica,   de   pedir   disculpas   ante   el  Juez   por   la   INTERPRETACIÓN   de   sus  
palabras.  
 17  de  octubre  de  2009  (20:16  hrs.)  se  establece  a  través  de  la  red  social  de  Facebook  el  primer  contacto  de  varios  
(inclusive  en  terreno)  entre  el  psicólogo  forense  Cristián  Araos  Diaz  y  oficiales  de  Carabineros  en  servicio  activo.  
Textual  “Puedo  ratificar  todo  lo  que  tu  has  dicho,  pero  necesito  saber  cuales  serian  mis  garantías,  somos  varios  
los   que   estuvimos   ahí.   Ayúdame   a   ayudarte,   yo   arriesgo   mucho   y   mis   colegas   también,   tenemos   grados   y  
cargos  los  que  quedamos…”                
 5   de   febrero   de   2010:   El   actual   Secretario   General   de   la   Organización   de   los   Estados   Americanos   demanda   por  
injurias   graves   y   calumnias   con   publicidad   al   Psicólogo   Forense  Cristián  Araos   Diaz.   El   22   de   octubre   de   2010,  
Araos  RECHAZA  propuesta  de  acuerdo  solicitada  por  el  QUERELLANTE  y  se  continua  el  juicio  en  su  contra  fijado  
para  el  mes  de  Enero  de  2011.        
 Talcahuano.  Discoteca  La  Cucaracha.  
 Coronel.  3ra.  Comisaria  de  Coronel.  
 Camino  a  Santa  Juana.  Lugar  hallazgo  de  
JMJ,  Parcela  Juan  León.  
 Concepción.  1ra.  Comisaria  de  Concepción.  
Oficinas  de  OS-­‐7.    
  Experto,  profesional,  propio  de  especialistas  en  ciencias  jurídicas,  
policiales  y  sobre  manejo  comunicacional.    
  Utilización  de  operaciones  psicológicas  de  inteligencia  militar  (“OPSIS”  
negras)  en  contra  de  la  masa  crítica  civil.    
  Se  amañan  las  pruebas.  
  Se  anula  al  verdadero  investigador,  Mayor  “Andrés  Ovalle”.  
  Se  desintegran  y  aislan  comunicacionalmente  los  hechos.  
  Se  selecciona  una  Historia  pricipal  para  el  mensaje  público  “Los  Araos  v/s  
los  Matute”  “Los  ricos  contra  los  pobres”  “Los  poderosos  contra  los  
débiles”      
  Se  anula  la  investigación,  indeterminando  materialmente  el  objeto  de  
análisis,  la  escena  del  crimen,  el  empadronamiento  de  adultos,  etc..    
  Se  genera  caos  en  la  Información  (mediante  pistas  falsas)  para  generar  
un  seudo  leyenda  urbana  tendiente  a  la  elaboración  masiva  de  falsas  
teorías  e  hipótesis  populares.  
  Persecución  de  los  familiares  de  los  ex  jóvenes  procesados  e  invención  de  
delitos  falsos  para  reforzar  un  arquetipo  de  “mafia  familiar  local”.    
  Selección  de  Chivos  expiatorios  (7  jóvenes  procesados  
de  entre  17  y  19  años).  
  Manejo  comunicacional,  para  proyectarlos  
socialmente  junto  a  sus  familias,  cómo  matones,  
pandilleros  con  recursos  y  organizados  .  
  Se  presenta  una  “ teoría  a  Pedido”  por  un  funcionario  
policial  enviado  directamente  por  su  jefe  que  también  
figura  en  la  lista  del  narcotráfico.  
  Utilización  mediática  de  los  “desmentidos”  se  anulan  
hechos  con  dichos.  (Sesgo  de  credibilidad  por  
investidura)  
***  Tanto  las  cortes  de  Apelaciones  de  Concepción,  Suprema  de  Chile  y  ministros  que  sustanciaron  la  causa,  por  unanimidad    
 

responsables  del  homicidio  de  JMJ.  

consideraron  sin  validez  y  subjetivos  los  3  informes  policiales  (de  la  teoría  a  pedido)  que  sindicaban    los  jóvenes  cómo  
POLICÍAS  (3)   CIVILES  (4)  

  Patrones   comunes   en   los     Patrones   comunes   en  

tres
 Carabineros
 Fallecidos:
  todas
 las
 víctimas:
 
  1.-­‐Sergio Muñoz Cabo de Carabineros   1.-­‐Jorge
 Matute
 Johns
 
 
perteneciente
Coronel.
 
a la Comisión Civil de
  2.-­‐Eduardo
 Sepúlveda
 
  2.-­‐ Fernando Matamala Teniente de   3.-­‐Hugo
 Diaz
 
Carabineros.
    4.-­‐Higinio
 
 “el
 viejito”
 
  3.-­‐Marcos Martínez Cabo de Carabineros,
Comisión Civil de la 3º Comisaría de
Coronel
 
 ***
  Todos
  circunstancialmente
  sabían
  o
  ponían
 
 ***
 Todos
  manejaban
  información
  sobre
  la
 
identidad
 
 de
 componentes
 oficiales
 ligados
 al
  en
  peligro
  la
  identidad
  de
  nexos
  policiales,
 
traficantes
 y
 consumidores.
 
trafico
 de
 drogas.
 
 
 MARCOS MARTÍNEZ
Fecha † : 4 de Julio de 2000
Ocupación: Cabo de Carabineros, Comisión Civil de la 3º
Higinio Comisaría de Coronel
Ocupación: Agricultor parcela Camino a Santa Versión Oficial: Suicidio de un disparo en la boca que le
Juana, comuna de Coronel. destroza la cara
Fecha †: xx de 2000 Versión No Oficial: Tortura y Homicidio
Versión Oficial: Muerte circunstancial por violencia Aclara crimen del bombero Hugo Díaz y sus nexos con
intrafamiliar el caso Matute. Descubrió el lugar donde estuvo
Versión no oficial: Homicidio calificado secuestrado JMJ, y a los oficiales de carabineros
involucrados en su desaparición ligados al narcotráfico.
Ajusticiado por revelar el lugar de secuestro de JMJ al
Es torturado por personal del OS-7 al interior de la
cabo Marco Martínez; y a residentes del sector, entre Prefectura de Concepción con el fin de arrebatarle las
ellos al lugareño que reveló la ubicación de las
pruebas. Le fracturan sus dedos y le golpean la base
osamentas de JMJ.
del cráneo hasta causarle la muerte. Fingen un suicidio
MOVIL: Impedir que se identificara a los policías y asesinando a un nn detenido en la 3º Comisaría de
narcotraficantes que se hicieron cargo de su Coronel .
desaparición.
MÓVIL: Impedir se investigara el paradero de JMJ y a
PRUEBAS: los Policías de la 3º comisaría de Coronel y del OS-7
.-Mapa oculto por Martínez en el forro de su abrigo, asociados con narcotraficantes
poco antes de morir , que indica la ubicación de la PRUEBAS:
parcela, su propietario y a JMJ encerrado en ese
.-Múltiples irregularidades del proceso
lugar.
.-Diversas declaraciones de familiares que indican que
.- Revelaciones de Marco Martínez a su madre de que Marco Martínez relató que JMJ se encontraba en una
Matute estaba en una parcela de Santa Juana a los
parcela de Santa Juana, información que se la había
pies de un cerrito, y que un viejito del lugar se lo había
entregado un lugareño, y que estaba a dos días de
revelado.
resolver el caso Matute.
.- Su homicida, estuvo sólo dos meses preso
.- Mapa oculto entre sus ropas que indica el lugar exacto
.- La parcela pertenece a don Juan León, amigo de donde JMJ estuvo secuestrado, ubicado a sólo 200 m de
Bruno Betanzo, dueño de la Cucaracha. Se encuentra donde 4 años después fueron encontrados sus
ubicada a sólo 200 m del lugar donde fueron halladas osamentas por otro lugareño que sabía exactamente
las osamentas de JMJ. donde lo habían enterrado.
.- Descripción del lugar de secuestro y de JMJ, que .- Certificado de defunción del SML cuyas medidas
realiza en declaración policial y judicial el joven antropométricas no corresponden a Martínez.
(sordomudo) a fs. Xx,
.- Fotografías del cadáver de Martínez, que la familia le
toma después de descerrajar el ataúd sellado por orden
de carabineros.
.- Declaración del custodio de carabineros que lo vigila
minutos antes de ser asesinado.
Eduardo Sepúlveda
Fecha † :
Ocupación: Ingeniero Comercial, Empresario
Versión Oficial: Suicidio
Versión No Oficial: Tortura y Homicidio
Entrega al OS-7 de Concepción, una lista de clientes del
narcotráfico con teléfonos de contacto, puntos de
encuentro y transacciones realizadas. Declara que según
el narcotraficante de Coronel, a JMJ no lo iban a
encontrar pues su gente se había encargado de él, por
lo que no serían investigados. El oficial que recibió la
lista vociferaba a viva voz los nombres de quienes
aparecían, entre ellos J.M. Insulza, Aroldo Fossa; Martín
Zilic; Nelson Mery, y también el Mayor Jorge Caamaño
jefe del OS-7. Sepúlveda obtuvo la lista arrebatándosela
a Susana Ramírez, su esposa y amante del
narcotraficante de Coronel apodado el Mañungo.
Ramírez se jactaba de sus contactos con altas
autoridades de gobierno y carabineros dejando como
protector de pantalla de su PC, una fotografía en la que
aparece con J.M Insulza.
MÓVIL: Proteger la identidad de los consumidores de
droga; y también de policías pertenecientes al OS-7
coludidos con narcotraficantes de Coronel en la
desaparición de JMJ.
PRUEBAS:
.-Declaraciones judiciales de dos oficiales de carabineros
en dos procesos distintos.
.- Declaraciones de carabineros del OS-7 de Concepción
que escuchan los nombres vociferados a viva voz por el
Oficial Jaime Guzmán Pons.
.-Declaraciones de testigos que indican que Eduardo
Sepúlveda les comentó la lista antes y después de ir al
OS-7, y que vieron fotografía de Susana Ramírez con
J.M. Insulza.
.-Carta suicida de Sepúlveda con firma falsificada
.- Advertencia de estar en la lista negra, y primer intento
fallido de asesinarle fingiendo un accidente de tránsito.
 Fernando Matamala (xx)
Sergio Muñoz (xx) Hugo Díaz(33)
Fecha †: Marzo de 1996
Fecha †: 9 de Septiembre de 1995 Fecha † : 21 de Mayo de 2000
Ocupación: Teniente de Carabineros
Ocupación: Cabo de Carabineros Versión Oficial: Accidente Ocupación: Bombero y Gásfiter
perteneciente a l a Versión no Oficial: Homicidio
Comisión Civil de Coronel Versión Oficial: Homicidio
Sería un oficial de Carabineros del Versión no Oficial: Homicidio
Versión Oficial † : Suicidio OS-7 de Concepción, quien le choca su calificado
Versión no oficial: Homicidio automóvil desde atrás,
Calificado Asesinado de 28 puñaladas por
desbarrancándolo camino a
tres sicarios contratados por
Asesinado en la escalera de su Chiguayante. Actuaba como agente
policías de la 3º Comisaría de
Dpto. de un balazo en la cabeza por encubierto Sección Investigaciones
Coronel.
un oficial de Carabineros de Coronel Policiales (SIP), investigando a la mafia
involucrado en la red de de drogas de Coronel. MÓVIL
narcotráfico. MÓVIL: Impedir se investigara el
La noche anterior había estado Manejaba información de los Traficantes paradero de JMJ y a los
bebiendo hasta la madrugada en un Policías asociados con
de drogas de Coronel, y su conexión
local nocturno de la hermana del narcotraficantes que lo
con oficiales de Carabineros del OS-7 secuestraron camino a Santa
narcotraficante “Mañungo”. de Concepción
Juana
MÒVIL: PRUEBAS:
PRUEBAS:
Manejaba información de la .-Múltiples irregularidades de la versión
identidad de oficiales de .-Múltiples irregularidades del
oficial.
carabineros ligados al narcotráfico proceso
.-Presencia de numeroso personal del .-Diversas declaraciones de
PRUEBAS: OS-7 de concepción realizando
familiares y amigos que indican
.- Múltiples irregularidades de la peritajes al automóvil
que Hugo Díaz relató que JMJ
versión oficial .-Las muestras de su sangre de la se encontraba en una parcela
.- Declaraciones de su viuda que alcoholemia desaparecieron de Santa Juana, información
identifica al oficial que lo va a .- Declaraciones de familiares
  que sin ser observado, había
buscar a su departamento. escuchado casualmente del
comisario de la 3º Comisaría de
.- Declaraciones de su padre a Diario Coronel en conversación con
Crónica con fecha xx
otro policía mientras realizaba
labores de gasfitería.
 
  Tortura
 antes
 de
 fallecer
 la
 víctima
 y
 parte
 de
 
defunción
 arbitrario.
 
Sostenimiento
 (protección)
 de
 la
 
organización
 
• (lucro
 por
 impunidad)
 

Protección  Identidad  nexos  policiales,  

traficantes  y  consumidores.    
• (Clientes  con  investidura)  
 Traficantes  
Abastecedores    
de  la  droga    

Mafia  Policial  cómo  nexos    

De  la  Droga    

Clientes  del  Narcotráfico  y/o  Consumidores  VIP.  

-­‐Arista  Política-­‐  
Crimen  Organizado.  
• Asociación  ilícita  para  el  tráfico  de  
Drogas.  

Tipo  de  Homicidas:  Policías.  

• No  asesino  Serial,  Mafia  Policial.  
 1.-­‐  Existen  conexiones  irrefutables  entre  todas  y  cada  una  de  las  víctimas  antes  mencionadas,  todas  sin  excepción  
guardan  relación  directa  con  un  poderoso  grupo  de  personas  influyentes  asociadas  ilícitamente  para  el  tráfico  y  
consumo  de  drogas.  
 2.-­‐  La  asociación  ilícita  que  se  hace  presente  para  el  tráfico  de  drogas  operaba  en  la  zona  varios  años  antes  de  la  
desaparición   y   muerte   de   Jorge   Matute,   siguió   operando   luego   de   la   desaparición   del   mismo   y   lo   que   resulta  
preocupante   es   que   a   la   fecha   todavía   presenta   signos   claros   de   funcionamiento.   Todo   lo   cual   podría   ser  
debidamente   dilucidado   si   se   investigara   la   incongruencia   respecto   del   patrimonio   que   presentan   funcionarios  
policiales   en   servicio   activo   que   no   pueden   justificar   racionalmente   el   hecho   de   haber   adquirido   propiedades,  
poseer  cuantiosas  cuentas  corrientes  y  vehículos  de  lujo  ajenos  a  su  sueldo  de  oficial,  que  no  supera  el  millón  y  
medio  de  pesos.  
 3.-­‐   En   relación   a   la   criminología   es   posible   establecer   que   el   mismo   tipo   de   delincuentes   o   criminales   son  
responsables   de   todas   las   muertes.   El   perfil   de   estos,   sin   lugar   a   dudas   corresponde   a   policías   con   dominio   y  
especialización   en   inteligencia   policial,   justicia   penal   y   manejo   comunicacional.   (Operaciones   psicológicas  
militares  para  el  manejo  de  masas  “OPSI”)  
 4.-­‐   Respecto   al   modus   operandi   o   al   conjunto   de   comportamientos   tendientes   a   no   ser   descubiertos,   es   posible  
establecer  que  todas  estas  conducta  distractoras,  que  incluso  intentaron  responsabilizar  a  personas  inocentes,  es  
propio  de  profesionales  o  de  expertos  cuya  especialización  corresponde  a  una  clara  formación  y  entrenamiento  
de  inteligencia  policial.  
 5.-­‐  Que  la  explicación  del  por  qué  todas  estas  causas  (muertes)  a  la  fecha  no  ha  podido  ser  dilucidadas,  solamente  se  
justifica  debido  a  que  estamos  en  presencia  de  un  tipo  de  delincuencia  organizada,  de  cuello  y  corbata,  que  ha  
permeado  e  infiltrados  a  varias  instituciones  prestigiosas  del  país.  
 6.-­‐  Es  posible  que  todavía  en  el  presente  cuentan  con  algún  grado  de  poder  que  les  permite  gozar  de  credibilidad  
inherente  a  su  investidura,  a  sus  cargos  y  a  sus  uniformes.  
 7.-­‐   El   perfil   geografico   del   sitio   del   hallazgo   donde   aparecen   las   osamentas   de   Jorge   Matute   johns   se   encunetra  
clramente  delimitado  por  el  “mapa  mental”  de  policias  ligadados  a  la  3ra.  comisaría  de  Coronel.  
  El   “caso   matute   Johns”   forma   parte   de   una  
operación   psicológica   de   inteligencia   militar  
(OPSI)   para   el   control   persuasivo   de   la   masa   civil  
crítica,   tendiente   a   evitar   que   se   descubrieran   o  
siquiera   se   cuestionaran   los   hechos   que   delatan  
la   existencia   inequívoca   de   una   asación   ilícita  
para   el   tráfico   y   consumo   de   drogas   compuesta  
por   3   “generaciones”   narcotraficantes,   nexos  
policiales   y   personas   influyentes   consumidores   o  
compradores  de  droga.      
“EN  UNA  COMPETENCIA,  LA  MENTIRA  
LLEGA  PRIMERO,  PERO  AL  FINAL  QUIEN    
TRIUNFA  SIEMPRE  ES  LA  VERDAD”    

Ps.  Cristián  Araos  Diaz  

 “Las  diligencias  que  resuelven  el  caso  Matute  Johns”    

www.cristianaraos.com