Concreto Armado

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA - SJ
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL INGENIERÍA CIVIL
CURSO
CONCRETO ARMADO II
TEMA
FLEXO COMPRESION-COLUMNAS
RESPONSABLES
COTRINA ESTELA, Juan Yekini
LINARES SILVA, Hernando
PEREZ VARGAS, Royser
REYES CASTILLO, David Alberto
VASQUES ESTELA, Cristian Junior
Jaén – Cajamarca
Ciclo 2019-II
Ing. FACUNDO FRIAS, Joaquín Florentino
CONCRETO ARMADO II
I. INTRODUCCIÓN
La columna es el elemento estructural vertical empleado para sostener la carga
de la edificación a compresión. En general, las columnas también soportan momentos
flectores con respecto a uno o a los dos ejes de la sección transversal y esta acción puede
producir fuerzas de tensión sobre una parte de la sección transversal. Es utilizado
ampliamente en arquitectura por la libertad que proporciona para distribuir espacios al tiempo
que cumple con la función de soportar el peso de la construcción; es un elemento
fundamental en el esquema de una estructura y la adecuada selección de su tamaño, forma,
espaciamiento y composición influyen de manera directa en su capacidad de carga. Para la
columna se indica las características que la definen, así como el comportamiento para definir
los aspectos a tomar en cuenta en el diseño de las columnas de madera, acero y concreto
armado.
CONCRETO ARMADO II
II. DEFINICIÓN:
Las columnas son los miembros verticales a compresión de los marcos estructurales, que
sirven para apoyar a las vigas cargadas. Transmiten las cargas de los pisos superiores hasta la
planta baja y después al suelo, a través de la cimentación. Puesto que las columnas son
elementos a compresión, la falla de una columna en un lugar critico puede causar el colapso
progresivo de los pisos concurrentes y el colapso total ultimo de estructura completa.
En términos económicos y de pérdidas humanas, la falla estructural de una columna es un
evento de principal importancia. Es por esto que se debe tener un cuidado extremo en el
diseño de las columnas, que deben tener una reserva de resistencia mas alta que las vigas o
cualquier otro elemento estructural horizontal, especialmente porque las fallas de compresión
proporcionan muy poca advertencia visual.
El reglamento del ACI requiere que en el diseño de miembros a compresión se utilicen
factores de reducción de la resistencia (Ø), considerablemente menores que los factores (Ø )
para la flexión, el cortante o la torsión.
En el caso de las vigas, la cantidad de refuerzo se controla para obtener un
comportamiento de fallas dúctil. En el caso de las columnas, ocasionalmente dominara la
carga axial; por lo que no se puede evitar un comportamiento de falla por compresión para los
casos en que existe una relación grande de carga axial momento flexionante.
A medida que la carga en una columna se incrementa, el agrietamiento se intensifica en
los lugares de los amarres transversales, en toda su altura. En el estado limite de falla, el
recubrimiento de concreto de las columnas con estribos o la capa de concreto que cubre las
espirales de las columnas confinadas con espirales, se desprende y las varillas longitudinales
CONCRETO ARMADO II
quedan expuestas. Las cargas adicionales conducen a la falla y al pandeo local de las varillas
longitudinales individuales, en las partes sin soporte entre los estribos. Se deben notar que en
el estado limite de falla, el recubrimiento de concreto del refuerzo se desprende primero antes
de que se destruya la adherencia.
III. TIPOS DE COLUMNAS:
 Columnas de acero:
Las columnas de acero pueden ser sencillas, fabricadas directamente con
perfiles estructurales, empleados como elemento único, o de perfiles compuestos,
para los cuales se usan diversas combinaciones, como las viguetas H, I, la placa, la
solera, el canal y el tubo y el ángulo de lados iguales o desiguales.
 Columnas de madera:
Las columnas de madera pueden ser de varios tipos: maciza, ensamblada,
compuesta y laminadas unidas con pegamento. De este tipo de columnas la maciza
es la más completa, las demás son formadas por varios elementos.
 Columnas de concreto:
Las columnas de concreto armado pueden ser de tres tipos que son:
 Elementos reforzados con barras longitudinales y zunchos.
 Elementos reforzados con barras longitudinales y estribos.
 Elementos reforzados con tubos de acero estructural, con o sin barras
longitudinales, además de diferentes tipos de refuerzo transversal.
CONCRETO ARMADO II
IV. JUNTAS EN EL REFUERZO
Una junta viga – columna se define como el volumen de concreto común a dos o más
miembros que se interceptan. Es equivalente al nodo estructural.
Las juntas viga-columna son muy importantes en el desempeño global de la estructura. Su
resistencia debe ser mayor que la resistencia de los miembros que se vinculan a ella, pues un
prematuro agotamiento del núcleo de la junta puede impedir que se desarrollen mecanismos
de disipación de energía que se proponen en el diseño moderno, las fallas en las juntas son
difíciles de reparar y podrían conducir al colapso de la estructura.
Hasta hace algunos años, las juntas no eran tomadas en cuenta en el diseño
sismorresistente. Sin embargo, de la observación de los efectos en las estructuras de los
sismos ocurridos recientemente, se ha determinado que algunos han sido producto de fallas
las juntas viga-columna en sistemas estructurales de pórticos, unos casos por problemas
constructivos y otros por deficiencias en el detalla miento. Las juntas viga-columna debe ser
bien diseñadas y detalladas, de tal manera que los miembros conectados puedan
desempeñarse apropiadamente. El deterioro de la rigidez en las juntas puede conducir a
grandes desplazamientos y la posibilidad de colapso debido a los efectos.
El diseño de las juntas viga-columna tiene como principales objetivos:
1) Preservar la integridad de la junta de tal manera que las capacidades de
deformación y resistencia de las vigas y columnas vinculadas puedan ser
desarrolladas durante un evento sísmico.
CONCRETO ARMADO II
2) Prevenir la degradación excesiva de la rigidez de la junta bajo cargas sísmica
minimizando el agrietamiento del concreto en la junta y la perdida de adherencia
entre el concreto y las barras longitudinales de la viga y la columna.
3) Prevenir la falla frágil por corte en la junta. El primero requisito puede cumplirse
con un adecuado confinamiento del concreto de la junta.
El segundo puede ser tratado con un adecuado anclaje o con suficiente longitud de
transferencia de tensiones del refuerzo longitudinal de viga y columna. El tercer requisito
exige que la junta tenga suficiente resistencia al corte para resistir la demanda de fuerzas
cortantes impuestas por los miembros conectados.
El ACI 318 limita la resistencia teórica al corte horizontal en el núcleo de la junta está
limitado por valores máximos que toman en cuenta la resistencia del concreto y el refuerzo
transversal se determina por requisitos de confinamiento.
 Clasificación de las juntas viga – columna
Las juntas pueden clasificarse según:
a) El Nivel de Diseño: Es una clasificación en atención a los requisitos de
disipación de energía durante la historia cíclica de carga inelástica durante un
sismo. El Nivel de Diseño condiciona los requisitos de diseño por corte y el
detallado de los aceros longitudinales que llegan al nodo, así como el acero
transversal de confinamiento dentro del nodo. Según el ACI 318-14.
 Juntas con ND1, deben cumplir con las Subsecciones 15.4.2.1 y 15.4.2.2
 Juntas con ND2, deben cumplir con la Sección 18.4.4. el Artículo 18.9
 Juntas con ND3, deben cumplir con el Artículo 18.8
CONCRETO ARMADO II
b) El grado de confinamiento: En nodos confinados y no confinados. Un nodo se
considera confinado cuando en todas sus caras llegan miembros confinantes. Un
miembro se considera confinante cuando cubre al menos 3/4 de la cara del nodo.
c) Por su configuración o ubicación en la estructura: Otra forma de clasificación
comúnmente utilizada depende de la forma que se disponen las vigas que llegan a
la junta, clasificando las juntas de la siguiente manera:
1) Junta de esquina en pórticos unidireccionales.
2) Junta de esquinas en pórticos bidireccionales.
3) Juntas internas en pórticos unidireccionales.
4) Juntas externas en pórticos bidireccionales.
5) Juntas internas en pórticos bidireccionales.
 Recomendaciones de diseño de juntas viga _ columna:
La clave para diseñar pórticos es que las conexiones vigas columnas. o juntas,
permanezcan esencialmente elásticas a través de la historia de carga para asegurar la
estabilidad lateral de la estructura. Si las juntas exhiben deterioración de resistencia y rigidez
a causa de las cargas sísmicas, el colapso debido a los efectos P- Delta, o a la formación de
mecanismos cinemáticos pueden ser inevitables.
A continuación, se enumeran algunas recomendaciones conceptuales a fin de diseñar y
detallar las juntas viga columna.
1) Usar en lo posible barras de refuerzo longitudinal de diámetros menores. Esta
recomendación implica una mayor resistencia a la adherencia del refuerzo. Sin
embargo, debe hacerse con moderación, ya que a mayor cantidad de barras existe
CONCRETO ARMADO II
la posibilidad de producir un congestionamiento indeseable desde un punta de vista
constructivo.
2) En los extremos de las vigas, usar aproximadamente la misma cantidad de refuerzo
arriba y abajo. Puede hacerse disminuyendo el refuerzo superior y aumento el
refuerzo inferior, es decir una redistribución de momento.
3) Debe utilizarse el mayor número de barras de refuerzo longitudinal como sea
posible, de manera que no ocurra congestionamiento en la junta. Se recomienda
que se coloquen por lo menos tres por caras separadas aproximadamente a 20 cm.
En el caso de las juntas de las columnas en el nivel techo, se requiere especial
atención ara que los aceros de refuerzo longitudinal de vigas y columna terminen y
se anclen en ese nodo.
4) Separar las ligaduras al máximo permitido normativamente para evitar en lo
posible el congestionamiento del refuerzo.
5) Cuando no se cumplan los requisitos por corte en las juntas viga – columna, se
puede optar por:
a) Aumentar la sección de la viga disminuyendo así la tensión que actúa en ella.
b) Aumentar la sección de la columna, aumentando así el área de la junta y por lo
tanto su resistencia al corte.
Otra opción válida, cuando con anterioridad sabemos que la junta no puede
cumplir con los requisitos antes expuestos, es analizar el pórtico articulando las
vigas, de manera que la demanda de flexión sea mínima.
CONCRETO ARMADO II
6) Una recomendación de carácter conceptual, es alejar la localización de las rótulas
plásticas en la viga de la cara de la junta, con lo cual las tensiones en los refuerzos
en la junta no alcanzan la tensión cedente (fs < Fy), disminuyendo así el corte
actuante en la junta y permitiéndole que se comporte elásticamente. Entre las
maneras de relocalizar las rotulas plásticas en las vigas de la cara de la junta,
tenemos:
a) Disponiendo cartelas en los extremos de las vigas
b) Doblando las barras longitudinales de los lechos superior e inferior de manera
a una distancia igual a la altura total de la viga medida desde la cara de la
junta, se encuentren formando una diagonal. Las evidencias experimentales
neozelandesas revelan que la relación entre la máxima fuerza cortante para
momentos positivos y la correspondientes a momentos negativos, asociados a
la rotulación condiciona la fuerza cortante máxima que puede ser absorbida
por los estribos. De modo que cuando Vu/bd >0.95*(2 + r) * Sqrd (Fc) se
requieren barras de refuerzo diagonales en una o dos direcciones.
c) Aumentando las cantidades de refuerzo tanto superior, inferior y de
paramento de la siguiente manera, teniendo en cuenta que implica una
reducción en la ductilidad de la viga:
 Incrementar en un 25% el acero de refuerzo superior.
 El acero de refuerzo inferior debe ser por lo menos el 50% del refuerzo
superior.
 El acero de refuerzo de paramento debe ser por lo menos el 30% a 35%
del refuerzo superior.
CONCRETO ARMADO II
10
7) Una de las fallas de la junta más indeseable señaladas anteriormente, es la pérdida
de anclaje de las barras de refuerzo de las vigas que atraviesan a la junta. Esta es la
razón por la cual en la propuesta de actualización de la Norma COVENIN 1753 se
recomienda una dimensión mínima de la columna de 20 veces el diámetro de la
barra de mayor diámetro de la viga que pasa a través de la junta. Está
recomendación debe tomarse muy en cuenta en el dimensionamiento de las
estructuras, porque se ha comprobado en ensayos de laboratorios el deslizamiento
de barras de refuerzo longitudinal que atraviesan las columnas por perdida de
adherencia debido al poco ancho de las columnas, lo cual trae como consecuencia
una disminución de la capacidad de disipación de energía y resistencia.
8) Entre las lecciones aprendidas de los terremotos recientes está el reconocimiento
de que las columnas exteriores, especialmente las esquineras, son las más
vulnerables. De igual manera sucede con las juntas, debido a que sus dimensiones
son a veces insuficientes para que las barras longitudinales que la atraviesan
puedan desarrollar la adherencia adecuada. Es entonces cuando se recomienda
hacer un talón en el lado exterior de la junta a fin de mejorar su comportamiento.
La dimensión del talón dependerá de la longitud de anclaje de las barras
longitudinales y de la arquitectura.
9) Debido a las incertidumbres que existen en el buen desempeño de juntas
atravesadas por vigas planas, cuyo ancho es mayor que el ancho de las juntas, así
como también vigas que conectan excéntricamente a las juntas es recomendable
evitar estos dos casos en lo posible. El Comité 352 del ACI no contemplan el uso
de juntas en los que las vigas tengan un ancho mayor que el de las columnas, ya
CONCRETO ARMADO II
11
que por lo general en estas juntas las barras longitudinales de las vigas están
ancladas fuera del núcleo de concreto y como se dijo anteriormente se desconoce
muy poco del comportamiento bajo estas características.
10) En relación a los anclajes de las barras longitudinales en las juntas, debemos
seguir las recomendaciones expresadas en el capítulo de las vigas. Es muy
importante, como se ha expresado anteriormente en los modos de fallas de las
juntas, la disposición de los anclajes de las barras, por ser este modo de falla
indeseable. Una vez diseñadas las vigas y las juntas, se procede al diseño de las
columnas, teniendo presente la cantidad de barras de refuerzo que hemos colocado
en las vigas a fin de evitar congestionamientos indeseables desde el punto de vista
constructivo.
V. DISEÑO DE COLUMNAS CON CARGA AXIAL CENTRADA
Como se mencionó anteriormente, el uso de la fórmula de Euler para el diseño es
completamente válido si la columna a tratar es perfectamente recta, hechas de un material
completamente homogéneo, en las que los puntos de aplicación de la carga son perfectamente
conocidos.
En realidad, esto no ocurre así. Para compensar todas imperfecciones que tienen las
columnas reales, se utilizan códigos de diseño, los cuales son productos de ensayos
mecánicos que se llevan a cabo simulando condiciones reales de construcción y trabajo de
elementos sometidos a cargas axiales de compresión.
A continuación, mostraremos algunos ejemplos de códigos de diseño para columnas
hechas de distintos materiales.
CONCRETO ARMADO II
12
Columnas de acero
Las columnas de acero estructural se diseñan con base en fórmulas propuestas por el
Structural Stability Research Council (SSRC). A dichas formulas se le ha aplicado factores de
seguridad convenientes, y el American Institute of Steel Construction (AISC) las ha adoptado
como especificaciones para la industria de construcción.
Para columnas largas, se utiliza la ecuación de Euler con un factor de seguridad de 12/23:
12 ∙ π 2 ∙ E K∙L K∙L
σ perm=
KL
para
r ( )≤
r
≤ 200
23 ∙ ( )
r
c
Donde el valor mínimo de relación de esbeltez efectiva válido para la relación viene dado
por:
( Kr∙ L ) =π ∙ √ 2σE
c y
En columnas con relaciones de esbeltez menores se usa un ajuste parabólico, con un
factor de seguridad dictado por una compleja relación:
2
KL
σ perm =
KL
[ ]
( )
( )
1−
KL
r
K ∙L
r c
2
3
para
KL K ∙ L
r
≤( )
r c
[
5 3
+ ∙
(
3 8 K∙L
r ) 1
− ∙
( r )
( r ) 8 ( Kr∙ L )
c c
3
]
CONCRETO ARMADO II
13
Columnas de aluminio
La Aluminium Association especifica el diseño de columnas de aluminio por medio de
tres ecuaciones. Par cada tipo de aluminio hay un juego específico de ecuaciones. Por
ejemplo, para el caso de la aleación común de aluminio (2014-T6) se usa:
K∙L
σ perm=28 ksi para 0 ≤ ≤12
r
[
σ perm= 30,7−0,23 ∙ ( KLr )] ksi para 12≤ Kr∙ L ≤55
54000 ksi K ∙L
σ perm= para 55 ≤
KL 2
r
( )
r
Columnas de madera
Las Aluminium Association especifica el diseño de columnas de aluminio por medio de
tres ecuaciones. Par cada tipo de aluminio hay un juego específico de ecuaciones. Por
ejemplo, para el caso de la aleación común de aluminio (2014-T6) se usa:
K∙L
σ perm=1,20 ksi para 0 ≤ ≤11
d
2
KL
σ perm=1,20 1−[ ( )]
1 d
3 26,0
ksi para 11≤
K ∙L
d
≤26
5400 ksi K∙L

σ perm= para 26 ≤ ≤50
KL 2
d
( )
d
CONCRETO ARMADO II
14
VI. COLUMNAS CON CARGAS AXIALES EXCÉNTRICAS
Hemos analizado las columnas ideales, donde las cargas actúan a través del centroide de la
sección transversal. Bajo estas condiciones, las columnas permanecen rectas hasta que se
alcanzan las cargas críticas; después, el pandeo se presenta.
Ahora asumiremos que una columna está comprimida por una carga P que está aplicada
con una pequeña excentricidad e medida a partir del eje de la columna (figura 1). Cada carga
axial excéntrica es equivalente a una carga centrada P más un par de momento M0 = P e. Este
momento existe desde el instante en que se aplica la carga, y por lo tanto la columna
comienza a de flexionarse al inicio de la carga. La deflexión se vuelve continuamente mayor,
así como la carga aumenta.
Para analizar la columna de extremos articulados mostrada en la figura 1, haremos las
mismas idealizaciones que en las secciones anteriores; a saber, que la columna es
CONCRETO ARMADO II
15
inicialmente perfectamente recta, el material es linealmente elástico, y el plano xy es un plano
de simetría. El momento flexionante en la columna a una distancia x a partir del extremo
inferior es:
Donde v es la deflexión de la columna (positiva cuando va en la dirección positiva del eje
y). Note que las deflexiones de la columna son negativas cuando la excentricidad de la carga
es positiva.
La ecuación diferencial de la curva de deflexión es:
La solución general de esta ecuación es:
Donde C1 y C2 son constantes de integración en la solución homogénea y e es la solución
particular. Como siempre, podemos verificar la solución sustituyéndola en la ecuación
diferencial.
Las condiciones de frontera para determinar las deflexiones en los extremos de la columna
son:
v(0)=0 v(L)=0
CONCRETO ARMADO II
16
Estas condiciones dan:
Consulte las identidades trigonométricas1:
KL
C 1=−etan
2
Entonces, la ecuación de la curva de deflexión es:
Para una columna con cargas conocidas P y excentricidad conocida e, podemos usar esta
ecuación para calcular la deflexión en cualquier punto a lo largo del eje x. El comportamiento
de una columna con cargas excéntricas es muy diferente de aquel de una columna cargada
centralmente, como se puede ver al comparar las ecuaciones mostradas en la tabla1.
La nueva ecuación muestra que cada valor de la carga excéntrica P produce un valor
definido de la deflexión, así como cada valor de la carga en la viga produce una deflexión
definida. En contraste, las ecuaciones de deflexión para columnas cargadas centralmente sólo
dan la forma del modo pandeado (cuando P = Pcr), pero con una amplitud indefinida. Porque
CONCRETO ARMADO II
17
la columna mostrada en la figura 1 tiene extremos articulados, su carga crítica (al estar
centralmente cargadas) es:
π 2 EI
Pcr = (6)
L2
Usaremos esta fórmula como una cantidad de referencia en algunas ecuaciones que siguen.
Momento Flexionante Máximo
El momento flexionante máximo de una columna cargada excéntricamente ocurre en el
punto medio, donde la deflexión es máxima (ver figura 2):
M max =P(e+ δ)
Sustituyendo para δ en las ecuaciones 8 y 11, obtenemos:
CONCRETO ARMADO II
18
La manera en que Mmax´ varía como función de la carga axial P se demuestra en la figura
4.
Cuando P es pequeña, el momento máximo es
igual a P e, lo que significa que el efecto de las deflexiones es despreciable. Así como P
aumenta, el momento flexionante crece de manera no lineal y teóricamente se vuelve
infinitamente grande, así como P se aproxime a la carga crítica. Sin embargo, como se
explicó anteriormente, nuestras ecuaciones sólo son válidas cuando las deflexiones son
pequeñas, y no se pueden usar cuando la carga axial se acerca a la carga crítica. Sin embargo,
la ecuación precedente y las gráficas complementarias indican el comportamiento general de
las vigas-columnas.
VII. ANÁLISIS DE SECCIÓN DE COLUMNA-DIAGRAMA DE
INTERACCIÓN
Análisis de sección de columna:
Las columnas son elementos que están sometidos principalmente a esfuerzos de flexo-
compresión. Los efectos de esbeltez de las columnas, y la consiguiente reducción de su
capacidad de carga se evalúan en forma independiente al diseño propiamente dicho, mediante
CONCRETO ARMADO II
19
la consideración de los momentos generados por las deformaciones transversales de las
columnas (momentos de 2do. orden) o mediante procesos aproximados que comprenden la
estimación de factores que corrigen a los momentos del análisis estructural (momentos de 1er
orden). (1) Además, adicionalmente se presenta el problema de la flexión biaxial, el cual
siempre existe si se consideran momentos de sismo en una dirección y simultáneamente
momentos de cargas verticales en la otra.
 ESBELTEZ
Los efectos de esbeltez en las columnas aumentan a veces significativamente los
momentos calculados en el análisis normal elástico de la estructura. Si una columna presenta
un grado de esbeltez tal, que, para el nivel de carga axial aplicado, se generen deformaciones
transversales que aumenten significativamente la excentricidad considerada en el diseño,
deberá evaluarse el momento generado por la nueva excentricidad, denominado como
“momento de segundo orden”. El cálculo del “momento de segundo orden” es complejo, pues
la evaluación de la rigidez del conjunto concreto-refuerzo considerando secciones fisuradas y
problemas de relajamiento del acero debido a la contracción del fraguado y el flujo plástico,
hacen difícil una evaluación simple. Debido a estas dificultades es común que se usen
métodos aproximados planteados por diversos autores y reconocidos en el código de diseño.
Evaluación aproximada de los efectos de los efectos de esbeltez: Para tomar en cuenta
los efectos de esbeltez, deberán considerarse:
a. Los efectos locales (δl): que afectan a cada uno de los elementos
individuales.
b. Los efectos globales (δg): que afectan a la estructura como conjunto.
CONCRETO ARMADO II
20
El momento de diseño para el elemento será:
Mu = δl Muv + δg Mus (2)
DONDE:
 Muv: Momento en el elemento debido a cargas verticales amplificadas,
proveniente de un análisis de Primer Orden.
 Mus: Momento en el elemento debido a cargas laterales amplificadas, proveniente
de un análisis de Primer Orden.
Efectos locales de esbeltez. -Para tomar en cuenta los efectos locales de esbeltez los
momentos amplificados obtenidos de un análisis elástico de Primer Orden, deben
multiplicarse por el factor: (3)
Si existen cargas laterales entre los apoyos del elemento Cm = 1, en caso contrario:
DONDE:
CONCRETO ARMADO II
21
 M1: Momento flector menor de diseño en el extremo, es positivo si el elemento
está flexionado en curvatura simple y negativo si está flexionado en doble
curvatura.
 M2: Momento flector mayor de diseño en el extremo, es positivo siempre.
 βd: Relación entre momento máximo de carga muerta y el momento máximo de
carga total.
 Ig: Inercia de la sección total no agrietada del concreto.
 Ise: Inercia del acero de refuerzo respecto al eje centroidal de la sección.
Los efectos locales de esbeltez pueden ser despreciados si: ln/r es menor que 34 -12
M1/M2.
 In: es la longitud no apoyada del elemento y puede tomarse como la distancia libre
entre losas de entrepisos, vigas u otros elementos capaces de proporcionar un
apoyo lateral al elemento en compresión.
 r: radio de giro de la sección transversal del elemento en compresión y puede ser
calculado a partir de la sección total del concreto, 0.3 h para secciones
rectangulares.
Analizando los efectos locales para el presente proyecto tenemos:
CONCRETO ARMADO II
22
Como se podrá ver en los resultados del análisis vertical, siempre habrá curvatura doble en
los elementos, por lo que M1 va a ser negativo, por consiguiente el miembro de la derecha
siempre va a ser mayor que 34, por lo que se puede despreciar los efectos locales de esbeltez.
Efectos globales de esbeltez:
(Ec Ig / 5) + Es Ise (1 + βd) I E = Ec Ig 2.5 (1 + βd) I E = 96 95
Los efectos globales de esbeltez se deberán evaluar de acuerdo a una de las expresiones
siguientes:
DONDE:
 Q: índice de estabilidad del entrepiso.
 ΣPu: suma de las cargas de diseño, muertas y vivas (cargas de servicio
multiplicadas por el factor de carga correspondiente) acumuladas desde extremo
superior del edificio hasta el entrepiso considerado.
 ∆u: deformación relativa entre el nivel superior y el inferior del entrepiso
considerado, debido a las fuerzas laterales amplificadas y calculada de acuerdo a
un análisis elástico de primer orden. Para el caso de fuerzas laterales de sismo, ∆u
CONCRETO ARMADO II
23
deberá multiplicarse por el factor de reducción por ductilidad considerado en la
determinación de estas fuerzas.
 Vu: fuerza cortante amplificada en el entrepiso, debida a las cargas laterales.
 h: altura del entrepiso considerado. De acuerdo al índice de estabilidad los
entrepisos se clasificarán en:
a. Si Q es menor que 0.06 se podrá considerar que el entrepiso está arriostrado
lateralmente, y los efectos globales de Segundo Orden pueden despreciarse ( δg =
1 ).
b. Si Q está comprendido entre 0.06 y 0.25, los efectos globales de esbeltez deberán
considerarse multiplicando todos los momentos flectores de vigas y columnas
producidos por las cargas laterales amplificadas y obtenido mediante un análisis
elástico de Primer Orden, por el factor δg.
c. Si Q es mayor que 0.25 deberá realizarse un análisis de Segundo Orden. Si las
estructuras están conformadas exclusivamente por pórticos, se podrá evaluar los
efectos globales de esbeltez obviando el cálculo de las deformaciones laterales,
mediante la expresión “B”,
DONDE:
 Cm = 1 ΣPu: Es la sumatoria de las cargas axiales de todas las columnas del
entrepiso.
 ΣPc: Es la sumatoria de las cargas críticas de pandeo de todas las columnas del
entrepiso y se evaluará mediante:
CONCRETO ARMADO II
24
DONDE:
 E I: calculados como se indicó anteriormente.
 K: factor de longitud efectiva de la columna. Los efectos globales de esbeltez
pueden ser despreciados cuando Kln/r es menor que 22. En el caso que Kln/r es
mayor que 100, deberá hacerse un análisis de Segundo Orden. Para evaluar los
efectos globales en el presente proyecto se tiene que analizar el primer caso, así
tenemos:
Diagrama de interacción
Si se analiza una sección transversal sometida a flexo-compresión, para una determinada
distribución de acero, se puede obtener diferentes valores de Carga y Momento resistentes,
conforme se varíe la posición del eje neutro. A la curva que indica esta resistencia, teniendo
como ordenada la Carga Axial y como abscisa el Momento, se le denomina Diagrama de
Interacción. Para su construcción bastará analizar el equilibrio de la sección variando la
ubicación del eje neutro.
CONCRETO ARMADO II
25
CONCRETO ARMADO II
26
CONCRETO ARMADO II
27
Diagrama de interacción de la resistencia de secciones circulares. fć = 20 MPa y γ = 0,50.
CONCRETO ARMADO II
28
Diagrama de interacción de la resistencia de secciones rectangulares con barras en las
caras extremas.
f c =20 MPa γ =0.50
VIII. PROBLEMAS DE VERIFICACIÓN EN SECCIONES DE COLUMNAS
PREEXISTENTES
Verificación de Esbeltez y Pandeo Históricamente las columnas de concreto armado en el
Perú tienden a ser bastante robustas. Sin embargo, con la masificación en el mercado de
concretos de altas resistencias, y con el incremento en el grado de las barras de acero de
refuerzo, se utilizan columnas cada vez más esbeltas. Es por ello, que en el caso de
edificaciones con alturas de entrepiso especiales, o con dobles y triples alturas, resulta
razonable considerar los efectos de esbeltez en el diseño de columnas.
El efecto principal que puede existir en un elemento de concreto armado debido a su
esbeltez es la generación de momentos de segundo orden. Estos son definidos como los
momentos generados por la excentricidad adicional causada por la deformación del elemento
para llegar a un estado de equilibrio.
El método del RNE E.060 para el diseño de elementos esbeltos considera un momento
amplificado de diseño (Mc). Dicho momento es resultado de la superposición de los
momentos debido a cargas de gravedad y los momentos debido a cargas laterales sísmicas,
amplificados para cada caso por factores independientes.
CONCRETO ARMADO II
29
Los momentos de gravedad son amplificados por un factor local (δ1), ya que en el análisis
de cargas de gravedad el comportamiento de pandeo en cada columna es independiente al
resto de la estructura. Por otro lado, los momentos sísmicos son amplificados por un factor
global (δg), ya que ante este tipo de cargas será la estructura en conjunto la que controle los
desplazamientos laterales .
Finalmente, el momento de diseño será Mc = δ1 Muv + δg Mus, donde Muv y Mus son los
momentos debido a cargas de gravedad y debido a cargas sísmicas correspondientemente.
En la práctica, los efectos de esbeltez global usualmente son poco importantes, ya que
existe la tendencia de rigidizar las estructuras mediante la colocación generosa de placas. Por
otro lado, en el caso de las pocas estructuras de pórticos existentes, las exigencias
sismorresistentes del RNE generan secciones en extremo robustas, como por ejemplo las
vistas en el Aeropuerto Internacional Jorge Chávez.
En vista de que la edificación en diseño cuenta con una alta densidad de placas que
controlan de manera bastante conservadora los desplazamientos sísmicos, en el presente
trabajo se desarrollan solamente los conceptos relacionados con la esbeltez local.
El factor de amplificación local se evalúa mediante la siguiente expresión:
δ1 = Cm / (1 – Pu/ΦPc) ≥ 1, donde: Pu es la carga amplificada actuante sobre la columna.
Φ es el factor de reducción de resistencia para columnas en compresión. Pc es la carga crítica
de pandeo, basada en la Fórmula de Euler. Cm es el coeficiente de relación de momentos y
tipo de curvatura.
CONCRETO ARMADO II
30
Pc queda definido por la siguiente ecuación basada en la expresión de Euler, asumiendo
conservadoramente un valor de K = 1 que corresponde a elementos biarticulados:
Pc = π2 x EI/ln2, donde ln es la longitud libre no arriostrada de la columna, y EI puede
determinarse conservadoramente como EI = Ec x Ig/(2.5 (1 + βd)). βd es el cociente entre el
momento debido a las cargas sostenidas y el momento total, y habitualmente tiene un valor
cercano a 0.6.
Por otro lado, Cm = 0.6 + 0.4 M1/M2 ≥ 0.4, en donde M2 es el momento mayor y M1 el
momento menor de extremos de columna. Considerando M1 = M2 como se da en la gran
mayoría de estructuras, Cm toma un valor de 1 para curvatura simple, y un valor de 0.2 para
curvatura doble. Sin embargo, la norma limita el valor de Cm como mínimo en 0.4 [02]. Por
lo antes indicado, se puede afirmar que en la mayoría de edificaciones el valor de Cm es de
0.4, ya que las columnas presentan comúnmente doble curvatura [02]. Sin embargo, en
búsqueda de tener un valor rápido y conservador para el diseño, muchos ingenieros
consideran para Cm un valor de 1. No obstante, es necesario realizar un cálculo más detallado
si dicha asunción genera un diseño notoriamente desproporcionado.
Adicionalmente, el RNE E.060 permite despreciar los efectos locales de pandeo si se
cumple que: ln/r < 34 – 12 M1/M2, donde r es el radio de giro de la sección, que puede
asumirse como 0.3h en secciones rectangulares y 0.25D en secciones circulares.
IX. PROBLEMAS DE DISEÑO DE SECCIONES DE COLUMNA. FAMILIA
DE CURVAS DE INTERACCIÓN CON COORDENADAS
ADIMENSIONALES
CONCRETO ARMADO II
31
Las columnas son elementos que transmiten cargas verticalmente a la cimentación, y
según el tipo de estructuración también pueden formar parte de los pórticos que brindan
rigidez lateral a la estructura. El diseño de las columnas se realiza en la etapa última o de
rotura, y se verifican solicitaciones de flexo-compresión y de corte.
Las solicitaciones en columnas son generadas por una combinación entre las cargas
axiales y los momentos flectores que les son transmitidos a través de las vigas. Normalmente
las cargas axiales son resultado del peso de la misma estructura y sobrecargas
correspondientes al área tributaria que cada columna porta. Por otro lado, los momentos
flectores pueden tener origen en los momentos por cargas de gravedad que son transmitidos
por vigas, o a las generadas debido a cargas sísmicas laterales.
Usualmente, en edificios con cargas sísmicas las columnas se encuentran sometidas a
solicitaciones de flexocompresión biaxial. En dichos casos los momentos en un sentido son
originados por las cargas de gravedad, mientras que los generados en el otro son producto de
solicitaciones sísmicas. Sin embargo, si una estructura tiene una alta densidad de placas que
aportan una gran rigidez lateral, puede darse una configuración en la cual las columnas no
reciben solicitaciones sísmicas apreciables, y trabajan únicamente en flexocompresión
uniaxial.
Otra situación posible, es aquella en la cual las dimensiones en planta de las columnas son
relativamente pequeñas a comparación de su altura libre, lo cual permite que se presenten
problemas de pandeo. De ser así, las columnas pueden someterse a solicitaciones de
flexocompresión biaxial, donde en un sentido se tienen los momentos flectores de gravedad,
CONCRETO ARMADO II
32
y en el otro los momentos mínimos amplificados que considera la norma en elementos
esbeltos.
Finalmente, hay que tener especial cuidado en el caso de columnas que conformen
pórticos con placas muy rígidas, ya que es posible tener cargas axiales sísmicas de gran
magnitud, especialmente si se encuentran conectadas a las placas mediante vigas muy rígidas.
En casos como estos, incluso es posible que la columna presente solicitaciones de
flexotracción, en caso tenga un área tributaria relativamente pequeña.
Familia de curvas de interacción con coordenadas adimensionales
El punto de intersección de los valores adimensionales, K y R, sobre la familia de
diagramas de interacción, definida para cierta relación d/h, esto es, de peralte efectivo, d, a
peralte total, h, correspondiente a la sección propuesta (Fig. 1), arroja el índice de refuerzo q.
Si este índice no está comprendido dentro de los límites mínimo y máximos permisibles, debe
entonces proponerse una nueva sección transversal hasta que se satisfaga esta condición.
Posteriormente, se procede a la obtención del porcentaje de refuerzo, p, y del área requerida
de acero de refuerzo longitudinal, AS, dados por las ecs. (5) y (6), respectivamente.
Es evidente que la
lectura realizada en los diagramas de interacción depende del grado de apreciación del
CONCRETO ARMADO II
33
usuario, es decir, es subjetiva, por lo que el procedimiento así descrito conduce a cierto grado
de imprecisión.
Además, si la relación d/h de la sección transversal propuesta no coincide exactamente con
las de las familias de diagramas de interacción disponibles, el índice de refuerzo se obtiene de
la interpolación lineal entre los valores obtenidos de la lectura de las familias de diagramas
dentro de cuyas relaciones d/h se encuentra la requerida. Esto obviamente incrementa el
grado de imprecisión en la determinación del índice de refuerzo.
Para el dimensionamiento de columnas flexo-comprimidas biaxialmente, se supone un
cierto valor del índice de refuerzo para la sección transversal propuesta, con el cual se
obtienen las resistencias a flexo-compresión uniaxial en las direcciones X e Y, esto es, PRX
y PRY , para, así, obtener la resistencia a flexo-compresión biaxial con la fórmula de Bresler
dada por la ecuación (7), la que implica la superposición de éstas con la de compresión
simple, PR0.
Si el valor de la carga resistente no equivale a la de diseño, se realizan varios tanteos para
el índice de refuerzo hasta que los valores de ambas cargas sean aproximadamente iguales.
Esto conduce a un aumento en la imprecisión de la obtención del valor final del índice de
refuerzo debido al mayor número de lecturas que deben realizarse en los respectivos
diagramas de interacción.
CONCRETO ARMADO II
34
Por otra parte, en el caso de columnas esbeltas, pertenecientes o no a marcos desplazables,
se recurre al empleo de nomogramas para la determinación del factor de su longitud efectiva
de pandeo, lo que, dada la subjetividad implícita inherente a la lectura en ellos, se incrementa
el grado de imprecisión en su diseño.
En consecuencia, la necesidad de realizar lecturas de valores tanto en diagramas de
interacción como en nomogramas, aunada a la interpolación de cantidades obtenidas de
diferentes diagramas de interacción, da lugar a que el proceso de dimensionamiento de estos
elementos estructurales de concreto reforzado resulte ser impreciso, complejo e iterativo.
Por lo anteriormente expuesto, se desarrolló el programa de cálculo para computadoras
personales Dicarr 1.0, escrito en Microsoft Excel®, el cual realiza el dimensionamiento de
columnas de concreto reforzado, tanto cortas como esbeltas, sujetas a flexocompresión
unidireccional o bidireccional.
EJEMPLO :
Una columna corta rectangular de hormigón armado, de 40 cm x 60 cm, está sometida a
una carga axial última Pu de 150 T y a un momento flector último Mu de 50 T-m en la
dirección más larga de la sección transversal de la culumna (alrededor del eje principal más
corto). El hormigón tiene una resistencia a la rotura f’c de 210 Kg/cm2 y el acero tiene un
esfuerzo de fluencia Fy de 4200 Kg/cm2. Definir el armado longitudinal requerido para
resistir estas solicitaciones.
El recubrimiento mínimo del acero es de 4 cm, al que debe añadirse el diámetro de los
estribos que puede estimarse en 0.8 cm, y suponiendo un diámetro de las varillas
longitudinales de 25 mm, se tiene una distancia aproximada desde la cara exterior de la
CONCRETO ARMADO II
35
columna hasta el centro de gravedad de las varillas de 6 cm (4 cm + 0.8 cm + 1.25 cm = 6.05
cm). Adicionalmente se puede suponer una distribución igual del número de varillas en las
cuatro caras de la columna, como en el siguiente gráfico:
Se determina el factor de dimensión del núcleo (g) en la dirección de acción del momento
flector:
g = 48 cm / 60 cm = 0.80
Se calculan la abscisa y la ordenada para utilizarlas en los diagramas auxiliares para
columnas rectangulares adimensionales:
Se escoge el gráfico # 3 de los Diagramas de Interacción Adimensionales para Columnas
Rectangulares, para la determinación del armado de la columna, el que está definido por f’c =
CONCRETO ARMADO II
36
210 Kg/cm2, Fy = 4200 Kg/cm2, g = 0.80, y 20 varillas distribuidas uniformemente en sus
cuatro caras (6 varillas en cada cara).
En el gráfico se busca el punto de coordenadas x = 0.165, y = 0.298. El punto mencionado
se ubica entre las curvas de interacción con cuantías de armado total de 0.02 y 0.03, lo que al
interpolar gráficamente proporciona una cuantía de armado para la columna r t = 0.025, que
por ser mayor a la cuantía mínima en columnas (r mín = 0.01), e inferior a la cuantía máxima
en zonas sísmicas (r máx = 0.06), es un valor aceptable. Además, por aspectos de economía
en el diseño, una cuantía de armado del 2.5% es razonable.
La sección transversal de acero es:
As = r t. b. t = 0.025 (40 cm) (60 cm) = 60.00 cm2
CONCRETO ARMADO II
37
La distribución escogida inicialmente determina que se requerirán 20 varillas de hierro de
20 mm de diámetro, lo que proporciona 62.8 cm2 de sección transversal de acero
(ligeramente superior a la cantidad requerida).
También podrían escogerse 16 varillas de 22 mm que proporcionan 60.79 cm2 de acero, lo
que significa 5 varillas en cada cara de la columna, que no está muy alejado de la hipótesis
inicial de 6 varillas en cada cara.
UTILIZACION DE LOS
DIAGRAMAS AUXILIARES DE INTERACCION ADIMENSIONALES PARA
COLUMNAS ZUNCHADAS CIRCULARES CON FLEXION UNIDIRECCIONAL:
De manera similar a la utilización de los diagramas de interacción para columnas
rectangulares, para utilizar los diagramas de interacción adimensionales para columnas
CONCRETO ARMADO II
38
zunchadas circulares, se definen las solicitaciones mayoradas que actúan sobre la columna
(carga axial última Pu y momento flector último Mu), se especifica el diámetro de la columna
(D) que fue utilizado en el análisis estructural, y se escoge una distribución tentativa del acero
de refuerzo longitudinal (8, 12, 16 o 20 varillas uniformemente distribuidas), respetando los
recubrimientos mínimos y la separación mínima entre varillas.
Se define, en primer lugar, la resistencia última del hormigón (f’c) y el esfuerzo de
fluencia del acero (Fy).
Se proceden a calcular dos parámetros que definen la abscisa y la ordenada de un punto
dentro del diagrama de interacción, mediante las siguientes expresiones:
CONCRETO ARMADO II
39
Se escoge el diagrama adimensional para columnas zunchadas que mejor se ajuste a las
condiciones del diseño real, y en él se identifica el punto de abscisa y ordenada anteriormente
señalados. Se lee el valor de la cuantía total r t. En caso de ser necesario se interpolará
linealmente entre los resultados de la lectura en varios diagramas de interacción.
La cantidad de acero total de la columna se obtiene mediante la siguiente expresión:
As = r t. Ag
EJEMPLO:
La columna tiene una altura de 2.85 m, con una carga axial ultima de 65.32 ton, con
refuerzo del acero de fy=4212 kg/cm2, resistencia de concreto f’c=280 kg/cm2; se establecen
estas resistencias de los elementos que componen a la columna, por aplicar grafica que se
descifra en sistema inglés. Este tipo de columna se proyectan entre el área de baño cocina, la
cual consta de dos de ellas, una de carga ultima 65.32 ton la cual se a diseñar y de 65.37 ton,
por se esta ultima la mayor que se le acerque en carga, la que sigue es de menor cantidad de
carga de 10.05 ton y con esto optimizar los elementos.
CONCRETO ARMADO II
40
X. DISEÑO DE COLUMNAS A FLEXOCOMPRESION
CRITERIOS
Las columnas son elementos que están sometidos principalmente a esfuerzos de flexo-
compresión. Los efectos de esbeltez de las columnas, y la consiguiente reducción de su
capacidad de carga se evalúan en forma independiente al diseño propiamente dicho, mediante
la consideración de los momentos generados por las deformaciones transversales de las
columnas (momentos de 2do. orden) o mediante procesos aproximados que comprenden la
estimación de factores que corrigen a los momentos del análisis estructural (momentos de 1er
orden). (1) Además, adicionalmente se presenta el problema de la flexión biaxial, el cual
siempre existe si se consideran momentos de sismo en una dirección y simultáneamente
momentos de cargas verticales en la otra.
ESBELTEZ
Los efectos de esbeltez en las columnas aumentan a veces significativamente los
momentos calculados en el análisis normal elástico de la estructura.
Si una columna presenta un grado de esbeltez tal, que para el nivel de carga axial aplicado,
se generen deformaciones transversales que aumenten significativamente la excentricidad
considerada en el diseño, deberá evaluarse el momento generado por la nueva excentricidad,
denominado como “momento de segundo orden”.
CONCRETO ARMADO II
41
El cálculo del “momento de segundo orden” es complejo, pues la evaluación de la rigidez
del conjunto concreto-refuerzo considerando secciones fisuradas y problemas de relajamiento
del acero debido a la contracción del fraguado y el flujo plástico, hacen difícil una evaluación
simple. Debido a estas dificultades es común que se usen métodos aproximados planteados
por diversos autores y reconocidos en el código de diseño.
EVALUACION APROXIMADA DE LOS EFECTOS DE LOS EFECTOS DE ESBELTEZ
Para tomar en cuenta los efectos de esbeltez, deberán considerarse:
EFECTOS LOCALES DE ESBELTEZ
Para tomar en cuenta los efectos locales de esbeltez los momentos amplificados obtenidos de
un análisis elástico de Primer Orden, deben multiplicarse por el factor:
CONCRETO ARMADO II
42
Si existen cargas laterales entre los apoyos del elemento Cm = 1, en caso contrario:
CONCRETO ARMADO II
43
Como se podrá ver en los resultados del análisis vertical, siempre habrá curvatura doble en
los elementos, por lo que M1 va a ser negativo, por consiguiente, el miembro de la derecha
siempre va a ser mayor que 34, por lo que se puede despreciar los efectos locales de esbeltez.
EFECTOS GLOBALES DE ESBELTEZ
Los efectos globales de esbeltez se deberán evaluar de acuerdo a una de las expresiones
siguientes:
CONCRETO ARMADO II
44
Si se conocen las deformaciones laterales de los entrepisos, se calculará δg con la
expresión “A”, donde :
CONCRETO ARMADO II
45
CONCRETO ARMADO II
46
Los efectos globales de esbeltez pueden ser despreciados cuando Kln/r es menor que 22 .
En el caso que Kln/r es mayor que 100, deberá hacerse un análisis de Segundo Orden. Para
evaluar los efectos globales en el presente proyecto se tiene que analizar el primer caso, así
tenemos:
DIRECCION X-X
Como se podrá apreciar se han obtenido valores del índice de estabilidad Q, comprendidos
entre 0.06 y 0.25 , por lo que se tendrá en cuenta los efectos globales de esbeltez mediante el
factor de corrección δg.
DIRECCION Y-Y
CONCRETO ARMADO II
47
Se observa que en todos los casos Q < 0.06 .
DISEÑO
DISEÑO POR FLEXOCOMPRESION
En elementos sujetos a flexocompresión con cargas de diseño ØPn menores a 0.1fć Ag ó
ØPb (la menor), el porcentaje de refuerzo máximo proporcionado debe cumplir con lo
indicado para elementos sometidos a esfuerzos de flexión pura. Siendo Pb la resistencia
nominal a carga axial en condiciones de deformación balanceada, como se verá más adelante.
HIPOTESIS DE DISEÑO
El diseño de un elemento sometido a flexocompresión se hace en base a las mismas hipótesis
de diseño en flexión, considerando adicionalmente el problema de esbeltez.
DISEÑO POR FLEXOCOMPRESION UNIAXIAL
Toda sección sujeta a flexocompresión se diseñará de manera que siempre la combinación de
esfuerzos actuantes, sea menor que las combinaciones de momento flector y carga axial
resistentes, representadas en un diagrama de interacción.
DIAGRAMA DE INTERACCION
Si se analiza una sección transversal sometida a flexocompresión, para una determinada
distribución de acero, se puede obtener diferentes valores de Carga y Momento resistentes,
conforme se varíe la posición del eje neutro.
A la curva que indica esta resistencia, teniendo como ordenada la Carga Axial y como abscisa
el Momento, se le denomina Diagrama de Interacción.
CONCRETO ARMADO II
48
Para su construcción bastará analizar el equilibrio de la sección variando la ubicación del eje
neutro.
CONSTRUCCION DEL DIAGRAMA DE INTERACCION
Si se tiene que el momento es nulo, el valor de la carga axial, es máxima y se denomina
Po(ver figura 7.1) . Esta se obtiene considerando la carga máxima del 99 concreto y del acero
longitudinal colocado en el elemento. Así tenemos:
La Condición Balanceada, es aquella
cuando el concreto en compresión ha llegado a una deformación máxima de 0.003 y
simultáneamente el fierro extremo opuesto en tracción ha llegado a la fluencia con una
deformación de 0.0021 ( fy/Es). Esta condición balanceada es representada en el diagrama de
interacción como Pb, Mb.
La obtención de los valores Pb y Mb, se realiza por equilibrio conociendo la extensión del
bloque comprimido. Damos a continuación los pasos para obtener estos valores, en base a la
sección de la columna mostrada en la figura 7.2.
CONCRETO ARMADO II
49
Con εc = 0.003 y εy = 0.0021 obtenemos gráfica o geométricamente el valor del bloque
comprimido c .
CONCRETO ARMADO II
50
CONCRETO ARMADO II
51
Para conocer otros puntos del diagrama bastará con ir variando la posición del eje neutro
(bloque c ).
LIMITES EN EL DIAGRAMA DE INTERACCION PARA EFECTOS DE DISEÑO
La resistencia de diseño (ØPn) de elementos en compresión no se tomará mayor a :
Para elementos con espirales:
ØPu(max) = 0.85 [ Ø (0.85 fć ( Ag - Ast ) + Ast fy )]
Para elementos con estribos:
ØPu(max) = 0.80 [ Ø ( 0.85 fć ( Ag - Ast ) + Ast fy )]
Esta exigencia obliga a considerar un diagrama se interacción útil para el

diseño, con una curva trunca en la parte superior.
USO DE ABACOS CON DIAGRAMAS DE INTERACCION
Para el diseño por flexocompresión de columnas, debido a que todas son rectangulares, se
han utilizado los “Diagramas de interacción de columnas de concreto armado” editado por la
Facultad de Ingeniería de la Universidad de Piura.
Estos ábacos contienen los diagramas de interacción para columnas cuadradas, rectangulares
y circulares, con armadura simétrica colocada en dos caras o en el perímetro y han sido
desarrolladas para columnas de sección b y h cualesquiera para diferentes resistencias del
concreto, teniendo en el eje de ordenadas el valor de K y en el eje de abscisas K. e / h. donde:
Mostramos a continuación
los ábacos utilizados en el
presente proyecto.
CONCRETO ARMADO II
52
XI. DISEÑO DE COLUMNAS. MOMENTO DE CÁLCULO. REDUCCIÓN DE

CAPACIDAD DE RESISTENCIA.
MOMENTO DE CÁLCULO
CONCRETO ARMADO II
53
Las columnas deben diseñarse utilizando la carga axial de diseño y un momento
amplificado definido por la siguiente ecuación: Mc = δM2; donde: Mc es el Momento
flexionante mayor de diseño último de las columnas y δ es el factor de amplificación de
momentos y su valor es igual.
Cm  2 EI
 ; Pc 
P  Klu 
2
1 u
 Pc
EC I g / 2.5
EI 
El producto EI, puede considerarse conservadoramente como: 1  d
Siendo:
EC : Módulo de elasticidad del concreto


Ig
 : Momento de inercia de la sección total del concreto con respecto a su eje
central, despreciando el refuerzo.
  d : Relación entre el momento máximo debido a la carga muerta de diseño y el
momento máximo debido a la carga total de diseño.
 Pu : Carga axial de diseño de una columna
 Cm : Factor que relaciona el diagrama real de momento a un diagrama de momento
uniforme. Su valor para columnas no arriostradas contra el desplazamiento lateral
es igual a 1.0
  : Factor de reducción de capacidad = 0.70
XII. DISEÑO DE COLUMNAS A FLEXO COMPRESIÓN BIAXIAL
CONCRETO ARMADO II
54
Es conocido que la mayor parte de las columnas están sometidas a flexo-compresión
biaxial. Durante muchos años esta problemática se ha eludido, pues eran predominantes los
análisis planos de las estructuras y por otra parte los cálculos del flexo-compresión biaxial
son complejos y las ayudas de cálculo disponibles, exigían del proyectista un dominio del
tema muy poco frecuente.
El desarrollo de los programas computacionales para el análisis de estructuras ha
eliminado la primera justificación pues facilitan un análisis espacial de los edificios mucho
más realista y racional. Entonces se hace más importante contar con procedimientos que
faciliten el análisis de las columnas bajo solicitaciones de flexo-compresión biaxial. En este
sentido se desarrolla este trabajo que aborda este tema desde dos ángulos: en primer lugar
analizar la influencia de la variación del factor* reducción de la capacidad resistente de la
sección, φ, en función de la inclinación de la carga y la repercusión que esta problemática
tiene' al utilizar los procedimiento simplificados basados en el Método del Contorno de Carga
de Bressler.
Fuerzas y momentos en columnas.
CONCRETO ARMADO II
55
Desde el punto de vista de cargas de gravedad, la flexión biaxial es importante en el caso
de estructuras que consideren losas armadas en dos direcciones. Si se considera que hay
simultáneamente cargas horizontales de sismo, la flexión biaxial es casi siempre crítica,
puesto que aun cuando se trate de techos o pisos conformados por losas armadas en una
dirección, siempre será factible tener una columna con momento de carga vertical en una
dirección y simultáneamente momento de sismo en la otra.
No será crítica la flexión biaxial, cuando a pesar de considerar sismo y carga de gravedad
simultáneas, cuando los momentos de cargas de gravedad no sean significativos (columnas
exteriores con vigas de luz menor a 5 m. o columnas centrales o interiores).
Cuando se tiene una carga axial actuando en un punto, tal que se produzcan
simultáneamente excentricidades en las dos direcciones de la columna, el problema de diseño
CONCRETO ARMADO II
56
es complejo, pues aún cuando se puede seguir trabajando con un bloque rectangular
equivalente de compresiones, la posición del eje neutro no es simple de determinar pues la
inclinación de éste no es perpendicular a la excentricidad resultante.
En el caso de flexión biaxial se debe tantear la inclinación del eje neutro y su distancia por
lo que los procedimientos de cálculo son complejos y deben hacerse mediante procesos
iterativos muy engorrosos. Debido a lo indicado anteriormente es común que los diseñadores
recurran al uso de métodos aproximados, reconocidos además por la norma peruana.
DISEÑO BIAXIAL SEGUN LA NORMA PERUANA
La norma indica como método aproximado la ecuación planteada por Bresler. Esta
ecuación considera:
CONCRETO ARMADO II
57
LIMITES DEL REFUERZO PARA ELEMENTOS EN COMPRESION
El área de refuerzo longitudinal para elementos sujetos a compresión (columnas), no
deberá ser menor que 0.01 ni mayor que 0.06 veces el área total de la sección.
El refuerzo longitudinal mínimo deberá ser de 4 barras dentro de estribos rectangulares o
circulares, 3 barras dentro estribos triangulares y 6 barras en el caso que se usen espirales.
Se recomienda diseñar columnas con cuantías comprendidas entre 1% y 4%, de tal manera
que se evite el congestionamiento del refuerzo, ya que dificulta la calidad de la construcción,
sobre todo si se piensa que en el Perú el diámetro máximo de refuerzo producido
normalmente es de una pulgada.
LIMITES PARA EL ESPACIAMIENTO Y RECUBRIMIENTO DEL REFUERZO
En columnas, la distancia libre entre barras longitudinales será mayor o igual a 1.5 su
diámetro, 4 cm. ó 1.3 veces el tamaño máximo nominal del agregado grueso. El
recubrimiento para columnas será de 4 cm. como mínimo.
DISPOSICIONES ESPECIALES PARA COLUMNAS SUJETAS A FLEXO-
COMPRESION QUE RESISTAN FUERZAS DE SISMO
Los requisitos de esta sección son aplicables si la carga de diseño ØPn excede de 0.1 fć
Ag ó Ø Pb (la menor). En caso contrario, el elemento deberá cumplir los requisitos para
elementos en flexión.
 La resistencia específica del concreto (fć) no será menor que 210 kg/cm2.
 La calidad del acero de refuerzo no excederá de lo especificado para acero ARN
420. - El ancho mínimo de las columnas será de 25 cm.
 La relación de la dimensión menor a la mayor de la sección transversal de la
columna no será menor que 0.4
CONCRETO ARMADO II
58
 La cuantía de refuerzo longitudinal no será menor que 0.01 ni mayor que 0.06.
Cuando la cuantía exceda 0.04 los planos deberán incluir detalles constructivos de
la armadura en la unión viga columna.
 Las resistencias a la flexión de las columnas deberán satisfacer la ecuación:
Donde:
Σ Mnc: Es la suma de momentos, al centro del nudo correspondiente a la resistencia
nominal en flexión de las columnas que forman dicho nudo.
Σ Mnv: Es la suma de momentos, al centro del nudo correspondiente a la resistencia
nominal en flexión de las vigas que forman dicho nudo.
El objetivo de esta exigencia es que las columnas tengan una mayor capacidad resistente
en flexión que las vigas concurrentes en el nudo, para asegurar que las rótulas plásticas se
formen en las vigas y no en las columnas. Sin embargo en estructuras conformadas por
mixtos de pórticos y muros de corte importantes, esta exigencia ya no es tan importante, pues
los muros controlan la deformación lateral de la edificación.
DISEÑO POR CORTE
Siguiendo el mismo criterio de buscar una falla por flexión en lugar de una por corte, la
fuerza cortante (Vu) de los elementos en flexo-compresión deberá determinarse a partir de las
resistencias nominales en flexión (Mn), en los extremos de la luz libre del elemento,
asociadas a la fuerza axial Pu que dé como resultado el mayor momento nominal posible.
CONCRETO ARMADO II
59
Deberán colocarse en ambos extremos del elemento estribos cerrados sobre una longitud
lo, medida desde la cara del nudo (zona de confinamiento) que no sea menor que:
a) Un sexto de la luz libre del elemento.
b) La máxima de la sección transversal del elemento.
c) 45 cm.
Estos estribos tendrán un espaciamiento que no debe exceder del menor de los siguientes
valores, a menos que las exigencias de diseño por esfuerzo cortante sean mayores:
a) La mitad de la sección más pequeña de la sección transversal del elemento.
b) 10 cm.
El primer estribo deberá ubicarse a no más de 5 cm. de la cara del nudo.
El espaciamiento del refuerzo transversal fuera de la zona de confinamiento, no deberá
exceder de 16 veces el diámetro de la barra longitudinal de menor diámetro, la menor
dimensión del elemento, ó 30 cm. a menos que las exigencias por diseño de esfuerzo cortante
sean mayores.
El área mínima del refuerzo transversal que deberá proporcionarse dentro del nudo,
deberá cumplir con:
CONCRETO ARMADO II
60
Donde “b” es el ancho del nudo en la dirección que se está analizando. El espaciamiento
“s” no deberá exceder de 15 cm.
CONTRIBUCION DEL CONCRETO EN LA RESISTENCIA AL CORTE
Para miembros sujetos a flexo-compresión podrá evaluarse considerando:
CONTRIBUCION DEL REFUERZO EN LA RESISTENCIA AL CORTE
Cuando la fuerza cortante Vu exceda de ØVc, deberá proporcionarse refuerzo por corte de
manera que se cumpla:
Cuando se utilice estribos perpendiculares al eje del elemento:
Donde Av es el área de refuerzo por cortante dentro de una distancia s proporcionada por
la suma de áreas de las ramas del o de los estribos ubicados en el alma.
La resistencia al cortante Vs no deberá considerarse mayor que:
CONCRETO ARMADO II
61
CONCRETO ARMADO II
62
EJEMPLO DE DISEÑO
CONCRETO ARMADO II
63
CONCRETO ARMADO II
64
CONCRETO ARMADO II
65
CONCRETO ARMADO II
66
CONCRETO ARMADO II
67
XIII. CONCLUSIONES
CONCRETO ARMADO II

Concreto Armado

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Concreto Armado

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA - SJ

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL INGENIERÍA CIVIL

COTRINA ESTELA, Juan Yekini

LINARES SILVA, Hernando

PEREZ VARGAS, Royser

REYES CASTILLO, David Alberto

VASQUES ESTELA, Cristian Junior

Ing. FACUNDO FRIAS, Joaquín Florentino

La columna es el elemento estructural vertical empleado para sostener la carga

de la edificación a compresión. En general, las columnas también soportan momentos

producir fuerzas de tensión sobre una parte de la sección transversal. Es utilizado

que cumple con la función de soportar el peso de la construcción; es un elemento

fundamental en el esquema de una estructura y la adecuada selección de su tamaño, forma,

espaciamiento y composición influyen de manera directa en su capacidad de carga. Para la

progresivo de los pisos concurrentes y el colapso total ultimo de estructura completa.

En términos económicos y de pérdidas humanas, la falla estructural de una columna es un

proporcionan muy poca advertencia visual.

El reglamento del ACI requiere que en el diseño de miembros a compresión se utilicen

factores de reducción de la resistencia (Ø), considerablemente menores que los factores (Ø )

para la flexión, el cortante o la torsión.

En el caso de las vigas, la cantidad de refuerzo se controla para obtener un

comportamiento de fallas dúctil. En el caso de las columnas, ocasionalmente dominara la

A medida que la carga en una columna se incrementa, el agrietamiento se intensifica en

de que se destruya la adherencia.

III. TIPOS DE COLUMNAS:

Las columnas de acero pueden ser sencillas, fabricadas directamente con

perfiles estructurales, empleados como elemento único, o de perfiles compuestos,

solera, el canal y el tubo y el ángulo de lados iguales o desiguales.

Las columnas de madera pueden ser de varios tipos: maciza, ensamblada,

compuesta y laminadas unidas con pegamento. De este tipo de columnas la maciza

es la más completa, las demás son formadas por varios elementos.

 Elementos reforzados con barras longitudinales y zunchos.

 Elementos reforzados con barras longitudinales y estribos.

 Elementos reforzados con tubos de acero estructural, con o sin barras

longitudinales, además de diferentes tipos de refuerzo transversal.

IV. JUNTAS EN EL REFUERZO

miembros que se interceptan. Es equivalente al nodo estructural.

Las juntas viga-columna son muy importantes en el desempeño global de la estructura. Su

difíciles de reparar y podrían conducir al colapso de la estructura.

sismorresistente. Sin embargo, de la observación de los efectos en las estructuras de los

desempeñarse apropiadamente. El deterioro de la rigidez en las juntas puede conducir a

grandes desplazamientos y la posibilidad de colapso debido a los efectos.

El diseño de las juntas viga-columna tiene como principales objetivos:

1) Preservar la integridad de la junta de tal manera que las capacidades de

deformación y resistencia de las vigas y columnas vinculadas puedan ser

desarrolladas durante un evento sísmico.

2) Prevenir la degradación excesiva de la rigidez de la junta bajo cargas sísmica

minimizando el agrietamiento del concreto en la junta y la perdida de adherencia

entre el concreto y las barras longitudinales de la viga y la columna.

con un adecuado confinamiento del concreto de la junta.

transferencia de tensiones del refuerzo longitudinal de viga y columna. El tercer requisito

cortantes impuestas por los miembros conectados.

transversal se determina por requisitos de confinamiento.

 Clasificación de las juntas viga – columna

Las juntas pueden clasificarse según:

a) El Nivel de Diseño: Es una clasificación en atención a los requisitos de

disipación de energía durante la historia cíclica de carga inelástica durante un

sismo. El Nivel de Diseño condiciona los requisitos de diseño por corte y el

transversal de confinamiento dentro del nodo. Según el ACI 318-14.

 Juntas con ND3, deben cumplir con el Artículo 18.8

b) El grado de confinamiento: En nodos confinados y no confinados. Un nodo se

considera confinado cuando en todas sus caras llegan miembros confinantes. Un

c) Por su configuración o ubicación en la estructura: Otra forma de clasificación