Designación: C 900-06

Método de prueba estándar para

Retirada de la fuerza de hormigón endurecido 1

Esta norma ha sido publicada bajo la designación fijada C 900; el número inmediatamente después de la designación indica el año de adopción original o, en el caso de
revisión, el año de la última revisión. Un número entre paréntesis indica el año de la última aprobación. A epsilon superíndice ( mi) indica un cambio editorial desde la última
revisión o re-aprobación.

1 Alcance* 3. Resumen de Método de prueba

1.1 Este método de ensayo cubre la determinación de la retirada
resistencia del hormigón endurecido mediante la medición de la fuerza requerida para tirar de
un inserto de metal incrustada y el fragmento concreto adjunta de una muestra o de la
estructura de prueba de hormigón. El inserto está echada, ya sea en el hormigón fresco o
instalado en el hormigón endurecido. Este método de ensayo no proporciona procedimientos
estadísticos para estimar otras propiedades de resistencia.
1.2 Los valores indicados en unidades SI deben ser considerados como el
estándar.
1.3 El texto de esta norma cita notas y
3.1 Un inserto de metal es fundido o bien en el hormigón fresco o
instalado en el hormigón endurecido. Cuando se desea una estimación de la
resistencia en el lugar, el inserto se tira por medio de un gato reaccionar contra un
anillo de cojinete. La resistencia a la extracción se determina midiendo la fuerza
máxima necesaria para tirar de la pieza de inserción de la masa de hormigón.
Alternativamente, el inserto se carga a una carga fi cado para verificar si un nivel
mínimo de resistencia en el sitio ha sido alcanzado.
4. significación y Uso

notas al pie que proporcionan material explicativo. Estas notas y notas al pie
(excluyendo aquellas en tablas y figuras) no se considerarán como requisitos de
este método de ensayo.
1.4 Esta norma no pretende considerar todos los problemas de seguridad,
si los hay, asociados con su uso. Es responsabilidad del usuario de esta norma
establecer las prácticas de seguridad y salud y determinar la aplicabilidad de
las limitaciones reglamentarias antes de su uso. ( ADVERTENCIA - mezclas
cementosas hidráulicas frescas son cáusticas y pueden causar quemaduras
químicas en la piel y el tejido tras la exposición prolongada). 2
4.1 Para un hormigón dado y un aparato de ensayo dado, retirada
fortalezas pueden estar relacionados con resultados de las pruebas de resistencia a
compresión. Tales relaciones de fuerza dependen de la con fi guración del inserto encajado,
teniendo dimensiones del anillo, la profundidad de empotramiento, y el nivel de desarrollo de
la fuerza en que el hormigón. Antes de su uso, estas relaciones deben establecerse para
cada sistema y cada nueva combinación de materiales de hormigonado. Estas relaciones
tienden a ser menos variable que ambas muestras de ensayo de la retirada y muestras de
ensayo de resistencia a compresión son de tamaño similar, compactada a densidad similar,
y se curaron en condiciones similares. norte beneficios según objetivos Publicado 1-informes ( 1-17 ) 4 por
diferentes investigadores presentarán sus experiencias en el uso de equipos de prueba de retirada.

Consulte toACI 228.1R

2. Documentos de referencia

2.1 Normas ASTM: 3 (14) para obtener orientación sobre el establecimiento de una relación de fuerza y ​la interpretación de los resultados
C 670 Práctica para la preparación de Precisión y Bias Declaraciones de Métodos de de las pruebas. El Apéndice proporciona un medio para comparar los puntos fuertes de la retirada obtenidos utilizando

ensayo para materiales de construcción diferentes configuraciones fi.

E 4 Prácticas para la Fuerza de Veri fi cación de máquinas de prueba 4.2 pruebas de extracción se utilizan para determinar si el in-place
E 74 Práctica de la calibración de instrumentos de medición de la fuerza-de resistencia del hormigón ha alcanzado un nivel fi cado de manera que, por ejemplo:
Verificación de la indicación de la fuerza de Testing Machines

(1) post-tensado puede proceder;

(2) formas y orillas pueden ser quitados; o
(3) la protección del invierno y el curado pueden ser terminados. Además, las pruebas
1 Este método de ensayo se encuentra bajo la jurisdicción del Comité C09 de ASTM sobre Concreto y
de retirada enviar-instalado se pueden usar para estimar la resistencia del hormigón en
agregados de concreto y es responsabilidad directa del Subcomité C09.64 sobre no destructiva y en-sitio de
pruebas. construcciones existentes.
Edición actual aprobada el 15 de diciembre de 2006. Publicado en enero de 2007. aprobado originalmente en 4.3 Cuando los análisis de la planificación de la retirada y analizar los resultados de las pruebas,
1978. Última edición anterior aprobado en 2001 como C 900 - 01.
se debe considerar a la disminución normalmente esperada de la resistencia del
2 Apartado de Precauciones de seguridad, Manual de Ensayos de Hormigón y Agregados,

hormigón con el aumento de la altura dentro de una

Annual Book of ASTM Standards, Vol. 04.02.
3 Para las normas ASTM citadas, visite el sitio web de ASTM, www.astm.org, o el contacto de cliente en
ASTM service@astm.org. por Annual Book of ASTM Standards información de volumen, consulte la página
Resumen de documentos de la serie en el sitio web de ASTM. 4 Los números en negrita se refieren a la lista de referencias al final de este método de ensayo.

* Un resumen de los cambios de sección aparece al final de esta norma.

Copyright © ASTM International, 100 Barr Harbor Drive, PO Box C700, West Conshohocken, PA 19428-2959, Estados Unidos.

1
Los derechos de autor por la ASTM Internacional (todos los derechos reservados); Lun Ago 13 16:22:50 EDT 2007
Descargadas / impreso por
Mariana Lara (Germann Instruments, Inc.) en virtud del acuerdo de licencia. No hay más reproducciones autorizadas.
 C 900-06
dada la colocación del hormigón en un elemento estructural. La resistencia a la extracción
medido es indicativo de la resistencia del hormigón dentro de la región representada por la
cónica tronco definido por la cabeza del inserto y el anillo de cojinete. Para instalaciones de
superficie típicos, las intensidades de retirada son indicativos de la calidad de la zona exterior
de los elementos de hormigón y pueden ser de beneficio en la evaluación de la zona de
cobertura de los miembros de hormigón armado.
4.4 insertos moldeado en el lugar requieren que sus ubicaciones en el
Estructura ser planificada antes de la colocación del concreto. insertos Postinstalled se
pueden colocar en cualquier ubicación deseada en la estructura proporcionan los
requisitos de 6.1 son satis fi ed.
4.5 Este método de ensayo no es aplicable a otros tipos de
pruebas que, en caso de prueba a un fallo, no implican el mismo mecanismo de fallo y no
producen el mismo tronco cónica como la prueba de moldeado en el lugar descrito en
este método de ensayo post-instalado
( dieciséis ).
5. Aparato
5.1 El aparato requiere tres subsistemas básicos: un pull
inserción hacia fuera, un sistema de carga, y un sistema de medición de carga ( Nota 2 ). Para
insertos enviar-instalado, el equipo adicional incluye un taladro de base, una rueda de molienda
para preparar una superficie plana de soporte, una herramienta de fresado a una ranura de guía
para enganchar la pieza de inserción, y una herramienta de expansión para expandir la pieza de
inserción en la ranura. norte beneficios según objetivos 2-A-pull centro gato hidráulico con un manómetro calibrado
según anexo A1 y un anillo de cojinete se han utilizado satisfactoriamente.
5.1.1 moldeada en el lugar se harán insertos de metal que hace
No reacciona con el cemento. El inserto se compondrá de una cabeza cilíndrica y
un eje a fi x profundidad de empotramiento. El eje se une firmemente al centro de
la cabeza (ver Figura 1 ). el inserto
HIGO. 1 Sección transversal esquemática de Cast-in-Place prueba Retirada
2
Los derechos de autor por la ASTM Internacional (todos los derechos reservados); Lun Ago 13 16:22:50 EDT 2007
Descargadas / impreso por
Mariana Lara (Germann Instruments, Inc.) en virtud del acuerdo de licencia. No hay más reproducciones autorizadas.
eje debe ser roscada a la cabeza del inserto de modo que pueda ser retirado y reemplazado
por un eje más fuerte para arrancamiento del inserto, o será una parte integral de la pieza
de inserción y también funcionan como el eje de retirada. Los componentes metálicos de
insertos de molde en el lugar y el hardware de fijación deberán ser de material similar para
evitar la corrosión galvánica. -Instalado Publicar insertos deben ser diseñados para que
puedan encajar en los agujeros perforados, y pueden ampliarse posteriormente a fi t en las
ranuras que son rebajada a una profundidad predeterminada (ver Figura 2 ). norte beneficios según
objetivos 3-Un sistema de post-instalado con éxito utiliza un anillo partido que está enrollado para fi t en el
agujero central y luego se expande en la ranura.
5.1.2 El sistema de carga estará compuesto por un anillo de cojinete a
ser colocada contra la superficie del hormigón endurecido (ver Figuras. 1 y 2 )
Y un aparato de carga con los dispositivos loadmeasuring necesarias que se
pueden unir fácilmente al eje retirada.
5.1.3 El aparato de ensayo incluirá centrado características para
asegurarse de que el anillo de cojinete es concéntrica con la pieza de inserción, y que
la carga aplicada es axial al eje de retirada, perpendicular al anillo de cojinete, y
uniforme en el anillo de cojinete.
5.2 dimensiones Equipo se determinarán como sigue
(ver Figura 1 ):
5.2.1 El diámetro de la cabeza del inserto ( re 2) es la base para de fi nir la geometría
de prueba. El espesor de la cabeza del inserto y el límite elástico del metal deberá ser
suficiente para prevenir rendimiento de la inserción durante la prueba. Los lados de la
cabeza del inserto deben ser lisas (ver nota 5 ). El diámetro de la cabeza de inserción
será mayor que o igual a 2 / 3 del tamaño máximo nominal del agregado. norte beneficios según
objetivos diámetros de 4-típicos de inserción son 25 y 30 mm, pero más grande
 C 900-06

HIGO. 2 Esquema de Procedimiento para la prueba de arrancamiento Instalado-Post

diámetros se han utilizado ( 1 , 3 ). (pruebas 15 ) han demostrado que el máximo nominal del agregado 5.2.3 Para insertos posteriores a la instalación, la ranura para aceptar el
tamaños de hasta 1,5 veces el diámetro de la cabeza no tienen efectos significativos sobre las relaciones
inserto expandible será cortada de manera que la distancia entre la superficie de
de fuerza. tamaños de los agregados más grandes pueden resultar en una mayor dispersión de los
apoyo de la ranura y la superficie de hormigón es igual al diámetro de inserción
resultados de la prueba debido a que las partículas grandes pueden interferir con la retirada normal del
tronco cónica. norte beneficios según objetivos 5-Cast-in-place insertos puede estar recubierta con un agente de
después de la expansión ( re 2). La diferencia entre los diámetros de la ranura de guía ( re
liberación para reducir al mínimo la unión con el hormigón, y puede ser cónico para minimizar la fricción 2) y el agujero central ( re 1)
lateral durante la prueba. La cabeza del inserto debe estar provisto de los medios, tales como una muesca, deberá ser suficiente para evitar el fallo localizado y garantizar que un tronco
para impedir la rotación en el hormigón si el árbol de inserción tiene que ser eliminado antes de realizar la
cónica de hormigón se extrae durante la prueba (ver nota 6 ). El inserto ampliado
prueba. Como precaución adicional contra la rotación de la cabeza del inserto, todo el hardware roscado
soportará de manera uniforme en toda la zona de apoyo de la ranura.
debe ser revisado antes de la instalación para asegurar que es de giro libre y se puede quitar fácilmente.
Se recomienda un compuesto de hilo de bloqueo para evitar el aflojamiento de la cabeza del inserto del eje
durante la instalación y durante la vibración del hormigón circundante.
norte beneficios según objetivos 6-A diámetro del orificio central de 18 mm y un diámetro ranura de guía de 25
mm han sido utilizados con éxito.

5.2.4 El anillo de apoyo deberá tener un diámetro interior ( re 3) de

5.2.2 Para insertos de molde en el lugar, la longitud de la retirada 2,0 a 2,4 veces el diámetro de la cabeza de inserción ( re 2), y deberá tener un diámetro
árbol de inserción será tal que la distancia desde la cabeza del inserto a la superficie exterior ( re 4) de al menos 1,25 veces el diámetro interior. El espesor del anillo ( t) deberá
de hormigón ( h) es igual al diámetro de la cabeza del inserto ( re 2). El diámetro del eje ser al menos 0,4 veces la retirada de inserción diámetro de la cabeza.
de inserción en la cabeza ( re 1) no excederá de 0,60 re 2.

3
Los derechos de autor por la ASTM Internacional (todos los derechos reservados); Lun Ago 13 16:22:50 EDT 2007
Descargadas / impreso por
Mariana Lara (Germann Instruments, Inc.) en virtud del acuerdo de licencia. No hay más reproducciones autorizadas.
 C 900-06
5.2.5 Las tolerancias para las dimensiones de los insertos de prueba de retirada,
anillo de cojinete y la profundidad de empotramiento será 6 2% dentro de un sistema dado. norte beneficios
según objetivos 7-Los límites para las dimensiones y configuraciones fi para insertos de prueba de la retirada y
aparatos están destinados para acomodar diversos sistemas.
5.2.6 El aparato de carga deberá tener capacidad suficiente para
proporcionar la velocidad de carga prescritos en 7.4 y superar la carga máxima esperada.
norte beneficios según objetivos bombas 8-hidráulicos que permiten una carga continua pueden dar resultados
más uniformes que las bombas que se aplican de carga intermitente.
5.2.7 El indicador para medir la fuerza de extracción deberá tener una
menos división no mayor que 5% del valor mínimo en el rango de uso previsto.
5.2.8 El medidor de fuerza tendrá un valor máximo indicación
tor que conserva el valor de la carga máxima durante la prueba.
5.2.9 aparato arrancamiento se calibrará de conformidad
con anexo A1 al menos una vez al año y después de todas las reparaciones. Calibrar el
aparato de retirada utilizando una máquina de prueba verificable ed de acuerdo con
prácticas E 4 o una célula de carga de Clase A según se ha definido en la Práctica E 74 . La
fuerza de extracción indicada en base a la relación calibración se situará en 6 2% de la fuerza
medida por la célula de la máquina o las pruebas de carga.
6. muestreo
6.1 Retirada de lugares de prueba deben estar separados de modo que la clara
espaciado entre los insertos es al menos siete veces la retirada de inserción diámetro de la
cabeza. Claro separación entre los insertos y los bordes del hormigón será de al menos
3,5 veces el diámetro de la cabeza. Los insertos se colocan de modo que el refuerzo está
fuera de la superficie de falla cónica esperado por más de un diámetro de la barra, o el
tamaño máximo de agregado, lo que sea mayor. norte beneficios según objetivos Se recomienda 9-Un
localizador de refuerzo para ayudar a evitar el refuerzo en la planificación de las ubicaciones de las
pruebas post-instalado. Siga las instrucciones del fabricante para el funcionamiento adecuado de este
tipo de dispositivos.
6.2 Cuando se utilizan resultados de la prueba de retirada para evaluar la in-place
la fuerza con el fin de permitir el inicio de las operaciones de construcción críticos,
tales como la eliminación de encofrado o aplicación de tensado post, al menos cinco
pruebas de extracción individuales se realizaron como sigue:
6.2.1 Para una colocación determinada, cada 115 m 3, o una fracción del mismo, o
6.2.2 Para losas o paredes, cada 470 m 2, o una fracción del mismo, de la superficie de una
cara. norte beneficios según objetivos 10-más que el número mínimo de inserciones debe proporcionarse en caso
de un resultado de ensayo no es válido o el ensayo comienza antes de resistencia adecuada se ha
desarrollado.
6.2.3 inserciones estarán situados en aquellas partes de la
estructura que son críticos en términos de las condiciones de exposición y los requisitos
estructurales.
6,3 Cuando las pruebas de retirada se utilizan para otros fines, la
número de pruebas será determinada por el er especificidad.
7. Procedimiento
7.1 Cast-in-Place Inserciones:
7.1.1 Fije los insertos de retirada a las formas usando pernos o
por otros métodos aceptables que firmemente asegurar el inserto en su
4
Los derechos de autor por la ASTM Internacional (todos los derechos reservados); Lun Ago 13 16:22:50 EDT 2007
Descargadas / impreso por
Mariana Lara (Germann Instruments, Inc.) en virtud del acuerdo de licencia. No hay más reproducciones autorizadas.
ubicación adecuada antes de la colocación del concreto. Todos los insertos se
incrustan a la misma profundidad. El eje de cada eje será perpendicular a la
superficie formada.
7.1.2 Alternativamente, cuando las instrucciones del específico er de pruebas,
colocar manualmente insertos en superficies de concreto horizontales no formadas. Los
insertos se pueden incrustar en el hormigón fresco por medios que aseguran una
profundidad uniforme de empotramiento y una superficie plana perpendicular al eje del eje
de inserción. Instalación de insertos deberá ser realizado o supervisado por personal
capacitado por el fabricante o representante del fabricante. norte beneficios según objetivos 11-La
experiencia indica que los puntos fuertes de la retirada son de valor más bajo y más variable para las
inserciones de superficie colocados manualmente que para insertos unidos a encofrado ( 12 ).
7.1.3 Cuando resistencia al arrancamiento del hormigón es ser medi-
Sured, retire todo el hardware utilizado para fijar los insertos de retirada en posición.
Antes de montar el sistema de carga, retirar cualquier anormalidad de escombros o de
superficie para asegurar una superficie plana de apoyo que es perpendicular al eje del
inserto.
7.2 Insertos instalados post:
7.2.1 La superficie de ensayo seleccionado será FL en proporcionar una
superficie de trabajo adecuada para la perforación del núcleo y subvaloración de la
ranura. Perforar un agujero perpendicular núcleo a la superficie para proporcionar un
punto de referencia para las operaciones posteriores y para acomodar el inserto
expandible y hardware asociado. No se permite el uso de un taladro de impacto.
7.2.2 Si es necesario, utilizar una muela de rectificado para preparar un FL en
superficie de modo que la base de la herramienta de fresado se apoya firmemente durante la
preparación de la prueba subsiguiente y de modo que el anillo de apoyo se apoya de manera
uniforme durante la prueba. La superficie del suelo será perpendicular al eje del agujero del
núcleo.
7.2.3 Uso de la herramienta de fresado de una ranura de guía de la correcta
diámetro y a la profundidad correcta en el agujero central. La ranura deberá ser concéntrica
con el agujero central. norte beneficios según objetivos 12-Para controlar la precisión de estas operaciones, un
sistema de apoyo debe usarse para mantener el aparato en la posición adecuada durante estos pasos.
7.2.4 Si se utiliza agua como refrigerante, retire de independiente
agua desde el orificio de la finalización de las operaciones de perforación y de
subvaloración. Proteger el orificio de entrada de agua adicional hasta la finalización de la
prueba. norte beneficios según objetivos 13-penetración de agua en la zona de fallo podría afectar a la
resistencia a la extracción medido; por lo tanto, el agua debe ser retirado del agujero inmediatamente
después de la finalización de la perforación, molienda, y las operaciones subvaloración. Si la prueba
no se completará inmediatamente después de la preparación del agujero, el agua no se debe permitir
entrar en el agujero antes de completar la prueba.
7.2.5 Uso de la herramienta de expansión para posicionar el expandible
insertar en la ranura y ampliar la inserción a su tamaño adecuado.
7.3 Teniendo Anillo -Colocar el anillo de cojinete alrededor de la retirada
insertar eje, conectar el eje de retirada al ariete hidráulico, y apriete la retirada de
montaje de manera firme contra la superficie de apoyo. Asegúrese de que el anillo de
apoyo está centrado alrededor del eje y USH fl contra el hormigón.
7.4 Tasa de carga carga -Aplicar a una velocidad uniforme de forma que la
tensión normal nominal en los cónicas superficie aumenta fractura asumidos a una
velocidad de 70 6 30 kPa / s ( nota 14 ). Si el inserto se va a probar a la rotura del
hormigón, de carga en la especificidad ed velocidad uniforme hasta que se produce la
ruptura. Registrar el calibre máximo
 C 900-06

lectura a la mitad más cercana de la menor división en el dial. Si el inserto es para ser probado 9.1.2 La identificación por el que la específica ubicación de la
solamente a una carga fi cado para verificar si un mínimo resistencia en el sitio ha sido prueba de retirada puede ser identi fi,

alcanzado, la carga en la especificidad ed velocidad uniforme hasta que se alcanza la especi fi 9.1.3 Fecha y hora en que se realizó la prueba de retirada.
cada retirada de carga. Mantener la carga fi cado durante al menos 10 s. norte beneficios según objetivos 14-La 9.1.4 Para las pruebas al fracaso, carga máxima retirada de indi-

tasa de carga es especificados en términos de una tasa de tensión nominal para acomodar diferentes
pruebas viduales, promedio y la desviación estándar, kN. Para los ensayos a una carga fi
cado, la carga retirada aplicado en cada prueba, kN.
tamaños de los sistemas de ensayo de la retirada. Ver Apéndice X1
9.1.5 Descripción de las anormalidades de la superficie debajo de la

para la fórmula que relaciona el esfuerzo normal nominal y la carga retirada. Para un sistema de prueba de anillo de reacción en el lugar de la prueba,

retirada en la que re 2 = 25 mm y re 3 = 55 mm, la especificación ed corresponde tipos de estrés a una velocidad 9.1.6 Anomalías en la muestra de rotura y en el
de carga de aproximadamente 0,5 6 ciclo de carga,
0,2 kN / s. Si se utiliza este sistema, los rangos de las veces para completar una prueba para 9.1.7 métodos de curado hormigón utilizado y condición de humedad
diferentes cargas retirada finales anticipados sería la siguiente:
del hormigón en el momento de la prueba, y
Retirada anticipada de carga, El tiempo mínimo, Tiempo máximo,
9.1.8 Otras informaciones sobre las condiciones de trabajo inusuales
kN s s
que pueden afectar la resistencia a la extracción.
10 14 33
20 29 67 10. Precisión y Bias
30 43 100
40 57 133 10.1 Precisión simple operador -Sobre la base de los datos summa-
50 71 167 torizado en ACI 228.1 R ( 14 ) para las pruebas de retirada fundido en el lugar con
60 86 200
empotramiento de alrededor de 25 mm, el coeficiente medio de variación para las pruebas
70 100 233
realizadas en hormigón con máximo agregado de 19 mm por un solo operador usando el
80 114 267
90 129 300 mismo dispositivo de prueba es de 8%. 5
100 143 333
Por lo tanto, el rango en los resultados de ensayo individuales, expresada como un
7.4.1 NO probar concreto congelado. porcentaje de la media, no debe superar los siguientes:
7.5 Rechazo -Reject un resultado de la prueba si una o más de las Número de pruebas rango aceptable, (por ciento de la media)

se encuentran las condiciones siguientes: 5 31%

7.5.1 El extremo grande del tronco de cono no es completa
círculo del mismo diámetro que el diámetro interior del anillo de cojinete;
7.5.2 La distancia desde la superficie hasta la cabeza del inserto ( h en
Figura 1 o Figura 2 ) No es igual al diámetro de inserción;
7.5.3 El diámetro de la ranura en una prueba post-instalada es
no es igual al valor de diseño;
7.5.4 El diámetro inserto ampliado en una prueba post-instalada es
no es igual al valor de diseño; o,
7 34%
10 36%
valores similares de variabilidad dentro de la prueba se han reportado para pruebas de
extracción enviar-instalado de la misma geometría como pruebas de molde en el lugar ( 15 ).
norte beneficios según objetivos 15-Si el rango de resultados de las pruebas excede del rango aceptable, más
investigación debe llevarse a cabo. Los resultados anormales pueden deberse a procedimientos incorrectos o
mal funcionamiento del equipo. El usuario debe investigar las posibles causas de los valores atípicos y no tener
en cuenta estos resultados de la prueba para los que razones de los resultados periféricas se pueden
identificar fi positivamente. Si no hay causas obvias de los valores extremos, es probable que existan

7.5.5 Una barra de refuerzo es visible dentro de la zona de fallo diferencias reales en la resistencia del hormigón en diferentes localizaciones de la prueba. Estas diferencias

después se retira el tronco cónica. pueden deberse a variaciones en las proporciones de mezcla, grado de consolidación, o las condiciones de
curado.

8. Cálculo
10.2 Multi-Operador de precisión -Test de datos no están disponibles
lecturas de los indicadores 8.1 Convertir a fuerza de extracción sobre la base de
para desarrollar una declaración de precisión multi-operador.
datos de calibración.
10.3 Parcialidad -La sesgo de este método de ensayo no se puede evaluar
8.2 Calcular la desviación media y estándar de la
desde resistencia a la extracción sólo puede determinarse en términos de este método de ensayo.
fuerzas de extracción que representan las pruebas de una colocación concreta dada.

11. Palabras clave

9. Informe 11.1 resistencia del hormigón; en lugar de fuerza; en el lugar de prueba;

prueba de retirada
9.1 Se reporta la siguiente información:
9.1.1 Dimensión del inserto de retirada y el anillo de cojinete
Este número representa el (1S%) límite como se describe en la Práctica C 670 .
(dimensiones boceto o de fi ne), 5

5
Los derechos de autor por la ASTM Internacional (todos los derechos reservados); Lun Ago 13 16:22:50 EDT 2007
Descargadas / impreso por
Mariana Lara (Germann Instruments, Inc.) en virtud del acuerdo de licencia. No hay más reproducciones autorizadas.
 C 900-06

ANEXO

(Información obligatoria)

A1. CALIBRACIÓN DE EXTRACCIÓN DE CARGA DEL SISTEMA HIDRÁULICO

A1.1 El objetivo del procedimiento de calibración es establecer una relación
entre la lectura de la fuerza de extracción del sistema de medición y la fuerza de
tracción en el eje utilizado para arrancamiento del inserto. Esta relación se
establece mediante enfoques alternativos que se indican en Fig. A1.1 . En general,
la calibración se consigue mediante la correlación de la lectura del medidor del
Máquina de prueba Veri fi caciones o calibraciones célula de carga será tal como se define en
las Prácticas E 4 o E 74.
A1.2 Posición el sistema de carga retirada en el aparato de medición de la fuerza.
Alinear todos los componentes de manera que la fuerza de extracción es concéntrico

sistema de retirada de carga con la fuerza medida por una máquina de ensayo con el sistema de carga y el sistema de medición de fuerza. Use asientos esféricos u

que ha sido veri fi de acuerdo con prácticas E 4 otros medios similares para minimizar los efectos de flexión en el sistema de carga.
norte beneficios según objetivos A1.1-Cuando una máquina de compresión-prueba se utiliza para medir la
o medido con una célula de carga de clase A que se ha calibrado de acuerdo fuerza, los bloques de apoyo debe estar protegido contra el daño.

con la Práctica E 74 . El intervalo de tiempo entre

HIGO. A1.1 Esquemas de los métodos aceptables para calibrar Retirada de carga Sistema de Medición

6
Los derechos de autor por la ASTM Internacional (todos los derechos reservados); Lun Ago 13 16:22:50 EDT 2007
Descargadas / impreso por
Mariana Lara (Germann Instruments, Inc.) en virtud del acuerdo de licencia. No hay más reproducciones autorizadas.
 C 900-06

placa de acero laminado en frío de al menos 13 mm de espesor se recomienda.
A1.3 Usando el sistema de carga retirada, se aplican cargas crecientes sobre el
rango de operación, y registrar la lectura del medidor y la fuerza correspondiente
medida por la máquina de ensayo o célula de carga. Tome lecturas a aproximadamente
para calcular una ecuación de regresión apropiado usando el método tting curva- fi
mínimos cuadrados.
norte beneficios según objetivos A1.3- Apéndice X2 proporciona un ejemplo para ilustrar el desarrollo de una
ecuación de calibración. Se proporciona información adicional en la Práctica E 74.

10 niveles de carga distribuidos sobre el rango de operación del sistema de retirada de

carga. norte beneficios según objetivos valores A1.2-bajos de fuerza se deben evitar en el proceso de
calibración debido a que los efectos de la fricción pueden introducir errores significativos. El
fabricante debe proporcionar el rango de operación del sistema de retirada de la carga.
A1.5 La diferencia entre la fuerza basada en la ecuación de regresión y la
fuerza medida por la máquina de ensayo o de la célula de carga no será mayor
que 6 2% de la fuerza medida sobre el rango de operación. Si esta tolerancia
no se cumple, el sistema de retirada de carga no se utilizará hasta que este
requisito se satisface.

A1.4 Uso las lecturas obtenidas durante la carga de calibración

APÉNDICES

(Información no obligatoria)

X1. cálculo de la tensión

X1.1 Cuando se desea un cálculo de la tensión, calcular un esfuerzo normal F n = tensión normal nominal, MPa,
nominal en la superficie de fractura cónica supone dividiendo la fuerza de P = fuerza de extracción, N,
extracción por el área del tronco y multiplicando por el seno de un medio-el ángulo a = 1 / 2 el ángulo de vértice de cono truncado, o bronceado -1 ( re 3 - d 2) / 2h, A = área de la
de vértice (ver Figura 1 ). Use las siguientes ecuaciones: superficie de fractura, mm 2,
re 2 = diámetro de cabeza del inserto retirada, mm,
re 3 = diámetro interior del anillo de cojinete o gran diámetro de la base
F norte 5 PAG (X1.1) de tronco cónica asumido, mm,
UN pecado un
H = altura de tronco cónico, de la cabeza de inserción para a gran
superficie de la base, mm, y

pecado 5 re 3 2 re 2 (X1.2) S = longitud inclinación del tronco, mm.

2S

X1.2 El anterior cálculo da el valor de la tensión normal media en la superficie

UN 5 p Dakota del Sur 3 1 re 2 (X1.3) de fallo supuesto se muestra en la Figura 1 . Debido a que el estado de tensión en
2
el tronco cónica no es uniforme, la tensión normal calculado es un valor fi ficticia.
La tensión normal calculado es útil cuando se comparan fortalezas retirada
S5 ΠS h21 re 3 2 re 2
2 re 2
(X1.4) obtenidos con diferentes geometrías de prueba que caen dentro de los límites de
este método de ensayo.
dónde:

X2. Ejemplo Para ilustrar el proceso de calibración

TABLA X2.1 Ejemplo de Datos de Calibración y residuos después

X2.1 este apéndice se proporciona un ejemplo para ilustrar el desarrollo de la Regresión

ecuación de calibración para convertir la lectura del indicador en el sistema de retirada Lectura del medidor, kN Medido Fuerza, kN Residuales, kN

de carga a la fuerza que actúa sobre el inserto. Tabla X2.1 muestra los datos que se 2.0 1.6 0.03
obtuvieron usando el procedimiento en el anexo. Los fi columna muestra primeros la 5.0 4.8 0.09
10.0 10.5 -0.16
lectura del medidor y el segundo ilustra la columna de la fuerza medida.
15.0 15.8 -0.02
20.0 21.2 0.03
25.0 26.7 -0.03
30.0 32.0 0.12
X2.2 La Fig. X2.1 muestra un gráfico de los datos en Tabla X2.1 junto con el fi 35.0 37.4 0.16
cio línea recta mejor- a los datos. Una línea recta era fi TTED utilizando un 40.0 42.8 0.21
45.0 48.6 -0.14
programa informático comercial para graficar y análisis estadístico. La ecuación de
50.0 54.2 -0.30
la línea se muestra en la tabla de resultados en el gráfico y es como sigue: 55.0 59.4 -0.06
60.0 64.5 0.29

P ~ kN! 5 2 0.55 1 1,089 G ~ kN! (X2.1)

7
Los derechos de autor por la ASTM Internacional (todos los derechos reservados); Lun Ago 13 16:22:50 EDT 2007
Descargadas / impreso por
Mariana Lara (Germann Instruments, Inc.) en virtud del acuerdo de licencia. No hay más reproducciones autorizadas.
 C 900-06

HIGO. X2.1 Parcela de datos de calibración de Tabla X2.1 y Best-Fit

Línea recta

dónde: La Fig. X2.2 son las 6 2% límites requeridos de acuerdo con

P = estimado fuerza de extracción, kN, y
G = fuerza de extracción indicada por el manómetro de carga retirada
sistema, kN.
La columna etiquetada como “error” en la tabla que se muestra dentro de La Fig.
X2.1 representa las desviaciones estándar de la intersección y la pendiente estimada.
Los valores bajos de estas desviaciones estándar relativas a la pendiente y la
intersección indican que la intersección no es cero y que la pendiente no es igual a
5.2.9 . Se ve que, a excepción de los tres primeros puntos, los residuos se
encuentran dentro de la tolerancia permitida. Así, la relación de calibración para
este aparato particular satisface los requisitos de 5.2.9 siempre que la fuerza de
extracción es superior a aproximadamente 10 kN.
X2.4 La Fig. X2.2 muestra que los residuos no se distribuyen al azar pero

1,00. parecen tener una variación periódica con el nivel de la fuerza. Esto indica que la
verdadera ecuación de calibración no es una línea recta. Sin embargo, debido a
X2.3 La Fig. X2.2 es un gráfico de los residuos de la línea de fi t mejor- como una que los residuos son muy por debajo del 6 2% límites, no es necesario tratar de fi t
función de la fuerza medida. Estos residuos se muestran en la tercera columna de Tabla una ecuación de orden superior (polinomio), y la línea recta es adecuado. discusión
X2.1 , Y que son las diferencias entre la fuerza estimado basado en la fi t ecuación adicional sobre fi tting ecuaciones de orden superior se proporciona en la práctica E
mejor- y la fuerza medida (Columna 2 en Tabla X2.1 ). También se muestra en 74.

8
Los derechos de autor por la ASTM Internacional (todos los derechos reservados); Lun Ago 13 16:22:50 EDT 2007
Descargadas / impreso por
Mariana Lara (Germann Instruments, Inc.) en virtud del acuerdo de licencia. No hay más reproducciones autorizadas.
 C 900-06

HIGO. X2.2 Residuales de la ecuación que mejor se ajusta como una función de

Fuerza medida

Referencias

( 1) Richards, O., “Retirada resistencia del hormigón” reproducibilidad y
destructivos de hormigón, American Concrete Institute,
Precisión de las pruebas mecánicas, ASTM STP 626, ASTM 1977, pp. 32-40. ( 2) Kiekegaard-Hansen,
P., Lok-Fuerza, Saertryk af Nordisk Betong 3:
1975.
( 3) Malhotra, VM y Carrette, G., “Comparación de la Fuerza de arrancamiento
Concreto con resistencia a la compresión de los cilindros y Núcleos, la velocidad del impulso y
rebote Número” Diario, American Concrete Institute, vol. 77, No. 3, mayo-junio de 1980, págs.
161-170. ( 4) Bickley, JA, “la variabilidad de las pruebas de extracción y concreto en la estructura
Fuerza," Concrete International, Concrete Institute Americana, Vol 4, No. 4, abril de 1982,
pp. 44-51. ( 5) Dilly, RL y Ledbetter, WB, “la resistencia del hormigón Sobre la base de
La madurez y la Retirada” ASCE Journal of Structural Engineering,
American Society of Civil Engineers, vol. 110, No. 2, Feb. 1984, pp. 354-369. ( 6) Piedra,
WC y Giza, BJ, “El efecto de la geometría y Agregada
sobre la fiabilidad de la prueba Retirada” Concrete International, Concrete Institute
Americana, Vol 7, No. 2, febrero de 1985, págs. 27-36. ( 7) Hindo, KR y Bergstrom, WR,
“Evaluación estadística de la
In-Place Resistencia a la compresión del hormigón” Concrete International,
Predicción de la fuerza de hormigón a edades tempranas,” In Situ / ensayos no
1984, pp. 111-141.
( 11) Khoo, LM, “arrancamiento Técnica-una herramienta adicional para In Situ
Determinación Fuerza concreto,” In Situ / ensayos no destructivos de hormigón, American
Concrete Institute, 1984, pp. 143-159.
( 12) Vogt, WL, Beizai, V. y Dilly, RL, “In Situ resistencia del hormigón
con insertos encolados por 'dedo colocación',” In Situ / ensayos no destructivos de
hormigón, American Concrete Institute, 1984, pp. 161-175. ( 13) Parsons, TJ y Naik, TR, “la
resistencia del hormigón Temprana Edad
Determinación Retirada Pruebas y madurez” In Situ / ensayos no destructivos de
hormigón, American Concrete Institute, 1984, pp. 177-199.
( 14) ACI 228.1R-03 “en el lugar Métodos para estimar la resistencia del hormigón”
American Concrete Institute, Farmington Hills, MI, www.concrete-
. org, 44 p.
( 15) Petersen, CG, “LOK-TEST y CAPO-TEST Testing arrancamiento,
Veinte años de experiencia,” Actas de la Conferencia sobre Pruebas no destructivas en
Ingeniería Civil, JH Bungey, Ed., Instituto Británico de Ensayos no destructivos, Reino
Unido, Liverpool, 8-11 de de abril de
1997, pp. 77-96.

American Concrete Institute vol. 7, No. 2, febrero de 1985, págs. 44-48. ( 8) Yener, M. y ( dieciséis) Carino, Nueva Jersey, “Prueba de Tracción,” Capítulo 3 en Manual sobre no destructivas

Chen, WF, “On In-Place y la resistencia del hormigón tiva Prueba de hormigón, 2 Dakota del Norte Edición, VM Malhotra y Carino NJ, Eds., CRC
Pruebas de extracción “, cemento, hormigón, y los agregados, CCAGDP, Vol. 6, No. 2, Invierno Press, Boca Raton, FL, y ASTM International, West Conshohocken, PA, www.astm.org,
1984, pp. 90-99. ( 9) Bickley, JA, “El andAcceptance Evaluación de la calidad del hormigón por 2004. ( 17) Soutsos, MN, Bungey, JH, y Long, AE, “Retirada de prueba correlación

En lugar de examen,” In Situ / ensayos no destructivos de hormigón, American ciones in situ y Fuerza de Evaluación-El Marco Europeo de hormigón proyecto de
Concrete Institute, 1984, pp. 95-109. ( 10) Carrette, GG y Malhotra, VM, “Pruebas In Situ: construcción,” ACI Materials Journal, Vol. 12, No. 6, Nov-Dec de 2005, pp 422-428.
Variabilidad y

9
Los derechos de autor por la ASTM Internacional (todos los derechos reservados); Lun Ago 13 16:22:50 EDT 2007
Descargadas / impreso por
Mariana Lara (Germann Instruments, Inc.) en virtud del acuerdo de licencia. No hay más reproducciones autorizadas.
 C 900-06

RESUMEN DE CAMBIOS

El Comité C09 ha identi fi cado la ubicación de cambios seleccionados para este método de ensayo desde la última publicación, C 900 - 01 que puede afectar
el uso de este método de ensayo. (Aprobado el 15 de diciembre de 2006)

( 1) Revisado 1.1 aclarar que el método no se refiere a análisis estadístico necesaria para
estimar otros tipos de fuerza. ( 2) Revisado 1.2 mediante la supresión de valores pulgada-libra
por sólo información. ( 3) Revisado 1.4 mediante la adición de una advertencia en quemaduras
químicas. ( 4) Revisado 3.1 añadiendo afirmación de que la prueba no puede tener que ser
llevado a cabo a la carga última. ( 5) Adicional 5.2.8 para hacer un indicador de carga máxima
obligatoria. ( 6) Revisado 6.1 para permitir el uso de muestras más pequeñas para las pruebas
de correlación.
( 7) Adicional nota 10 recomendar más que el número mínimo de inserciones como medida de
precaución. ( 8) Revisado 7.1.2 permitiendo el uso de insertos colocados manualmente como
alternativa cuando especí fi ed. ( 9) Revisado 7.4 mediante la inclusión de un tiempo de espera
mínimo para las pruebas realizadas a una carga fi cado. ( 10) Adicional 7.4.1 para prohibir las
pruebas concreto congelado. ( 11) Adicional 10.2 para indicar que los datos no están disponibles
para una declaración de precisión por varios laboratorios.

ASTM International no toma posición respecto a la validez de los derechos de patente declarados en relación con cualquier artículo mencionado en esta norma. Los usuarios de
esta norma se advierte expresamente que la determinación de la validez de tales derechos de patente, y el riesgo de lesión de sus derechos, son enteramente su propia
responsabilidad.

Esta norma está sujeta a revisión en cualquier momento por el comité técnico responsable y debe ser revisado cada cinco años y si no es revisado, ya sea aprobados
nuevamente o se retira. Sus comentarios son invitados para la revisión de esta norma o para normas adicionales y deben dirigirse a las oficinas de ASTM International. Sus
comentarios recibirán una cuidadosa consideración en una reunión del comité técnico responsable, que puede asistir. Si usted siente que sus comentarios no han recibido una
feria de la audición, puede presentar sus puntos de vista al Comité de Normas de la ASTM, en la dirección que se muestra a continuación.

Esta norma ha sido propiedad de ASTM International, 100 Barr Harbor Drive, PO Box C700, West Conshohocken, PA 19428-2959, Estados Unidos. Reimpresiones individuales
(copias únicas o múltiples) de esta norma se pueden obtener contactando con ASTM en la dirección anterior o al 610-832-9585 (teléfono), 610-832-9555 (fax), o service@astm.org
(e- correo); o a través de la página web de ASTM (www.astm.org).

10
Los derechos de autor por la ASTM Internacional (todos los derechos reservados); Lun Ago 13 16:22:50 EDT 2007
Descargadas / impreso por
Mariana Lara (Germann Instruments, Inc.) en virtud del acuerdo de licencia. No hay más reproducciones autorizadas.