Está en la página 1de 8

Psicología de los grupos

Unidad 1Pasó-2 interiorizar conceptos básicos de la psicología


de grupos

Universidad Nacional Abierta Y a Distancia (UNAD)

Escuela de ciencias sociales, artes y humanidades (ECSAH)

Programa de psicología

2020
Introducción

La siguiente actividad corresponde al curso de psicología de los de la fase 2 interiorizar


conceptos básicos de la psicología de los grupos, en la cual se desarrolla un ensayo donde
se identifican las tradiciones de la psicología de los grupos, en donde se dejará establecido
de una manera clara los diversos autores que permiten soportar los argumentos
relacionados.

En el ensayo se aborda la diferencia de las teorías clásicas y psicosocial de


Latinoamérica en la psicología de los grupos, se empieza con una pequeña, pero sustancia
reflexión de Ignacio Martin baro y con la definición psicología de los grupos. Para
explicarlas diferencias de las teorías clásicas y psicosocial
Objetivos.

 Reconocer la importancia de ambas teorías y su intervención en la psicología de los

grupos.

 Comprender de que trata cada teoría sus inicios y sus aportes.

 Interiorizar conceptos para afianzar conocimientos


Desarrollo de la actividad

“Diferencias entre la teoría clásica y la teoría psicosocial de Latinoamérica en la


psicología de los grupos”.

Este ensayo busca ser el encuentro y actualización de varias opiniones del grupo
psicología de los grupos, que permita iniciar un aporte que acoja la reflexión y el análisis de
diferentes contextos relacionados en base a la opinión y entendimiento a partir de las
lecturas realizadas, por cada uno de nosotros.

La psicología social estudia los patrones de comportamientos de los individuos en los


grupos, los roles que desempeñan y todas las situaciones que influyen en su conducta. Es
uno de los campos científicos dedicados al estudio objetivo de la conducta humana. El
conductismo hace parte de la psicología social ya que centra sus esfuerzos en observar y
analizar el comportamiento humano del sujeto respecto a la influencia del entorno de otro.

según Montero (2009), la Psicología social cambia el modo de ver las cosas desde
diferentes enfoques y abre nuevas perspectivas al conocimiento. Ella es parte de la
complejidad del mundo, usualmente tan difícil de aceptar.

En este mismo sentido Martín Baró. Interpreta que un grupo va íntimamente ligado a la
estructura social, y de cierto modo el grupo refleja relaciones de poder, en este sentido la
perspectiva individualista tratará de surgir, pero lo social fundamenta el acto de mirar al
otro sumando las voluntades como Gabriel tarde explica, de igual manera Floyd Allport
(1985) da pie a explicar la suma de las partes dando sentido si se saben componer.
Merton (1980), nos dice que un grupo es un número de personas que interactúan entre sí
de acuerdo a esquemas establecidos y propone unos criterios para análisis del mismo la
identidad, el poder, actividad social.

Es importante resaltar que cada persona que forma un grupo tiene una función, pero es
inevitable las desigualdades y diferencias que surgirán en el grupo, ya sea por roles donde
tiene una actividad asignada en el grupo, estatus o prestigio que tiene un individuo dentro
del grupo y cohesión, esa fuerza o el sentimiento que obliga a no abandonar el grupo. En
este punto es imprescindible la necesidad de organización y asignación de toma de
decisiones, lugar que le compete al líder quien participa de una forma confirmando la
estructura del grupo. Se puede observar que hay distintas posiciones que ocupan las
personas dentro de un mismo grupo social en la visión clásica.

La psicología social latinoamericana la psicología social  ha presentado una


disposición particularmente como lo señala, Martin quien basa su trabajo estudiando de lo
que estaba sucediendo en América latina, donde sus instrumentos fueron la producción
intelectual y el aprendizaje con los contextos a través de un análisis de lo que realmente
vive en cada comunidad, donde a partir de la influencia y los resultados de problemas
sociales iba realizando su análisis en base a una teoría donde se pretendía utilizar
herramientas para saber analizar, comprender y sobre todo transformar cada una de las
comunidades, en este caso todas la que conforma Latinoamérica. Influye como el tema de
la política y como está logra ser parte fundamental de la problemática, criticando el sistema
por la falta de oportunidades y la influencia corrompida a la comunidad.

Un ejemplo de ello es lo que sucede actualmente en nuestra sociedad, que se está viendo
afectada por cantidad de problemáticas como la pobreza, la salud tanto física como
psicológica, las guerras, la contaminación, entre otros. Y por esta razón Martín nos invita a
ser partícipes en contribuir en mejora de la calidad de vida de la sociedad.

  Por esto  Es importante precisar que la diferencia más marcada entre la Psicología
Social clásica y Latinoamérica, son esos aspectos sociales que abren una brecha muy
amplia entre las sociedades europeas, norteamericanas con relación a los aspectos sociales
de américa latina, a pesar que todos son seres humanos hay unas diferencias culturales,
sociales y económicas que ejercen una gran discrepancia al comparar una sociedad con la
otra, sin embargo también hay problemática, pero estas tienen tintes diferentes comparadas
con las de América Latina, es la Psicología Social Latinoamérica la que estudia la
complejidad de esta cultura la cual recorre y brinda una idea más ajustada a la realidad
porque se involucra y se recrea en todos sus contextos y ambientes donde se desenvuelve la
sociedad Latinoamérica.
Conclusión

Es una ciencia importante para el estudio del desarrollo humano, por ello se dice que es

una rama esencial de la psicología, ya que, al manejar y estudiar a una persona en un

contexto social, logra focalizar cualquier conflicto interno causante por el desarrollo en

medio del colectivo de una persona. Abordando no son solo a nivel interpersonal o

individual, sino que también se enfoca en todo el contexto en el que se desenvuelve el ser.

Logramos dar sobre los aportes desarrollados en América Latina que mantienen

vigencia, que representaron contribuciones enormes al campo de saber, y que hoy día a un

se consideran tiene gran potencial.


Bibliografía

Moreno C., F., Rebolledo S., L. A., & Marthe Z., N. (2010). Cómo escribir textos
académicos según normas internacionales: APA, IEEE, MLA, Vancouver e Icontec.
Cómo escribir un Ensayo (Páginas 49 a la 54) Barranquilla [Colombia]: Universidad del
Norte. Retrieved from http://bibliotecavirtual.unad.edu.co/login?
url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?
direct=true&db=nlebk&AN=710205&lang=es&site=eds-
live&scope=site&ebv=EB&ppid=pp_a

Cabanilla, B. (2010, diciembre). Ignacio Martín Baró y la mirada psicosocial (o la unión


de examen, crítica y ética desde Latinoamérica). Reflexión, 39, 24-28.

Vivas, P. Rojas, J. Torras, M. (2009). Dinámica de grupos: Módulo 1. Definición de


grupos. (Pp. 9 - 37). Barcelona: Universidad Abierta de Cataluña. Primera edición.