Análisis comparativo de sesgo noticioso

Autor: David Gutiérrez

En primer lugar, empezaremos comparando 2 diarios con la misma noticia en donde lo

ideal es verificar que informacion se nos muestra o se nos ocutla en cada uno de los
medios analizados.

Publimetro el cual es un diario fisico, lanzo la primera edición de Metro en Estocolmo por
los 3 fundadores Per Anderson, Robert Braunerhielm y Mónica Anderson. Este diario
trabaja a nivel internacional a nombre de la empresa Metro International. En chile su Área
legal, comercial y editorial es manejada por:

Gerente General y Representante Legal: Pablo Mazzei P.

Gerente Comercial: Andrés Israel
Gerente Editorial: Sebastián Campaña
Director de ventas: Andrés Rodríguez
Gerente de Ventas: Cristián Garcés
Gerente de Finanzas: Mario Cruzat
Editor General: Carlos Silva Rojas

Y su equipo de redactores son: Giuseppina Lobos Pablo Serey, Felipe Lagos, Pedro Marín
Roldán, Carlos Silva Rojas,Juan Ignacio Gardella, Diego Espinoza, Gonzalo Pérez Amar,
Javier Ríos, Rodrigo Realpe y Aníbal Guerrero.

Ciper es un diario electrónico y a la vez una fundación sin fines de lucro destinada a
promover y ejercer el periodismo de investigación. Se creo mayo de 2007, en donde se
mantenía en pie a base de donaciones voluntarias. Tambien CIPER considera que la
democracia tiene como uno de sus pilares fundamentales el derecho de los ciudadanos a
hacer el escrutinio de los poderes públicos y privados a fin de verificar que cumplan la ley
y estén a la altura de las expectativas que han sembrado explícitamente en los
ciudadanos. Por otro lado tenemos a quien maneja dicha empresa y en primer lugar esta:

Presidenta: Mónica González Mujica, periodista y miembro del Consejo Rector de la

Fundación Gabriel García Márquez. Fue directora periodística de CIPER hasta abril de
2019.
Vicepresidente: Carlos Peña González, abogado, licenciado en Derecho de la Pontificia
Universidad Católica y rector de la Universidad Diego Portales. Doctor en Filosofía,
profesor de Derecho de la Universidad de Chile y Diego Portales y egresado del magíster
en Sociología de la Universidad Católica.

Secretario: Roberto Méndez Torres, ingeniero comercial en la Pontificia Universidad

Católica de Chille y profesor titular de la Escuela de Economía y Administración de la
Pontificia Universidad Católica de Chile. Obtuvo los grados de doctor (Ph.D.) y MBA de
Stanford University

Tesorera: Andrea Repetto Lisboa, ingeniero comercial, licenciado y master en

Economía de la Pontifica Universidad Católica. Es doctora en Economía del
Massachusetts Institute of Technology, MIT, y académica de la Escuela de Gobierno de la
Universidad Adolfo Ibáñez.

Medio Publimetro Ciper Chile

"Estábamos siendo atacados”: Carabineros Paramédicos que atendieron a Abel

apela al "contexto" por críticas en muerte de Acuña: “Los carabineros no le dieron
Titular Abel Acuña en Plaza Italia chance al ‘cabro’ de vivir”

Publimetro con su titulo nos da a entender que carabineros estuvo siendo atacado al
momento del suceso de la tragedia, en este a la vez se nos pone como protagonistas a
Carabineros de Chile a quienes nos victimizan de lo sucedido y a Abel Acuña quien
falleció momentos después del incidente.

En Ciper Chile nuestro título es totalmente diferentes, ya que con este nos pone como
protagonista a los Paramédicos quienes atendieron a Abel Acuña (El otro protagonista de
este título) y a Carabineros a quienes tratan de culpables por la muerte del joven. Con
este título nos dejan una mala imagen de carabineros, queriendo decir que ellos son los
culpables de la muerte de Abel Acuña.
A continuación, en Publimetro se nos presenta una imagen de un carro policial en medio
de la oscuridad y siendo “Atacado” por luces de láser. Aquí se nos intenta dar a entender
que dicho carro está en la oscuridad absoluta, por lo que estos no podían ver nada al
momento de lo sucedido.

Imagen Publimetro

A la vez tenemos que en Ciper Chile se nos presentan imágenes de Abel Acuña
protestando, en donde se ve totalmente pacifico. A la vez nos adjuntan un video en el que
también la protesta estaba siendo totalmente pacífica y sin la intervención de carabineros.
Debido a esto nos damos cuenta de que no debería porque haber intervenido
carabineros al momento de lo sucedido.

Imagen Ciper Chile

Ahora bien, en el cuerpo de Publimetro nos comienzan dando la información de que
Carabineros se defendió frente a la acusaciones y denuncias dada por SAMU, en donde
estos dicen que Fuerzas Especiales actuaron en el sector en el que se encontraba la
ambulancia atendiendo al joven quien sufría un Paro Cardiorrespiratorio, por lo que acusa
de obstaculizar las maniobras de reanimación que efectuaban mientras se esperaba la
llegada de la ambulancia. El médico de intervención del SAMU que asistió en el
procedimiento confirmó que, para estos casos, cada minuto que demora la atención,
“disminuye en un 10% la supervivencia del paciente”. En consecuencia, alegan que sin el
actuar de carabineros, pudo haber mayores probabilidades de salvar al joven.

Luego nos muestran las defensas dichas por Carabineros en donde sale el general de la
zona de control de orden público, quien afirma que la acción de la policía se ajustó a
protocolo, ya que según dijo, se enfrentaron a “mil sujetos encapuchados, violentos, que
atacaron a personal policial”. En la misma línea sale la jefa de la dirección de DD. HH de
carabineros, quien dijo que se debe analizar a detalle la situación en contexto. Soza
explicó “el personal policial estaba operando en una situación bastante adversa” y con baja
visibilidad, apuntado a los punteros láser utilizados por manifestantes “nublan la visión y no
permiten que trabaje bien el personal policial dentro de los carros”. A eso le sumaron el
hecho de que se lanzó pintura a los vehículos blindados y que por culpa de vándalos la
iluminación de las calles era casi nula. También cometan: “Son decisiones de segundos
(…) estábamos siendo atacados tanto con piedras, como con bombas molotov, y nuestro
personal estaba sin mayor visibilidad producto del láser”, detalló.

Ciper, por su parte nos comenta que al momento de la reanimación para Abel Acuña quien
sufría de un Paro Cardiorrespiratorio, los paramédicos que lo atendían llamaron a la
ambulancia donde no demoro más de 6 minutos en llegar, pero comentan que en ese corto
lapso carabinero empezó a lanzar chorros con el guanaco, disparo de perdigones y gas
lacrimógeno, cabe recalcar que el aire de por sí ya era toxico para alguien con dichos
problemas al corazón, A pesar de que el chofer de la ambulancia encendió las balizas,
tocó la sirena y levantaba sus brazos, Carabineros no cedió. A la vez nos dan el
testimonio de paramédico que prefiere guardar reserva de su nombre– explica que estaba
en una parte tranquila: “Había gente compartiendo, mirando, sin encapuchados”, relata,
pero que carabineros empezaron a disparar perdigones, lanzar lacrimógenas, entre otras
cosas, las cuales imposibilitaron reanimar de manera correcta a Abel Acuña. Este medio,
nos comenta que el rumor de que el Abel se subió a la estatua es completamente falso y
que por ende el no cayó desde dicha estructura

Luego se nos muestra que SAMU emitió una denuncia a nombre de Carabineros De
Chile, a lo cual esto la jefa de la Dirección de Derechos Humanos de Carabineros, coronel
Karina Soza, respondió a las acusaciones diciendo: “Categóricamente, señalo que no
podemos adelantar juicios. Esto es materia de una investigación. Lamentamos, por cierto,
la muerte de Abel, pero aquí hay que analizar la situación en contexto: el personal policial
estaba operando en una situación bastante adversa, teníamos más de mil personas que
estaban efectuando actos de violencia. El vehículo policial estaba siendo atacado y tenía
muy poca visibilidad”. Esto último, dijo la oficial, porque los manifestantes le lanzaron
pintura y apuntaban con láser a su conductor.

Al analizar ambos diarios podemos fijarnos en el hecho que Publimetro con su Contenido
es a favor de Carabineros a nivel general, porque si se dicen datos de SAMU, pero se
centra profundamente en los testimonios de defensa dichos por los acusados

Por el contrario, en Ciper Chile se nos comenta más de la información dada por los
paramédicos que atendieron a Abel Acuña en donde se resalta que estos consideraban
que los Carabineros no deberían haber utilizado armamento anti-protestas en dicha
situación y se les culpa por la muerte del joven.

En conclusión, de esta investigación podemos deducir que es importante conocer la

información de más de un medio masivo, pues como se ve en este caso mucha
información es ocultada o reducida para cargar al lector hacia uno de los dos puntos de
vista, lo cual es algo que hemos visto a menudo últimamente en varios medios masivos
de comunicación, a la vez es importante ya que podemos ver que si sucede lo que se
reclama sobre que mienten y ocultan información, lo cual es una especie de manipulación
indirecta al público en general