Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DERECHO SUBJETIVO
Facultad, poder o atributo para hacer, modificar, extinguir y aplicar las normas (ejecutar
las consecuencias de la norma)
I LIBRO II LIBRO
Estructura
del delito
Tipos de
sanción
En los Títulos y Capítulos se encuentra el “NOMEN IURIS” (Bien jurídico que se busca
proteger)
1
¿QUE ES EL DERECHO PENAL?
- Integridad personal
- Vida
- Libertad: - locomoción
- sexual
- trabajo
- Buen Nombres
- Patrimonio económico
- Intimidad
- Salubridad pública
- Fe pública
- Seguridad pública
- Orden económica y social
- Orden público
- Orden constitucional
2
EL DERECHO PENAL COMO DERECHO PÚBLICO
El delito socava, ofende, las bases estructurales del sistema, por esto existe un interés
colectivo o público en la persecución del delito.
- Principio de reserva judicial: Según el cual, solo los jueces peden imponer
sanciones penales, disponer de la libertad y
detención de las personas.
- La única excepción a este principio es la FLAGRANCIA: delito que se está
cometiendo.
PENAS:
- Principales: - Prisión
- Multa
- Privativas de otros derechos
Ejemplo: - Pérdida de la patria potestad
- Pérdida del empleo (para funcionarios públicos)
REGLA GENERAL
Cuando se comete un delito, surge para el Estado un derecho que se concreta en la “acción
penal”: perseguir el delito, sancionar al delincuente y ejecutar la sanción.
EXCEPCIÓNES
En Colombia no hay derechos absolutos, y casos en los que hay un marcado interés privado
y los particulares pueden intervenir:
1. Delitos querellables
Sólo se inicia el proceso por voluntad del afectado.
- Querella: Denuncia que debe interponer el afectado, durante cierto tiempo para que se
inicie el proceso.
- Caducidad de la querella:
Todos los delitos que tiene como victimas menores de edad, son de investigación
oficiosa.
2. Desistimiento
Acto voluntario del querellante legítimo (victima), que suspende el impulso del proceso.
- Art. 37 CPP
- Si el delito lo cometieron varias personas no se pude desistir selectivamente.
3. Conciliación
En la conciliación interviene tres actores:
- Juez o fiscal
- Víctima
- Autor
- Art. 41 CPP
En los delitos querellables es obligatorio para el juez o fiscal, buscar la conciliación entre las
partes. Si se llega a esa conciliación, el proceso termina antes de que se promulgue la
sentencia.
4. Indemnización Integral
El autor del delito, sindicado, o querellado, paga todos los perjuicios causados.
5. Principio de oportunidad
4
La Fiscalía General de la Nación tiene el ejercicio de la acción penal, y la Constitución
establece que ese ejercicio:
- No es renunciable
- No se puede suspender
- No se puede interrumpir
Concepto:
El principio de oportunidad es una facultad solo de la Fiscalía General de la Nación para
abstenerse de ejercitar la acción penal, renunciarla, suspenderla o interrumpirla de manera
discrecional por razones de política criminal y en los casos expresamente previstos n la ley.
Ejemplo:
Una señora es violada y queda en embarazo, el esposo empieza a rechazarla, además el
feto venía en malas condiciones y ella decide abortar.
Ejemplo:
- Marginalidad
- Pobreza Como factores determinantes del delito
- Ignorancia
El profesor y sus alumnos salen de paseo en zona rural y entran a un campo minado pero el
profesor como garante de la vida de sus alumnos no estaba enterado de la condición del
campo (ignorancia).
5
a. Bagatelaridad o Insignificancia
Ejemplo:
Un señor que lleva a su hijo al colegio en una moto, va con exceso de velocidad porque el
niño va a llegar tarde a un examen, se accidentan, y el hijo muere.
Ejemplo:
Un ladrón que trata de entrar a una casa y se cae de un muro y queda parapléjico.
Ejemplo:
Un consumidor de droga que ha sido detenido por la policía con más gramos de lo permitido,
pero éste sujeto entrega la información acerca de la persona que la vende, quién es el
distribuidor y así contribuye a desmantelar una banda de narcotraficantes.
Ejemplo:
Seguimiento de la venta de drogas: Se deja de procesar al vendedor menor, buscando al
distribuidor mayor.
Ejemplo:
6
La desmovilización del M19: se les perdonaron los delitos.
El camino sería…
1. Problema social
2. Hipótesis de solución
3. Método - Experimental
4. Conclusión – Norma
1. Dogmático
2. Criminológico
1. Análisis Dogmático
La norma es una verdad absoluta, irrefutable, pero impuesta por el estado por medio del
legislador.
PRECEPTO SANCION
- Activo
Sujetos Penas
- Pasivo
Conducta Medidas de
seguridad
Objeto
Material
Bien
jurídico
Ingredientes
7
Sujeto Activo
Es la persona natural que de acuerdo con la norma está llamada a desarrollar la conducta
criminal.
En algunos delitos el sujeto Activo puede ser cualquier persona, es decir que es un sujeto
indeterminado; otros delitos deben ser cometidos por cierta persona en especial, sujeto
determinado.
Sujeto Pasivo
Conducta
Hay delitos que definen o controlan una sola conducta (homicidio: Matar), o pueden regular
varias conductas (tráfico de estupefacientes: Art. 376 CP).
La conducta en el tipo penal está definida por un verbo principal o también llamado verbo
rector.
Objeto Material
Bien jurídico
Los títulos y capítulos del código penal nos dice el interés jurídico tutelado.
Ingredientes
8
- Ingredientes Subjetivos: Hace referencia a ciertas finalidades del autor que aparecen
descritas en la norma penal.
Ejemplo: Hurto: Si no hay ánimo de lucro no existe el delito.
- Ingredientes Descriptivos: Describen la condición del objeto material.
Ejemplo: Hurto: El objeto debe ser ajeno.
- Ingredientes Normativos: Se encuentran definidos en otras normas del ordenamiento
jurídico o hace referencia a conceptos extra jurídicos.
2. Análisis Criminológico
Es un estudio mas amplio, que no tiene límites porque estudia el pasado, presente y futuro
de le norma.
Estudia el por qué y para qué de la norma, si realmente sirve para resolver los problemas
sociales.
“La norma no tiene corazón, el juez que pone el suyo cae en prevaricato”.
LA CONDUCTA PUNIBLE
Conducta
Es un comportamiento humano cociente y voluntario. Una conducta es un proceso que inicia
en la mente y llega hasta su materialización.
“Iter Criminis”
Es el proceso de la conducta criminal desde que se idea, hasta que se produce el resultado.
a. Ideación: - Idea
- Deliberación
- Resolución
9
tutelado, son actos materiales, objetivos, aprensibles por
los sentidos.
Hay una quinta fase que es el Agotamiento, pero nuestro derecho penal NO la tiene en
cuenta.
A partir de la ejecución hay sanción penal como TENTATIVA; hay ejecución pero no hay
resultado por lo que la sanción penal es menor, por eso se llama DELITO IMPERFECTO
(Art. 27 CP).
Colombia practica un derecho penal de acto, porque no se sancionan los pensamientos sino
en casos excepcionales. Ejemplo: rebelión.
1. Exterioridad
El acto se sanciona en la medida que cause daño o peligro concreto al bien jurídico.
En algunos casos el derecho penal sanciona actos preparatorios.
Ejemplo: Porte Ilegal de Armas, es uno de los casos excepcionales donde el derecho penal
cumple una función preventiva.
2. Subjetividad
Los actos tienen que ser producto de la subjetividad del autor.
Ejemplo:
Un señor va conduciendo su automóvil y entra una avispa en el vehículo, el señor trata de
hacer que salga la avispa para que no lo pique y causa atropella a un peatón.
En este caso, el acto no fue producto de la subjetividad del autor.
3. Idoneidad
Aptitud, capacidad, potencialidad para dañar o poner en peligro un bien jurídico.
Ejemplo:
Un sicario que le dispara a una persona que está recostada en un sillón sin saber que había
fallecido unos minutos antes.
4. Ejecutividad
La conducta va a tener sanción penal solo a partir de los actos de ejecución.
C R
Conducta Resultado
El delito es un resultado que puede ser atribuido a una conducta, atribuible a una persona.
Entre el resultado y la causa hay un vínculo o nexo causal físico, objetivo o material.
Ejemplo: Una persona muerta = Homicidio
Los casos fortuitos destruyen el nexo psicológico porque en ellos no se actúa ni con
dolo, ni culpa, ni preterintención y por eso no hay delito.
2. Hipnotismo
Hay un resultado pero tampoco hay conciencia ni voluntad.
3. Sueño Profundo
Ejemplo: Un señor está soñando que es atacado por un animal feroz y en el sueño empieza
a luchar con el animal, cuando se despierta, se da cuenta que mató a su esposa que dormía
a su lado.
4. Sonambulismo
El sonámbulo no realiza un proceso mental.
5. Picos febriles
Picos de fiebre. A más de 40º C la persona puede convulsionar.
6. Epilepsia
11
Se pierde el control del cuerpo y por lo tanto no hay voluntad, y cuando no está en
conocimiento de la persona, no hay conciencia.
7. Vis Absoluta
Cuando se actúa bajo coacción. El acto puede ser consiente pero la fuerza o coacción
destruye la voluntad.
8. Caso Fortuito
Es un acontecimiento impensable.
- Imprevisibilidad
- Evitabilidad
9. Miedo Insuperable
El miedo lleva a distorsionar la realidad (pánico). No hay control conciente de la realidad.
Ejemplo: Una persona entra en un lugar donde hay toros y éstos lo embisten hasta causarle
la muerte. El dueño de los animales no será responsable.
TIPICIDAD
TIPO PENAL: Son normas abstractas, generales e impersonales que regulan conductas
de acción o de omisión bajo la amenaza de sanción.
- Abstracta: Porque la norma no dice cómo debe realizarse la conducta, es decir que no
regula los recursos causales.
Ejemplo: Para que haya homicidio no necesariamente el autor tiene que haber utilizado
un arma de fuego.
12
- General: La norma no hace distinciones de sexo, raza, religión, entre otras, sino que se
aplica a todos los coasociados.
- Impersonal: Por su misma generalidad: “el que…”, no está dirigida a una persona
específica.
La mayoría de los delitos son de modalidad dolosa (conocimiento y voluntad), pero existen
delitos que admiten la modalidad Culposa como el homicidio, peculado, entre otros; además
hay delitos que se pueden cometer en la modalidad preterintencional, que en Colombia son
sólo dos delitos:
- Art. 105 CP Homicidio Preterintencional
- Art. 118 CP Parto o aborto preterintencional
No hay tipos penales por analogía ni tipos penales por costumbre, solo el legislador
puede disponer anticipadamente cuándo una conducta amerita sanción penal, para tal
efecto se establecen en el Código Penal y en sus normas complementarias.
ANTIJURIDICIDAD
Art. 11 CP – Definición
Fundamento Constitucional: Art. 16 CN
El estudio de la antijuridicidad solo se hace de conductas típicas, y una conducta típica es
antijurídica cuando es contraria al ordenamiento jurídico.
- Anti = NO
- Juridicidad = Jurídico
13
El derecho no se agota en la mera trasgresión de la norma, se necesita que además el
comportamiento no se encuentre justificado (permitido) por el ordenamiento jurídico; la
esfera de la Antijuridicidad lo que hace es revisar si la conducta está o no justificada.
El Código Penal contiene normas que prohíben (prohibitivas), otras que permiten
(permisivas) y otras que obligan (conminatorias), por eso, cuando hay causales de
justificación (permisivas) el derecho se anula y no hay sanción.
(-) (+)
CODIGO PENAL Nrs. PERMISIVAS
Prohíbe: Justifican:
- Matar - Estado de necesidad
- Robar, - Orden legítima,
Entre otras. Entre otras
CONTENIDO DE LA ANTIJURIDICIDAD
La antijuridicidad está compuesta por dos elementos:
Ejemplo:
Caso del gateador: Se levanta a media noche un padre de familia y se da cuenta que hay
alguien saltando la pared del patio de su casa, coge un arma y le dispara a esa persona
14
pensando que era un ladrón. Se acerca para ver de quien se trata y se da cuenta que era su
hijo quien regresaba de la casa de la vecina.
(Error de prohibición)
CONTENIDO DE LA CULPABILIDAD
La culpabilidad tiene tres elementos:
1. La persona sea imputables, es decir, que sea mayor de edad y que esté en pleno uso
y goce de sus facultades mentales.
2. El imputable debe tener conocimiento de la antijuridicidad o ilicitud de su
comportamiento. (La persona debe saber que su conducta no está justificada).
3. La exigibilidad de otro comportamiento ajustado a derecho. Se debe demostrar que la
persona podía actuar de otra manera menos perjudicial.
Lo que el juez sanciona es que teniendo la posibilidad de optar por el “bien” (derecho), se
opte por el “mal” (delito).
EL ERROR
Ejemplo:
Caso del Cazador: Una persona está de cacería y dispara pensando que era un animal,
cuando se acerca a ver lo que había cazado y se da cuenta que le había disparado a una
persona que se encontraba en ese lugar.
A los IMPUTABLES se les aplica PENAS, que son restrictivas de derechos para el
imputable, es retaleativa, vengativa, pero la impone el Estado.
Alos INIMPUTABLES se les aplica MEDIDAS DE SEGURIDAD que están a favor del
inimputable.
Responsabilidad Subjetiva: Basada en la culpabilidad
Responsabilidad Objetiva: Es una responsabilidad por la mera trasgresión de la ley, o el
mero daño al bien jurídico, sin considerar la culpabilidad o motivos del autor.
IMPUTABLES INIMPUTABLES
PENAS MEDIDA DE 15
SEGURIDAD
Tipicidad
+
+
Antijuridicidad
Antijuridicidad
+
Culpabilidad
INJUSTO
CONDUCTA PENAL
PUNIBLE
CONSECUENCIAS CIVILES
Indemnización de perjuicios:
CONSECUENCIAS FISCALES
Destinadas a funcionarios públicos o particulares asimilados a funcionarios públicos
(contratistas, etc).
Surgen cuando hay un detrimento del patrimonio del Estado, y la Contraloría puede perseguir
los bienes presentes y futuros del funcionario público o asimilados a éstos.
CONSECUENCIAS DISCIPLINARIAS
Destinadas a funcionarios públicos o particulares asimilados a éstos.
La Procuraduría es quien se encarga de hacer la investigación y además el Consejo
Superior de la Judicatura investiga a los funcionarios judiciales.
“COMISO”
Art. 100 CP. Es la pérdida a favor del Estado, de bienes utilizados para la comisión de
delitos.
Esta consecuencia solo opera para delitos dolosos.
16
Respecto a esta consecuencia existe una discusión sobre si es penal o civil.
CONSECUENCIAS PENALES
SANCION
El derecho penal es binario porque tiene dos elementos de desarrollo, la sanción puede ser:
1. Penas
2. Medidas de Seguridad
a. Principio de Necesidad
La sanción solo debe aplicarse cuando es estrictamente necesaria para cumplir las funciones
establecidas en la ley para le pena y para la medida de seguridad.
b. Principio de Proporcionalidad
La sanción debe ser equitativa, proporcional al daño causado al bien jurídico.
Hay una prohibición de exceso.
c. Principio de Razonabilidad
Una sanción no puede ser producto del capricho del juez, éste debe explicar el por qué la
impone y en que proporción la pone.
13 16 19 22 25
Años Años Años Años Años
Atenuantes y agravantes:
Circunstancias de cómo se comete el delito y que influyen al momento de imponer la pena.
Estas circunstancias pueden ser de:
- tiempo
- Modo
- Lugar
- Personales- Autor
1. LA PENA
CARACTERISTICAS
1. Humana: Principio de Dignidad (Art. 12 CN). La dignidad es respeto al hombre por su
condición humana.
2. Legal: La pena debe estar entre el mínimo y el máximo fijado en la ley.
3. Determinada:
- Legal: El Congreso es el que fija cual es la cantidad y calidad de pena
que va a tener cada delito.
- Judicial: Determinación hecha por el juez en el caso concreto.
4. Igual: Principio de Igualdad planteado por la Constitución como una igualdad
geométrica y no matemática.
5. Razonable: La pena debe ser motivada de manera coherente, el juez debe explicar
por qué impone la pena.
6. Proporcional: Prohibición de exceso. La pena debe ser proporcional al daño causado
y a la modalidad de conducta (dolo, culpa o preterintención).
7. Necesaria: La pena debe ser aplicada cuando sea necesaria, para cumplir con los
fines de ésta (Art. 4 CP):
- Retributiva
- Preventiva
- Protectora
- Resocializadora
8. Judicial: La pena debe ser fijada por un JUEZ NATURAL, que es el funcionario que
está predeterminado por la ley para decidir un asunto.
18
9. Individual: El concepto de responsabilidad penal es un concepto individual, no hay
responsabilidades penales colectivas. Además la pena no debe ir más allá de su
patrimonio.
10. Irrevocable: La pena debe ser impuesta en sentencia de “cosa juzgada”.
10. Pública: La pena se da a conocer a todos los coasociados mediante edictos. Se hace
pública
11. para cumplir con uno de los fines de la pena: Prevención.
12. Represiva: La pena se impone cuando el daño ya está causado, siempre y cuando se
haya declarado la responsabilidad penal del autor.
3. Protectora:
- Protección General: Proteger a la sociedad de la acción del delincuente.
- Protección Especial: Busca proteger al delincuente de la reacción social.
2. LA MEDIDA DE SEGURIDAD
La medida de seguridad se aplica a los INIMPUTABLES (Art. 33 CP).
Es la consecuencia jurídica asignada por la ley penal a los inimputables que realicen injustos
penales (conductas típicas y antijurídicas), que actúen sin culpabilidad.
FUNCIONES DE LA MEDIDA DE SEGURIDAD
1. Protectora:
- Protección General: Proteger a la sociedad de los actos del inimputable.
19
- Protección Especial: Proteger al inimputable de la reacción social.
Existen dos teorías para diferenciar estas dos clases de conductas punibles:
DELITO CONTRAVENCIÓN
20
4. Protege condiciones 4. Vulnera condiciones
primarias o derechos secundarias o accidentales
esenciales del ser de la vida en comunidad.
humano.
TEORIA
SUBJETIV Los delitos tienen elementos La contravención NO tiene
A subjetivos (dolo, culpa, elementos subjetivos.
preterintención).
Además de estas dos teorías existe la TEORIA ECLECTICA (PRÁCTICA) que dice que
actualmente NO HAY DIFERENCIAS CIENTIFICAS o criterios sólidos para distinguir delitos
de contravenciones, ambas son categorías de conductas punibles prohibidas por la ley y
sancionables. En conclusión el legislador las creó a su arbitrio soberano de acuerdo con sus
necesidades históricas.
La norma penal surge como un instrumento del poder del mas fuerte para aliviar las
tensiones políticas entre gobernantes y gobernados.
4. PARADIGMA PLURALISTA
Es una unión entre el Modelo del Consenso y el Paradigma del conflicto.
Reconoce la lucha de contrarios, que el mundo está en permanente conflicto. Esas
contradicciones se resuelven a través del convenio o acuerdo neutral porque las partes
negocian por encima de los intereses particulares.
5. NEGACION DE LA VENGANZA
El derecho surge para evitar la venganza, la retaliación privada, entonces surge un tercero
imparcial (el Estado) para evitar que las personas hagan justicia por su propia mano.
1. PRINCIPO DE DIGNIDAD
- Art. 12 CN
- Art. 1 CP
22
Respeto al hombre por su condición de ser humano. El hombre es el principio y fin de la
norma para regular sus propias conductas.
Un Estado Social privilegia al hombre protegiendo sus derechos como salud, vida libertad,
etc, y es por encima de estos derechos que está el principio de dignidad, es decir, derecho a
una salud digna, vida digna, etc.
En el derecho penal así se apliquen sanciones, los inimputables y los imputables merecen un
trato digno.
2. PRINCIPIO DE INTEGRACIÓN
- Art. 93 – 94 CN
- Art. 2 CP
Antes de las Constituciones el hombre tenía unos derechos humanos que eran derechos
naturales, inherentes a las personas; lo que hacen las Constituciones es recoger todos esos
derechos y legislarlos.
Es una teoría francesa que tiene total aplicación en Colombia. Estamos hablando de
Tratados de Derechos Humanos y no comerciales o de otra naturaleza.
Los Tratados se pueden negociar con salvaguardia, es decir con ciertas condiciones, y el
tratado se aplica después de un tiempo.
Por ejemplo, Colombia aceptó el Tratado de Derecho Internacional Humanitario, pero se
empezó a aplicar 7 años después porque se pensaba que en este tiempo se iba a conseguir
la paz.
3. PRINCIPIO DE LEGALIDAD
- Art. 29 CN
23
- Art. 6 CP
Este principio consiste en la preexistencia de la norma, es decir que para que la norma sea
aplicable debe ser anterior al acto.
Este principio ofrece seguridad jurídica y tiene dos aspectos:
- Contenido
- Garantías: a. Penales
b. Procesales
c. En la ejecución de la sanción
Contenido
- El principio de legalidad ofrece (contiene) la seguridad jurídica al ciudadano, en cuanto a
las conductas de acción y de omisión, y en cuanto a la sanción.
- Controla o limita el llamado “ius punendi” o poder punitivo del Estado, tanto por exceso
como por defecto. El poder del Estado frente a los ciudadanos tiene un límite que es LA
LEY, no puede imponer sancione sin por encima ni por debajo de lo preestablecido en la
norma.
- Garantiza la participación ciudadana en la creación de la ley, aunque esto es retórica
porque no todos tenemos representación en el Congreso.
Garantías
a. Garantías Penales
- La norma penal es esencialmente escrita porque debe ser ley.
- La costumbre no sirve para crear conductas punitivas, el único que puede hacerlo es el
legislador (principio de reserva legal).
- La costumbre sirve para exonerar de responsabilidad.
- No hay delitos por analogía.
- La ley debe ser cierta, clara, expresa, no puede ser contradictoria.
- La ley rige hacia el futuro, desde el momento en que entra en vigencia hasta que es
derogada.
- La ley penal es temporal y tiene una vigencia histórica:
b. Garantías Procesales
- Juez natural: Juez preestablecido en las normas, el juez competente.
- Debe preexistir la norma procesal, de nada sirve que tengamos derechos si no hay
mecanismos para reclamarlos.
- Etapas del proceso penal:
24
- Es escrito
- Está reservado
- Los sujetos procesales son: - Sindicado
- Apoderado
- Parte civil
- La Fiscalía dicta resoluciones.
B. JUICIO: - Lo hace el Juez
- Es oral
- Es público
- Se dictan muchos autos y una solo sentencia.
4. Cierre de la investigación
5. Alegaciones
Escritos que presentan los sujetos procesales.
8. Audiencia preparatoria
Se resuelve sobre las pruebas o nulidades pedidas en la etapa anterior.
25
- Se da la palabra a la parte acusadora
- Se da la palabra a la defensa (sindicado)
Cuando se atenta contra la estructura del proceso hay lugar a una sanción de NULIDAD DEL
PROCESO, esa nulidad busca asegurar que se aplique el principio de legalidad.
c. Garantías en la ejecución
La sanción penal en Colombia puede ser:
ACCION – IMPUTACION
La conducta tiene un proceso que comienza con la ideación y termina en el resultado o
consumación.
26
- Determinación Legal: Es el legislador el que determina en cada caso los elementos del tipo
penal.
De este principio se deduce que NO hay delitos ni por costumbre ni por analogía.
7. PRINCIPIO DE CULPABILIDAD
- Culpabilidad: es un juicio de reproche social a través del juez. Ese juicio se hace a un sujeto
imputable, por no ajustar su conducta a derecho, estando en la posibilidad de hacerlo.
- Contenido de la culpabilidad:
d. La persona sea imputables, es decir, que sea mayor de edad y que esté en
pleno uso y goce de sus facultades mentales.
e. El imputable debe tener conocimiento de la antijuridicidad o ilicitud de su
comportamiento. (La persona debe saber que su conducta no está justificada).
f. La exigibilidad de otro comportamiento ajustado a derecho. Se debe demostrar
que la persona podía actuar de otra manera menos perjudicial.
27
Si bien los inimputables no actúan con culpabilidad, su responsabilidad tampoco es
objetiva porque se les reconoce las causales de ausencia de responsabilidad (Art.32 CP).
La norma que establecía que el Estado debía indemnizar a las personas que habían estado
detenidas y que luego eran absueltas, desaparece, y ahora solo en casos en los que el
Estado haya cometido un error grave, va a proceder a indemnizar.
NORMA PENAL
28
Es un mandato dirigido imperativamente por el legislador a todos los coasociados, con la
indicación de los tipos de acción y de omisión y con la amenaza de una sanción en caso de
inobservancia.
- “La LEY PENAL EN BLANCO es aquella que determina la sanción aplicable describiendo
solo parcialmente el tipo delictivo correspondiente y confiando en la determinación de la
conducta punible o su resultado, a otra norma jurídica a la cual reenvía expresa o
tácitamente”.
(Enrique Cury)
29
- Art. 328: Ilícito aprovechamiento de lo recursos naturales renovables
- Art. 382: Tráfico de sustancias para procesamiento de narcóticos
2. Igualdad
La norma penal no puede establecer distinciones odiosas entre sus destinatarios, debe
garantizarnos un trato igual a todos los individuos.
3. Generalidad
La norma penal es abstracta, impersonal, no está dirigida a una persona en particular.
Es abstracta porque se dirige a todos los coasociados y se aplica incluso a sus creadores.
4. Imperatividad
La ley penal es una expresión de fuerza, coacción, y por esto es obligatoria. La fuerza de un
Estado se ve en la fuerza de sus patentes.
5. Irrefragibilidad
La ley penal es irrefragable, es decir, solo otra ley puede derogarla o modificarla de manera
expresa, NO porque las partes o los ciudadanos lo deseen.
6. Nitidez
La ley penal debe ser clara; cuando no lo es, debe resolverse a favor del sindicado.
7. Originalidad
La ley penal es la fuente primaria de punibilidad y por lo tanto solo el legislador puede crear
leyes (principio de reserva legal).
8. Futurista
La ley penal es futurista, rige hacia el futuro, excepto en casos de favorabilidad.
1. Fuente de conocimiento
2. Fuente de producción
1. FUENTE DE CONOCIMIENTO
Mecanismos o formas como se manifiesta el derecho que se aplica.
Estas fuentes son de dos clases:
Fuentes de interpretación:
2. FUENTE DE PRODUCCION
Son los órganos que dan vida a las normas jurídicas, sujetos o instituciones con poder real
que pueden dictar, modificar o extinguir las normas penales.
Al frente de cada norma penal de conocimiento debe haber una fuente de producción.
- Zona superficiaria
- Islas, islotes, archipiélagos
- Embajadas y delegaciones en otros países
- “Espacio flotante” (Art. 15 CP)
Naves:
Aeronaves
Naves o aeronaves de defensa nacional: Son una prolongación del territorio en cualquier
lugar donde se encuentren. Lo que suceda en el interior quedará afectado a la ley penal
colombiana.
Naves o aeronaves mercantes que ostentan el pabellón nacional: Se consideran territorio del
Estado si están en altamar (territorio de la humanidad).
4. EXTATERRITORIALIDAD ABSOLUTA
Principio de Universalidad.
La ley penal de un país debe aplicarse a todos los que cometen hechos delictuales,
cualquiera sea se nacionalidad de origen o de comisión del reato (delito) o el interés jurídico
lesionado.
Este sistema está teniendo mas aplicación en cuanto a la violación de Derechos Humanos.
REGLAS PARA LA APLICACIÓN DE ESTOS SISTEMAS EN COLOMBIA
1. Territorialidad Absoluta
Art. 14 – 15 CP: Principio de UBICUIDAD
2. Estatuto Real
Art. 16 # 1 y 5 CP: Delitos cometidos en el exterior en contra de
intereses del Estado o persona colombiana.
3. Estatuto Personal
Art. 16 # 2, 3,4 CP
Delitos cometidos por colombianos en el extranjero
4. Extraterritorialidad Absoluta
Art. 16 # 6 CP
Extranjero comete un delito contra extranjero en el extranjero, Colombia puede
intervenir cuando:
- El delincuente se encuentre en Colombia
- Sea un delito grave
- No sea delito político
LA EXTRADICION
“Es un acto de asistencia judicial internacional por el cual un país entrega a un sujeto
delincuente (extraditable) antes o después de la condena, al poder de otro país donde se lo
debe juzgar y hacer cumplir la pena”.
32
La extradición se rige por la reciprocidad y en ella intervienen tres tipos de sujetos:
- Dos Estado
- Un extraditable
Una persona puede ser extraditada a otro país tanto para que se juzgue o para que se
ejecute la sentencia.
CLASES DE EXTRADICIÓN
1. Activa: Un Estado PIDE a otro al extraditable
2. Pasiva: Hay ENTREGA del extraditable, previa solicitud del país requirente.
3. Espontánea: Hay un OFRECIMIENTO del país donde se encuentra el extraditable, al
país interesado en procesarlo.
SISTEMAS DE EXTRADICIÓN
1. JUDICIAL
La extradición la firman normalmente los miembros de las altas Cortes (jueces y
magistrados).Solo intervienen miembros de la rama judicial.
2. ADMINISTRATIVA
Solo intervienen en la extradición el presidente y/o el ministro encargado.
3. MIXTA
Intervienen tanto la rama ejecutiva como la rama judicial.
FUENTES
Regla General:
33
3. Doble Incriminación
4. Conmutación
5. Jurisdiccionalidad
6. Nom Bis Idem
7. No extradición de nacionales
8. No extradición de los propios justiciables
9. No extradición por delitos políticos
10. No extradición por delitos militares
11. No extradición por delitos fiscales
12. No extradición por delitos querellables
1. LEGALIDAD
Preexistencia de la Norma. En los tratados o en la Ley interna deben estar definidos los
delitos para los cuales procede la extradición.
- Acto legislativo 001 1997: La extradición no iba a tener efectos retroactivos, solo se iba
a aplicar a delitos cometidos después del 97.
- Sistemas o mecanismos: - Tabla taxativa
- Tabla taxativa negativa
- Relacionar pena mínima
2. ESPECIALIDAD
El Estado requirente solo puede juzgar por el delito que dio lugar a la extradición; el Estado a
cuyo favor se hace la extradición no puede imputar otros cargos al extraditables.
3. DOBLE INCRIMINACIÓN
Principio Espejo – Principio de Identidad Normativa
El hecho por el cual se extradita a una persona debe ser punible en ambos países sin
importar que haya diferentes tipos de sanción para el delito.
4. CONMUTACIÓN
Si el delito por el cual se concede la extradición está sancionado con la pena de muerte o
cadena perpetua en el país requirente, se debe CONDICIONAR la extradición a que se
conmute, que se cambie esa pena por otra.
5. JURISDICCIONALIDAD
El extraditable no debe ser sometido a Tribunales Excepcionales sino a la justicia común.
7. NO EXTRADICION DE NACIONALES
El Estado protege a sus súbditos. La entrega de nacionales es una ofensa a la dignidad del
Estado Requerido.
En este caso no debe haber extradición porque un país no debe meterse en la ideología de
otro (Art. 18 CN).
Ejemplo: La rebelión
EL ASILO
- Es la contrafigura de la Extradición.
- Tiene fundamento en el Derecho Internacional.
Es una protección internacional al delincuente político que es perseguido por otro Estado por
motivos ideológicos, religiosos, étnicos, culturales. Implica un refugio en su territorio.
a. ASILO TERRITORIAL
Se realiza dándole refugio a una persona dentro de su área continental o territorio flotante.
b. ASILO DIPLOMATICO
El refugio se da en Embajadas o legaciones determinadas para tal fin.
35
La Norma Penal es LEY, es un proceso que termina con la publicación en el diario oficial,
pero en ese momento no entra en vigencia, sino en la fecha que normalmente estipula la
Norma, cuando no es así, existe otra Norma que dice que ninguna norma entrará en
vigencia antes de dos meses después de su publicación. Esto quiere decir que existe un
ESPACIO LEGAL de dos meses para que la gente conozca la norma y pueda acomodar sus
comportamientos.
1. Derogación: Anula algunos de los conceptos de la Ley, quitarle solo una parte.
2. Subrogación: Sustituir una norma por otra respecto del mismo tema.
3. Abrogación: Abolir una norma en todas sus partes. Hacerla fenecer.
4. Inexequibilidad: Fallo de la Corte Constitucional que declara un precepto contrario a
la constitución.
5. Normas temporarias: Dentro de su cuerpo normativo fija el plazo de su vigencia,
cuando se cumple ésta desaparece.
- Cuando el tema tiene una norma anterior que lo regula, revive esa norma.
- Si el tema no tiene regulación anterior, la Corte fija un plazo para la inconstitucionalidad,
para que el Congreso tramite la nueva norma que lo regule.
1. Ejecución
El momento del hecho punible es aquel en el cual se manifiesta la voluntad criminal. A partir
de los actos ejecutivos, sin importar el resultado.
2. Consumación o Resultado
El tiempo de la conducta es aquel es el cual se manifiesta el resultado del daño al bien
jurídico establecido por las normas.
3. Mixta
El tiempo está fijado por todos los momentos de realización de la conducta punible.
NOTA: En Colombia se aplica la teoría de la Ejecución, resuelto por el Art. 26 CP.
36
- Invasión de tierras o edificaciones
- Inasistencia alimentaria
- Rebelión
X Secuestra a Y Y es liberado
ULTIMO momento
De la ejecución.
Si surge una norma favorable después del último acto, se aplica por favorabilidad.
2. DELITOS A DISTANCIA
Son aquellos cuya ejecución empieza en un lugar y se desarrolla y termina en otro.
Ejemplo: Carta Bomba: Una persona envía una carta, la cual al momento de ser abierta
explota. Entonces el tiempo de la ejecución está en el momento en que se ENVIA LA
CARTA.
Popayán - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Bogotá
25 Jul/01 27 Jul/01
Envío de la Carta Explosión
PRIMER momento
De la ejecución
El momento del hecho punible en los delitos de acción fraccionada, como tienen múltiples
actos de ejecución, será fijado por el ÚLTIMO de ellos.
Ejemplo: Una persona quiere matar a otra y le empieza a dar pequeñas dosis de veneno
para que no lo descubrieran.
5. DELITOS DE OMISION
El tiempo del hecho punible es aquel en el cual debía tener lugar la acción omitida.
Ejemplo: Omisión de socorro
6. DELITO CONTINUADO
37
- Características:
1. Unidad de autor
2. Unidad de víctima
3. Unidad de designio criminal - un solo fin
4. Solo debe aplicarse en delitos que tengan contenido económico
El código penal anterior no tenía una definición de Delito Continuado, esta figura no existía
por lo tanto lo manejaba como un CONCURSO DE DELITOS.
CONCURSO DE DELITOS
El concurso de delitos consiste en que:
A. Una persona con una acción u omisión comete varios delitos.
Ejemplo: Un padre de familia que viola a su hija comete con esa solo acción dos delitos: -
Acceso carnal violento
- Incesto
Ejemplo 2: Una persona pone una bomba en un estadio, con esa acción causa varios
homicidios y lesiones personales.
CLASES DE CONCURSOS
A. POR EL NUMERO DE COMPORTAMIENTOS
1. Ideal o Formal: Con una sola acción u omisión se vulneran varios tipos penales.
Ejemplo: Una persona que pone una bomba en un estadio (una acción), al momento
de la explosión mueren varias personas.
2. Real o Material: Con varias acciones u omisiones se vulneran varios tipos penales.
Ejemplo: Una persona que va a robar un Banco y mata al celador y luego hurta el
dinero.
Para que haya concurso de delitos se necesita que los varios delitos estén conectados, que
haya una relación entre ellos (CONEXIDAD)
LA CONEXIDAD
Es el vínculo que existe entre los varios delitos cometidos.
La conexidad puede ser:
- IDEOLOGICA: Es la conexidad de medio a fin
Ejemplo: Falsificar un documento (medio), para cometer una estafa (fin).
- CONSENSUAL: Surge cuando un hecho punible se comete para gozar de las ventajas
de otro anterior, para conseguir su impunidad, para ocultarlo, sobreponer las pruebas,
borrar huellas o vestigios.
Ejemplo: Secuestrar o matar a un testigo del delito.
- OCASIONAL: Cuando la comisión de un hecho punible ofrece la oportunidad para la
realización de otro, o ese otro delito se presenta por mera fatalidad.
Ejemplo: Ladrones que huyen en un automóvil (hurto), no atienden una señal de tránsito y
atropellan a un peatón (lesiones personales).
DELITO MASA
Es prácticamente una variedad de delito continuado, en el cual el autor decide lograr su
cometido con varias victimas a quienes afecta con unidad de propósito.
Sólo se da el delito masa para delitos de contenido económico (fraudes colectivos)
Requisitos
1. Unidad de autor.
2. Pluralidad de conductas de contenido patrimonial
3. Unidad de fin
4. Lesión única al bien jurídico
5. Pluralidad de víctimas o sujetos pasivos.
CASOS DE FAVORABILIDAD
Hay que verlos de manera detallada y particular. Se resuelven en el caso concreto.
39
1. Descriminalización
Es hacer que la conducta desaparezca del ordenamiento jurídico como delito o
contravención.
Ejemplo: El delito de estupro desapareció con el Nuevo Código Penal de 2000.
2. Despenalización
La conducta se degrada de delito a contravención
7. Jurisprudencia
INMUNIDADES
Inmune es la persona a quien por disposición jurídica no se le aplica la ley nacional; aún
cuando algunas de ellas están sometidas a la ley de su país de origen.
1. Inmunidad diplomática
- Es internacional
- Se aplica a: - Embajadores
- Cónsules
- Jefes de Estado de países extranjeros
- Tienen que estar en: - Tratados
- Convenios
- Acuerdos
2. Inmunidad Interna
- Art. 186 CN: Inviolabilidad de Congresistas por opiniones o votos que emitan en ejercicio
de su cargo.
- Art. 228 CP: Todo lo que se diga en un proceso y que no se haga público goza de
inmunidad.
40
Decreto 196/ 1971: Estatuto de lo abogados.
FUEROS
Definición
Es un privilegio personal o una garantía especial de imparcialidad de la justicia y objetividad
del derecho, consiste en que ciertas personas, atendidas sus especiales calidades, quedan
sometidas a la Ley Nacional pero bajo el régimen especial de competencia y procedimiento.
- Fueros Constitucionales:
1. Presidente
2. Congreso
3. Indígena
4. Militar
- Fueros Legales:
1. Ministros Eclesiásticos
2. Alcaldes
- Fuero Militar: Los delitos profesionales militares deben ser juzgados por los
propios militares.
- Fuero Para Ministros Eclesiásticos: Debe ser juzgado por un Juez de
Circuito.
41