Informe OEFA 345-2018-OEFA-DEAM-STEC

tS1
~
• . Ministerio
del Ambiente
«Decenio de la igualdad de oportunidades para mujeres y hombres»

«Año del diálogo y la reconciliación nacional»
,~e¡· Cí 1 O~ OE EVN.UACKliiY FIIOJ..~ Mti!T~
~ -2018-0EFA/DEAM-STEC
•e• o o
0
INFORME N. ....-' OtRECCIÓNOEEVAI.UACION...eiEifT-L
·Re e
A FRANCISCO GARCÍA ARAGÓN
2 9"ov. zo1s
Director de Evaluación Ambiental V'B• _ _ r1~- Hoo: ¡2 : 1V
DE Fimla
LÁZARO WALTHER FAJARDO VARGAS
Subdirector de la Subdirección Técnica Científica
JULIO ANDRÉS GONZALEZ ROSSEL

Coordinador de Evaluaciones Ambientales en Pesquería¡ Industria
y Otros
DARWIN ERNESTO ORÓS GUZMÁN

Especialista de Evaluaciones Ambientales
MARIELLA ROSSANA A TALA ALVAREZ

Tercero Evaluador ·
CATY YULY HUARCAYA MUÑIZ

Tercero Evaluador
Evaluación ambiental en el ámbito de influencia de la zona de

ladrilleras de San Jerónimo, ubicado en el distrito San Jerónimo,
provincia y departamento Cusco - 2018
REFERENCIA a) 2017-E01-059404
b) 2017-E01-059406
e) 2017-E01-059657
d) 2017-E01-065162
e) 2017-E01-065358
f) 2017-E01-089561
g) Planefa 2018
FECHA Lima¡ Z9 NOV. Z018
1.
'
Tenemos el agrado de dirigirnos a usted para informarle lo siguiente:
INFORMACIÓN DE LA EVALUACIÓN AMBIENTAL
Datos generales de la evaluación ambiental en el ámbito de influencia de la zona

de ladrilleras de San Jerónimo - 2018
a. Ubicación general , Distrito San Jerónimo, provincia y departamento Cusco.
b. Ambitq de influencia Ámbito de influencia de la zona de ladrilleras de San Jerónimo
Denuncias ambientales en el ámbito de estudio, debido a la
c. Antecedentes probable afectación de la calidad del aire, y lo dispuesto en el
Planefa 2018.
Evaluar la calidad ambiental en el ámbito de influencia de la zona
d. Objetivo general de ladrilleras de San Jerónimo, a fin de identificar las posibles
fuentes de alteración
e. Tipo de evaluación Evaluación ambiental que determina causalidad
Ministerio
del Ambiente

«Año del diálogo y la recon~iliación nacional»
:~, ,.~~~ .·,t{),~;1~:~~:-:;r:~G.al\lti.og,g.."gj3 puntos evaluados en el ámbito de influencia de la zona de ladrilleras

t~} -~~; · ~· · ;~:;' ,,..•,de'S'ah ~eróriimo- 2018 '·
' á. ··'Fe'cha de comisión Monitoreo ambiemt~:ll 1/08/2018 al 15/08/2018
) ~ 1 ! Air,e 5
b. Puntos,evaluados Metales totales 20
Residuos sólidos no
l Hidrocarburos
J - -- ..... - - - -~ • ~-- · •i.. "- rr ~
!
. -. ~,V
• -~· ""l. i
municipales
aromáticos policíclicos
20
.: ~=:.:- .-: ·.:.:-:- · :..- ·
. -· -- -·- . ., .
Parámetros que incumplieron la normativa en el ámbito de influencia de la zona de

ladrilleras de San Jerónimo- 2018.
Cantidad de puntos que incumplieron la norma
Matriz Parámetro
Norma vigente
PM1o CA-SJ-1, CA-SJ-2 y CA-SJ-4
Aire (1l
PM2,s CA-SJ-1 y CA-SJ-4
Residuos · CS-SJ-2, CS-SJ-5, CS-SJ-7, CS-SJ-8, CS-SJ-9, CS-SJ-10,
Bario total (2l
sólidos no CS-SJ-12, CS-SJ-13, CS-SJ-14, CS-SJ-17,CS-SJ-18, CS-SJ-19
municipales Bario total (3 l CS-SJ-17
1
< > A1recomparado con el Decreto Supremo No 003-2017-MINAM
2
< > Residuos ~ólidos no municipales comparado referencialmente con el Decreto Supremo
N: 011-2017-MINAM, uso de suelo residencial/ parques
<3> Residuos sólidos no municipales comparado referencialmente con el Decreto Supremo
N: 011-2017-MINAM, uso de suelo residencial! parques y comercial! industrial/extractivos
2. PRINCIPALES CONCLUSIONES
Las principales conclusiones de la evaluación ambiental se desarrollan a

continuación:
Los ECA para aire (2017) se superaron en los puntos de monitoreo CA-SJ-1 y
CA-SJ-4 en PM1o y PM2.s respectivamente, y en el punto CA-SJ-2 en PM1o, debido a
las emisiones generadas por las ladrilleras y la resuspensión de las partículas del
suelo. Estos puntos fueron los que recibieron mayor influencia por la quema de
combustibles en las actividades de fabricación de ladrillos, producto del aumento de
las concentraciones de carbono orgánico; como consecuencia los procesos de
fabricación de ladrillos utilizados son fuente de PM2,s, y a la vez de carbono
orgánico,
1
llegando algunos días a generar valores mayores a los 70 ¡.Jg/m 3 .
Durante el periodo de monitoreo del 2 .al 12 ,d~ agosto de 2018, las concentraciones
de los metales totales en ' · ( PM1.o · reportadas en los puntos
CA-SJ-1, CA-SJ-2, CA-SJ-3 y CA-SJ-4, no superaron la norma referencial
canadiense. Asimismo, las concentraciones de monóxido ~e carbono y dióxido de
azufre registrados en los puntos de monitoreo CA-SJ-3 y CA-SJ-4, no superaron los
ECA para aire (2017).
'
En cuanto a los, residuos sólidos no municipales, la comparación referencial de las
concentraciones de bario total registradas en 1O puntos de muestreo ubicados en el
sector Sucso Auccaylle, 1 punto en el sector Apurante Huayco y 1 punto en el sector
Picol Orcompujio superaron los ECA para suelo de uso residencial/parques y 1
punto en el sector Sucso Auccaylle superó los ECA para suelo de uso comercial/
industrial/ extractivo.
La zona de estudio comprendida por los sectores Sucso Auccaylle, Picol Orcompujio
y Apurante' Huayco, se encuentra inmersa y expuesta a los residuos sólidos de
origen no municipal (ladrillos fracturados, quemados y cenizas de horno, entre
otros), ubicados en la parte frontal de cada unidad productiva; además de la
presencia de puntos críticos y botaderos de los mismos, en los cuales se encontró
concentraciones significativas de bario total y presencia de antraceno, fluoranteno y
pireno· en cenizas de un horno (CS-SJ-12H).
Ministerio
del Ambiente

3. RECOMENDACIONES
• Aprobar el informe de la evaluación ambiental en el ámbito de influencia la zona de

ladrilleras de San Jerónimo, ubicado en el distrito San Jerónimo, provincia y
departamento Cusca - 2018, en vista que cuenta con el sustento técnico requerido.
• Remitir a la Dirección de Supervisión Ambiental en Actividades Productivas para

los fines que se estimen convenientes.
Atentamente:
Subdirector de la Subdirección Técnica Coordinad r d Evaluaciones Ambientales en

Científica Pesquería, lncj stria y Otros
Dirección de Evaluación Ambiental Subdirección Técnica Científica
Organismo de Evaluación y Fiscalización Dirección de Evaluación Ambiental
Ambiental (OEFA) Organismo de Evaluación y Fiscalización
Ambiental (OEFA) .
DARWIN ERNESTO ORÓS GUZMÁN

Especialista de Evaluaciones Ambientales
Subdirección Técnica Científica Subdirección Técnica Científica
Dirección de Evaluación Ambiental Dirección de Evaluación Ambiental
Organismo de Evaluación y Fiscalización Organismo de Evaluación y Fiscalización
Ambiental (OEFA) Ambiental (OEFA) '
Tercero Evaluador
Subdirección Técnica Científica
Dirección de Evaluación Ambiental
Organismo de Evaluación y Fiscalización
Ambiental (OEFA)
Ministerio
1
del Ambiente

«Año del diálogo y la reconciliación nacional>>
29 NOV. '2018
Visto el Informe N. 3l/.5 -2018-0EFA/DEAM- STEC, la Dirección de Evaluación
0
Ambiental ha dispuesto su aprobación.
Atentamente:
Director de Evaluación Ambiental

Dirección de Evaluación Ambiental
Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA)
Ministerio
del Ambiente

()e f
Organi!:rno
de Evaluación
y Rsccl izaoión
Ambiental
EVALUACIÓN AMBIEN TAL EN EL ÁMBITO DE

INFLUENCIA DE LA ZONA DE LADRIL LERAS DE SAN
JERÓNIMO UBICADO EN EL DISTRITO SAN
JERÓNIMO, PROYINCIA Y DEPARTAMENTO CUSCO
-2018
SUBDIRECCIÓN TÉCNICA CIENTÍFICA
DIRECCIÓN DE EVALUA CIÓN AMBIEN TAL
~·
2018
1
Ministerio
del Ambiente

ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN ...... ........ .... .......... ... ........ ..... .. ............ .. ... ..... .. .. ............ ... .. ....... .......... 1
2. ANTECEDENTES ... ..... ..... ....... ...... ..... .... .... ........ .... ... .... ... ... .. .................... ..... .......... .... 2
2.1. Actividades productivas identificadas .. ................... ........ ....... ..... ........ ... .. ..................... 3
2 .1.1. Materia prima .. ..... ........... ..... .... .... .... ... ...... ... .... .. ...... ...... ..... ....... ............................... .... 3
2.1.2. Insumas utilizados como combustible .... ...... ......................................... .... ........ ........... 4
2.1.3. Proceso productivo de la fabricación del ladrillo ...... .,.... .. ...... ........... .... .. ...... .. .. ............ 4
2.2. Acciones realizadas por el OEFA. .............. .. ... .... ...... .. ...... .. .......... .. .. .. .. ...... .. ............. .. 6
2.3. Estudios realizados por otras entidades ..... ... .......... ... ..... .......... ...... ....... ..... .. .............. 7
2.4 . Denuncias ambientales .. ... .. ..... ........ .. ..... ... .. ... ..... ...... ... ............ ..... ...... !... ... .... .... .... ..... 7
3. OBJETIVOS ......... ... ...... ... .... ..... ........ ... .. .... .. ... ........... .... .. ...... .......... ........ ... ..... ............. 8
3.1. Objetivo general. ... ... .... ............... ... ... ...................................... ..... ... .... .... ........ .............. 8
3.2. Objetivos específicos .......... .... .. ... ....... ... ... .. .. ... ...... .... .. .......... .. ........ ...... .. ..... .. ...... ....... .. 8
4. ÁREA DE ESTUDIO ..... ......... ...... ......... ..... .. .... ..... .... ............ ....... .... ..... ...... ... .. ..... ........ 8
5. METODOLOGÍA .. ...... .. ... .... ....... ........ ..... ... ........ .. ..... .... ................ ......... .. ... ..... .. ... ...... 10
5.1 . Calidad del aire .... .................... .. .... ...... ............... ........... ...... ...... ... ........ ...................... 10 ,' , ~
1 '
5.1.1. Guías utilizadas para la evaluación .................................._. .......... ........ .... .......... ........ . 1o·. · .. "
5.1.2. Ubicación d5l puntos .......................................................... ...... .. .................... ............. 1 O ·

' ' . ~ ;
'
. ..
5.1.3. Parámetros y métodos de análisis .... .......................... .. ...... .. .......... .... .:........ ...... .. ..... 11
5.1.4. Equipos utilizados ....... .......... .. .. ..... ..... .......... ..... ...... .... ... ... ... ............. .. ...... .... ............. 11
5.1.5. Aseguramiento de la calidad ................... .. ...... .. .... .... ........ .... ..................................... 13
5.1.6. Criterios de comparación .. .. .............. ................................................................... .. .. ... 13
5.1. 7. Procesamiento de datos .. .......... ............ ...... .. ........................... .. .. .... .......................... 14
5.2. Residuos sólidos no municipales .... ...... .. ...... .......... ..'........ .. .... ...... ... .. .. ...................... 15
5.2.1. Guías utilizadas para la evaluación .................. ................ .... ...... ...... .... .... ........ .......... 16
5.2.2. Ubicación de puntos .. .. .... ........ ........................................ .............. ............................. 18
5.2.3. Parámetros y métodos de análisis ...... .......... ....................................... ~ ..................... 21
5.2.4. Aseguramiento de la calidad .. .. ...... .. ...... ........ ..................... .... .. .......... .. .............. ....... 21
5.2.5. Criterios de comparación .............. ....... .......... .. .................................... ..... ........... ....... 21
6. RESULTADOS ... ....... .......... .... .... ....... ....... .... ...... .... .. .......·............ .......... ..... .. ..... ........ 22
~- 6.1. Calidad de aire .............. .. .. ... .. .... .. .. .. .. ........................ ............ .. ........................ ........... 22
6.1 .1. Parámetros meteorológicos ...... .......................................... .... .. .................. .. .... .......... 22
6.1.2. Concentraciones de material particulado .. .. ......................................... ~ ...... ............ ... 26
6.1.3. Concentraciones de metales en material particulado con diámetro menor a 1O micras
(PM1o) 32
6.1.4. Concentraciones de gases .......... ... ........ .... .... .. .................................. .. ..... ................. 32
6.1.5. Carbono orgánico y elem~ntal .... .. .. ............ .................................... ........ ................... 35
6.2. Evaluación de los residuos sólidos no municipales (RSNM) ................ .. ................... 39
6.2.1. Análisis de las operaciones y procesos del manejo de RSNM ....................... .... ...... . 39
1
Ministerio
del Ambiente

6.2.2. Metales totales ............................................................................................................ 42

6.2.3. Hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAP) ............................................................. 43
7. DISCUSIONES .... ................................................. ,......................................... ...... .. .... 44
'
7.1. Calidad de aire ...... ......................... ....................................................................... ...... 44
7.2. Residuos sólidos de origen no municipal (RSNM) ..................................................... 50
8. CONCLUSIONES ... .. ............ .. ..... .... ...... .... ............. .. .. ...................... .... ...................... 52
9. ANEXOS ..... ... .......... ..... ... ....... ..... ......... .. ....... .... ..... ... ...................... ... ..... ............... .... 53
10. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ........................................................................... 54
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 2-1. Impactos generados en cada etapa de la fabricación de ladrillos .... ................. 5
Tabla 2-2. Informes técnicos emitidos por el OEFA ........................ .................................... 6
Tabla 2-3. Informes técnicos emitidos por otras instituciones .. ............. ........... .... ...... ......... 7
Tabla 2-4. Denuncias ambientales en la zona de ladrilleras de San Jerónimo .................. 7
Ubicación de los puntos de monitoreo de calidad de aire en la zona de estudio .
................. .. ................................................................................................... .... 11
Parámetros considerados en la evaluación de la calidad del aire en la zona de
estudio ............................................................................................................... 11
,;
:.
Equipos utilizados en el monitoreo de calidad del aire en la zona de estudio 12
Tabla 5-4. Estándares de calidad ambiental para aire y métodos de análisis empleados 13
1
Tabla 5-5. Estándares de calidad de aire de Canadá ....................................................... 13
Tabla 5-6. Guías y manuales utilizados para el muestreo ................................................ 18
Tabla 5-7. Botaderos y puntos críticos ubicados en la zona de estudio ........................... 18
Tabla 5-8. Puntos de muestreo de metales totales en RSNM ubicados la zona de estudio
.......................................................................................................................... 19
Tabla 5-9. Puntos de muestreo de cenizas de horno ubicados en la zona de estudio ..... 20
Tabla 5-10. Método de análisis de los parámetros evaluados ............................................ 21
Tabla 5-11. Estándares de calidad ambiental para suelo (2017) ........................................ 22
Tabla 6-1 . Resumen de parámetros meteorológicos de los puntos de monitoreo en la zona
de estudio ......................................................................................................... 23
Tabla 6-2. Concentraciones de carbono orgánico, elemental y total en PM1o por muestra en
el ámbito de la zona de ladrillera de San Jerónimo ...................... ................... 36
Tabla 6-3. Concentraciones de metales totales en los puntos de RSNM ubicados en la zona
de estudio ......... .... ..... ................... .. .. ....... .. ........ ............................ .. ... .. ............ 42
Tabla 6-4. Concentraciones de Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos (HAP) ubicados en
la zona de estudio .. ................... ... .. .. ... ... ... ........................................................ 44
Tabla 7-1 . Correlación de Pearson de metales con el PM1o y PM2.s por punto de monitoreo
·............................................................................ .............................................. 46
Tabla 7-2. Pro¡Dorción de los parámetros PM2,s, carbono orgánico y elemental sobre el PM1o
por punto de monitoreo ..................................................................................... 46
Ministerio
D .. ' D 1 ..
del Ambiente

ÍNDICES DE FIGURAS
Figura 2-1 . Tipos de insumos y mezclas de insumos combustibles utilizados en el

funcionamiento de los hornos ... ...... ..... ... .... .... ....... ............... .. .. ..................... .. 4
Figura 2-2. Diagrama de flujo 'de proceso de fabricación de ladrillos en el distrito de San
Jerónimo ... ..... .. .. .... .. ... .... .... ..... ..... .... .. .... .. ..... ...... ... .... ... .. .... .... . L. . . . . ... ...... .. ...... . 5
Figura 4-1 . Ubicación geográfica del distrito de San Jerónimo - Cusco .. ........ .. .. .. ........... 9
Figura 4-2. Ubicación de las zonas de ladrilleras de San Jerónimo .. .. .... .. .. ...... ............ .. .. 9
Figura 5-1 . Modelo conceptual de la problemática en la zon~ de estudio ........ ............ ... 16
Figura 5-2. Metodología para la identificación de puntos críticos de acumulación de RSNM
....... .... ........ ... ........ ...... .... .. .... ...... ..... ..... ... ... ... ....... .... .. .... .... .... .. ..... ... ... ... .... .... 17
Figura 6-1 . Rosa de vientos del punto de monitoreo CA-SJ-1 en el período del 2 al12 de
agosto de 2018 ... ... .. .... ....... ... ... ..... .......... ........1 .. ...... .. .... .. ... .. .. ..~ .... ........ ......... 24
o
Figura 6-2. Rosa de vientos del punto de monitoreo CA-SJ-2 en el período del2 al12 de
agosto de 2018 ..... .. .. ... ... ..... .. .. ..... .. .. ....... ... .... ... ... ..... .... ... .. .. ... .. .... ... ...... .. .. .. .. 24
1
agosto de 2018 ..... ... ... ............ .... ... ....... ...... ... ......... ..... .... ....... .. ..... ..... ............ 25
Figura 6-4. Rosa de vientos del punto de monitoreo CA-SJ-4 en el período del 2 al12 de
agosto de 2018 .. ... .... ... ..... ..... ....... ..... ... .... .. .... .... .. ..... .. .. .. ... ... ... ... ..... ... .... .. ..... 25
Figura 6-5. Rosa de vientos del punto de monitoreo CA-SJ-5 en el período del 2 al12 de
agosto de 2018 ... ... ~ ...... .... .. ... ..... ....... .. .. ...... ... ..... .... .. .... ... .. ... ..... ... ....... ....... .. . 26 ' '.
Figura 6-6. Concentraciones de material particulado de PM1o en el punto CA-SJ-1, del 2,
al 12 de agosto de 2018, en el sector Sucso Auccaylle .... ............ ................ 27
Figura 6-7. Concentraciones de material particulado de PM2.s en el punto CA-SJ-1, del 2
al12 de agosto de 2018, en el sector Sucso Auccaylle .......... , ............ .. .. ..... 27
Figura 6-8. Concentraciones de material particulado de PM1o en el punto CA-SJ-2, del 2
al 12 de agosto de 2018, en el sector Sucso Auccaylle .. .. ............ .... ...... ...... 28
Figura 6-9. Concentraciones de material particulado de PM2,s en el punto CA-SJ-2, del 2
al12 de agosto de 2018, en el sector Sucso Auccaylle ................ .... ............ 28
@ Figura 6-10. Concentraciones de material particulado de PM1o en el punto CA-SJ-3, del 2

al 12 de agosto de 2018, en el sector Pi col Orcompujio ........ ...... .. .. ............. 29
Figura 6-11 . Concentraciones de material particulado de PM2.s en el puntp CA-SJ-3, del 2
al 12 de agosto de 2018, en el sector Pi col Orcompujio .. .. .............. .. ........... 29
@ Figura 6-12. Concentraciones de material particulado de PM1o en el punto CA-SJ-4, del 2
al 12 de agosto de 2018, en el sector Sucso Auccaylle .. .. .... .. .. ........ ............ 30
al 12 de agosto de 2018, en el sector Sucso Auccaylle .......................... .. .... 30
l~· Figura 6-14. Concentraciones de material particulado de PM1o en el punto CA-SJ-5, del 2
al 12 de agosto de 2018, en el sector Sucso Auccaylle .............. .................. 31
Figura 6-15. Concentraciones de material particulado ,de PM1o en el punto CA-SJ-5, del 2
al 12 de agosto de 2018, en el sector Sucso Auccaylle .. .... .... .......... .. .. .. .. .... 31
Figura 6-16. Concentraciones de monóxido de carbono ·de 1 hora en el punto CA-SJ-3,
ubicado en el sector Pi col Orcompujio .. .. .. ...... .. ...... ............ .. .. .. ...... ............... 33
Figura 6-17. Concentraciones de monóxido de carbono de 8 horas móviles en el punto
CA-SJ-3, ubicado en el sector Picol Orcompujio .. .... .. .. ...... .. ... ~ .. ... .. ...... .. .. .. .. 33
Ministerio
del Ambiente

Figura 6-18. Concentraciones de monóxido de carbono de 1 hora en el punto CA-SJ-4,

ubicado en el sector Sucso Auccaylle .......... ....... .... .... ... ...... .. ... .. ............. ..... 34
Figura 6-19. Concentraciones de monóxido de carbono de 8 horas móviles en el punto CA-
SJ-4, ubicado en el sector Sucso Auccaylle .... .. ... .. ...... .... .. .. ... .. .. ... ... .... .... .... 34
Figura 6-20. Concentraciones de dióxido de azufre en el punto CA-SJ-3, ubicado en el
sector Pi col Orcompujio ...... ... .. ...... ..... ....... ....... .. ......... .. ...... ...... ....... ... ... .... ... 35
Figura 6-21 . Concentraciones de dióxido de azufre en el punto CA-SJ-4, ubicado en el
sector Sucso Auccaylle ..... .·.·· .. ..... .. ....... .. .. ..... ........ .... .... ... ...... ... ..... ...... .. ... .....35
Figura 6-22. Concentraciones de carbono orgánico y elemental en PM1o en el punto CA-
SJ-1, ubicado en el sector Sucso Auccaylle .. ... .... ..... ... ... ..... ... ....... ........ .... ... 37
1
SJ-2 ubicado en el sector Sucso Auccaylle . .. .... ..... .. ... ... ... ...... .... .... ..... ......... 37
Figura 6-24. Concentraciones de carbono orgánico y elemental en PM1o en el punto CA-:-
SJ-3, ubicado en el sector Pi col Orcompujio .... ...... ... ... ... ..... ... .... .... ....... ..... .. 38
SJ-4, ubicado en el sector Sucso Auccaylle .. ... .... ..... ............ ... .... ......... .. ...... 38
SJ-5, ubicado en el sector Pillao Matao ........ ...... ........ ....... .. ..... .. .............. ... .. 39
Figura 6-27. RSNM en la zona de estudio se observó lo siguiente: a) No realización de
segregación y almacenamiento de los RSNM en el sector Apurante Huayco, ... . -
b) No realización de segregación, almacenamiento, recolección y transporte . ·.
de los RSNM en el sector Sucso Auccaylle camino al primer botadero ubicado
con código BOT-SJ-1, e) No realización de segregación y almacenamiento de . ..
los RSNM en la parte alta del sector Sucso Auccaylle, d) No realización .;
segregación, almacenamiento, recolección, transporte, tratamiento y

disposición final de los RSNM en uno de los ramales del sector Sucso
Auccaylle, e) No realización de segregación y almacenamiento de los RSNM
J en Consevidayb del sector Sucso Auccaylle, f) Disposición final como punto

crítico de RSNM PC-SJ-2 g) Primer botadero identificado ubicado en la zona
de Sucso Aucaylle, donde se encontró residuos como objetos plásticos,
(j) cilindro y entremezclado papel higiénico, plásticos agosto de 2018 y h) No

re?lización recolección y transporte adecuado en el sector de Sucso Auccaylle .
........ .. .. .. ...... .. .... ...... ........ ..... .. .. .... ..... ... ........ ........... ...... ... .. .... ... ........ ..... .. ..... .. 41
Figura 6-28. Concentraciones de bario total en la zona de estudio, comparados
referencialmente con los ECA para suelo de uso residencial/parques y
comercial/ indUstrial/ extractivo . ................................ .. .. .............. .. .............. ... 43
Figura 7-1 . Relación de PM1o, PM2.s y carbono orgánico en los puntos de monitoreo
durante el periodo de evaluación ... .... ................. ...... ........ .. .. .... ... .. .. .... .... ... ... 47
~· Figura 7-2.
Figura 7-3.
Correlaciones y regresión del carbono orgánico y el PM2.s.................... ..... .. 47
Diagrama de coordenadas (Biplot) de los componentes CP1 y CP2 .... ........ 48
Figura 7-4. Diagrama de coordenadas (puntos de monitoreo) de los componentes CP1 y
CP2 ........ ..... ........ .... .. ... ... ........ .. ....... .. .. ... .. ... .. .. .......... ..... ... .... .. .. ... .. .... .......... .. 48
Figura 7-5. Dendograma del análisis de clúster ..... .... ..'...... ... .... ...... .... ............ .. .. .. ........... 49
Figura 7-6. Concentraciones de a) aluminio y hierro y b) potasio, magnesio, sodio y silicio,
registrados por puntos de monitoreo en la zona de estudio ... .... ...... .. .. .. ....... 51
Ministerio
del Ambiente

1. INTRODUCCIÓN
En el distrito San Jerónimo ubicado en la provincia y departamento de Cusca, se

desarrolla la mayor actividad de fabricación de ladrillos y tejas de tipo artesana!1, la
cual opera de forma individualizada -cada unidad productiva es conformada por uno
o dos hornos, además del tratamiento de la arcilla y el secado del producto, esto le
pertenecen a un propietario o alquilanteL donde la mayoría de los productores de
ladrillos y tejas no están formalizados ante las entidades correspondientes, tampoco
realizan acciones para reducir los impactos al ambiente o a la salud de la población
asentada en el entorno.
La actividad que realizan dichos productores no cuenta con certificación ambiental

para realizar la fabricación de ladrillos, otorgada por la autoridad competente;
asimismo, no cuentan con licencias o autorizaciones de funcionamiento que aseguren
la compatibilidad del uso de la zona donde realizan dich.a actividad 3 .
Para la fabricación de ladrillos y tejas, los productores utilizan como materia prima,
arcilla y piedra caolín extraídas de zonas aledañas, agua subterránea y/o de cisterna;
asimismo, para el proceso de cocción de sus productos, utilizan como combustible
aserrín, madera, leña de eucalipto, carbón mineral y otros materi'ales inflamables
(según las denuncias ambientales, llantas, plásticos y tecnopor).
Producto de esta actividad se generan emisiones gaseosas y material particulado, así.

como residuos sólidos de origen no municipal (ladrillos malformados, fracturados y
cenizas) y en mínimas cantidades residuos de origen municipal (botellas plásticas:
bolsas plásticas, costales plásticos, guantes de trabajo y alguno u otro residuo·
orgánico); por lo cual, los pobladores· de las zonas aledañas han presentado · ~-
denuncias referidas a la afectación a la calidad de aire y a la salud de la población. ·
Ante esto las autoridades han manifestado su preocupación por los hechos descritos
anteriormente que supone la afectación al medio ambiente y salud de las poblaciones
aledañas, y han solicitado al Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental
(OEFA) su intervención en la solución de.esta problemática 4 .
1
Por lo expuesto, el OEFA en el marco de la función evaluadora a cargo de la Dirección

de Evaluación Ambiental 5 atendió lo solicitado y planteó realizar la evaluación
ambiental durante el 2018 en cumplimiento de las acciones planificadas en el Plan
Anual de Evaluación y Fiscalización Ambiental- Planeta del OEFA, correspondiente
al año 2018 aprobado mediante Resolución de Consejo Directivo W 037-2017-
OEFA/CD, publicado en el diario El Peruano, el día 30 de diciembre de 2017.
Caso de Estudio Detrás de los ladrillos: Una gestión integral para el sector informal. Programa Regional Aire
Limpio (PRAL). Junio 2009.
De acuerdo al informe N. o 143-2018-0EFA/DSAP-CID: Diagnostico situacional de las actividades de fabricación
de ladrillos desarrolladas en las comunidades de Sucso Auccaylle, Pico! Orcompujio y Pmao Matao del distrito
de San Jerónimo, provincia y departamento de Cusca.
Diagnóstico Socioeconómico de pequenas ladrilleras del Distrito de San Jerónimo. SWISSCONTACT. Marzo-
Abri12007.
Oficio No 086-2017-2018-AVM/CR, presentado con Registro No 2017-E01-065358 del 5 de setiembre del2017,
remitido por el senor Armando Villanueva Mercadq, Congresista de la República.
Inciso "a" del articulo 11 de la Ley N.o 29325, Ley del Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización
Ambiental
Ministerio
del Ambiente
1

2. ANTECEDENTES
En el 2005 la Direcciól'l General de Salud Ambiental 6 (Digesa), a través del Inventarió
de Emisiones de Fuentes Fijas de la Cuenca Atmosférica de la ciudad de Cusca,
identificó como Fuente de Emisiones Atmosféricas de Área7 , a las ladrilleras de tipo
artesanal dedicadas a la fabricación de ladrillos y tejas, que emplean como
combustible principal el aserrín; asimismo, identificó que el mayor aporte de
contaminantes, tales como CO, S02, PTS, PM1o, NOx, entre otros, en la ciudad de
Cusca proviene de las fuentes emisoras de área, es decir las ladrilleras artesanales . .
El Diagnóstico Socioeconómico de pequeñas ladrilleras del distrito de San Jerónimo

indica que desde el 2007, se ha identificado que, en el distrito de San Jerónimo,
provincia y departamento Cusca, se desarrolla la mayor actividad de fabricación de
ladrillos y tejas de tipo artesanal, de trabajo individualizado y sin coordinación con las
autoridades, donde la mayoría de productores no están formalizados, y cohabitan con
la población asentada en el entorno. La actividad que realizan dichos productores no
cuenta con certificación ambiental para realizar la fabricación de ladrillos otorgada por
las autoridades competentes; asimismo, no cuentan con una licencia o autorización
de funcionamiento que asegure la compatibilidad del uso del lugar donde realizan
dicha actividad 8 .
0
Mediante memorandos N. 0 1898-2017-0EFA/CG, N. 1899-2017-0EFA/CG y N.
0
1963-2017-0EFA/CG-SINADA del22 y 31 de agosto de 2017, la coordinación general

del Servicio de Información Nacional de Denuncias Ambientales (Sinada) remitió a la
Dirección de Supervisión tres (3) denuncias ambientales9 referidas a la presunta
contaminación ocasionada por la emisión de gases y material particulado,
.. .. . ~ .,. . .
.,.., ·:'
l.. f
provenientes de la fabricación de ladrillos en el distrito de San Jerónimo, provincia y .. .\

departamento Cusca. ,, ,.. · .···¡
\~:i.~ ~ ;
Posteriormente, el 4 de setiembre de 2017 mediante Oficio W 1023-2017-DP/OD-

CUSCO/RSC10, la Oficina Defensorial de Cusca solicitó al OEFA que disponga las
acciones de supervisión y fiscalización ambiental a las empresas ladrilleras del distrito
de San Jerónimo, para verificar el cumplimiento de las obligaciones ambientales
contenidas en la normativa ambiental vigente y/o instrumentos de gestión ambiental.
El 5 de setiembre de 2017 mediante Oficio W 086-2017-2018/AVM-CR 11, el

Congresista de la República Armando Villanueva Mercado comunicó al OEFA sobre
la posible afectación al ambiente y a' la salud de los pobladores que viene ocurriendo
en el distrito San Jerónimo, provincia y departamento Cusca, como consecuencia de
la emisión de gases tóxicos causada por la fabricación de ladrillos.
El12 de setiembre de 2017, mediante Carta W 075-2017-GMAS/MDSJ/WAR/C 12, la

municipaliaad distrital San Jerónimo trasladó al OEFA la denuncia informativa
presentada por el señor Fortunato Nina Lázaro, respecto a la presunta contaminación
Actualmente Dirección General de Salud Ambiental e Inocuidad Alimentaria

Son todos aquellos establecimientos o lugares donde se desarrollan actividades que de manera individual emiten
cantidades relativamente pequeñas de contaminantes, pero que en conjunto sus emisiones representan un
aporte considerable de contaminantes a la atmósfera y que no llegan a considerarse como fuentes puntuales.
En esta categorfa se incluyen la mayorfa de los establecimientos comerciales y de servicios, como por ejemplo
las panaderfas, talleres de carpinterfa, grifos y otros
Diagnóstico Socioeconómico de pequeñas ladrilleras del Distrito de San Jerónimo. SWISSCONTACT. Marzo-
Abril2007.
Con código ODCU-0021-2017 (2017-E01-059406), ODCU-0020-2017 (2017-E01-059404) y ODCU-0017-2017
(2017 -E01-059657).
10
Registro N" 2017-E01-065162
11
Registro N" 2017-E01-065358
12
Registro N" 2017-E01-066948
2
Ministerio
del Ambiente

generada por las fábricas de tejas y ladrillos en el distrito San Jerónimo, provincia y
departamento Cusca. Días después, el 22 de setiembre de 2017 mediante Oficio W
1145-2017-DP/OD-CUSCO/RSC13 , la Oficina Defensorial de Cusca reiteró su solicitud
al OEFA para que disponga las acciones de supervisión y fiscalización ambiental a las
empresas ladrilleras del distrito San Jerónimo.
La Dirección de Supervisión Ambiental en Actividades Productivas (DSAP) en el

marco de las competencias en materia ambiental otorgadas y e11 atención a las
condiciones en que se desarrolla la actividad de fabricación de ladrillos, reportadas
por las autoridades de la región Cusca, realizó del 25 al 29 de setiembre de 2017 un
diagnóstico situacional de las unidades productivas que realizan actividad de
fabricación de ladrillos en el distrito de San Jerónimo.
Es así que la Dirección de Evaluación Ambiental (DEAM) 14 , en el marco de la función

evaluadora realizó la evaluación ambiental en el ,ámbito de influencia de la zona
ladrillera de San Jerónimo (en adelante, zona de estudio), en cumplimiento de las
acciones planificadas en el Planefa correspondiente al año 2018, aprobado mediante
Resolución de Consejo Directivo W 037-2017-0EFNCD, publicado en el diario El
Peruano, el día 30 de diciembre de 2017.
Para el desarrollo de la evaluación ambiental en el mes de febrero se realizó una visita

de reconocimiento 15 de la zona de estudio y el monitoreo ambiental que se realizó en .:. , . ,, ,·
el mes de agosto de 2018, evaluando el componente de aire y residuos sólidos n<;>''.- ·; :-,:-,.,
municipales, además de la identificación de botaderos y puntos críticos de los mismos.·· ..-" . 1 ,.., .
• o:1. : ~
'y , .r 'f •• ·~ ! ¡ ~ ·' /
.:"., .:,
2.1. Actividades productivas identificadas .•
En setiembre de 2017 la Dirección de Supervisión Ambiental • en Actividades

Productivas del OEFA, identificó un total de ciento sesenta y ocho (168) unidades
productivas en operación dedicadas a la fabricación de ladrillos en las comunidades
Sucso Auccaylle, Picol Orcompujio y Pillao Matao del distrito San Jerónimo, 105
unidades productivas manifestaron ser propietarios del predio. Además, indica que
ciento cincuenta y seis (156) unidades productivas menores su capacidad mensual de
producción es menor a 20 millares de ladrillos, la diferencia (12 unidades productivas)
son mayores ya que su capacidad mensual de producción es mayor de 20 millares de
ladrillos.
Las unidades productivas menores y mayores no cuentan con Instrumentos de

Gestión Ambiental aprobados por la autoridad competente ni con Licencia Municipal
de Funcionamiento para la fabricación de ladrillos; sin embargo, en algunos casos
cuentan con Registro Único de Contribuyente (RUC) para la comercialización de sus
productos, que son vendidos directamente a terceros.
2.1.1. Materia prima
De acuerdo a lo identificado por la DSAP las unidades productivas en el distrito de

San Jerónimo para la fabricación de ladrillos, utilizan como materia prima arcilla, tierra
y arena, extraídas de la misma zona donde se realiza la· actividad. Ciento cincuenta y
seis (156) unidades productivas utilizan como materia prima la mezcla de arcilla y
13
Regi~tro N.O 2017-E01 -069822
14 Inciso "a" del articulo 11 de la Ley N.O 29325, Ley del Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización Ambiental
15 lnfonme N.o 035-2018-0EFA/DEAM-STEC: Visita de reconocimiento de la Evaluación Ambiental en el ámbito de
la zona de ladrilleras de San Jerónimo, ubicada en el distrito de San Jerónimo, provincia y departamento de
Cusca.
3
~ ..
~1- Ministerio
del Ambiente

arena que representa el 93% del total de los establecimientos que brindaron
información.
Asimismo, ciento treinta (130) fabricantes de ladrillos del distrito de San Jerónimo sori
socios de la empresa «Asociación de Tejas y Ladrillos Sucso Auccailli S.A.», esta
empresa cuenta con la Declaración de Impacto Ambiental (OlA} del proyecto de
Beneficio Minero No Metálico de la Sociedad Minera «Asociación de Tejas y Ladrillos
Sucso Aucaílli S.A.» para la extracción de arcilla y arena, aprobada mediante
Resolución Directoral W 109-2017-CUSCO-DREM del 11 de agosto de 2017.
2.1.2. Insumas utilizados como combustible
Se encuentran conformados por una serie de mezclas de materiales, los cuales son:
aserrín, madera, carbón y ramas de eucalipto.
a Aserrín, madera, carbono
• Aserrín. madera, ramas de eucalipto, carbon

~:~ Aserrín , madera, ramas de eucalipto
• Aserrín, madera
Aserrín, ramas de eucalipto, carbon
11%
o Madera, carbon
: ,./ ' ~ . ~., ' . •. .
ts Madera, ramas de eucalipto
e Madera, ramas de eucalipto, carbon ~ ~ ....
,. l .. ( ; ..
r:.• '
30% e Aserrín, carbon '. \ . .• '·'·•,,· · .f.

.r .
[] No se precisa
. ~: .. : ·,. ... .,~;.
Figura 2-1. Tipos de insumas y mezclas de insumas combustibles utilizados en el
funcionamiento de los hornos
Fuente: Informe N.o 143-2018-0EFA/DSAP-CID: Diagnostico situacional de las actividades de fabricación de
ladrillos desarrolladas en las comunidades de Sucso Auccaylle, Picol Orcompujio y Pl11ao Matao del distrito de
San Jerónimo, provincia y departamento de Cusca
De acuerdo a la salida de campo realizada por la DSAP en el 2017, no se observó que

alguna unidad de producción utilice otros tipos de combustibles, tales como: residuos
sólidos de caucho, aceite residual, residuos sólidos industriales o domésticos u otro
tipo de residuos sólidos. Cabe señalar que la Municipalidad Distrital de San Jerónimo
- Cusca, mediante Ordenanza Municipal N.o 009-2010-MDSJ-CM, de fecha 22 de
noviembre de 201 O, prohibió el uso de llantas usadas, plásticos, aceites usados y otros
combustibles altamente contaminantes para la producción de tejas y ladrillos en el
distrito de San Jerónimo.
2.1.3. Proceso productivo de la fabricación del ladrillo
Las instalaciones de las unidades productivas de ladrillos tienen áreas que van desde
los 120m2 hasta los 10000 m2 , en donde se hallan distribuidas las siguientes áreas
productivas: mezcla de materia prima, fabricación de ladrillo crudo, secado de ladrillo
crudo, hornos de cocción y área de almacenamiento de combustible.
Entre las operaciones se encuentran la extracción de la materia prima, molienda,

mezcla, moldeo, abastecimiento de agua, secado, carga del horno, hornos de cocción ,
cocción, descarga del horno, además de la zona de comercialización de productos
terminados, zona de¡desechos de ladrillos, personal, abastecimiento de energía como
actividades de apoyo.
4
11 Ministerio
del Ambiente

Extraccion Mezcla de Corte de

..... Moldeado, lad rillo.
de matena materia
extrusora crudo
prima prima
Aserrfn ; ) Secado de
ladnllo
' - - - -- -- - '
~ 1
Combustibles [ Maderos
)- > Cocción de
ladrillo
Horno abierto
..------......
Ramas de
eucalipto
·/ 1
Enfriamiento
del ladrillo
1
Despacho
del
producto
terminado
Figura 2-2. Diagrama de flujo de proceso de fabricación de ladrillos en el distrito de San

Jerónimo
Fuente: De acuerdo al informe N." 143-2018-0EFA/DSAP-CID: Diagnostico situacional de las actividades de
fabricación de ladrillos desarrolladas en las comunidades de Sucso Auccaylle, Picol Orcompujio y Pnlao Matao
del distrito de San Jerónimo, provincia y departamento de Cusca
Dentro de cada etapa del proceso de fabricación de ladrillo se producen diversos

impactos al ambiente, los cuales se encuentran identificados en la Tabla
1
2-1.
- .. d e 1ad n'11 os
T a bl a 2 1 1mpac os generados en ca da e apa de 1a fab'ncac1on
Etapas Impactos
• Pérdida de cobertura vegetal
• Modificación radical de la morfologfa
• Condiciones de inestabilidad !
• Sedimentación de cauces por arrastre de materiales y escorrentia
~·
• Contaminación de cauces por arrastre de grasas y de combustibles
Extracción de la materia prima .• desde los patios de mantenimiento y talleres

Intervención de áreas de recarga de acufferos
Modificación y alteración de las condiciones 'dinámicas naturales
de rfos y quebradas
• Contaminación por ruido , vibraciones y circulación de la
maquinaria utilizada
• Emisión de partfculas y gases a la atmosfera y deterioro de la
infraestructura vial por tráfico de vehfculos de 'carga pesada
• Pérdida de cobertura vegetal
• Ocupación del terreno por instalaciones
Mezcla de materia prima • Agotamiento de la cantidad y calidad del recurso hfdrico,
contaminación del agua subterránea y superficial
• Emisión de partfculas
Moldeado, extrusora • Pérdida de cobertura ve¡:¡etal
5
Ministerio
del Ambiente

Etapas Impactos
o Ocupación del terreno por instalaciones
o Emisión de partfculas y deterioro de la infraestructura vial por
tráfico de vehfculos de caroa pesada
o Emisión de partfculas y gases a la' atmosfera
Corte de ladrillo crudo o Contaminación por ruido y circulación de la maquinaria utilizada
1
o Generación de residuos
Secado de ladrillo No representativo
o Explotación de recursos naturales (deforestación)
Cocción de ladrillo - Horno abierto
o Emisión de partfculas (PTS, PM10 y PMz,5) y gases (SOz, NOz, CO
y COY) a fa atmosfera
o Generación de residuos sólidos no municipales
Enfriamiento de ladrillo No representativo
o Emisión de partrculas y gases a la atmosfera y deterioro de la
infraestructura vial por tráfico de vehfculos de carga pesada
Despacho del producto terminado
o Contaminación por ruido, vibraciones y circulación de la
maquinaria utilizada
Fuente. Elaborado a part1rde Garzon (2013), J1menez (2017), Casado (2010) e Informe N.o 143-2018-0EFA/DSAP-CID
2.2. Acciones realizadas por el OEFA
La Dirección de Evaluación 16 realizó del29 de octubre al3 de noviembre de 2012 un

monitoreo de calidad de aire en la ciudad Cusca, en el que incluyó al distrito de San
Jerónimo (zona de ladrilleras).
El parámetro evaluado fue el material particulado con diámetro menor o igual a 1O

micras (PM10) en un punto ubicado en la zona de ladrilleras, el cual no superó los
Estándares de Calidad de Aire de 150 ¡.Jg/m 3 para el periodo de 24 horas establecido
en el Decreto Supremo N. 074-2001-PCM 17 en los cinco días que se realizó el · ·
0
monitoreo. No obstante, registró concentraciones mayores de este parámetro ·en :. >;

:.\
comparación con los otros dos puntos de monitoreo realizado en otras zonas de la \ ·
- ;
ciudad de Cusca, lo cual fue originado por las emisiones de la zona de ladrilleras.
La DSAP realizó un diagnóstico situacional de las unidades productivas que realizan

actividad de fabricación de ladrillos en la zona de San Jerónimo, la cual se llevó a cabo
del 25 al 29 de setiembre de 2017, que incluyó la verificación de los aspectos
ambientales relevante de las mismas.
Durante el levantamiento de información, se identificó un total de ciento sesenta y

ocho (168) unidades productivas en operación, dedicadas a la fabricación de ladrillos
en las comunidades Sucso Auccaylle, Picol Orcompujio y Pillao Matao del distrito San
Jerónimo 18 . Los detalles se encuentran en la Tabla 2-2. ·
Ta bl a 2-2.·1nf ormes té cmcos em1Td
1 os por e IOEFA
Número de Fecha de
N." Titulo del Informe técnico
aprobación aprobación
Informe N. • 624-
1 Monitoreo de Calidad del Aire en la ciudad de Cusco 28/12/2012
2012-0EFNDE
Diagnostico situacional de las actividades de fabricación de ladrillos
desarrolladas en las comunidades de Sucso Auccaylle, Picol Informe N."143-2018
2 11/04/2018
Orcompujio y P'i11ao Matao del distrito de San Jerónimo, provincia y OEFNDSAP-CIND
departamento de Cusco
16
Actualmente Dirección de Evaluación Ambiental de acuerdo con el D. S. N." 013-2017-MINAM «Aprueban el
Reglamento de Organización y Funciones del OEFA»
17 Decreto Supremo N." 074-2001-PCM Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire.
18
Informe N.O 143-2018-0EFNDSAP-CIND: Diagnostico situacional de las actividades de fabricación de ladrillos
desarrolladas en las comunidades de Sucso Auccaylle, Picol Orcompujio y P'i11ao Matao del distrito de San
Jerónimo, provincia y departamento de Cusco.
6
t~4 Ministerio g ••, • ••
~ del Ambiente

2.3. Estudios realizados por otras entidades
El Instituto de Energía y Atmósfera de la Universidad Nacional de San Antonio Abad

del Cusca, realizó un monitoreo de calidad de aire del 26 de julio al 8 de agosto del
2017. Los parámetros evaluados fueron, material particulado con diámetro menor o
igual a 1O micras (PM1o) y material particulado con diámetro menor o igual a 2,5 micras
(PM2,s), este último parámetro superó los Estándares de Calidad de Aire de 25 ~g/m 3
para el periodo de 24 horas establecido en el Decreto Supremo N. 0
003-2008-M 1NAM 19 .
Cabe resaltar que el Instituto de Energía y Atmósfera realizó la comparación de los

resultados de ambos parámetros con los Estándares de Calidad Ambiental
establecidos en el Decreto Supremo N.o 074-2001-PCM para el parámetro PM1o y el
Decreto Supremo N. o 003-2008-MINAM para el parámetro PM 2,s, ambas normas
actualmente derogadas. Los detalles se muestran en la Tabla 2-3.
Tabl a 2-3 1n~armes tecnrcos

' 1 os por o ras msn1uc1ones
em1ld
N.o f Año de
Nombre del estudio Institución
publicación
Informe de resultados de análisis de Instituto de Energfa y Atmósfera de la Universidad
1 material particulado (PM2,s y PM1o) en Nacional de San Antonio Abad del Cusco, 2017
San Sebastián, provincia del Cusco* realizado del26 de julio al8 de ªg_osto t;le 2017
. . .
Fuente. Elmforme se encuentra anexado al documento que sustenta la sollatud congresal al OEFA, mediante el oficio N. 086·
2017-2018/AVM-cR (E01 · 65358) del 5 de setiembre del2017.
2.4. Denuncias ambientales
El Servicio de Información Nacional de Denuncias Ambientales (Sinada) cuenta con

denuncias presentadas en la municipalidad distrital de San Jerónimo, las cuales
fueron trasladadas al OEFA, y se encuentran relacionadas a la afectación de la calidad ·
ambiental del aire, las cuales se detallan en la Tabla 2-4.
Tabla 2-4. Denuncias ambientales en la zona de ladrilleras de San Jerónimo

Fecha de
N." Código Sinada Descripción de hechos
denuncia
La entidad denunciante (Municipalidad distrital de San Jerónimo) refiere
que el día 5 de diciembre del presente año al realizar una inspección
inopinada al señor José Narciso Palma Huamán productor de ladrillos y
1 ODCU-0044-2017 20/12/20 17 tejas ubicado en el sector Uvinachayoc, de la comunidad campesina
Picol Orcompujio, estaría utilizando residuos sólidos como bolsas de
cemento y tecnopor para su proceso de producción en su homo, lo cual
afectarla la calidad del aire y la salud de la_QOblación.
La denunciante refiere que los socios de la Asociación Pro Vivienda
(A.P.V) Pi col segunda etapa vienen siendo afectados por la
2 ODCU-0021·2017 8/08/2017 contaminación (emisiones de gases y material particulado) que generan
los productores de ladrillos del sector Accamana , lo cual estaría
afectando a la salud de los vecinos del lugar y al ambiente.
El denunciante refiere que los hornos ladrilleros que vienen funcionando
dentro de la jurisdicción de las A. P.V. Huayrancalle y los Limas de la
Comunidad Campesina de Picol Orccompujio, vienen contaminando el
3 ODCU-0020-2017 8/08/2017 medio ambiente y causando enfemnedades broncopulmonares a los
vecinos de dichas zonas por las emisiones gaseosas y polvo que estarían
siendo generados por la familia Quispe Rondón y los ladrilleros del
sector.
El denunciante refiere que la constante producción de gases y humos
provenientes de la fabricación de tejas y ladrillos afecta a los vecinos del
distrito de San Jerónimo ocasionando problemas ambientales como la
contaminación del aire y de· salud sobre todo afectando a los pobladores
4 ODCU-0017-2017 19/07/2017
de las A.P.V. de la margen derecha de la vía de evitam iento del distrito
de San Sebastián y a la ciudad del Cusco en general. Señala que las
emisiones de gases y humos se da con mayor incidencia en horas de la
noche y la madru_g_ada.
19 Decreto Supremo N.o 003-2008-MINAM Aprueban Estándares de Calidad Ambiental para Aire.
7
•
·o ·
Ministerio
del Ambiente

3. OBJETIVOS
3.1. Objetivo general
Evaluar la calidad ambiental en la zona de ladrilleras de San Jerónimo, ubicado en el

distrito San Jerónimo, provincia y departamento Cusco e identificar las fuentes de
alteración. ·
3.2. Objetivos' específicos
Evaluar la calidad ambiental del aire de la zona de estudio, y relacionarlo con los
procesos de fabricación de ladrillos realizados en el distrito de San Jerónimo
1
Identificar la presencia de residuos sólidos no municipales situados en la zona las

ladrilleras de San Jerónimo.
4. ÁREA DE ESTUDIO
El distrito de San Jerónimo se ubica en la provincia y departamento de Cusco.

Geográficamente está ubicado al noroeste de la cordillera oriental de los Andes, hacia
el sector ~u reste, a 11 km de la capital de la provincia de Cusco (Figura 4-1 ).
Limita por el norte con los distritos Taray y San Salvador, por el sur con el distrito
Lucre, por el este con los distritos Saylla y Oropesa y por el oeste con los distritos de
San Sebastián, Santiago y Yaurisque. ~ =··' · ~- ·: ,,
San Jerónimo se encuentra sobre una altitud que varía desde los 3 100 m s.n.m. en ~<' ·· _....; • o :.\
Angostura hasta los 4 200 en Huaccoto20 . Este distrito presenta una superficie de\ , , ~~ ':,~ ' ;' •
aproximadamente 103,34 km 2 , abarcando el 17,23 % de la provincia. El sector ' ·,: ,.
ladrillero identificado por la DEAM se encuentra dentro de las comunidades Picol · :.. :::_
Orcompujio, Sucso Auccaylle y Apurante Huayco.
La Figura 4-2 muestra la ubicación de las zonas evaluadas Sucso Auccaylle, Picol
Orcompujio y Apurante Huayco de San Jerónimo de acuerdo a la visita de
reconocimiento 21 realizada en febrero del presente año.
20
http://doc.contraloria.gob. pe/soa/convocatorias/2013/c_03_ 2013/42_ %20MD%20SAN%20JERON IM0%2011 %2
OY%2012x.pdf
21
lnfom1e N.o 035-2018-0EFAIDEAM-STEC
8 1
Ministerio
del Ambiente

( ("!" "
. '
-----~- \"
Figura 4-1. Ubicación geográfica del distrito de San Jerónimo- Cusca
Figura 4-2. Ubicación de las zonas de ladrilleras de San Jerónimo
9
Ministerio
del Ambiente 1
_ _j
5. METODOLOGÍA
La metodología aplicada en la evaluación ambiental en el ámbito de influencia de la

zona ladrillera de San Jerónimo (en adelante, zona de estudio), contempló la
realizaciór1 de un monitoreo ambiental de las principales actividades que podrían influir
en la calidad ambiental , realizado en el mes de agosto del presente año, en cuanto a
la componente aire y los residuos sólidos no municipales (incluyó la identificación de
puntos críticos22 o botaderos 23 de estos).
Adicionalmente, en el presente capítulo se menciona los protocolos de monitoreo

nacionales y referenciales utilizados, como también los criterios para el análisis del
tratamiento de los datos obtenidos en la salida de campo.
5.1. Calidad del aire
La evaluación ambiental de la calidad del aire contempló el monitoreo de material

particulado PM2.s y PM1o, análisis de metales en PM1o y gases como dióxido de azufre
y monóxido de carbono con la finalidad de determinar sus concentraciones y
compararlas con las normas nacionales y en algunos parámetros con normas
internacionales.
Para fines de identificación de la fuente de alteración se contempló el análisis de

carbono orgánico, carbono elemental y carbono total en PM10.
~,..c,t:JN YFJs~ 5.1.1. Guías utilizadas para la evaluación

.: ,.sus
~
~
~ .N~ El monitoreo de la calidad del aire en la zona de estudio se realizó tomando como
~% CIE teA / referencia' el «Protocolo de Monitoreo de la Calidad del Aire y Gestión de los Datos»
~O-rop..:~.~ de la Dirección General de Salud Ambiental (Digesa) 24 , aprobado mediante
Resolución Directora! N.o 1404/2005/DIGESA/SA.
Considerando para el · monitoreo, las recomendaciones dadas en los capítulos 1O

«Selección de sitios de muestreo», capítulo 11 «Implementación de las estaciones de
monitoreo», capítulo 12 «Operación y mantenimiento de la estación» y capitulo 13
«Aseguramiento y control de la calidad del monitoreo» del protocolo en mención.
5.1.2. Ubicación de puntos
En la Tabla 5-1 se describen los puntos de monitoreo de calidad del aire considerados
en la evaluación ambiental., Los puntos CA-SJ-1, CA-SJ-2, CA-SJ-3 y CA-SJ-4 fueron
ubicados a sotavento de las actividades industriales desarrolladas en la zona de
estudio y el punto CA-SJ-5 a barlovento de las mismas.
22
Realizando la modificación referencial a la definición de puntos críticos establecido en al Articulo 118 del
Reglamento del Decreto Legislativo N.• 1278, Decreto Legislativo que aprueba la Ley de Gestión Integral de
Residuos, Sólidos, aprobado mediante Decreto Supremo N." 014-2017-MINAM, con fecha 20 de diciembre de
2017, serian los lugares de acumulación temporal de residuos sólidos no municipales generados en vías,
espacios y áreas públicas.
23
De acuerdo al Anexo- Definiciones del Decreto Legislativo N." 1278, Decreto Legislativo que aprueba la Ley de
Gestión Integral de Residuos Sólidos, con fecha de aprobación 22 de diciembre de 2016.
Botadero: Es la acumulación inapropiada de residuos en vías y espacios públicos, así como en áreas urbanas,
rurales o baldlas que generan riesgos sanitarios o ambientales. Estas acumulaciones existen al margen de la
Ley y carecen de autorización.
24
A partir del2016 cambio su denominación por Dirección General de Salud Ambiental e Inocuidad Alimentaria . ,
10
~ ..
~~~ Ministerio
del Ambiente

- Ub'rcacron
Ta bl a 51 .. de.1os puntos de momtoreo de ca rrdad d e arre en la zona d e estu d'ro
Coordenadas UTM
N.o Puntos de WGS 84 - Zona 19L Altitud 1
Descripción
monitoreo (m s.n.m.)
Este {m) Norte (m)
Vivienda ubicada en la Asociación Pro Vivienda
1 CA-SJ-1 186442 8499830 3262 Juscapampa a la altura de la parte central del Sector
de Sucso Auccaylle (sotavento).
Vivienda ubicada en la Asociación Pro Vivienda 30 de
2 CA-SJ-2 186404 8500097 3262
setiembre del Sector de Sucso Auccaylle (sotavento}.
3 CA-SJ-3 186165 8500281 3268 Huayrancalle del Sector de Pi col Orcompujio
(sotavento).
4 CA-SJ-4 186625 8499617 3282 Angeles de Marra del Sector 'de Sucso Auccaylle
(sotavento).
Vivienda ubicada en la Asociación Pro Vivienda Pillao
5 CA-SJ-5 185807 8500588 3275 Matao de la Comunidad Campesina de Vallecito de
Pillao del Sector de Sucso Auccaylle.
5.1.3. Parámetros y métodos de análisis
Se consideró evaluar material particulado en las fracciones con diámetro menor a 1O

micras (PM10) y menor a 2,5 micras (PM2,s) . Mayores detalles se presentan en la
Tabla 5-2.
Adicional a los parámetros anteriores, con la finalidad de caracterizar el material

particulado se analizaron los siguientes metales en PM1o: aluminio (Al), antimonio:
(Sb), arsénico (As), bario (Ba), berilio (Be), bismuto (Bi), boro (8), calcio (Ca), cobalto
(Co), cobre (Cu), cromo (Cr), estaño (Sn), estroncio (Sr), fósforo (P), hierro (Fe), litio
(Li), magnesio (Mg), mercurio (Hg), molibdeno (Mo), níquel (Ni), plata (Ag), potasio
(K), selenio (Se), silicio (Si), sodio (Na), talio (TI), titanio (Ti), uranio (U), vanadio (V) y
zinc (Zn). Asimismo, se consideró el análisis de carbono total, orgánico y elemental
en los filtros de PM1o.
Tabla 5-2. Parámetros considerados en la evaluación de la calidad del aire en la zona de

estudio
N.o Parámetros a evaluar Metodologfa utilizado en el análisis
1
Material particulado con diámetro menor a 1Omicras

1 Separación inercial/ filtración (Gravimetrfa)
(PM1o)
Material particulado con diámetro menor a 2,5
2 Separación inercial/ filtración (Gravimetrfa)
micras (PM2.s)
Espectrometrfa de plasma/masa acoplado
3 Metales en PM1o
inductivamente (ICP/MS)
Fluorescencia ultravioleta
4 Dióxido de azufre (S02)
(Método automático)
Infrarrojo no dispersivo (NDIR)
5 Monóxido de carbono (CO)
6 Carbono total (CT)
Oxidación de los compuestos de carbono en
7 Carbono orgánico (CO)
muestra por Coulombimetria
8 Carbono elemental (CE)
5.1.4. Equipos utilizados

1
Para el monitoreo de la calidad del aire se utilizaron muestreadores de concentración
masiva de partículas y de bajo volumen de flujo, además estaciones meteorológicas,
los cuales se detallan en la Tabla 5-3.
11
11
• ••
·o
1
Ministerio
del Ambiente

- E:QUIPOS UtT1IZados en e mom oreo de ca1rd ad de1a1re

Ta bl a 53 · en a zona de estu d"10
N. o de certificado de ·
Equipos Marca Modelo Serie
calibración
Equipo de 4HU005000
posicionamiento - GPS
Garmin Montana 680
4HU005001
---
Cámara fotográfica 032021001854
profesional
Canon E08-7D
142053000377
----
Analizador de gases 80 2 Thermo 8cientific 43i-8Z8CA 0825231929 LG-1822017
Analizador de gases CO Thérmo 8cientific 48i-8N8A8 1009241441 LG-1632017
Analizador de gases 802 Thermo 8cientific 450i-8Z8AA 1163630061 04.14245.180118
Analizador de gases CO Thermo 8cientific 48i-8Z8AA 1163630059 02.14245.180118
Muestreador de
concentración masiva de Thermo 8cientific Volumétrico P5803PM10-1 LF-4042017
partfculas: venturi
Muestreador de
concentración masiva de Thermo 8cientific Volumétrico P9306X LF-4242017
partfculas: venturi
Muestreador de
partfculas: venturi
Muestreador de
partfculas: venturi
Muestreador de
partrculas: venturi
Muestreador de aire de
8GI PQ200 2080 LF-2162018
bajo volumen de flujo
8GI PQ200 2084 LF-2152018
8GI PQ200 2085 LF-2172018
8GI PQ200 2086 LF-2182018
8GI PQ200 2087 LF-2202018
1
LM-1622018
LM-1632018
Estación Meteorológica Da vis Vantage Pro2 88180411015 LM-1642018
LM-1652018
LM-1662018
LM-1672018
LM-1682018
LM-1702018
LM-1712018
1 LM-1522018
LM-1532018
LM-1552018
LM-1562018
Estación Meteorológica Da vis Vantage Pro2 AZ170228024 CYVLM044-11 0518
LM-5752017
LM-5762017
Estación Meteorológica Da vis Vantage Pro2 AZ170417019
LM-5772017
LM-5782017
Vari- Flow · Tisch Environmental 8/M 2967 TE-5028A
Manómetro digital Control Company 3461 150326445 LFP-297-2017
12
11 Ministerio
del Ambiente

e a ' o • a
5.1.5.Aseguramiento de la calidad
Para el aseguramiento de la calidad se tomaron cinco puntos blancos para el peso de

filtros en el parámetro PM1o y cinco para PM2.s. El cual servirá para evaluar los posibles
riesgos de contaminación para las muestras, ya sea por efectos de los procedimientos
de muestreo o por las actividades de su traslado al laboratorio.
5.1.6. Criterios de comparación
Los resultados de calidad del aire fueron comparados con los Estándares de Calidad
1
0
Ambiental para Aire establecidos mediante Decreto Supremo N. 003-2017-MINAM
(en adelante, ECA para aire). En la Tabla 5-4 se precisan los parámetros, los periodos
de evaluación y sus respectivas concentraciones expresadas en ¡.¡g/m 3 .
Tabla 5-4. Estándares de calidad ambiental para aire y métodos de análisis empleados
Formato del estándar
Parámetro Periodo Valor Método de análisis
Criterios de evaluación
(J..Ig/m3)
Material particulado menor a 1O Separación inercial 1
24 h 100 NE más de .7 veces al año
micras (PM,o) filtración (Gravimetrla)
Material particulado con
Separación inercial 1
diámetro menor a 2,5 micras 24 h 50 NE más de 7 veces al año
filtración (Gravimetrfa)
(PM2,5)
Ffuor.escencia ultravioleta
Dióxido de Azufre (S02 ) 24 h 250 NE más de 7 veces al año
1h 30000 NE más de 1 vez al año Infrarrojo no dispersivo !
Monóxido de Carbono (CO) (NDIR)
'.
"'.;'•
8h 10000 Media aritmética móvil (Método automático) '1
Dado que los ECA para aire no consideran concentraciones de metales para un
periodo de 24 horas, se empleó la norma de Calidad de Aire de Canadá (Ontario's
Ambient Air Quality Criteria - 2012) como estándares de referencia. En la Tabla 5-5 se
precisa los valores referenciales de las concentraciones para metales en PM10.
Tabla 5-5. Estándares de calidad de aire de Canadá

CASRN Contaminante AAQC (J..Ig/m 3) Tiempo promedio
7440-36-0 Antimonio y compuestos de antimonio 25 24 h
7784-42-1 Arsénico_y_ compuestos de arsénico 0,3 24 h
7440-41 -7 Berilio y compuestos de Berilio 0,01 24 h
7440-42-8 Boro ' 120 24 h
7440-43-9 Cadmio y compuestos de Cadmio 0,025 24 h
7440-48-4 Cobalto 0,1 24 h
7440-50-8 Cobre 50 24 h
7440-47-3 Cromo y compuestos 0,5 24 h
15438-31-0 Hierro (metálico) 4 1 24 h
7439-92-1 Plomo y compuestos de plomo 0,5 24 h
7439-96-5 Manganeso y compuestos de Manganeso 0,2 24 h
7439-97-6 Mercurio (Hg) 2 24 h
.7439-98-7 Molibdeno 120 24 h
7440-02-0 Nfquel y compuestos de nfquel 0,1 24 h
7782-49-2 Selenio 10 24 h
7440-22-4 Plata 1 24 h
7440-24-6 Estroncio 120 24 h
7440-31-5 Estaño 10 24 h
7440-32-6 Titanio 120 24 h
7440-61-1 Uranio y compuestos de uranio 0,15 24 h
7440-62-2 Vanadio 2 24 h
7440-66-6 Zinc 120 24 h
Fuente. Ontrano. 's Amb1ent A1r Quahty Cntena Standards (AAQC) abnl 2012
Disponible en: www.airqualityontario.com/downloads/AmbientAirQualityCriteria.pdf
13
Ministerio
del Ambiente

5.1.7. Procesamiento de datos
El procesamiento y análisis de datos se realizó de la siguiente manera:
• Cálculo de las concentraciones de PM1o, PM2.s y metales en PM1o
El registro horario de la dirección y velocidad de viento se sistematizó para la

elaboración de los diagramas denominados rosa de vientos, los cuales representan la
dirección y velocidad de viento en un plano polar con las coordenadas geográficas en
un determinado punto de monitoreo (Ahrens, 2012).
Las muestras de material particulado obtenidas en los filtros de PM1o y PM2.s fueron
enviadas a un laboratorio acreditado ALS LS PERÚ S.A.C. para la determinación de
su peso, así como para el análisis de metales en filtros PM1o. Adicionalmente, para la
determinación de PM1o y PM2,s se calculó el flujo según la ecuación 5-1 :
Qstd = Qa (Pav) (Tstd) (5-1)

Tav Pstd
Donde:
. ·: ·. . . ~
Ostd = Flujo promedio a condiciones de referencia indicadas (25 •e y 101,3 kPa)

(m 3/min) ·-
Oa = Flujo promedio (m 3/min) a condiciones ambientales ,
..;.
Pav = Presi(m barométrica promedio durante el período de muestreo o presión barométrica promedio :, ¡ - , • •
para el lugar de muestreo (KPa ó mm de Hg) '

Tav = Temperatura ambiente promedio durante el período de muestreo o temperatura ambiente ·,. ·
estacional promedio para el lugar de muestro (K)
Tstd =Temperatura estándar (298 K)
Psrd =Presión estándar (101 ,3 kPa o 760 mm de Hg)
Una vez calculado el flujo promedio, se procedió a calcular el volumen total de aire
muestreado, el cual se obtuvo de la ecuación 5-2.
1
Vstd = (Qstd)(t) (5-2)
Donde:
Vsrd =Total de aire muestreado en unidades patrón de volumen (m 3 )

t = Tiempo de muestreo (min)
Sobre la base de la diferencia de pesos (muestra/filtro) reportados por el laboratorio

en mención y los parámetros meteorológicos de presión y temperatura registrados en
cada punto de monitoreo (Anexo 3), se calculó la concentración de material
particulado en unidades de masa por unidad de volumen, de acuerdo con la
ecuación 5-325 obtenida de la metodología para la determinación de material
particulado indicada en la ecuación 5-2.
(5-3)
25
NTP 900.030- 2003. Gestión Ambiental. Calidad de aire. Método de referencia para la determinación de material
particulado respirable como PM1o en la atmósfera.
14
Ministerio
del Ambiente

Donde:
CPMto = Concentración de PM10 o PM2.s (1Jg/m 3 )
Wr- W;= Diferencia de pesos final e inicial del filtro (g)
Vstd =Volumen de aire muestreado a condiciones estándar (m 3)26
De manera análoga se determinó las concentraciones de metales totales en aire en

los puntos de monitoreo, de acuerdo con la ecuación 5-4.
(5-4)
Donde:
Cmetal = Concentración del metal o ion (1Jg/m 3 )
Wmetat = Peso del metal o ion en gramos (g)
Vstd =Volumen total de aire muestreado a condiciones estándar en (m 3 )
• Análisis estadístico
El análisis estadístico se realizó en base a 40 muestras recolectadas, donde se

obtuvieron datos de concentración de 33 metales y metaloides por cada muestra
mediante ICP-MS (sección 5.1.3.), además de 50 muestras para carbono orgánico/ .·
elemental y total.
Considerando únicamente relaciones lineales (cuando se gráfica, los puntos se.'

aproximan a un patrón de línea recta), se realizó el análisis de correlaciones con los
resultados de carbono orgánico, con el fin de observar relaciones que permitan
identificar los puntos de monitoreo con mayor afinidad a este parámetro.
1
Adicionalmente, se realizó la identificación de datos perdidos, censurados e

influyentes para las variables. Se identificaron datos censurados para plomo, níquel,
titanio, molibdeno, cromo y cobalto eliminándose estas variables debido a que se
identificaron más del 25 % de datos censurados. Con la matriz de datos que resulta
del tratamiento, se realizó el Análisis de Componentes Principales (ACP), este análisis
busca construir nuevas combinaciones lineales con la mayor variabilidad posible,
siendo los componentes principales: CP1 sería el de mayor variabilidad, seguido del
CP2 y CP3, así sucesivamente. Estas nuevas combinaciones lineales, también, son
nuevas variables que pueden expresar información contenida en el conjunto original.
Cabe resaltar que, estas nuevas variables generadas no se encuentran
correlacionadas entre sí.
Así también, con los valores scores o coordenadas del gráfico de dispersión, se realizó
~·
un análisis clúster, el cual es una técnica estadística que busca la agrupación de
elementos de acuerdo a la distancia en el plano de dispersión. El 'método utilizado
para la formación de los 4 clúster fue el de Joe H. Ward, el cual se trata de un
procedimiento general donde el criterio para la elección del clúster se basa en el valor
óptimo de una función objetivo.
5.2. Residuos sólidos no municipales
La evaluación de los residuos sólidos no municipales27 (en adelante, RSNM)

procedentes de la actividad de fabricación de ladrillo, consistió en una investigación
de la zona de estudio y un levantamiento técnico de información del sitio mediante una
26 Condición estándar: 1 atmósfera de presión y 25 oc de temperatura para la medición de volúmenes de los gases
27 Son los generados como resultado del desarrollo de actividades productivas, extractivas o de servicios, de
acuerdo a lo indicado en el Decreto Supremo N" 014-2017-MINAM: Reglamento del Decreto Legislativo No 1278,
Ley de Gestión Integral de Residuos Sólidos.
15
Ministerio
del Ambiente

visita de reconocimiento y monitoreo ambiental, seguido de la elaboración de un

modelo conceptual para llevar a cabo el análisis.
Posible resuspenslón de las

par:tlct!las de los residuos
'tf!bldo al paso de
pesados
Figura 5-1. Modelo conceptual de la problemática en la zona de estudio

·.
El desarrollo de la metodología empleada para evaluar los RSNM procedentes de la

"'
\"~
. ~ ......·? .
.. '.· . ,
(:
actividad de fabricación de ladrillo, permitió: el análisis de las operaciones y procesos ' :; ..

del manejo de estos residuos; la identificación de puntos críticos y botad eros en la ·<: .:_,~ ;,;
zona de estudio; e identificar si la concentración de metales en estos residuos es
mayor, referencialmente, que lo establecido en los ECA para suelos, ya que estos son
dispuestos en suelos de uso residencial e industrial. Por otro lado, el muestreo en
7 cenizas de hornos permitió la identificación de Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos
(HAP) en un punto de muestreo.
En toda la zona de estudio se presenta suelos con asociación Leptosol éutrico -

Regosol éutrico- Afloramiento lítico, y con una Capacidad de Uso de Mayor (CUM) de
tierras28 : «Protección - producción forestal en sierra - cultivo en limpio, y calidad
agrológica baja» en la mayoría de puntos y «Cultivo en limpio, de calidad agrícola
media - protección, los cultivos requieren riego suplementario» en los puntos
CS-SJ-10 y CS-SJ-11.
La geología de la zona está determinada por el grupo San Jerónimo, formado por una
potente serie roja de origen continental de más de 6000 m de espesor, que aflora
ampliamente en las regiones Cusca y Sicuani. Está dividido en dos formaciones Kayre¡¡
y Soncco, las cuales forman un conjunto principalmente constituido por areniscas
feldespáticas intercaladas con limolitas y algunos bancos de conglomerados, todos de
origen fluvial y de edad eocena inferior-oligocena inferior29 .
5.2.1. Guías utilizadas

1
para la evaluación
En la actualidad no se cuenta con una guía o protocolo para la evaluación ambiental

de los RSNM, así como tampoco para la identificación de puntos críticos de
28
Decreto Supremo N.o 017-2009-AG, Aprueban Reglamento de Clasificación de Tierras por su Capacidad de Uso
Mayor.
29
Geologfa del cuadrángulo de Cusco, Hoja 28S, Boletrn N" 138, Serie A, Carta Geológica Nacional.
16
Ministerio
del Ambiente

acumulación de residuos sóliaos o botadero, por lo cual para la identificación se siguió

una metodología que involucra el trabajo de campo y gabinete. '
Para la identificación del posible punto crítico o botadero, en la etapa de campo se

monitoreo visualmente durante un determinado período de tiempo. Se identificó las
actividades que se realizan en los alrededores del posible punto crítico, como
actividades comerciales (mercados, tiendas, etc.) e industriales, así también se
i<;lentificaron los establecimientos localizados en los alrededores (centros de salud,
educativos, municipalidades, etc.); estos datos se anotaron en la ficha técnica para la
identificación de puntos críticos (Anexo 2).
En la ficha técnica para la identificación de puntos críticos, se identificaron puntos

críticos o ·botaderos, además se anotó los tipos de residuos (bolsas con residuos
domésticos, material de construcción, residuos industriales, etc.), entre otros detalles
que se pudo identificar. Cabe indicar que, la etapa de campo fue acompañada de
fotografías de los posibles puntos críticos o botaderos.
La información tomada en campo fue analizada en gabinete, haciendo uso de la ficha

técnica para la identificación de puntos críticos (Anexo 2), en la cual se describió lo
observado durante el monitoreo y la visita de reconocimiento, y se concluyó que se
trata o no de un punto crítico de residuos sólidos . o botadero en base a la~ · ., ~-.-·¡ .. :; ..
características observadas. Un resumen de la metodología descrita se encuentra ~n· · · -~ -.
la Figura 5-2. '.· ··•·.· ... ,,,.. ·, ·
·,··:..:< . -.
Los puntos críticos y/o botaderos son mayormente constituidos por RSNM, por lo cuJ1- . -· ' " . ,·~ .
la información mencionada en los párrafos anteriores también fue utilizada en el ·
análisis de las operaciones y procesos del manejo de residuos sólidos de las
ladrilleras.
l Identificación de puntos criticos

l
1
!
[ Etapa de campo
J ; Etapa de
gabinete
¡
~ + 1
Análisis de la información
Monitoreo visual Llenado de ficha técnica Registro fotográfico recopilada en campo
del punto para la identificación de del punto. el cual se
1 puntos crlticos o tomará en cada
bota de ros monitoreo
.. ..
Figura 5-2. Metodología para la tdenttftcactón de puntos cnttcos de acumulacton de RSNM
..
La toma de muestras de RSNM se realizó tomando como referencia los lineamientos

establecidos en la «Guía para el Muestreo de Suelos», aprobada por el Ministerio del
Ambiente mediante Resolución Ministerial N.o 085-2014-MINAM (Tabla 5-6), mientras
que los procedimientos para la conservación de muestras se realizaron de acuerdo
con lo establecido por el laboratorio acreditado ante el Instituto Nacional de Calidad
(lnacal).
17
Ministerio
del Ambiente

Cabe señalar que, la muestra fue obtenida del material fino presente en los RSNM ,
limpiando 1 cuidadosamente el área a muestrear, de partículas grandes y residuos
sólidos municipales, así como clavos, bisagras, etc.
-
T a bl a 56 Gu.ras y manua es utT
1 rza dos para e mues reo
Componeñte Dispositivo
Gula o manual Institución Año
ambiental legal
Gula para Muestreo de Suelos
Ministerio del
(Sección 1.3. Tipos de muestreo, sección 5. R.M. N. 0 085-
Ambiente- 2014
Determinación de puntos de muestreo y anexo N" 2014-MINAM
Minam
2 del documento) l
Suelo
Manual de Lineamientos y Procedimientos para
Ministerio del
la elaboración y evaluación de Informes de
Ambiente- Portal MINAM 2015
Identificación de Sitios Contaminados (Parte A
Minam
del manual)
5.2.2. Ubicación de puntos
En el distrito San Jerónimo en la zona ladrilleras de los sectores Sucso Auccaylle,

Pico! Orcompujio y Apurante Huayco, se verificó la presencia de RSNM provenientes
de la actividad de fabricación de ladrillos. .
~ ~ ' ,,, ...-.
~~
/ ~
Estos RSNM son dispuestos generalmente en la parte frontal de cada unidad . ~-.,
·'{
productiva, cerca de los hornos de cocción de ladrillos; no obstante, durante el .
monitoreo y visita de reconocimiento se ubicaron botaderos y puntos críticos, los que 1 ' - ,,, ,
se detallan en la Tabla 5-7.
Tabla 5-7. 18otaderos y puntos críticos ubicados en la zona de estudio

Coordenadas UTM
N.o Código del WGS84- zona 19L Altitud
Descripción de la zona
punto (m s.n.m.)
Este (m) Norte(m)
1 BOT-SJ-1 186533 '

8499015 3344
Ubicado al final del ramaP 0 derecho del ramal mayor
izquierdo de la Comunidad de Sucso Auccaylle.
2 Ubicado al final del ramal intermedio derecho del ramal

BOT-SJ-2 186424 8499226 3299
mayor izquierdo de la Comunidad de Sucso Auccaylle.
3 BOT-SJ-3 186013 8499309 3322 Ubicado al final del último ramal izquierdo del ramal
mayor derecho de la Comunidad de Sucso Auccaylle.
Ubicado aproximadamente a 0.5 km de la última unidad
4 BOT -SJ-4 185616 8499979 3284 productiva de la zona denominada Comunidad de Pico!
Orcompujio.
Ubicado aproximadamente a 0.5 km de la última unidad
5 BOT-SJ-5 187488 8499062 3289 productiva de la zona denominada Comunidad de
Apurante Huayco.
Ubicado al final del ramal mayor izquierdo, al finalizar la
6 PC-SJ-1 186626 8499481 3553 última unidad productiva de la Comunidad de Sucso
Auccaylle.
7 Ubicado en la parte media del ramal mayor izquierdo de

PC-SJ-2 186604 8499523 3394
la Comunidad de Sucso Auccaylle.
Los puntos de muestreo de metales totales en la zona de estudio, se encuentran

ubicados en las zonas de acumulación por RSNM de la actividad de fabricación de
ladrillos y tejas. De esta manera, se estableció un total de 20 puntos de muestreo, tal
como se indica en la Tabla 5-8.
1
30
Ramal: camino marcado por trochas utilizadas por las comunidades campesinas que desarrollan actividades de
fabricación de ladrillos.
18
Ministerio
del Ambiente

Tabla 5-8 Puntos de muestreo de metales totales en RSNM ubicados la zona de estudio
Código del Coordenadas UTM
N.o WGS 84 - zona 19L Altitud
punto de Descripción de la zona
(ms.n.m.)
muestreo Este (m) Norte (m)
Área de interés ubicada en el exterior de una unidad
1 CS-SJ-1 186540 8499467 3251
productiva de ladrilfos del Sector de Sucso Auccaylle.
2 CS-SJ-2 186681 8499503 3264
productiva de ladrillos del Sector de Sucso Auccaylle.
3 CS-SJ-3 . 186089 8500209 3253
productiva de.ladrillos del Sector de ,Picol Orcompujio.
4 CS-SJ-4 186170 8500218 3255
productiva de ladrillos del Sector de Picol Orcompujio.
5 CS-SJ-5 186044 8499425 3284
Área de interés ubicada en la parte posterior de una
unidad productiva de ladrillos, materia prima que extraen
6 CS-SJ-6 186249 8499705 3262
para la fabricación de ladrillos y tejas del Sector de Sucso
Auccaylle
7 CS-SJ-7 186348 8499770 3254
Área de interés ubicada en el subsector de Padrechayoc
8 CS-SJ-8 186758 8499840 3258 en el en el exterior de una unidad productiva de ladrillos
del Sector de Sucso Auccaylle.
9 CS-SJ-9 186649 8500054 3247 en el en el exterior de una unidad productiva de ladrillos
del Sector de Sucso Auccaylle. .. '·
Área de interés ubicada en el ext!'lrior de una unidad
10 CS-SJ-10 187432 8499268 3267
productiva de ladrillos del Sector de Apurante Huayco.
11 CS-SJ-11 187303 8499681 3244
productiva de ladrillos del Sector de Apurante Huayco
12 CS-SJ-12 186198 8500256 3244
productiva de ladrillos del Sector de Picol Orcompujio.
13 CS-SJ-13 186389 8499384 3281
14 CS-SJ-14 186393 8499476 3273
productiva de ladriUos del Sector de Sucso Auccaylle.
Área de interés ubicada en r el subsector de
15 CS-SJ-15 185886 8499674 3278 Chihuacuchayoc en el en el exterior de una unidad
16 CS-SJ-16 186249 8499967 3261
17 CS-SJ-17 186440 8499956 3260
18 CS-SJ-18 186620 8500085 325~ en el en el exterior de una unidad productiva de ladrillos
del Sector de Sucso Auccaylle.
19 CS-SJ-19 186583 8499902 3277 productiva de ladrillos (El Mirador) del Sector de Sucso
Auccaylle.
20 CS-SJ-20 186603 8499849 3274 productiva de ladrillos (El Mirador) del Sector de Sucso
Auccaylle.
Se establecieron, además, puntos para el análisis de HAP en cenizas de hornos de

las ladrilleras de San Jerónimo en los sectores Sucso Auccaylle (17 puntos), Picol
Orcompujio (2 puntos) y Apurante Huayco (1 punto) . De esta manera, se estableció
un total 20 puntos de muestreo, tal como se indica en la Tabla 5-9.
19
~·
Ministerio
del Ambiente

Tabla 5-9 Puntos de muestreo de cenizas de horno ubicados en la zona de estudio

Coordenadas UTM
Código del
WGS 84 - zona 19L Altitud
N.O punto de Descripción de la zona
(m s.n.m.)
muestreo Este (m) Norte (m)
1 Muestra tomada de un horno de una unidad productiva

CS-SJ-1H 186524 8499475 3255
de ladrillos ubicada en el sector de Sucso Auccaylle.
Muestra tomada de un horno de una unidad productiva
2 CS-SJ-2H 186630 8499207 3180
de ladrillos ubicada en el sector Sucso Auccaylle.
3 CS-S~-3H 186724 8499447 3243
4 CS-SJ-4H 186071 8499476 3274
5 CS-SJ-5H 186090 8499504 3273
6 CS-SJ-6H 186755 8499841 3256 de ladrillos ubicada en el subsector de Padrechayoc del
sector de Sucso Auccaylle.
7 CS-SJ-7H 186659 8500049 3247 de ladrillos ubicada en el subsector de Padrechayoc del
1 sector de Sucso Auccaylle.
Muestra tornada de un horno de una unidad productiva
8 CS-SJ-8H 187296 8499678 3248
de ladrillos ubicada en el sector de Apurante Huayco.
9 CS-SJ-9H 185935 8590245 3266 de ladrillos ubicada en la parte final del sector de Picol
Orcompujio. :
~
Muestra tomada de un horno de una unidad productiva ., ,, - ·:}

10 CS-SJ-10H 186185 8500244 3251 de ladrillos ubicada al inicio del sector de Pico! ~: .: .
..
Orcompujio. ' 1. .,'·
Muestra tomada de un horno de una unidad productiva .. ~_, .....:
11 CS-SJ-11H 186383 8499320 3287
de ladrillos ubicada en el sector de Sucso Auccaylle. '· .- .
12 CS-SJ-12H 186401 8499414 3278
7 13 CS-SJ-13H 186033 8499665 3276

de ladrillos ubicada en el subsector de Chihuacuchayoc
del sector de Sucso Auccaylle.
14 CS-S~-14H 186126 8499768 3269 de ladrillos ubicada en el subsector de Chihuacuchayoc
del sector de Sucso Auccaylle.
15 CS-SJ-15H 186160 8499854 3265
Muestra tomada de un horno de una unidad productiva ·
16 CS-SJ-16H 186446 8499900 3263
17 CS-SJ-17H 186454 8499968 3260
de ladrillos ubicada en el sector de Sucso Auccaylle,
18 CS-SJ-18H 186452 8500036 3256
1 perteneciente a la marca Latesa, que se encuentra al
inicio de la zona ladrillera.
19 CS-SJ -19H 186487 8500080 3258
perteneciente a la marca Latesan, que se encuentra al _
inicio de la zona ladrillera.
20 CS-SJ-20H 186581 8499880 3272
perteneciente a El Mirador que se encuentra al inicio de
la zona ladrillera, parte alta.
20
Ministerio
del Ambiente

5.2.3. Parámetros y métodos de análisis
Los parámetros evaluados en las muestras de RSNM, están relacionados con las
actividades económicas desarrolladas en la zona de estudio.
Se consideró además, el análisis de Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos (HAP) en

cenizas, generadas por los hornos para la cocción de las tejas y ladrillos, ya que los
productores artesanales utilizan como combustible el carbón de ¡nadera, aserrín,
palos secos de eucaliptos, entre otros (Huayamare, 2013) ; sin embargo, durante la
visita de reconocimiento y monitoreo ambiental, además de los materiales indicados,
se observó llantas, aserrín de melamina, maderas con pintura ubicados cerca de sus
materiales de quema (Anexo 2).
La Tabla 5-10 presenta los métodos de análisis de los parámetros de RSNM

evaluados.
- ' t do de ana·rISIS
T a bl a 5 10 Meo · de 1os parame ros eva ua dos
No Método de
Parámetros Descripción
referencia
Hidrocarburos Aromáticos Policlclicos (HAP) : acenafteno,
acenaflileno, antraceno, benzo (a) antraceno, benzo (a) Semivolatile Organic
pireno, benzo (b) fluoranteno, benzo (g ,h,i) perileno, benzo
EPAMETHOD
Compounds by Gas ...
'- "·
1
(k) fluoranteno , criseno, dibenzo (a,h) antraceno,
8270 D, Rev. 5,
Chromatography 1Mass ..
·· ~ "' . :··.Y .
.~ 4:'> :,1
2014 . ........ J
fenantreno, fluoranteno, fluoreno , indeno (1 ,2,3 cd) pi reno, Spectrometry (GC/MS), ·, ' · ·· ·f ',;, . . .. :
piren o ' ~ ~..
',
Metales: plata total (Ag), aluminio total (Al), arsénico total '
(As), bario total (Ba), berilio total (Be), calcio total (Ca),
cadmio total (Cd), cobalto total (Co), cromo total (Cr), cobre
total (Cu), hierro total (Fe), potasio total (K), magnesio total Acid Digestion of
EPA 3050 B: Sediments. sludges and
(Mg), manganeso total (Mn), molibdeno total (Mo), sodio
2 ; 1996/ EPA soils /lnductively
total (Na), nlquel total (Ni), plomo total (Pb), antimonio total
6010 B: 1996 Coupled Plasma-Atomic
(Sb), selenio total (Se), talio total (TI), vanadio total M . zinc
Emission Espectrometry
total (Zn), boro total (B)*, bismuto total (Bi)*, litio total (Li)*,
fosforo total (P)*, silicio total (Si)*, estai'lo total (Sn)*,
estroncio total (Sr)*, titanio total (Ti)* 1
EPA 7471 B, Mercury in solid or

3 Mercurio total Rev2 , semisolid waste (Manual
February 2007 Cold-Vapor technique)
(*) Se analizaron bajo un método fuera del alcance de la acred1tac1ón dellaboratono ALS LS S.A. C.
Fuente: Elaboración propia con base en los informes de ensayo (Anexo 3)
5.2.4. Aseguramiento de la calidad
Se consideró la toma de dos muestras duplicadas para el parámetro de metales

1
totales, con la finalidad de evaluar el desempeño en el muestreo. Para ello se recolectó
una muestra simultáneamente en dos recipientes. La muestra se identificó de tal
manera que en el laboratorio no se conozca su origen.
~· 5.2.5. Criterios de comparación
En la actualidad los RSNM de la actividad de fabricación de ladrillos, no se encuentra

enmarcado en los Anexos 111 (Lista A: Residuos Peligrosos) y V (Lista 8 : Residuos No
Peligrosos) del Reglamento del Decreto Legislativo N.o 1278, Ley de Gestión Integral
de Residuos Sólidos 31 .
31
Aprobado mediante Decreto Supremo N.o 014-2017-MINAM , con fecha 20 de diciembre dr 2017.
21
· o1
~~
~
11 .. Ministerio
del Ambiente

No obstante, en el capítulo 6. Resultados, se realizó un análisis preliminar de la

generación, segregación, almacenamiento, recolección, transporte, tratamiento y
disposición final de los RSNM de la actividad de fabricación de ladrillos en la zona de
estudio.
Por otro lado, los resultados del muestreo de RSNM fueron comparados
referencialmente con los ECA para suelo de uso residencial/parques y uso
comercial/industrial/extractivos (Tabla 5-11 ), de acuerdo con el uso de sUelo
obseNado durante la visita de reconocimiento y actividades en campo que se realizan
en la fabricación
1
de ladrillos y tejas de manera artesanal y mecanizada; además, se
encuentran viviendas en toda la zona de ladrilleras.
Tabla 5-11. Estándares de calidad ambiental para suelo (2017)

Estándares de Calidad Ambiental para Suelo (ECA para suelo)
Parámetros : Decreto Supremo N." 011-2017-MINAM
(mg/kg MS)
Uso residencial/ parques Uso comercial/ industrial/ extractivos
Mercurio (Hg) 6,6 24
Arsénico (As) 50 140
Bario (Ba) 500 2000
Cadmio (Cd) 10 22
Plomo (Pb) 140 800
Cromo total (Cr) 400 1000
Fuente: Decreto Supremo N." 011-2017-MINAM . . . ·· . :_ ·.
.;
Debido a los antecedentes que hacen referencia al uso de llantas como material ,
combustible en los hornos de las ladrilleras, para identificar el probable uso, se realizó ·, \
la identificación de sustancias químicas derivadas de su quema como Hidrocarburos
Policíclicos Aromáticos (Ardila y Arriola, 2017}, en cenizas de hornos.
6. RESULTADOS
En esta sección se presentan los resultados de calidad de aire y el análisis de la

información obtenida de residuos sólidos ejecutados en el ámbito de la zona de
ladrilleras de San Jerónimo (en adelante, zona de estudio).
6.1. Calidad de aire
Se presentan los resultados de las concentraciones de material particulado con

diámetro menor a 2,5 (PM2,s), menor a 1O micras (PM1o), y metales en PM10,
comparados con sus respectivos estándares de calidad ambiental nacional o
internacional (de manera referencial). Asimismo, se presentan los valores de las
condiciones meteorológicas presentes durante el periodo de evaluación (del 2 al 12
de agosto de 2018) .
El monitor~o realizado cuenta con el aseguramiento de la calidad de los resultados de

~- pesaje de 5 filtros de los parámetros PM1o y PM2.s. Los resultados de las muestras
blancos de campo indican que no existió contaminación cruzada, ya que los valores
son menores al límite de detección del método de referencia y en otros casos , la
diferencia .de pesos es menor a 0,0001 ¡Jg/muestra aproximadamente.
6.1.1. Parámetros meteorológicos
En la Tabla 6-1 se muestra el resumen de los resultados de los parámetros

meteorológicos de temperatura, presión, humedad relativa y velocidad del viento.
22
~~-
~ - Ministerio
del Ambiente

Tabla 6-1. Resumen de parámetros meteorológicos de los puntos de monitoreo en la zona

de estudio
Punto de ; Desviación Rango
Parámetro meteorológico Media± SE
monitoreo estándar
Temperatura (°C) 11,3 ± 0,30 4,76 3,6-21,5
Presión (mm de Hg) 564,8 ± 0,75 11,74 522,0 - 572,2
CA-SJ-1
Humedad relativa (%) 60,6 ± 1,16 18,21 1 23-89
Velocidad de viento (m/s) 0,8± 0,05 0,85 0,0- 3,6
Temperatura (°C) 11 ,7 ± 0,28 4,40 4,4- 20,8
Presión (mm de Hg) 521,8 ± 0,08 1,27 517,9-524,0
CA-SJ-2
Humedad relativa (%) 62,4 ± 1,05 ,16,50 38-87
Velocidad de viento (m/s) 1,3 ± 0,08 1,27 0,0 - 4,9
Temperatura (°C) 11 ,2 ± 0,31 4,81 2,5-20,6
Presión (mm de Hg) 521,1 ±0,10 1,55 517,3- 523,7
CA-SJ-3
Humedad relativa (%) 63,5±1,12 17,60 1 32-90
Temperatura ("C) 11 '1 ± 0,28 4,44 3,9- 20,4
Presión (mm de Hg) 565,7 ± 0,99 15,50 508,4- 574,2
CA-SJ-4
Humedad relativa (%) 60,0 ± 1,11 17,41 25-88
Velocidad de viento (m/s) 1,4±0,10 1,57 0,0-7,2
Temperatura (°C) 11,7 ± 0,32 4,86 3,5-22,2
Presión (mm de Hg) 524,2 ± 0,10 1,59 520,4 - 527,1
CA-SJ-5
Humedad relativa (%) 58,1 ± 1,18 18,08 22-88
SE: Error estándar de la medra
En la Tabla 6-1 se puede observar que la temperatura en la zona de estudio y durante

el monitoreo osciló entre 2,5 y 22,2 oc oc
y la humedad relativa en un rango
comprendido entre 22 % y 90 % sin mucha variación por punto de monitoreo. La
presión permaneció en un rango de 508,4 mm de Hg y 574,2 mm de Hg.
Con respecto a la velocidad del viento se presentaron valores de hasta 7,2 m/s, con
vientos promedios entre O, 7 m/s y 1,4 m/s en la zona de estudio.
Los valores de la dirección del viento son representados en un diagrama polar

denominado rosa de vientos, en el cual cada «pétalo» o barra representa la dirección
del viento y se situa en un ángulo determinado con una resolución de 22,5°, asimismo
los segmentos de colores representan la frecuencia de intevarlos de velocidad del
viento. Estos diagramas constituyen los 1O días de monitoreo (Figuras 6-1 , 6-2, 6-3 ,
6-4 y 6-5).
1A. En la Figura 6-1, se observa que el punto de monitoreo CA-SJ-1 , ubicado en la

Asociación Pro Vivienda Juscapampa a la altura de la parte central del sector Sucso
Auccaylle, presentó una mayor frecuencia de ocurrencia de vientos provenientes del
noroeste (NW), seguido de vientos del suroeste (SW) y con menor medida por vientos
provenientes del norte (N), noreste (NE) y sureste (SE).
23
Ministerio
del Ambiente

a) Rosa de vientos-Punto CA-SJ-1
Velocidad del viento
3.Gto 3.9
3.3103.6
3to3.3
2.7103
2.410 2.7
2. 1 102.4
+
.,. .,¡
1.81o2.1
1.5 10 1.0
1.2101.5
0 .9101.2
0 .610 0.9
0 .310 0 .6
0100.3
Metros por segundo m s-•
Figura 6-1. Rosa de vientos del punto de monitoreo CA-SJ-1 en el período del 2 al 12 de
------c,..~'""_ ___agosto_de_2Q_ta _ _________ ____ ___ _ _ ___ ____ ____ __~_,_::-~·---~--
En la Figura 6-2, se observa que el punto de monitoreo CA-SJ-2, ubicado en la

Asociación Pro Vivienda 30 de setiembre del sector Sucso Auccaylle, presentó una \ ·' ·
mayor frecuencia de ocurrencia de vientos provenientes del noroeste (NW),

oestenoroeste (WNW) y oeste (W) y con menor medida por vientos provenientes del
norte (N), este (E) y del sureste (SE).
V<rloclcbtt dol viento
4 .810 4 .9
4,4104 o
4to 4.4
3 .Gto.:
3 .2to 3.6
2.8to 3 .2
2.4to2.B
2102.4
1.6to2
1..210 1.6
O.B to 1.2
DA to0.8
Oto0.4
Metro!> por !OC<JUndO m ~ '
agosto de 2018
24
Ministerio
del Ambiente


Asociación Pro Vivienda Huayrancalle del sector Picol Orcompujio, presentó una
mayor frecuencia de ocurrencia de vientos provenientes del oeste (W), y con menor
medida por vientos provenientes del noroeste (NW), este (E) y del noreste (NE).
a ) Rosa d e vientos-Punto CA-SJ-3
Velocid.ld del viento
5.6 to 5.8
5.2to56
4 ,8 lO 5.2
4 .4104. 8
...
4104.4
3 .610 4
J.:!to~ . o
-:f- ' )- - -- - - - - -
-
2.8103.2
2 .41o2.8
2to2.4
1.6 to2
1 . ~10 1.6
0 .810 1.2
0.4 lO 0.0
Oto0.4
Metros por scoundo m s" '
-~ ... ; ~
• 1
Figura 6-3. Rosa de vientos del punto de monitoreo CA-SJ-3 en el período del2 al12 de ~
agosto de 2018

Asociación Pro Vivienda Ángeles de María del sector Sucso Aucaylle, presentó una
mayor frecuencia de ocurrencia de vientos provenientes del norte (N), noroeste (NW),
oestenoroeste (WNW) y oeste (W) y con menor medida por vientos provenientes del
este (E), sureste (SE) y del sursureste (SSE). ,
Velocidad do! VICil!O
6.6 !0 7 .2
Gto6.6
5 .4 106
4 .810 5.4
J .:!to4.8
2 .6to32
:?io2.6
1.8to2
1.4101.8
1.210 , ...
0.6101 .2
Oto0.6
Metros por segundo m s· '
Figura 6-4. Rosa de vientos del punto de monitoreo CA-SJ-4 en el período del 2
al 12 de agosto de 2018
25
Ministerio
del Ambiente

,«Año del diálogo y la reconciliación nacional»

Asociación Pro Vivienda Pillao Matao de la Comunidad Campesina de Vallecito de
Pillao del sector Sucso Auccaylle, presentó una mayor frecuencia de ocurrencia de
vientos pr~venientes del suroeste (SW) y con menor medida por vientos provenientes
del oeste (W), este (E) y del sureste (SE).
Volocld.'\dd & IV~ento
3 .610 4
3 .3 to 3.6
3 103.3
2 .7 103
2.4to2.7
2 . 1 102.4
1.8to2. 1
1.510 1.8
1.2 10 1.5
0 .910 1.2
0 .6100.9
0 .3 to 0 .6
Oto 0 .3
Metros por segur.do m s· '
Figura 6-5. Rosa de vientos del punto de monitoreo CA-SJ-5 en el período del2 al12 de ·. \
agosto de 2018 ·
1
6.1.2. Concentraciones de material particulado
• Punto de monitoreo CA-SJ ~ 1
En el punto de monitoreo CA-SJ-1 (ubicado en la vivienda ubicada a la altura de la

parte central del sector Sucso Auccaylle) se presentaron concentraciones entre 64,87
IJQ/m 3 y 191,93 ¡Jg/m 3 para PM10, durante el periodo de monitoreo del 2 al 12 de agosto
de 2018.
De los 1Odías de monitoreo, 5 días superaron los ECA para aire de PM1o de 100 11g/m 3
para el periodo de 24 horas, obteniendo concentraciones entre 120,74 ¡Jg/m 3 y
191 ,93 ¡Jg/m 3 en los días 1, 2, 6, 8 y 9, excediendo entre 20 % y 90 % el estándar
nacional.
1
Para el PM2,s se presentaron concentraciones entre 22,29 ¡Jg/m 3 y 79,17 ¡Jg/m 3 ,

durante el periodo de monitoreo del 2 al 12 de agosto de 2018, en donde 6 de los 1O
días de monitoreo se superaron los ECA para aire de PMz.s de 50 11g/m 3 para el periodo
de 24 horas, obteniendo concentraciones entre 63,59 ¡Jg/m 3 y 191,93¡Jg/m 3 en los días
2, 3, 5, 6, 8 y 9.
En las Figuras 6-6 y 6-7 se presenta las concentraciones del material particulado PM1o
y PM2.s del punto de monitoreo CA-SJ-1 .
26
Ministerio
del Ambiente

«Año del diálogo y la reconciliación nacional» '
250
200 191,93
150
~
::>.
100
~
::;; 64,87
u
0..
50
d ía 1 dla 2 dia 3 d ia 4 día 5 día 6 dia 7 día 8 día9 dia 10

c=::J Concen tración de material particulado menor a 10 ¡Jm - ECA
100 ~g/m3

al12 de agosto de 2018, en el sector Sucso Auccaylle
90
80 79,17
70
60
50
.., 40
~
~ 30
N
:E 22,29
0..
20
10
dia 1 dla 2 dia 3 dia 4 dia 5 día 6 día 7 día S día 9 d i;~ lO
~ Co n ce ntra c i ón de material particulado menor a 2,5 1-1m - ECA
50 ug/m3
Figura 6-7. Concentraciones de material particulado de PM2.s en el punto CA-SJ-1, del2

al 12 de agosto de 2018, en el sector Sucso Auccaylle
• Punto de monitoreo CA-SJ-2
En el punto de monitoreo CA-SJ-2 (ubicado en la APV 30 de setiembre vivienda del

sector Sucso Auccaylle) se presentaron concentraciones entre 35,69 ¡.~g/m 3 y
103,89 ¡.~g/m 3 para PM 1o, durante el periodo de monitoreo del 2 al ~2 de agosto de
2018, en donde 3 de los 1O días de monitoreo, se superaron los ECA para aire de
PM10 de 100 llglm 3 para el periodo de 24 horas, los días 1, 2, y 9.
Para el PM2,s se presentaron concentraciones entre 12,54¡.~g/m 3 y 48 , 66¡.~g/m 3 , donde

se observa que entre el 2 y 12 de agosto de 2018, estos no superaron los ECA para
aire de PM2.s de 50 ¡.~g/m 3 en 24 horas.
En las Figuras 6-8 y 6-9 se presenta las concentraciones del material particulado PM1o
y PM2.s del punto de monitoreo CA-SJ-2.
27
•o·-••
1 ., .
Ministerio
del Ambiente

120
100
80
M
E 60
e,
:::1.
e
.,..
::;: 40
D..
20
o
dia 1 dia 2 dia 3 dia 4 dla S dia 6 dia 7 dia 8 dia 9 dia 10
l:::iZl Concentración de material particulado menor a 10 11m - ECA

100 ug/m3
Figura 6-8. Concentraciones de material particulado de PM10 en el punto CA-SJ-2, del 2

60 ~ ..
50
.. . ·,.
,, . H. ;; , ;,; 1
40
34,91 <' '·"' ' · .
......::.:.. ·"'
30
M
E
c.
:::1.
ll) 20
Ñ
::;: 12,54
D..
10
o
dla 1 día 2 día 3 día 4 día 5 día 6 día 7 día 8 día 9 día 10
= Concentración de material particulado menor a 2 ,5 pm - ECA

50 ug/m3
Figura 6-9. Concentraciones de material particulado de PM2,s en el punto CA-SJ-2, del 2

En el punto de monitoreo CA-SJ-3 (azotea de una vivienda ubicada en la avenida

Huarancaylle del sec~or Picol Orcompujio), se presentaron concentraciones entre
28,55 IJQ/m 3 y 87,59 IJQ/m 3 para PM1o de los días 5 y 9 respectivamente, y 10,41 IJQ/m 3
y 35, 011Jg/m 3 para el PM2.s de los días 1O y 9 respectivamente.
En las Figuras 6-10 y 6-11 se presenta las concentraciones del material particulado
para PM1o y PM2.s del punto de monitoreo CA-SJ-3, donde se observa que entre el 2
y 12 de agosto de 2018 estos no superaron los ECA para aire para el periodo de 24
horas de PM1o de 100 ¡.tg/m 3 y PM2.s de 50 IJQ/m 3 .
28
Mmisterio
D • o •.
del Ambiente

120
100
87,59
79,16
80 73,39
M
E
e, 60
::::1..
o
~ 40
20
o
día 1 día 2 día 3 día 4 día S día 6 · día 7 día 8 día 9 día 10
EZ:ZaConcentración de material particulado menor a 10 ¡Jm - ECA

100 ug/m3
al12 de agosto de 2018, en el sector Picol Orcompujio '
60
50
40
35,01
,M
.§
Cl
30
::::1..
lt)
Ñ
::¡¡: 20
0..
10
o
día 1 día 2 . día 3 día 4 día S día 6 día 7 día 8 día 9 día 10
~ Concentración de material particulado menor a 2,5 !Jm - E CA
50 ug/m3

al 12 de agosto de 2018, en el sector Picol Orcompujio
En el punto de monitoreo CA-SJ-4 (azotea de una vivienda ubicada en la APV Ángeles

de María de la parte central del Sector de Sucso Auccaylle), se presentaron
concentraciones entre 38,91 ¡.Jg/m 3 y 127,22 ¡.Jg/m 3 para PM1o, durante el periodo de
monitoreo del 2 al 12 de agosto de 2018.
De los 1Odías de monitoreo, 2 días superaron los ECA para aire de PM10 de 100 !!Q/m 3
para el periodo de 24 horas, obteniendo concentraciones de 127,22 ¡.Jg/m 3 y 103,27
¡.Jg/m 3 en los días 1 y 2 respectivamente.
29
Ministerio
del Ambiente

3
Para el PM2.s se presentaron concentraciones entre 12,23 ¡Jg/m 3 y 66,62 ¡Jg/m ,
durante el periodo de monitoreo del2 al12 de agosto de 2018, donde 2 de los 10 días
monitoreados se superaron los ECA para aire de PM2,s de 50 ¡.tg/m 3 para el periodo de
24 horas, obteniendo como concentraciones de 66,62 ¡Jg/m 3 y
3
51,71 ¡Jg/m en los días 6 y 9 respectivamente.
En las Figuras 6-12 y 6-13 se presenta las concentraciones del material particulado
PM1o y PM2.s del punto de monitoreo CA-SJ-4 respectivamente.
140
127,22
120
100
'E so
c.
:::L
o
... 60
::;:
a.
40
20
o
día 1 día 2 día 3 día 4 día 5 día 6 día 7
¡:¿z¡;a Concentración de material particulado menor a 1O¡Jm - ECA

100 ug/m3
Figura 6-12. Concentraciones de material particulado de PM1o en el punto CA-SJ-4, del2

70 66,62
60
50
~ M 40
.§
"' 30
:::L
@ 11)
Ñ
::;:
a. 20
~·
10
reo o
día 1 día 2 día 3 día4 día 5 día6 día 7 día 8 día 9 día 10
~ Concentración de material particulado menor a 2,5¡Jm - ECA

50 ug/m3
Figura 6-13. Concentraciones de material particulado de PM2.s en el punto CA-SJ-4, del2

30
••
•
Ministerio
del Ambiente
Punto de monitoreo CA-SJ-5

En el punto de monitoreo CA-SJ-5 (azotea de una vivienda ubicada en la APV Pillao

Matao del sector Vallecito de Pillao, esta vivienda se encuentra fuera de la zona de
ladrilleras), se presentaron concentraciones entre 33,99 ~g/m 3 y 9'6,54 ~g/m 3 para
PM1o, y 13,05 ~g/m 3 y 24,20 ~g/m 3 para el PMz.s.
En las Figuras 6-14 y 6-15 se presentan las concentraciones del material particulado
PM1o y PMz,s del punto de monitoreo CA-SJ-5 respectivamente, donde se observa que
entre el 2 y el 12 de agosto de 2018 no superaron los ECA para aire de PM1o de
100 ¡.tg/m 3 y PMz.s de 50 ~g/m 3 , para el periodo de 24 horas.
120
100
80
M
E
e,
::L 60
o
40
20
o
1
día 1 día 2 día 3 día 4 día 5 día 6 día 7 día 8 día 9 día 10
tzZZZJ Concentración de material particulado menor a 10 JJm - ECA
100 ug/m3

60
50
40
M
E
~ 30
Ir) 24,20
Ñ
~ 20
10
o
día 1 día 2 día 3 día 4 día 5 día 6 día 7 día 8 día 9 día 10
~ Concentración de material particulado menor a 2,5 JJm - ECf.

50 ug/m3

31

Informe OEFA 345-2018-OEFA-DEAM-STEC

Cargado por

Información del documento

Descripción:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Descripción:

Copyright:

Formatos disponibles

Informe OEFA 345-2018-OEFA-DEAM-STEC

Cargado por

Descripción:

Copyright:

Formatos disponibles

tS1

«Decenio de la igualdad de oportunidades para mujeres y hombres»

JULIO ANDRÉS GONZALEZ ROSSEL

DARWIN ERNESTO ORÓS GUZMÁN

MARIELLA ROSSANA A TALA ALVAREZ

CATY YULY HUARCAYA MUÑIZ

Evaluación ambiental en el ámbito de influencia de la zona de

FECHA Lima¡ Z9 NOV. Z018

INFORMACIÓN DE LA EVALUACIÓN AMBIENTAL

Datos generales de la evaluación ambiental en el ámbito de influencia de la zona

«Decenio de la igualdad de oportunidades para mujeres y hombres»

:~, ,.~~~ .·,t{),~;1~:~~:-:;r:~G.al\lti.og,g.."gj3 puntos evaluados en el ámbito de influencia de la zona de ladrilleras

Parámetros que incumplieron la normativa en el ámbito de influencia de la zona de

Las principales conclusiones de la evaluación ambiental se desarrollan a

«Decenio de la igualdad de oportunidades para mujeres y hombres»

• Aprobar el informe de la evaluación ambiental en el ámbito de influencia la zona de

• Remitir a la Dirección de Supervisión Ambiental en Actividades Productivas para

Subdirector de la Subdirección Técnica Coordinad r d Evaluaciones Ambientales en

DARWIN ERNESTO ORÓS GUZMÁN

«Decenio de la igualdad de oportunidades para mujeres y hombres»

Ambiental ha dispuesto su aprobación.

Director de Evaluación Ambiental

«Decenio de la igualdad de oportunidades para mujeres y hombres»

EVALUACIÓN AMBIEN TAL EN EL ÁMBITO DE

SUBDIRECCIÓN TÉCNICA CIENTÍFICA

DIRECCIÓN DE EVALUA CIÓN AMBIEN TAL

«Decenio de la igualdad de oportunidades para mujeres y hombres»

5.1.2. Ubicación d5l puntos .......................................................... ...... .. .................... ............. 1 O ·

«Decenio de la igualdad de oportunidades para mujeres y hombres»

6.2.2. Metales totales ............................................................................................................ 42

«Decenio de la igualdad de oportunidades para mujeres y hombres»

Figura 2-1 . Tipos de insumos y mezclas de insumos combustibles utilizados en el

@ Figura 6-10. Concentraciones de material particulado de PM1o en el punto CA-SJ-3, del 2

«Decenio de la igualdad de oportunidades para mujeres y hombres»

Figura 6-18. Concentraciones de monóxido de carbono de 1 hora en el punto CA-SJ-4,

segregación, almacenamiento, recolección, transporte, tratamiento y

J en Consevidayb del sector Sucso Auccaylle, f) Disposición final como punto

(j) cilindro y entremezclado papel higiénico, plásticos agosto de 2018 y h) No

«Decenio de la igualdad de oportunidades para mujeres y hombres»

En el distrito San Jerónimo ubicado en la provincia y departamento de Cusca, se

La actividad que realizan dichos productores no cuenta con certificación ambiental

Producto de esta actividad se generan emisiones gaseosas y material particulado, así.

Por lo expuesto, el OEFA en el marco de la función evaluadora a cargo de la Dirección

«Decenio de la igualdad de oportunidades para mujeres y hombres»

El Diagnóstico Socioeconómico de pequeñas ladrilleras del distrito de San Jerónimo

1963-2017-0EFA/CG-SINADA del22 y 31 de agosto de 2017, la coordinación general

provenientes de la fabricación de ladrillos en el distrito de San Jerónimo, provincia y .. .\

Posteriormente, el 4 de setiembre de 2017 mediante Oficio W 1023-2017-DP/OD-

El 5 de setiembre de 2017 mediante Oficio W 086-2017-2018/AVM-CR 11, el

El12 de setiembre de 2017, mediante Carta W 075-2017-GMAS/MDSJ/WAR/C 12, la

Actualmente Dirección General de Salud Ambiental e Inocuidad Alimentaria

«Decenio de la igualdad de oportunidades para mujeres y hombres»

La Dirección de Supervisión Ambiental en Actividades Productivas (DSAP) en el

Es así que la Dirección de Evaluación Ambiental (DEAM) 14 , en el marco de la función

Para el desarrollo de la evaluación ambiental en el mes de febrero se realizó una visita

En setiembre de 2017 la Dirección de Supervisión Ambiental • en Actividades

Las unidades productivas menores y mayores no cuentan con Instrumentos de

2.1.1. Materia prima

De acuerdo a lo identificado por la DSAP las unidades productivas en el distrito de

«Decenio de la igualdad de oportunidades para mujeres y hombres»

2.1.2. Insumas utilizados como combustible