Está en la página 1de 26

Análisis de la pobreza monetaria con respecto a la producción por trabajador y al IDH en el

departamento del Chocó

Fabián Ramón Bohórquez Camacho


Adriana Camila Granados Silva

DIRIGIDO A: Linned Yaninit Torres Vega

Universidad de Pamplona
Facultad de ciencias económicas y empresariales
Programa de economía
Econometría
2019
DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA

Colombia es un país con alta biodiversidad de ecosistemas, costumbres y arraigos


ideológicos, por ello su factor diferenciador recae sobre su topografía; ya que el territorio
cuenta con alta riqueza de recursos mineros que fueron atractivo en la época colonial por
algunos españoles que explotaron la tierra en algunos departamentos del país; como el
Chocó[ CITATION Sal10 \l 9226 ] . Este suceso, marca históricamente al departamento del
Choco en términos de su actividad económica; ya que el sector jalonador que aumenta la
fuente de ingresos es la minería donde se destacan el oro, el platino, la plata, la caliza, el
molibdeno y el cobre [ CITATION Cho15 \l 9226 ].

Sin embargo, la dotación fluvial con la que cuenta debido a su atractiva localidad en la
región del Pacífico colombiano permiten mayores oportunidades comerciales y eco
turísticas; sólo que por desgracia la falta de institucionalidad (corrupción), el aumento de
las necesidades básicas insatisfechas, el aumento de analfabetización y la desigualdad en la
distribución de ingresos no permite el aprovechamiento estratégico sostenible de generar
bienestar económica, social y cultural en el departamento. [ CITATION Jai07 \l 9226 ]

De acuerdo al plan de desarrollo turístico 2016-2020 del departamento del chocó [ CITATION
Min16 \l 9226 ] la dotación fluvial es un gran ventaja de desarrollo por el océano atlántico y
el mar caribe que enmarca biodiversidad en los ecosistemas y vincula la pesca artesanal de
los ciudadanos para favorecer su economía local, por ello se prevé “velar por la operación
de puertos y marinas de embarque, cámara hiperbáricas, boyas de amarre y
señalización”. De modo que, el puerto de Tribugá construido en el 1989 en Nuquí es
fundamental gracias a su profundidad de 20 metros lo que podría convertirlo en uno de los
puertos más importantes del mundo marítimo, incluso sería una alternativa al canal de
Panamá y al puerto de Buenaventura. [ CITATION Jul17 \l 9226 ]

Sin embargo, existe una gran variación de desigualdad socioeconómica en el Chocó, que ha
llevado a índices muy altos de pobreza monetaria relativa y extrema; el cual es basado por
el método indirecto del DANE que mide la línea de pobreza de acuerdo a la capacidad
adquisitiva por persona de bienes y servicios vitales. En los últimos diez años, la pobreza
relativa del departamento del Chocó como lo confirma el DANE han oscilado entre 0,65 a
0,75 aproximadamente, lo cual es una cifra preocupante ya que los hogares no cuentan con
mayor participación laboral, ya que inhibe su derecho a mejorar su calidad de vida en
acceso a la salud, educación y empleo; por tanto, el DANE tiene en cuenta la clasificación
de Amartya Sen para mejorar la condición de los habitantes por ello se observa el ingreso
de las familias, el nivel educativo, condiciones de vivienda, entre otros por medio de la gran
encuesta integral de hogares (GEIH) en Colombia. De modo que, es importante resaltar que
en la medición de la pobreza monetaria intervienen dos elementos que según el [CITATION
Con12 \l 9226 ] que permiten comprender el cálculo de la pobreza monetaria: la primera es
ingreso per cápita de la unidad de gasto y la segunda son los valores de la línea de pobreza;
donde ambas se construyen a partir de las encuestas GEIH. Las personas se clasifican en
pobreza monetaria si su ingreso promedio al mes es inferior de la línea de la pobreza.

Por ello, la GEIH estima la magnitud del crecimiento económico y la mejora en la


distribución de ingreso, ya que se considera la población económicamente activa en los
hogares, esto, con el fin de ver los determinantes de los cambios en la pobreza. Por ello,
[ CITATION Hug06 \l 9226 ] destaca el trabajo de Amartya Sen ya que provee un marco
directo de análisis centrado en las potencialidades de las personas y en las condiciones de
todo tipo que le restringen la libertad de tener y ser lo que cada uno considera
racionalmente que vale la pena tener y ser, donde la condición de pobreza de una persona
equivale a algún grado de privación que impide el desarrollo pleno de sus capacidades y, en
última instancia, de su libertad. La superación de esta condición de privación está
asociada al ingreso real que la gente recibe de su contribución en el sistema productivo
pero involucra más cosas que el crecimiento de objetos inanimados de conveniencia
común

Por tanto, el IDH calculado por el PNUD proporciona información valiosa sobre nivel
educativo, nivel de ingreso y esperanza de vida al nacer ya que fusiona como determinante
en el cambio de la pobreza monetaria, igualmente que la producción por trabajador que
permite analizar la PEA de acuerdo a su nivel de ingresos para disminuir la pobreza
monetaria.

PREGUNTA PROBLEMA: ¿Cuál es la incidencia del IDH y la producción por trabajador


en la pobreza monetaria del departamento del Chocó?
INTRODUCCIÓN

En el presente trabajo se analiza la variación departamental del Chocó en Colombia a partir


de un modelo econométrico que explica la dependencia de la pobreza monetaria con las
variables explicativas: producción por trabajador y el índice de desarrollo humano en el
departamento en los últimos 18 años para conocer la variación que la pobreza monetaria ha
tenido de acuerdo a la población activa del mercado de trabajo en los hogares y la
incidencia del ingreso per cápita, el nivel de escolaridad y la esperanza de vida al nacer
sobre la misma. Teniendo en cuenta, que el enfoque de la pobreza monetaria abarca el
ingreso promedio de las personas que pueden acceder a una canasta básica de bienes y
servicios para su condición vital y comprendiendo que el ingreso es el medio y no un fin
para construir libertad personal de acuerdo a Amartya Sen, la pobreza monetaria medida
por el método indirecto en el DANE se convierte en una variable con un alto grado de
importancia para reducir la desigualdad en la concentración de ingresos del Chocó.

Por tal razón, la investigación de esta problemática se realiza a partir de datos cuantitativos
proporcionado por el DANE y el PNUD para comprobar la correlación entre la producción
por trabajador y el índice de desarrollo humano sobre la pobreza monetaria en el
departamento del Chocó con el fin de incentivar nuevos proyectos socioculturales que
mejoren las necesidades de las personas en términos de ser y hacer iniciando por el
mejoramiento del ingreso debido a un cambio estructural en el mercado de trabajo para
seguidamente proporcionar medidas educativas más efectivas que disminuyan las brechas
urbano-rural en el Chocó y así disminuir progresivamente la pobreza monetaria en el
departamento. De modo que, se toman periodos del 2002-2018 para proporcionar mayor
proyección sobre la variable regresora: la pobreza monetaria en el departamento del Chocó
con instrumentos acordes con la asociatividad de la participación laboral de las familias y al
nivel educativo en la misma.
OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL: Analizar la incidencia de la producción por trabajador y el IDH


sobre la pobreza monetaria del departamento del Chocó en los periodos 2002-2018.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS:

 Identificar la producción por trabajador a través del ingreso per cápita/ Población
activa de la población en el departamento del Chocó
 Determinar el nivel de nivel de ingreso, la esperanza de vida al nacer y el nivel de
escolaridad de la población en el departamento del Chocó a través del IDH.
 Establecer la relación de la producción por trabajador y el IDH sobre la pobreza
monetaria en la población del departamento del Chocó
JUSTIFICACIÓN

Es importante dar a conocer la correlación existente entre la pobreza monetaria, la


producción por trabajador y el índice de desarrollo humano en el departamento del Chocó
para alertar y mejorar exponencialmente las condiciones sociales, económicas e
institucionales que tanto han incidido en la desigualdad de la población. Esto, debido a que
la pobreza monetaria en el Chocó en los últimos años ha reflejado deterioro social y
económico lo cual es alarmante y debe ser considerado a nivel nacional, pues el IDH y la
PEA del mercado laboral muestra un estancamiento relativo de departamento, cuyo rezago
se ha ampliado en el tiempo.

Por ello, se pretende abordar la incidencia bajo el modelo econométrico anteriormente


mencionado para analizar las posibles causas y lo efectos que estas generan sobre la
población chocoana. Así que, este proyecto no solo tiene como finalidad dar a conocer a los
alumnos de econometría l los resultados obtenidos sino que se pretende fomentar ideas
sobre asuntos de política pública, restauración institucional y valores éticos en la población
ENFOQUE TEÓRICO

La pobreza es un fenómeno mundial que ha estado relacionado históricamente con la


desigualdad; que no sólo es equivalente al nivel de ingresos, sino que proyecta brechas a
nivel de oportunidades y libertades de las personas vinculadas al sistema. Actualmente
Colombia opera bajo un sistema capitalista, basado en un modelo neoclásico que permite a
la mano invisible tomar las decisiones del mercado sobre los precios y el salario nominal en
el mercado de trabajo; sin embargo, a principio de cada año se reúne la junta directiva con
los sindicatos, empresarios y trabajadores para mejorar la condición laboral por medio del
salario real ajustado a la inflación esperada en el año vigente. No obstante, la disyuntiva
recae sobre la capacidad adquisitiva de personas, las condiciones laborales, y el grado de
concentración de la riqueza centro – periferia de los departamentos condicionados bajo esta
conducta. [ CITATION Val06 \l 9226 ]

Por ello, el modelo econométrico se sustenta bajo diversos enfoques teóricos que fortalecen
la relación dependiente de la pobreza monetaria con la producción por trabajador y el índice
de desarrollo humano (IDH) formulado por el PNUD.

Como lo indica (Nuñez M & Ramíres J, 2002) si los ingresos de las familias dependen de
las condiciones del mercado laboral dada la participación de la PEA en la economía, es
importante reconocer la características que afectan la participación laboral; como la
educación, la experiencia y el aumento de niños en el hogar. “los cambios de la pobreza
monetaria contemplan los cambios en las dotaciones del hogar, distribuidos entre cambios
en el tamaño de hogar y el nivel educativo”

Así que, la pobreza monetaria responde ante las variaciones o cambios de PEA y al índice
de desarrollo humano, por lo que los clásicos economistas como Adam Smith que antes de
su reconocimiento como padre de la economía en “La riqueza de las naciones” escribe la
teoría de los sentimientos morales en la cual postula la filosofía social por la cual sustenta
la mano invisible en el mercado [ CITATION Eri89 \l 9226 ]. Allí, estipula que el orden natural
bajo seis motivos de conducta del ser humano: el amor por sí mismo, la simpatía, el deseo
de ser libre, el sentido de la propiedad, el hábito del trabajo y el hábito de cambiar una cosa
por otra. Estos principios son la base de constituir el bien común, pues es una manera de
satisfacer la libertad que es viable a través del libre comercio y la mano invisible, pues
proyecta a la población un equilibrio en donde el beneficio de uno no altera al otro; lo cual
fundamenta la teoría racional de los individuos en el mercado.

Seguidamente, Adam Smith postula en la riqueza de las naciones ideas centrales de la


distribución del ingreso entre los actores sociales, la división del trabajo y la expansión de
mercado[CITATION Ada761 \l 9226 ]. La cual proporciona mayor noción sobre el intercambio
de factores en una economía para generar mayores ingresos en los diferentes actores bajo la
eficiencia que proporciona la especialización en la división de trabajo o producción por
trabajador donde [ CITATION Dav061 \l 9226 ] relaciona la naturaleza del capital con los
factores de producción: capital y trabajo para generar rendimiento que incentiven la
población a través de la participación en el mercado laboral.

Por lo tanto, se puede conectar la importancia que precede de los ingresos por habitante con
la participación laboral que argumenta la producción por trabajador para mejorar la
condición de pobreza monetaria que conceptualiza la capacidad adquisitiva de comprar
bienes y servicios de la canasta básica en Colombia, que es un concepto altamentente
trascendental para el mejoramiento de política pública en el departamento del Chocó. Así
mismo, se conectan los enfoques de Smith y Ricardo ya que consideraron las libertades
individuales y mercado libre como características cruciales de la economía capitalista y
relacionaron la pobreza con la desigualdad; diferencias de ingreso y leyes e impuestos
formados en un orden social dado.[CITATION Edg \l 9226 ]

Ahora bien, teniendo en cuenta que “El acceso a buena educación, atención de la salud,
electricidad, agua salubre y otros servicios fundamentales sigue estando fuera del alcance
de muchas personas, a menudo por razones socioeconómicas, geográficas, étnicas y de
género”[ CITATION mun19 \l 9226 ] debido a la inestabilidad de políticas, corrupción,
oportunidades escasas, discriminación, desigualdad y pobreza tanto monetaria como
extrema, es importante reconocer el factor diferenciador a nivel de oportunidades y
libertades que ofrece el economista hindú Amartya Sen para la creación del índice de
desarrollo humano.

Donde la principal función del IDH (índice de desarrollo humano) fue evaluar la condición
equivalente que poseen los países de acuerdo al fin de desarrollo y no al medio para
conseguirlo. Estos fines de desarrollo están vinculados al fortalecimiento de capacidades y
por supuesto a la libertad con la que las personas pueden ser y hacer en su vida.

El IDH se basa en tres variables fundamentales:

- Salud en término de longevidad: se evalúa por medio de la esperanza de vida al nacer

- Educación: se mide por los años promedio de escolaridad de los adultos de 25 años o más
(nivel de analfabetismo) y por los años esperados de escolaridad de los niños.

- Nivel o calidad de vida: se mide por el PIB per cápita en PPA dólares.

Pero, en vista de las problemáticas sociales que han tenido que enfrentar los países, y la
realidad mórbida del mundo, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo
decidió modificar el IDH [CITATION Sel16 \l 9226 ], porque “El desarrollo humano presta
especial atención a la riqueza de las vidas humanas y no a la riqueza de las economías”
(PNUD, Informe sobre Desarrollo Humano , 2016), añadiendo el IDH ajustado por la
desigualdad (IDH-D), índice de desarrollo de género (IDG), Índice de desigualdad de
género (IDG) y el índice de pobreza multidimensional (IPM). Puesto que, su ideal se basa
en los objetivos de desarrollo sostenible y en el principio de universalidad generado por
Amartya Sen; el desarrollo humano debe considerar aspectos sociales, económicos y
culturales en término de opciones (logros) y libertades (capacidades) generados dentro de
un país.

Por ende, la pobreza monetaria tiene correlación con el nivel de ingresos de acuerdo a la
participación laboral teniendo en cuenta la producción por trabajador y el nivel educativo,
de ingresos, salud, desigualdad de género y pobreza multidimensional que ofrece el IDH.
“El mayor pecado de la pobreza no es la ausencia de riqueza sino la coexistencia de las
dos” Jilmar Robledo Caicedo (2019)
METODOLOGÍA
Para dar cumplimiento al objetivo general de este trabajo se utilizó la metodología
cuantitativa la cual “consiste en contar, pesar y medir, el resumen estadístico, la
verificación de sus hipótesis y el lenguaje matemático de sus características comunes, los
fenómenos y los vínculos entre fenómenos que deben manifestarse cuantitativamente”
(Beltrán; 1985), la cual se complementó con herramientas de la estadística descriptiva para
dar a conocer la relación de la pobreza monetaria del departamento del Chocó a partir de la
producción por trabajador y el índice de desarrollo humano (IDH) en el periodo 2002-2018.
Se emplean datos de fuentes secundarias referentes a: Documentos oficiales del
departamento nacional de estadística (DANE), el departamento nacional de planeación
(DNP y el programa de las naciones unidas para el desarrollo (PNUD)
VARIABLE DEFINICIÓN DEFINICIÓN FUENTE INDICADOR
CONCEPTUAL OPERACIONAL
Pobreza Es la carencia de Ocurre cuando el DANE Línea de pobreza
monetaria ingresos disponible ingreso mensual (periodo 2002- monetaria del
de la población para per cápita de un 2018) DANE
adquirir los bienes hogar se sitúa por
y servicios básicos debajo de la línea
de la canasta de pobreza
familiar monetaria.
Producción Es la población Personas que David Weil Población total
por trabajador económicamente participan en el (periodo 2002- dividido por la
activa que recibe mercado laboral y 2018) población
ingresos por tanto generan económicamente
establecidos por el rendimiento a partir activa
Estado del nivel de ingreso
que reciben
Índice de Es un indicador Es un indicador del PNUD (2002- Índice de desarrollo
desarrollo socioeconómico desarrollo humano 2018) humano (IDH)
humano (IDH) que mide las que amplía el nivel
capacidades y de oportunidades
libertades de una para generar
población de capacidades de
acuerdo al nivel acuerdo a tres
escolar, longevidad, variables
nivel de ingreso, fundamentales: el
participación de nivel de ingreso,
género y longevidad y nivel
desigualdad por educativo de un
género país.
DATOS

AÑO PM IDH TGP TO


2002 0,676 0,618 0,656 0,603
2003 0,692 0,615 0,667 0,625
2004 0,727 0,63 0,64 0,578
2005 0,747 0,641 0,606 0,543
2006 0,741 0,644 0,553 0,484
2007 0,731 0,651 0,473 0,405
2008 0,731 0,654 0,466 0,404
2009 0,683 0,655 0,51 0,448
2010 0,649 0,653 0,51 0,46
2011 0,64 0,658 0,552 0,486
2012 0,68 0,659 0,508 0,454
2013 0,631 0,668 0,517 0,459
2014 0,659 0,671 0,449 0,393
2015 0,628 0,675 0,487 0,433
2016 0,598 0,678 0,51 0,456
2017 0,587 0,678 0,507 0,457
2018 0,611 0,679 0,498 0,45

Fuente: DANE, DNP


REGRESIÓN LINEAL DE MODELO ECONOMETRICO

PM=2.560532-2.818091*IDH+2.599846*TGP-3.003581*TO+µi

Dependent Variable: PM
Method: Least Squares
Date: 12/14/19 Time: 14:58
Sample: 1 17
Included observations: 17

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.  

IDH -2.818091 0.580805 -4.852039 0.0003


TGP 2.599846 0.938547 2.770075 0.0159
TO -3.003581 0.862679 -3.481691 0.0041
C 2.560532 0.481592 5.316805 0.0001

R-squared 0.820647    Mean dependent var 0.671235


Adjusted R-squared 0.779258    S.D. dependent var 0.051675
S.E. of regression 0.024279    Akaike info criterion -4.396117
Sum squared resid 0.007663    Schwarz criterion -4.200067
Log likelihood 41.36699    Hannan-Quinn criter. -4.376629
F-statistic 19.82758    Durbin-Watson stat 1.693814
Prob(F-statistic) 0.000039

INTERPRETACION DE LAS VARIABLES

 C: Manteniendo todo lo demás constante cuando el IDH, TGP Y TO son cero, La


PM es de 2.560532.
 IDH: Manteniendo todo lo demás constante el IDH aumenta en una unidad, La PM
disminuye en 2.818091.
 TGP: Manteniendo todo lo demás constante cuando la TGP aumenta en una unidad,
La PM aumenta en 2.599846.
 TO: Manteniendo todo lo demás constante cuando la TO aumenta en una unidad,
La PM disminuye en 3.003581.
 Todas mis Variables son significativas en el modelo puesto que tienen una
probabilidad menor al 5%
 R2: Mis variables IDH,TGP Y TO explican mi modelo en un 82%
PRUEBA DE LA NORMALIDAD

Características de la distribución normal:


 Curtosis: 3.167> 3; la distribución es mesocúrtica.
 Asimetría: 0.028; Presenta una asimetría positiva, la cual es 0.028

Ho: μ presenta distribución normal


Ha: μ no presenta distribución normal
I. II.
Iß > X 2=¿ RHO prob ( Iß ) <5 % : RHO
Iß < X 2=¿ NRHO Prob ( Iß ) >5 % : NRHO

Iß= 0.022034
Iß X 2=0.000485 .
Grados de libertad
Iß > X 2=0.022034>0.000485 RHO
Los residuos no presentan una distribución Normal ya que se acepta la Hipótesis
alternativa.
ANÁLISIS DE SIGNIFICANCIA INDIVIDUAL ß1, ß2, ß3
Análisis de significancia de ß1:
Ho: β 1=0 : La variable IDH no es significativa con la Pobreza Monetaria.

Ha: β 1≠ 0: La variable IDH es significativa con la Pobreza Monetaria.

T.Calculado: -4.852039
T.Tabla: 2.131
Se rechaza Ho si t calculado: -4.852039 es < a t tabla: -2.131 o si t calculado: 4.852039 es >
que t tabla: 2.131
Con un nivel de significancia del 95% se rechaza HO, por tanto, la variable IDH es
significativa con la Pobreza Monetaria.
Análisis de Significancia β2:
Ho: β 2=0 : La variable TGP no es significativa con la Pobreza Monetaria.

Ha: β 2≠ 0: La variable TGP es significativa con la Pobreza Monetaria.

T.Calculado: 2.770

T.Tabla: 2.131

Se rechaza Ho si t calculado: 2.770 es > a t tabla: 2.131


Con un nivel de significancia del 95% RHO, por tanto, la variable TGP es significativa
con la Pobreza Monetaria.

Análisis de Significancia β3

Ho: β 1=0 : La variable TO no es significativa con la Pobreza Monetaria.

Ha: β 1≠ 0: La variable TO es significativa con la Pobreza Monetaria.

T.Calculado: -3.4816

T.Tabla: 2.131
Se rechaza Ho si t calculado: -3.4816 es < a t tabla: -2.131 o si t calculado: 3.4816 es > que
t tabla: 2.131
Con un nivel de significancia del 95% se RHO, por tanto, la variable TO es significativa
con la Pobreza Monetaria.

ANÁLISIS DE SIGNIFICANCIA CONJUNTA

Grados de libertad de Fisher

Ho= β1= β2=β3=0: No son significativas en el modelo de forma conjunta.


Ha= β1= β2= β3≠ 0: SÍ son significativas en el modelo de forma conjunta.

Fcal> Ftab : RHO


Fcal< Ftab : NRHO
F.Calculado: 19.82
F.Tabla: 3.34
19.82>3.34 RHO
Con un nivel de significancia del 95%, RH0. Por lo tanto los betas presentan significancia
de manera conjunta.
Modelo Original:
PM=2.560532-2.818091*IDH+2.599846*TGP-3.003581*TO+µi
Modelo Final:
POBREZA MONETARIA= β1+β2*IDH+β3*TGP+β4*TO+µi
PRUEBAS DE MULTICOLINEALIDAD
PRUEBA INFORMAL:
.70

.65

.60

.55
IDH
TGP
TO .50

.45

.40

.35
.56 .60 .64 .68 .72 .76

PM

PRUEBA FORMAL: KLEIN

Dependent Variable: IDH


Method: Least Squares
Date: 11/27/19 Time: 13:38
Sample: 1 17
Included observations: 17

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.  

TGP -0.738083 0.384197 -1.921108 0.0753


TO 0.481225 0.375555 1.281369 0.2209
C 0.819647 0.033508 24.46129 0.0000

R-squared 0.727493    Mean dependent var 0.654529


Adjusted R-squared 0.688564    S.D. dependent var 0.020019
S.E. of regression 0.011172    Akaike info criterion -5.992034
Sum squared resid 0.001747    Schwarz criterion -5.844997
Log likelihood 53.93229    Hannan-Quinn criter. -5.977419
F-statistic 18.68744    Durbin-Watson stat 1.316527
Prob(F-statistic) 0.000112
Como el R2Global: 0.820647 es > al R2auxiliar: 0.727493 no existe multicolinealidad; es
decir, que no hay una relación directa entre las variables.

PRUEBA FORMAL: VIF


Como el VIF auxiliar: 3, 57 es < al VIF global: 5,57 y este es menor a 10 se puede inferir
que no hay multicolinealidad en las variables
Por lo tanto, se puede concluir que no existe multicolinealidad de acuerdo a las pruebas
formales e informales que se realizaron.

PRUEBA DE HETEROCEDASTICIDAD

PRUEBA INFORMAL: DIAGRAMA DE RESIDUOS


.76

.72

.06 .68

.04
.64
.02
.60
.00
.56
-.02

-.04

-.06
2 4 6 8 10 12 14 16

Residual Actual Fitted


PRUEBA FORMAL: WHITE

Heteroskedasticity Test: White

F-statistic 0.678009    Prob. F(9,7) 0.7127


Obs*R-squared 7.917471    Prob. Chi-Square(9) 0.5425
Scaled explained SS 5.017102    Prob. Chi-Square(9) 0.8328

Test Equation:
Dependent Variable: RESID^2
Method: Least Squares
Date: 12/13/19 Time: 21:53
Sample: 1 17
Included observations: 17

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.  

C 1.088788 2.462618 0.442126 0.6717


IDH^2 1.294157 3.907045 0.331237 0.7502
IDH*TGP 4.275649 7.100638 0.602150 0.5661
IDH*TO -3.260917 5.909830 -0.551778 0.5983
IDH -2.411794 6.157160 -0.391706 0.7069
TGP^2 0.259153 6.427718 0.040318 0.9690
TGP*TO 0.782182 11.23598 0.069614 0.9464
TGP -3.423294 6.199578 -0.552182 0.5980
TO^2 -0.891633 5.006510 -0.178095 0.8637
TO 2.552085 5.180857 0.492599 0.6374

R-squared 0.465734    Mean dependent var 0.000451


Adjusted R-squared -0.221180    S.D. dependent var 0.000684
S.E. of regression 0.000756    Akaike info criterion -11.24822
Sum squared resid 4.00E-06    Schwarz criterion -10.75810
Log likelihood 105.6099    Hannan-Quinn criter. -11.19950
F-statistic 0.678009    Durbin-Watson stat 2.565036
Prob(F-statistic) 0.712669
Gl: #obs-#variables= 17-4= 13
Margen de error: 95%
Ho: la varianza es homocedástica
Ha: la varianza es heterocedástica
Chi cuadrado calculado : 0, 5425
Chi cuadrado tabla : 5,89186
Se rechaza Ho si x2 calculado: 0, 5425 es < que el x2 de tabla: 5,89186. Por lo tanto, la
varianza es heterocedástica por tanto, los residuos no están normalmente distribuidos.

CORRECCIÓN DE HETECEDASTICIDAD:
PRUEBA FORMA: ROBUSTES WHITE
Dependent Variable: PM
Method: Least Squares
Date: 12/13/19 Time: 21:21
Sample: 1 17
Included observations: 17
White-Hinkley (HC1) heteroskedasticity consistent standard errors and
        Covariance

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.  

IDH -2.818091 0.535879 -5.258822 0.0002


TGP 2.599846 1.123502 2.314056 0.0377
TO -3.003581 0.972856 -3.087385 0.0087
C 2.560532 0.478578 5.350290 0.0001

R-squared 0.820647    Mean dependent var 0.671235


Adjusted R-squared 0.779258    S.D. dependent var 0.051675
S.E. of regression 0.024279    Akaike info criterion -4.396117
Sum squared resid 0.007663    Schwarz criterion -4.200067
Log likelihood 41.36699    Hannan-Quinn criter. -4.376629
F-statistic 19.82758    Durbin-Watson stat 1.693814
Prob(F-statistic) 0.000039    Wald F-statistic 45.62166
Prob(Wald F-statistic) 0.000000
Error estándar con Robustes Error estándar modelo lineal
Std. Error
Std. Error
0.535879
1.123502 0.580805
0.972856 0.938547
0.478578 0.862679
0.481592

Se puede inferir, que con el metodo de Robustes White continuó la tendencia de varianza
heterocedástica en los errores por lo cual se plantea el modelo lin log.
APLICACIÓN MODELO LIN LOG
Dependent Variable: PM
Method: Least Squares
Date: 12/13/19 Time: 21:36
Sample: 1 17
Included observations: 17

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.  

LNIDH -1.610233 0.390231 -4.126358 0.0012


LNTGP 1.573693 0.549311 2.864850 0.0133
LNTO -1.577643 0.450915 -3.498761 0.0039
C -0.195563 0.214709 -0.910832 0.3790

R-squared 0.807408    Mean dependent var 0.671235


Adjusted R-squared 0.762964    S.D. dependent var 0.051675
S.E. of regression 0.025159    Akaike info criterion -4.324899
Sum squared resid 0.008229    Schwarz criterion -4.128848
Log likelihood 40.76164    Hannan-Quinn criter. -4.305411
F-statistic 18.16673    Durbin-Watson stat 1.767932
Prob(F-statistic) 0.000062
PRUEBA WHITE:
Heteroskedasticity Test: White

F-statistic 0.724950    Prob. F(9,7) 0.6807


Obs*R-squared 8.201188    Prob. Chi-Square(9) 0.5140
Scaled explained SS 5.297092    Prob. Chi-Square(9) 0.8077

Test Equation:
Dependent Variable: RESID^2
Method: Least Squares
Date: 12/13/19 Time: 21:40
Sample: 1 17
Included observations: 17

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.  

C 0.178270 0.441486 0.403795 0.6984


LNIDH^2 0.338062 1.716418 0.196958 0.8495
LNIDH*LNTGP 0.968443 2.394765 0.404400 0.6980
LNIDH*LNTO -0.540482 1.718358 -0.314534 0.7623
LNIDH 0.508015 1.746410 0.290891 0.7796
LNTGP^2 0.031685 2.065457 0.015340 0.9882
LNTGP*LNTO 0.217196 3.294855 0.065920 0.9493
LNTGP 0.626680 1.391464 0.450374 0.6661
LNTO^2 -0.173367 1.344303 -0.128964 0.9010
LNTO -0.356320 1.034121 -0.344563 0.7405

R-squared 0.482423    Mean dependent var 0.000484


Adjusted R-squared -0.183033    S.D. dependent var 0.000742
S.E. of regression 0.000807    Akaike info criterion -11.11842
Sum squared resid 4.55E-06    Schwarz criterion -10.62830
Log likelihood 104.5066    Hannan-Quinn criter. -11.06970
F-statistic 0.724950    Durbin-Watson stat 2.555899
Prob(F-statistic) 0.680656

Gl: #obs-#variables= 17-4= 13


Margen de error: 95%
Ho: la varianza es homocedástica
Ha: la varianza es heterocedástica
Chi cuadrado calculado : 0, 5140
Chi cuadrado tabla : 5,89186
Se rechaza Ho si x2 calculado: 0, 5140 es < que el x2 de tabla: 5,89186. Por lo tanto, la
varianza es heterocedástica por tanto, los residuos no están normalmente distribuidos.
APLICACIÓN DE ROBUSTES WHITE:
Dependent Variable: PM
Method: Least Squares
Date: 12/13/19 Time: 21:45
Sample: 1 17
Included observations: 17
White-Hinkley (HC1) heteroskedasticity consistent standard errors and
        covariance

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.  

LNIDH -1.610233 0.381805 -4.217420 0.0010


LNTGP 1.573693 0.637516 2.468476 0.0282
LNTO -1.577643 0.491613 -3.209119 0.0068
C -0.195563 0.210951 -0.927057 0.3708

R-squared 0.807408    Mean dependent var 0.671235


Adjusted R-squared 0.762964    S.D. dependent var 0.051675
S.E. of regression 0.025159    Akaike info criterion -4.324899
Sum squared resid 0.008229    Schwarz criterion -4.128848
Log likelihood 40.76164    Hannan-Quinn criter. -4.305411
F-statistic 18.16673    Durbin-Watson stat 1.767932
Prob(F-statistic) 0.000062    Wald F-statistic 37.08946
Prob(Wald F-statistic) 0.000001

Error estándar del lin log Error estándar con Robustes White
Std. Error Std. Error
0.390231 0.381805
0.549311 0.637516
0.450915 0.491613
0.214709 0.210951

Aún con el modelo lin log en las variables explicativas continúa la tendencia
heterocedástica en los errores; de forma que ni el Robustes White ha podido suavizar el
error estándar de la media. Esto se justifica, porque existe micronumerosidad en las
observaciones y por tanto, elevados errores estándares.
PRUEBA DE AUTOCORRELACIÓN

Se puede concluir que el modelo lineal no presenta auto correlación ya que el Durbin
Watson se acerca a 2 siendo este un 1.693814 que se puede comprobar con la prueba
informal.

0 DL:0.779 DU: 1.9 2 4- DU 4-DL 4

1.693814
Aunque el Durbin Watson se encuentra en la zona de rechazo de Ho, la diferencia es muy
mínima y no tiene gran incidencia de auto correlación como nos muestra el gráfico anterior.
CONCLUSIONES
 De acuerdo a los estudios y pruebas realizadas para el modelo econométrico se
puede concluir que, el IDH, La Tasa Global de Participación y la Tasa de
Ocupación influyen en el comportamiento de la Pobreza Monetaria en el
departamento del Chocó.

 El IDH ha tenido una tendencia irregularmente baja en los últimos 17 años en el


departamento de Chocó

 La TGP y TO no convergen la brecha generada por la Pm en el departamento del


chocó, ya que la pobreza monetaria se mantiene positiva entre 0,6 y 0,7
PROPUESTA
Vincular políticas públicas con el desarrollo de capacidades de la población en el
departamento del Chocó para disminuir la brecha comparativa del desarrollo humano
referente al acceso a la educación y potencializar sectores económicos eco-turísticos que
mejoraren la condición de vida desde adentro.
REFERENCIAS

Beltrán, E. P. (2000). La pobreza en Smith y Ricardo. Bogotá.


Bonet, J. (2007). ¿Por qué es pobre Chocó? Cartagena: ISSN.
Chocó territorio de Étnias . (10 de febrero de 2015). Obtenido de Chocó territorio de Étnias
: https://choco.org/informacion-departamento-del-choco/
CONPES. (2012). Metodologías oficiales y arreglos institucionales para la medición de la
pobreza en Colombia. Bogotá.
DANE. (2018). Pobreza monetaria en Colombia. Bogotá.
Ferulo, H. (2006). El concepto de pobreza en Amarty Sen.
Jahan, S. (2016). informe sobre desarrollo humano. Nueva York: PNUD.
Kalmanovitz, S. (2010). Historia económica de Colombia. En S. Kalmanovitz, Historia
económica de Colombia. Bogotá: Editora Aguilar.
Martínez, J. (09 de agosto de 2017). las 2 orillas . Obtenido de las 2 orillas :
https://www.las2orillas.co/la-importancia-del-puerto-tribuga-choco/
mundial, B. (02 de octubre de 2019). Pobreza-panorama mundial. Obtenido de Banco
mundial: https://www.bancomundial.org/es/topic/poverty/overview
Nuñez M, J., & Ramíres J, J. C. (2002). Determinantes de la pobreza en Colombia. Años
recientes . Bogotá: ECLAC.
PNUD. (2016). Informe sobre Desarrollo Humano .
Roll, E. (1989). Historia de las doctrinas económicas. Londres .
Smith, A. (1776). La riqueza de las naciones. Londres.
Turismo, M. d. (2016). Plan de Desarrollo Turístico del Chocó 2016-2020. Quibdo.
Valcárcel, M. (2006). Génesis y evolución del concepto y enfoques sobre el desarrollo.
Lima .
Weil, D. N. (2006). Crecimiento económico. Madrid.