1

UNIVERSIDAD DE LA SALLE
Alumno: Mainor J. Rodríguez Vega

Conflicto Trump y la OMC

Para entender el conflicto entre la OMC y Donald Trump, iniciaré por explicar
que es este organismo internacional. La OMC (Organización Mundial del
Comercio) es la única organización internacional que se ocupa de las normas
que rigen el comercio entre los países. Los pilares sobre los que descansa son
los Acuerdos de la OMC, que han sido negociados y firmados por la gran
mayoría de los países que participan en el comercio mundial y ratificados por
sus respectivos parlamentos.

El pilar del sistema es un mecanismo imparcial de resolución de conflictos al

que recurren los países perjudicados por medidas proteccionistas unilaterales y
cuyas resoluciones se comprometen a respetar todos los miembros. El objetivo
es ayudar a los productores de bienes y servicios, los exportadores y los
importadores a llevar adelante sus actividades.

Estados Unidos a través de su presidente Donald Trump, elevó la tensión en la

batalla comercial. Los norteamericanos protestan por considerar injustas
algunas de las resoluciones de la OMC que han fallado contra ellos. Considera
que, en lugar de trabajar con ellos, los han “castigado”.

Los norteamericanos llevan ya dos años bloqueando en solitario el

nombramiento de nuevos jueces para el Órgano de Apelación, que en teoría
debe tener siete miembros de forma permanente, entre expertos en derecho
comercial, diplomáticos y altos funcionarios. Ya en el pasado La Administración
Obama había bloqueado algún nombramiento. Pero solo el magnate
neoyorquino ha dado el paso de sabotear el funcionamiento del organismo.

Ahora bien, desde el pasado día 10 de diciembre de 2019, el Órgano de

Resolución de Diferencias de la Organización Mundial del Comercio (OMC) se
encuentra paralizado tras caducar el mandato de 2 de sus jueces. Este
organismo, que se encarga de decidir sobre los litigios entre los 164 países
miembros, se queda con un solo miembro de su tribunal, por lo que no puede
tomar decisiones en un momento en el que las disputas comerciales se
encuentran en su punto álgido. Entonces, la OMC ya no puede elaborar
dictámenes firmes sobre las disputas pendientes ni considerar otras nuevas.

¿Qué fue lo que sucedió? Durante los últimos años no se fue renovando a
sus miembros por los desencuentros entre Estados Unidos y China. Esto hace
 2

que no se cuente con los integrantes suficientes para la toma de decisiones del
tribunal, considerándose un boicot por parte de Trump a la organización con
nefastas consecuencias para el comercio mundial.

¿Qué consecuencias tiene? Esto supone un golpe a toda la Organización

Mundial del Comercio, porque una buena parte de su trabajo consiste en la
resolución de disputas entre los distintos miembros, junto con la evaluación de
las políticas comerciales de cada país y la creación de normas sobre las
transacciones. El gran problema es que el fin de la operatividad de este
organismo llega en un momento en el que penden dos grandes amenazas
sobre el comercio global: la guerra comercial y el Brexit.

¿Supone este enfrentamiento el fin de este órgano? La parálisis de este

órgano no supone el final de las actuaciones de la OMC en este sentido, ya
que los países van a poder resolver sus disputas comerciales a través de
"consultas, paneles y otros medios". Con todo, el hecho de que existan estas
vías no puede hacer olvidar la "prioridad" de buscar una "solución permanente"
para este órgano.

¿Cómo enfrentar este bloqueo? La Comisión Europea prepara medidas

unilaterales ante el bloqueo de EE UU. Bélgica (sede de la organización),
anunció que comunicará pronto la respuesta que dará para garantizar que
pueda seguir defendiendo sus derechos comerciales en la OMC. Ha puesto
sobre la mesa un 'plan B': una coalición de voluntarios para poner en marcha
un tribunal provisional que sustituya al Órgano de Apelación. Éste funcionaría
con las reglas de la OMC y sus dictámenes serían también vinculantes. El
problema es que hasta ahora sólo se han sumado dos países: Canadá y
Noruega. China mantiene conversaciones, pero todavía no ha tomado una
decisión firme.