PRIMEROS AUXILIOS

FASE 3 ARTICULAR Y COMPROBAR LA ATENCIÓN PRE-HOSPITALARIA

Cordial saludo tutor y compañeros de grupo...

Como ya se lo había solicitado al tutor  en este caso trabajare individualmente.

escogí ser el alumno # 5

y este es mi adelanto 1 y 2

atte

Ingrid Cortes

PRESENTADO POR:

INGRID CORTES

C.C 29679121

SIRLEY IROBO

C.C 35898423

MARYURI CIFUENTES RIOS

C.C. 1095908535

GRUPO 103350_53
 TUTOR:

CRISTIAN DAVID DE LA ROSA

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

UNAD

CEAD CALI

NOVIEMBRE 2019

TABLA DE CONTENIDO Pág.

INTRODUCCIÓN
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA DE
INVESTIGACIÓN
1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
1.3 DELIMITACIÓN
1.3.1 Unidad de análisis
1.3.2 Cronología
1.3.3 Geográfica – espacial
2. JUSTIFICACIÓN PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
3. OBJETIVOS
3.1 OBJETIVO GENERAL
3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
4. MARCO REFERENCIAL
4.1 MARCO CONTEXTUAL
5. ENFOQUE METODOLÓGICO DE LA
INVESTIGACIÓN
5.1 TIPO Y DISEÑO DE INVESTIGACIÓN
5.2 INSTITUCIONES PRESTADORAS DE SERVICIOS
DE SALUD SELECCIONADAS
6. SISTEMATIZACIÓN DE LA INFORMACIÓN Y
RESULTADOS
6.1 OBSTÁCULOS METODOLÓGICOS Y
ADMINISTRATIVOS
6.2 ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS
6.3 DISCUSIÓN
7. CONCLUSIONES
8. RECOMENDACIONES
9. BIBLIOGRAFÍA (Citar mínimo 3 artículos
científicos)
 Introducción

Las minas antipersonal siguen causando muertes y lesiones mucho tiempo

después de que los conflictos han concluido. Las minas antipersonal no
distinguen entre civiles y combatientes. Numerosos civiles mueren o sufren
una amputación a causa de esas armas mucho tiempo después de finalizados
los enfrentamientos. Vastas extensiones de tierra quedan inutilizadas, al
igual que diversos medios de sustento. Las comunidades sufren los efectos
de estas armas durante décadas, incluso después de terminados los
conflictos armados.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN

Las minas antipersonal (MAP) han causado el sufrimiento de muchas familias

colombianas, como se manifiesta en un artículo de la revista Paz y
Convivencia, (2006, p 23). “Colombia es el único país de América latina en
donde se siguen sembrando minas todos los días y el conflicto armado
interno está agudizando la situación”. Desafortunadamente la población civil
se encuentra en medio del conflicto armado siendo los grandes perdedores
de esta permanente batalla. Si bien es cierto que los impactos sociales y
económicos que causan estos artefactos en un país son de gran importancia,
no podemos obviar a aquellos que viven en carne propia este conflicto, a
quienes el mundo entero les da un nuevo significado, ya que los efectos
físicos de este flagelo son evidentes, cientos o miles de personas pierden sus
vidas o son gravemente heridos; cuando hablamos de un sobreviviente de
una MAP/MUSE es casi imposible no pensar o imaginar a una persona con
una amputación, pero no es solamente esta consecuencia física la que
generan estos artefactos, un sobreviviente de MAP/MUSE puede también
sufrir quemaduras, adquirir una discapacidad cognitiva, sensorial, visual,
psíquica entre otras.

FORMULACION DEL PROBLEMA

En relación a la problemática expuesta surge el interés de investigar: ¿Cómo

una alteración física generada por la detonación de una mina antipersonal
incide en el concepto de identidad social que tiene un sujeto? Las víctimas de
las minas antipersonal superan las 11.400 y el Gobierno puso en marcha el
plan estratégico de desminado con el que se espera que en 2021 el país esté
libre de este flagelo. 
DELIMITACION

Debido a que las ubicaciones de las minas dentro de cada municipio

corresponden a cabeceras veredales y que por lo tanto no son la ubicación
precisa del evento de accidentalidad de la mina antipersonal, se
construyeron centroides dentro de cada municipio que representaron ya sea
la variable de densidad (para el modelado exploratorio espacial) o de conteo
de minas (modelado final no espacial), lo que permitió una mejor
representación de la zona de riesgo y facilitó la búsqueda de relaciones
espaciales con las variables de contexto. Para ubicar los centroides dentro de
cada municipio se utilizó la herramienta de ArcGIS “Data Management Tools
> Features > Feature to point” seleccionando como base los polígonos que
representaron los municipios.

UNIDAD DE ANALISIS

Consideramos que la investigación toma importancia desde lo académico

porque son escasos los estudios que se han hecho referentes al tema,
pretendemos mostrar que las consecuencias de la detonación de una mina
antipersonal no quedan en un plano netamente corporal debido a que el
sobreviviente se ve doblegado a un cambio radical en su vida, la
investigación también tiene importancia desde un plano social ya que las
consecuencias psicológicas no solo involucran a la víctima directa del
estallido, repercuten también en toda una comunidad, en especial en la
familia del sujeto debido a que los roles en ocasiones son modificados lo cual
trasciende en aspectos psicológicos en cada uno de los integrantes de la
familia. El modo de aproximación a la problemática fue el estudio de caso, la
muestra final fue un sujeto y fue intencional debido a que la búsqueda de la
población en diferentes instituciones públicas y privadas de la ciudad de Cali
no arrojo resultados positivos, pues provienen de zonas rurales y no fue
posible ubicarlos de forma constante en una de estas instituciones.
 CRONOLOGIA

GEOGRAFIA ESPECIAL

El desarrollo del presente proyecto de investigación fue llevado a cabo

durante los meses de septiembre y noviembre del año en curso, donde se
realizaron encuestas en los siguientes centros de salud
 Valle del Cauca choco

Antioquia

JUSTIFICACIÓN, PROYECTO DE INVESTIGACION

Según investigaciones realizadas por diferentes organizaciones no

gubernamentales tales como la UNICEF, Comité internacional de la Cruz Roja
(CIRC) entre otras, la atención que se le brinda a las víctimas de las minas
antipersonales es dirigida principalmente a una asistencia de primeros
auxilios en el momento del impacto, facilitar el traslado de la víctima a la
institución hospitalaria más cercana cubriendo todos sus gastos, además se
les asegura una atención médica y rehabilitación física donde se incluye la
adaptación de órtesis, prótesis, silla de ruedas y muletas; sin embargo,
cabe resaltar que aunque se facilitan las ayudas a nivel físico, se puede
evidenciar un déficit en cuanto a una asistencia psicosocial en la victima, es
decir que se obvia la subjetividad del afectado y cómo este hecho traumático
influye en un estilo de vida ya constituido por él.

OBJETIVO GENERAL

Conocer cómo una alteración física generada por la detonación de una mina
antipersonal incide en el concepto de identidad social que tiene un sujeto

OBJETIVOS ESPECIFICOS

1. Identificar los daños a nivel físico que sufre la victima de mina

antipersonal.

2. Indagar acerca de la adaptación a la nueva identidad social que adquiere

el sobreviviente como consecuencia de la detonación de una mina
antipersonal a partir de los conceptos: autoestima, auto concepto, self, auto
focalización.

3. Relacionar la incidencia entre la alteración física generado por las minas

antipersonal y el concepto de identidad social que tiene un sujeto.

MARCO REFERENCIAL

Esta investigación se realiza con base en la encuesta realizada al personal de

salud de diferentes clínicas y hospitales del país, donde se medía la
capacidad de reacción en caso de tener que atender a víctimas de Minas
Antipersonal (MAP),Munición sin Explotar (MUSE) o Artefactos Explosivos
Improvisados (AEI), brindándonos datos del nivel de conocimiento de los
profesionales y la capacidad de reacción mediante un evento de tal
magnitud, mostrándonos si la entidad prestadora de servicios de salud y su
personal cuentan con los conocimientos e implementos necesarios para
brindar una atención inmediata adecuada.
MARCO CONTEXTUAL

En esta encuesta realizada, después de haber seleccionado el personal a

encuestar, se realizaron las siguientes preguntas:

Edad, nivel de escolaridad, experiencia en el sector de la salud, tipo de

entidad en la que labora al momento de realizar la encuesta y preguntas
sobre el tema.

Recordemos que Colombia es el único país de América Latina en donde aún

se siembran Minas antipersonales (MAP) y se encuentran Municiones sin
estallar (MUSE) de manera indiscriminada y es el país con el mayor número
de víctimas de minas antipersonal en el mundo, seguido de Sudán, Irak y
Afganistán. Desde el año 2006, 3.764 incidentes y 1.552 accidentes han
ocurrido, para el año 2008 los heridos civiles por MAP/MUSE son 711, de
estos 45 han muerto.

MARCO REFERENCIAL

Esta investigación se realiza con base en la encuesta realizada al personal de

salud de diferentes clínicas y hospitales del país, donde se medía la
capacidad de reacción en caso de tener que atender a víctimas de Minas
Antipersonal (MAP), Munición sin Explotar (MUSE) o Artefactos Explosivos
Improvisados (AEI), brindándonos datos del nivel de conocimiento de los
profesionales y la capacidad de reacción mediante un evento de tal
magnitud, mostrándonos si la entidad prestadora de servicios de salud y su
personal cuentan con los conocimientos e implementos necesarios para
brindar una atención inmediata adecuada.
LAS MINAS ANTIPERSONAL

Son un tipo de mina terrestre. Están diseñadas para matar o incapacitar a

sus víctimas. Se utilizan para colapsar los servicios médicos enemigos,
desmoralizar a sus tropas, y dañar vehículos no blindados. Por ello, se busca
sobre todo que hieran gravemente o mutilen, y no tanto que maten, ya que
las consecuencias de un herido en la guerra son más problemáticas que las
de un muerto. Así, sus efectos más comunes son amputaciones, mutilaciones
genitales, lesiones musculares y en órganos internos, o quemaduras.

MUNICIÓN SIN EXPLOTAR

La utilización de minas antipersona por parte de los grupos armados al

margen de la ley se ha convertido en una de las estrategias que ha cobrado
más  víctimas dentro del conflicto interno colombiano. Estos casos
reportados como eventos con minas antipersona o de munición sin explotar,
se distribuyen en accidentes o incidentes de acuerdo a la intención del actor
armado que manipula el artefacto explosivo.
 Los accidentes se refieren a eventos indeseados y los incidentes a eventos
que tienen la intención de causar un perjuicio. Según las estadísticas, en
Colombia se presenta en promedio por lo menos un evento diario con
artefactos explosivos sea de tipo accidente o incidente.

ENFOQUE METODOLOGICO DE LA INVESTIGACION.

Por medio de un enfoque cualitativo-cuantitativo: Parte del estudio de

métodos de recolección de datos de tipo descriptivo y de observaciones para
descubrir de manera discursiva categorías conceptuales, y por medio del
método cuantitativo determinar con exactitud la cantidad del nivel del
conocimiento de MAP por parte de la comunidad médica

Es por eso que a continuación se realizará un análisis del funcionamiento de

la ruta, teniendo en cuenta sus integrantes, sus responsabilidades y por
medio de un acercamiento a vivencias y experiencias con el propósito de
contrastar su aplicación en la ruta lo cual demostrará su proceso en
particular.
TIPO Y DISEÑO DE LA INVESTIGACION

Se trabaja en base a las encuestas con la colaboración de las enfermeras de

las diferentes entidades de salud, y así poder obtener el resultado de las
encuestas.

El instrumento de la investigación: las encuestas

Las personas que contestaron las encuestas lo hicieron con total naturalidad
y claridad a la hora de dar una respuesta, para así poder usar esta
información en el trabajo investigación.
 INSTITUCIONES PRESTADORAS DE SERVICIOS DE SALUD
SELECCIONADAS

En la siguiente investigación nos colaboró personal de las siguientes

entidades:

Hospital universitario del valle Evaristo García nivel 4, Clinica Valle del Lili
nivel 4, de las cuales están altamente capacitados para brindar cualquier tipo
de atención ante cualquier eventualidad de estas.
SISTEMATIZACIÓN DE LA INFORMACIÓN Y RESULTADOS

Para la sistematización de la información se ha tomado como instrumento, la

encuesta en donde se realizaron 50 encuestas al grupo de trabajo de 4
diferentes IPS, en diferentes regiones del país, como Cali, Quibdó,
Piedecuesta y Medellín. Y con la ayuda de la herramienta Excel, para tabular
la información recolectada y dar con mayor eficiencia un análisis más
certero.

La encuesta se encuentra contemplada en cuatro dimensiones, de las cuales

se tendrá en cuenta las dos primeras:

 Primera dimensión: Medidas de seguridad para la atención /

recomendaciones para el primer respondiente en atención a víctima
de: Minas Antipersonal (MAP), Munición sin Explotar (MUSE) o
Artefactos Explosivos Improvisados (AEI).
 Primera Dimensión: Medidas de seguridad para la atención / recomendaciones
para el primer respondiente en atención a víctima de: Minas Antipersonal (MAP),
Ítem Munición sin Explotar (MUSE) o Artefactos Explosivos Improvisados (AEI).
Nomenclatura de las respuestas:
Nunca (N), Rara vez (Rv), A veces (Av), Frecuente (F) y Siempre (S)
P1 Es responsable N Rv Av F S
P2 Tiene autocontrol N Rv Av F S
P3 Evalúa la situación sin poner en riesgo su vida N Rv Av F S
Observa las características del entorno y las formas
P4 N Rv Av F S
de acceso al lugar del accidente
P5 Reconoce sus propios límites N Rv Av F S
P6 Conserva la calma N Rv Av F S

 Segunda Dimensión: Acompañamiento y cuidado durante el traslado

del paciente víctima de: Minas Antipersonal (MAP), Munición sin
Explotar (MUSE) o Artefactos Explosivos Improvisados (AEI).
Segunda Dimensión: Acompañamiento y cuidado durante el traslado del paciente
víctima de: Minas Antipersonal (MAP), Munición sin Explotar (MUSE) o Artefactos
Ítem
Explosivos Improvisados (AEI). Nomenclatura de las respuestas:
Nunca (N), Rara vez (Rv), A veces (Av), Frecuente (F) y Siempre (S)
Antes del traslado, evalúa de nuevo el estado de los
P7 signos vitales, hemorragias, y también la N Rv Av F S
inmovilización realizada a la víctima.
No permite movimientos o cambios de posición de la
P8 víctima durante el traslado. Si hay lesiones en la N Rv Av F S
cabeza, espalda o cadera, NO transporta sentada
Para el traslado se dirige al primer centro asistencial
P9 que se encuentre en la zona, para que en éste se le N Rv Av F S
realice el manejo médico
Estando en una zona segura y una vez realizados los
primeros auxilios a la víctima, tiene en cuenta el
material y los elementos disponibles para
transportarla, como camillas, sillas, y también los
P10 N Rv Av F S
medios de transporte disponibles en los que se va a
realizar el movimiento, como carretas, vehículos
animales, carros particulares, ambulancias y
transporte aéreo.
En el traslado garantiza la respiración de la víctima y
P11 el control del sangrado. N Rv Av F S
OBSTÁCULOS METODOLÓGICOS Y ADMINISTRATIVOS

Para aplicar la encuesta, se requería ir en horarios de trabajo, ya que a esta

hora en dónde se podía encontrar al grupo de personas para tomar la
muestra, pero el personal de la salud no estuvo tan dispuesto, debido a que
estaban en su jornada laboral. A raíz de esto por medio de conocidos en el
área de salud, fue enviada la encuesta por medio magnético, para que se
realizara de una manera más cómoda desde sus hogares.

ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS

Pregunta 1.

¿Es responsable?

Total
Respues
ta
Cantidad %
Nunca (N) 0 0%
Rara vez
(Rv) 0 0%
A veces
(Av) 0 0%
Frecuente
(F) 0 0%
Siempre
(S) 50 100%
TOTAL 50
 P1. ¿Es responsable?

100%

Nunca (N) Rara vez (Rv) A veces (Av)

Frecuente (F) Siempre (S)

Interpretación

Teniendo una muestra de 50 encuestados, se evidencia que el 100% de los

profesionales en la salud, se considera responsable ante un evento de en
atención a víctima de Minas Antipersonal, Munición sin Explotar (MUSE) o
Artefactos Explosivos Improvisados (AEI).

Análisis

Se observa un amplio sentido de responsabilidad por parte de la comunidad

médica, para dar una oportuna respuesta a este tipo de circunstancias que
cualquier persona pueda vivir.

Pregunta 2.

¿Tiene autocontrol?

Total
Respue
Ca
s
nti
t %
da
a
d
Nunca
(
N 0
) 0 %
Rara 0 0
v %
e
z
 (
R
v
)
A veces
(
A 1
v 0
) 5 %
Frecue
n
t
e
(
F 4
) 2 %
Siempr
e
( 8
S 6
) 43 %
T
O
T
A
L 50

P2. ¿Tiene autocontrol?

10%
4%

86%

Nunca (N) Rara vez (Rv) A veces (Av) Frecuente (F) Siempre (S)

Interpretación
Se registra que el 86% de
situaciones de atención de
Antipersonal, Munición sin
Improvisados (AEI). Pero que
de nerviosismo.
la comunidad médica posee autocontrol, en
primera respuesta ante víctimas de Minas
Explotar (MUSE) o Artefactos Explosivos
el 10% de este grupo puede presentar estado

Análisis

Al establecer que la mayoría de los funcionarios de la salud, reconocen la

importancia del autocontrol para dar asistencia médica a estas emergencias,
es notable el gran trabajo realizado, sobre el control que poseen sobre sus
emociones al momento de dar respuesta a estos tipos de ayuda médica. Y el
nivel de dificultad que posee para llevarlo a cabo.

Pregunta 3.

¿Evalúa la situación sin poner en riesgo su vida?

Total
Respue
s Ca
t nti
%
a da
d
Nunca
(
N 4
) 2 %
Rara 0 0
v %
 e
z
(
R
v
)
A veces
(
A
v 0
) 0 %
Frecue
n
t
e
( 1
F 0
) 5 %
Siempr
e
( 8
S 6
) 43 %
T
O
T
A
L 50

P3. ¿Evalúa la situación sin poner en riesgo su vida?

4%
10%

86%

Nunca (N) Rara vez (Rv) A veces (Av)

Frecuente (F) Siempre (S)

Interpretación
De 50 encuestados el 86% determina que siempre y un 10% dice que
frecuente, evalúa la situación del paciente sin poner en riesgo su vida,
dejando un escaso 4% nunca evalúa la situación sin poner en riesgo su vida.

Análisis

Gracias que el 86% siempre evalúa la situación del paciente, se puede decir
que el paciente es evaluado de una manera controlada, que se cuenta con
método de análisis para la revisión del paciente al enfrentarse ante estas
contingencias.

Pregunta 4.

¿Observa las características del entorno y las formas de acceso al lugar del
accidente?

Total
Respuesta
Cantidad %
Nunca (N) 2 4%
Rara vez (Rv) 0 0%
A veces (Av) 0 0%
14
Frecuente (F) 7 %
82
Siempre (S) 41 %
TOTAL 50

P4. ¿Observa las características del entorno y las formas de

acceso al lugar del accidente?
4%
14%

82%

Nunca (N) Rara vez (Rv) A veces (Av)

Frecuente (F) Siempre (S)
Interpretación

El 82% de los encuestados determina que se debe realizar el conocimiento y

visualización del entorno y manera de acceso seguramente con el objetivo de
poder asegurar el desplazamiento del paciente y el manejo del mismo y de la
situación.

Análisis

Esto confirma, que el personal de la salud debe estar preparado al momento

que requiera ingresar a realizar una extracción de algún afectado por este
tipo de seguridad civil.

Pregunta 5

¿Reconoce sus propios límites?

Total
Respue
Ca
s
nti
t %
da
a
d
Nunca
(
N 0
) 0 %
Rara
v
e
z
(
R
v 0
) 0 %
 A veces
(
A
v 0
) 0 %
Frecue
n
t
e
( 1
F 4
) 7 %
Siempr
e
( 8
S 6
) 43 %
T
O
T
A
L 50

P5. ¿Reconoce sus propios límites?

14%

86%

Nunca (N) Rara vez (Rv) A veces (Av) Frecuente (F) Siempre (S)

Interpretación

De acuerdo a la muestra, el 86% reconoce sus propios límites, en

comparación con 14% que dice que frecuentemente los conoce.

Análisis
Ante esta situación, el personal de la salud demuestra que debe ser
conocedor en todo momento de sus límites, teniendo presente hasta dónde
puede llegar, y ser de ayuda para para todo el equipo comprometido en
estas circunstancias.

Pregunta 6

¿Conserva la calma?

Total
Respuesta
Cantidad %
Nunca (N) 0 0%
Rara vez (Rv) 0 0%
A veces (Av) 0 0%
Frecuente (F) 14 28%
Siempre (S) 36 72%
TOTAL 50

P6. ¿Conserva la calma?

28%

72%

Nunca (N) Rara vez (Rv) A veces (Av) Frecuente (F) Siempre (S)

Interpretación

De 50 de los encuestados el 72% conserva la calma siempre ante estas

circunstancias, frente al 28% dice que frecuentemente lo conserva.

Análisis
Esto avala, que la comunidad de la salud, posee unos nervios de acero, pero
a pesar de ello, también se consideran humanos y pueden fallar ante
diferentes circunstancias que comprometan de más sus sentimientos.

Segunda Dimensión: Acompañamiento y cuidado durante el traslado del

paciente víctima de: Minas Antipersonal (MAP), Munición sin Explotar (MUSE)
o Artefactos Explosivos Improvisados (AEI).

Pregunta 7

¿Antes del traslado, evalúa de nuevo el estado de los signos vitales, hemorragias, y
también la inmovilización realizada a la víctima?

Total
Respuesta
Cantidad %
Nunca (N) 0 0%
Rara vez (Rv) 0 0%
A veces (Av) 0 0%
Frecuente (F) 0 0%
Siempre (S) 50 100%
TOTAL 50

P7. ¿Antes del traslado, evalúa de nuevo el estado de los signos vitales,
hemorragias, y también la inmovilización realizada a la víctima?

100%

Nunca (N) Rara vez (Rv) A veces (Av) Frecuente (F) Siempre (S)

Interpretación
El 100% de los encuestas, establecen que deben estar atentos ante un
traslado y evaluar constantemente el estado del paciente.

Análisis.

No cabe duda que para un miembro de la salud, es imprescindible estar

realizando monitoreo periódico en el momento del estado de salud del
enfermo, cuando se realizando este tipo de traslados. Esto demuestra su
total compromiso y ética profesional con relación a su vocación.

Pregunta 8

¿No permite movimientos o cambios de posición de la víctima durante el traslado. Si

hay lesiones en la cabeza, espalda o cadera, NO transporta sentada?

Total
Respu C
esta an
%
tid
ad
Nunca 0
(N) 0 %
Rara
vez 0
(Rv) 0 %
A veces 0
(Av) 0 %
Frecue 1
nte 0
(F) 5 %
9
Siempr 0
e (S) 45 %
T
O
T
A
L 50
 P8. ¿No permite movimientos o cambios de posición de la víctima
durante el traslado. Si hay lesiones en la cabeza, espalda o cadera,
NO transporta sentada?
10%

90%

Nunca (N) Rara vez (Rv) A veces (Av) Frecuente (F) Siempre (S)

Interpretación

El 90% de 50 encuestados determinan no es permitido movimientos o

cambios de posición de la víctima durante el traslado. En comparación con
10% que dice que frecuénteme acata esta norma.

Análisis.

Es claro que para un traslado de esta magnitud, los cuidados son altos,
puesto que este tipo de movimientos puede empeorar el estado de salud del
paciente. Permitiendo una brecha del 10% que pueden existir casos
excepcionales en donde no se cumpla esta normativa.

Pregunta 9

¿Para el traslado se dirige al primer centro asistencial que se encuentre en la

zona, para que en éste se le realice el manejo médico?
 Total
Respue
sta Cantid
%
ad
Nunca
(N) 0 0%
Rara
vez (Rv) 0 0%
A veces
(Av) 0 0%
Frecuen
te (F) 0 0%
Siempre 10
(S) 50 0%
TO
TA
L 50

P9. ¿Para el traslado se dirige al primer centro asistencial que se

encuentre en la zona, para que en éste se le realice el manejo
médico?

100%

Nunca (N) Rara vez (Rv) A veces (Av) Frecuente (F) Siempre (S)

Interpretación.
El 100% de la muestra, se encuentra en total de acuerdo en que se debe
dirige al primer centro asistencial que se encuentre en la zona, para que en
éste se le realice el manejo médico.

Análisis

Se ratifica que la norma que debe cumplir el miembro de salud, es llevar al

centro médico más cercano al paciente, con el fin de dar una respuesta
rápida a este caso.

Pregunta 10

¿Estando en una zona segura y una vez realizados los primeros auxilios a la víctima,
tiene en cuenta el material y los elementos disponibles para transportarla, como
camillas, sillas, y también los medios de transporte disponibles en los que se va a
realizar el movimiento, como carretas, vehículos animales, carros particulares,
ambulancias y transporte aéreo?

Total
Respu C
esta an
%
tid
ad
Nunca
(
N 0
) 0 %
Rara
vez 0
(Rv) 0 %
A veces 0
(Av) 0 %
1
Frecue 0
nte (F) 5 %
6
Siempr 2
e (S) 31 %
Sin 14 2
c 8
o %
n
t
 e
s
t
a
r
T
O
T
A
L 50

P10.
28% 10%

62%

Nunca (N) Rara vez (Rv) A veces (Av)

Frecuente (F) Siempre (S) Sin contestar

Interpretación.

De 50 encuestados el 28% no da respuesta y el 62% estipula que siempre se

tiene en cuenta el material y los elementos disponibles para transportarla,
como camillas, sillas, y también los medios de transporte disponibles en los
que se va a realizar el movimiento, como carretas, vehículos animales,
carros particulares, ambulancias y transporte aéreo, junto con 10% que
frecuentemente lo tiene presente.

Análisis.

Se reconoce la importancia que posee el tipo de transporte a utilizar en el

momento de realizar los traslados de los pacientes. Pero también se
evidencia la duda por parte de los encuestados ante esta situación, dejando
en evidencia que falta más dominio y conocimiento a la hora de realizar
estas labores.

DISCUSIÓN

En nuestro país para nadie es un secreto, que a diario nuestros niños y todos
corremos peligro por este tipo de armas, es por tal razón que se hace cada
día más importante que cada ciudadano se capacite para este tipo de
eventos y pueda dar una respuesta oportuna, en pro de la preservación de la
vida misma.

CONCLUSIONES

Gracias al desarrollo de este tipo de proyectos, se ha podido establecer la

ausencia de conocimiento que la población en general posee frente a las
Minas Antipersonas (MAP).
El nivel de riesgo de este tipo de armas es muy alto, debido a que se
encuentran activos por años, y no pueden distinguir que tipo de persona es
su objetivo, el daño que causa es aún mayor, y aquí no se contempla solo el
daño físico. Esta arma hace daños colaterales muy difíciles de reparar, como
es el caso psicológico, la proyección de vida que te tenía la victima

Recomendaciones

1. Establecer qué tipo de víctima es (directa o indirecta), el tipo de

afectación por el cual reclama (lesiones transitorias, incapacidad permanente
o muerte) y sus pretensiones (ayuda humanitaria, indemnización,
rehabilitación o atención física o psicológica, acceso a programas de
capacitación y/o formación para el empleo o asistencia educativa).

2. Indagar cuáles de estos procedimientos han sido adelantados y qué

servicios no han sido garantizados.

3. Apoyar a la víctima en la reclamación ante la entidad a la que corresponde

la garantía del servicio. El servidor público podrá apoyar en la redacción de
documentos que faciliten la reclamación u orientar sobre la forma de hacerlo.

4. Mantener a la víctima informada sobre el estado de avance de su

reclamación, en caso que sea el servidor público quien efectúe de manera
directa el trámite de reclamación. En materia de implementación de aspectos
psicosociales y de inclusión socioeconómica del proceso de asistencia, deberá
tenerse en cuenta la oferta que el SENA y Acción Social ponen a disposición
de las víctimas de MAP y MUSE. Ante la ausencia de una política pública que
garantice la provisión servicios integrales de atención psicosocial, se
recomienda buscar la vinculación de las víctimas a los programas que la
Pastoral Social ofrece en calidad de operador del Ministerio de Protección
Social.

Referencias Bibliográficas

•
https://www.icrc.org/es/doc/war-and-law/weapons/anti-personnel-
landmines/overview-anti-personnel-landmines.htm
http://www.accioncontraminas.gov.co/Documents/informe_gestion_pai
cma_2011.pdf
http://bibliotecadigital.usbcali.edu.co/bitstream/10819/612/1/Mina_Es
tudio_Caso_Cardona_2010.pdf
https://int.search.myway.com/search/AJimage.jhtml?
enc=2&n=78590632&p2=%5EBYS%5Exdm192%5ELMESLA
%5Eco&pg=AJimage&pn=1&ptb=ECAEC0E0-98E0-4226-BE5D-
E1C02E988F12&qs=&searchfor=HK9_UDaisAXtsJXRh3KswWUCYe0YxeCp
52873Xg3HXEAFaqj3ag3yjSVfvpebP_DnqR_VLiauE6g3MeNghrK5hkk_ozf
-KjAzpIe6XCt1_F9oPoNKHyLiapmQj9RtOftKPM0qmi8j3kHF-
bHy8T7Fw3hA6zdcAjA4UVF5vilYQPrMm796NXX-zMgzOt6M9jFhAWlB-
ruo5hYSAfwoE0vBX1Gc7symeSz5nmBkgiWeCZBAk9uVZCKUHXufrPPcS9c
oGcjhdoJ3pCUmBqyItbf0PFcymWkPsikalXHOVe3ifppP2HvSERSKiBoFSvD
Xtwg9JdnjAb_fUUZw333JXuCDA&si=&ss=sub&st=tab&tpr=sbt&trs=wtt
Hernández Díaz, Gloria Isabel. ( 2003). MINAS ANTIPERSONALES (M.A)
EN COLOMBIA COSTO FISICOY EMOCIONAL. 2, junio, de redalyc. Sitio
web: https://www.redalyc.org/pdf/304/30400203.pdf

https://colombiasinminas.org/sala-de-redaccion/noticias-y-comunicados/monitor-de-minas-2018-
aumenta-numero-de-victimas-por-minas-antipersonal-en-colombia/

http://vitela.javerianacali.edu.co/bitstream/handle/11522/10302/Evaluacion_obligaciones_estado.pdf?
sequence=1&isAllowed=y
(2019). Vitela.javerianacali.edu.co. Retrieved 21 November 2019, from
http://vitela.javerianacali.edu.co/bitstream/handle/11522/10302/Evaluacion_obligaciones_estado.pdf?
sequence=1&isAllowed=y

http://www.cruzrojacolombiana.org/centro-de-informacion/la-promoci%C3%B3n-y-difusi%C3%B3n-por-
contaminaci%C3%B3n-por-armas

http://polux.unipiloto.edu.co:8080/00003490.pdf

https://www.elespectador.com/noticias/nacional/inicia-proceso-de-desminado-humanitario-en-choco-
articulo-724209

http://www.accioncontraminas.gov.co/accion/desminado/Paginas/municipios-asignados.aspx
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

https://www.icrc.org/es/doc/war-and-law/weapons/anti-personnel-
landmines/overview-anti-personnel-landmines.htm

http://www.accioncontraminas.gov.co/Documents/informe_gestion_paicma_
2011.pdf

http://bibliotecadigital.usbcali.edu.co/bitstream/10819/612/1/Mina_Estudio_
Caso_Cardona_2010.pdf

https://int.search.myway.com/search/AJimage.jhtml?
enc=2&n=78590632&p2=%5EBYS%5Exdm192%5ELMESLA
%5Eco&pg=AJimage&pn=1&ptb=ECAEC0E0-98E0-4226-BE5D-
E1C02E988F12&qs=&searchfor=HK9_UDaisAXtsJXRh3KswWUCYe0YxeCp528
73Xg3HXEAFaqj3ag3yjSVfvpebP_DnqR_VLiauE6g3MeNghrK5hkk_ozf-
KjAzpIe6XCt1_F9oPoNKHyLiapmQj9RtOftKPM0qmi8j3kHF-
bHy8T7Fw3hA6zdcAjA4UVF5vilYQPrMm796NXX-zMgzOt6M9jFhAWlB-
ruo5hYSAfwoE0vBX1Gc7symeSz5nmBkgiWeCZBAk9uVZCKUHXufrPPcS9coGcj
hdoJ3pCUmBqyItbf0PFcymWkPsikalXHOVe3ifppP2HvSERSKiBoFSvDXtwg9Jdn
jAb_fUUZw333JXuCDA&si=&ss=sub&st=tab&tpr=sbt&trs=wtt
 TABLA DE CONTENIDO Pág.
INTRODUCCIÓN
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
1.3 DELIMITACIÓN
1.3.1 Unidad de análisis
1.3.2 Cronología
1.3.3 Geográfica – espacial
2. JUSTIFICACIÓN PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
3. OBJETIVOS
3.1 OBJETIVO GENERAL
3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
4. MARCO REFERENCIAL
4.1 MARCO CONTEXTUAL
5. ENFOQUE METODOLÓGICO DE LA INVESTIGACIÓN
5.1 TIPO Y DISEÑO DE INVESTIGACIÓN
5.2 INSTITUCIONES PRESTADORAS DE SERVICIOS DE
SALUD SELECCIONADAS
6. SISTEMATIZACIÓN DE LA INFORMACIÓN Y
RESULTADOS
6.1 OBSTÁCULOS METODOLÓGICOS Y
ADMINISTRATIVOS
6.2 ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS
6.3 DISCUSIÓN
7. CONCLUSIONES
8. RECOMENDACIONES
9. BIBLIOGRAFÍA (Citar mínimo 3 artículos
científicos)