Practica de Circuitos Hidráulicos

201531518 Cardona Alvarado, Joseph Abinady

201632159 Puac Kopler, Mario Rolando
201731051 Rojas Pérez, Oscar Giovanni
201731096 López Tezó, Brandon Arnoldo
201731169 Castillo Sicá, Edwin Adonnys
201731404 Tax Tumax, Martín Roberto
201731602 Az Recancoj, Gerson Hemán
Universidad de San Carlos de Guatemala, Centro Universitario de Occidente, División de
Ciencias de la Ingeniería, Laboratorio de Hidráulica.

Auxiliar: Luis Pedro Reyes Escalante

Entregado: 28 de Febrero de 2020

Abstract A water network engine is a pipe system that transports mechanical power from a
power source like a hydraulic pump to water equipment. In this practice, we put the water
network engine near the faucet. Then we turned on the faucet, and connected the water
network. Then we put a bucket under the faucet of the water system. We measured the water
pressure and looked at the stopwatch value. The value in all of the gauge was 6.2 psi. we
took 1.20 minutes, in that period; the water reached a height of 19.5 centimeters. The
bucket´s radius was = 14.25 centimeters, the diameter of the pipe was ¾” (It was a PVC
pipe). The volume of the water in the bucket was= 0.0124 m2. We used the software Epanet
to compare the results we got before and the first value was 2.47 psi, the second value was
3.59 psi, the third value was 4.89 psi, the fourth value was 6.17 psi and the fifth value was
12.82 psi. Obviously, the result were very different.

Keywords: Hydraulic system, pressure, pipe.

______________________________________________________________________________

Introducción
Las tuberías que están trabajando a presión permiten el flujo de agua dentro de ellas, por lo
regular existe una pérdida de presión debido a que la tubería no es perfecta y tiene
irregularidades, fenómeno conocido como rugosidad la cual provoca fricción entre el agua y la
tubería, a esto lo conocemos como “perdida de presión hidráulica” o “perdida de carga”, también
puede ser provocada por un estrechamiento en la tubería, un cambio de dirección o la presencia
______________________________________________________________________________
de una válvula, estas pérdidas se pueden medir mediante un manómetro, el cual se coloca
estratégicamente en la tubería, estas tienen como dimensional “bar” el cual no es una unidad del
todo conocida, sin embargo, esta se puede convertir a otras tales como , Pa, mca, etc.
Este cambio de presión encontrado en los manómetros es comparado, utilizando el Software
Epanet V.2, con la ecuación de HW (Hazen Williams) y se calcula respectivamente la varianza
entre ellos y esto debe decirse es el propósito de la practica

Materiales y Métodos
Para la realización de esta práctica se analizó un circuito hidráulico de 6 nodos y se
realizaron las mediciones de la longitud de los tubos y a que distancia estaban colocados los
manómetros y las llaves de paso también es importante tomar en cuenta los aspectos de la tubería
como lo son el diámetro y el material de la tubería en este caso de uso y tubo PVC,
posteriormente se le introdujo un caudal al inicio desconocido que se calculó tomando el tiempo
de llenado en una cubeta y se utilizaron las siguientes formulas, para encontrar el volumen
y para encontrar el caudal , de tal forma se tenía el caudal inicial.

Con los datos iniciales ya obtenidos se puso en funcionamiento el circuito hidráulico y se

realizaron las mediciones de los manómetros (presión en psi)
Se utilizo el software Epanet, el cual es un programa de análisis en 2D que puede analizar
distintos sistemas de hidráulica en este caso se utiliza para analizar un circuito hidráulico,
permitiéndonos obtener los caudales o velocidades en cualquier parte del circuito. En el
programa se diseña el circuito hidráulico.
1. Definiendo los valores que tubo nuestra tubería.

______________________________________________________________________
2
______________________________________________________________________________

2. Se definieron los valores por defecto, en estos se incluye que ecuación de perdida
utilizara el programa y los demás lineamientos que se muestran en la figura.

3. Se trazo la figura con las dimensiones correspondientes

• Muestra su longitud

3
______________________________________________________________________________
Caudal en Ls/s

Velocidad en segundos

4
______________________________________________________________________________
Perdida unitaria

Rugosidad en la toda la tubería

_____________________________________________________________________________________________

5
______________________________________________________________________________
Como resumen se obtuvo la Tabla1

Tabla 1
4. Posteriormente se realiza una comparación entre los valores resultantes y los valores
de la práctica para verificar si existe alguna diferencia y si es significativa o no.
Se realiza una tabla comparativa aplicando varianza estadística para verificar y
cuantificar los resultados y los errores.
Resultados y Discusión
Al realizar la práctica se recopilo datos de las presiones que marcaban los manómetros
que el circuito hidráulico) contenía (ver Tabla 2. Estos datos fueron comparados con el software
“EPANET” obteniendo así la Tabla 2

Tabla 2

6
______________________________________________________________________________

Tabla 3
Al comparar los datos de Epanet con los obtenidos en práctica, se es fácil identificar que
no tienen mayor similitud a excepción del manómetro 4, esto se debe a que el software Epanet no
contiene la opción de colocar manómetros dentro del circuito. Por lo tanto, los datos indicados en
la tabla son datos de las presiones de los nodos próximos a donde tendrían que ir colocados los
manómetros.
Tendiendo noción y conocimiento del comportamiento de los fluidos dentro de las
tuberías, hace pensar que en durante la practica el caudal introducido dentro del circuito se fue
fraccionando parejamente para cada una de las tuberías estuvo pudo deberse a si la tubería tenía
cierta inclinación, mientras que en el software no fue un caudal parejo para cada una de ellas,
provocando diferentes presiones. Lo anteriormente dicho tiene sostén en el manómetro cuatro, ya
que este es el más cercano a la unión de todos los tubos en el cual llega a pasar el caudal inicial
completo.
Medición de errores
Debido a los errores que se han mencionado en “Resultados y discusión obtenemos lo
siguiente Se establecieron a un análisis de varianza dado que (Walpole, Myers, Myers) “La
varianza de una variable aleatoria nos dice algo acerca de la variabilidad de las observaciones
con respecto a la media. La media o valor esperado de una variable aleatoria X es de especial
importancia en estadística porque describe en donde se centra la distribución de probabilidad.”
(Pag. 135) así podemos encontrar un valor significativo que represente los valores obtenidos.
La media se define como

5.99 seria la media entre las presiones dadas por Epanet y 6.2 seria la media para los datos
experimentales.

7
______________________________________________________________________________
El error entre estas medias es:

Y una varianza entre estas medias de

Se puede concluir que el error y la varianza entre las medias es aceptable.

Conclusión
• En la utilización del software para comprobar la práctica realizada se obtuvo una
variación de datos con respecto a las obtenidos en campo, esto se debe a que en el software
no se encontró una opción para insertar manómetros por la cual existió una variación en los
nodos. Al analizar los datos logramos observar que hay una similitud de presiones en el
manómetro 4, cercano a un nodo que da salida al pequeño circuito de agua y también que
tomando las medias aritméticas tanto de los datos experimentales, como de los
proporcionados por Epanet el error y la varianza es aceptable. Por lo que de acuerdo a esto
tomamos en cuenta que el caudal inicia es igual al de salida, al mismo tiempo se toma en
cuenta que por las condiciones de la práctica los resultados no serán 100% exactos, pero si
similares en un rango aceptable.

Referencias

Ronald E. Walpole, Raymond H. Myers, Sharon L. Myers Y Keying Ye, , 2012, Novena
edición Probabilidad y estadística para ingeniería y ciencias PEARSON EDUCACIÓN,
México
Giles, Ranald V. Mecanica de los fluidos e hidraulica/Ranald V. Giles,,Jack B.
Evett,,Cheng Liu, McGrawGill

______________________________________________________________________
8