Expediente N°-

Especialista.-
Sumilla.- Interpone LA ACCIÓN DE REVISION
DE SENTENCIA CONDENATORIA

SEÑOR PRESIDENTE DE LA SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA

DE JUSTICIA DEL PERU

MICHAEL FREDY COLLAZOS MEJIA con D.N.I.

31679432, de 45 años de edad, natural de Huaraz, nací el 26 de Mayo de l,972, de
ocupación agricultor, de estado civil conviviente con doña JENIFER KATY
MONTALVO MORALES, SIN instrucción educativa, cuento con dos hijos
habidos en mis relaciones de convivencia con doña Jenifer Katy Montalvo
Morales a quienes hemos puesto por nombre LUIS FERNANDO y
RONALDIÑO SEBASTIAN COLLAZOS MONTALVO de 5 y 3 años de
edad respectivamente, a Ud. atentamente digo:

 DOMICILIO LEGAL:
Para efectos procesales señalo como mi domicilio legal en Jirón Lampa 1139
Oficina 42 de esta ciudad y con casilla electrónica 48459

I. PETITORIO

Que, de conformidad a lo expuesto por el numeral 1 artículo 439 del Código

Procesal Penal; vengo en deducir la ACCION DE REVISION de la sentencia
condenatoria recaída en el Expediente Judicial Nª.2813-2017-11-1302-JR-PE-
02; por el JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL DE
HUAURA, cuyo fundamento esencialmente reside en la necesidad de consolidar
y preservar derechos y principios tales como la defensa, presunción de inocencia
y tutela jurisdiccional; es decir, debiéndose reconocer el valor de la justicia
material – que debe derivar de la verdad histórica de los hechos y la rectitud
del juzgamiento – por encima del carácter de cosa juzgada de las resoluciones
judiciales para permitir una impugnación de una sentencia judicial firme y
eliminar su eficacia y permitir un nuevo pronunciamiento sobre el mismo objeto
procesal.
Conforme a los detalles propios de la doctrina; debemos de entender que la
ACCIÓN DE REVISION tiene un carácter excepcional pues su objeto es la
rescisión de sentencias firmes y, con ello excepcionar la institución de la cosa
juzgada que integra la garantía genérica de la tutela jurisdiccional; implicando la
inculpabilidad de aquellas personas que han sido condenados con notoria
equivocación o error, de modo que su finalidad está encaminada a que prevalezca
sobre la sentencia firme, la auténtica verdad y, con ello la justicia material sobre
la formal.
Consecuentemente deberé de fundamentar la presente en los hechos facticos
siguientes:

II. FUNDAMENTACION FACTICA DE LA ACCIÓN DE REVISION

PRIMERO.- Señor Magistrado, contra mi persona, mediante el Expediente

2813-2017-11-1308-JR-PE-02 se formalizo la acción penal de delito contra la
Libertad Sexual, en la modalidad de VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE
EDAD en agravio de JENIFER KATY MONTALVO MORALES y sobre
dichos hechos en el propio desarrollo de la investigación preparatoria, solamente
estuvo siempre presente la actitud, de parte del Ministerio Publico - EL
TITULAR DE LA ACCION PENAL - en el abusivo criterio de que mi
conviviente, quien se estatuía en calidad de agraviada; era una menor de edad, y
solo ese motivo fue suficiente para determinar una acción penal con el máximo
de la pena; sin haber tenido en consideración, lo dispuesto el inciso a) y b) del
artículo 45 del Código Penal; es decir, esencialmente de que ambos provenimos
de una zona andina; el recurrente ANALFABETO y en donde las relaciones
maritales de convivencia se dan en los extremos en las que nosotros habíamos
iniciado y ESTA SE CONSOLIDA ESENCIALMENTE EN LA APARENTE
DETERMINACION DE LAS PARTES CON EL CONSENTIMIENTO
MUTUO DE CONSOLIDAR UN HOGAR Y TENER HIJOS y esa fue la
intensión del recurrente, cuando inicie la acción de convivencia y procrear hijos,
lo que finalmente CONSOLIDO NUESTRO STATUS CONVIVENCIAL, y
producto de ello, la presencia de nuestros dos menores hijos.

SEGUNDO.- Señor Magistrado, de la propia declaración a quien se le constituyo

en calidad de AGRAVIADA es decir; en el año 2013, cuando aún era menor de
edad; me refiero, con quien hoy se ha consolidado mi relación y es mi
conviviente doña JENIFER KATY MONTALVO MORALES; QUIEN ES
AGRAVIADO EN EL PROCESO EN LA QUE E SIDO CONDENADO y
creo, una condena por demás LESCIVA y por desconocimiento propio; pero sin
embargo, creo tener hoy el interés de revertir este derecho a través del presente
RECURSO DE DEMANDA DE REVISION DE SENTENCIA; pues al
condenarme, no se tuvo en consideración mi Status cultural, ser analfabeto, mis
propias relaciones sociales dentro del ambiente en que me desarrollo, y creo ello
debió de haber ATENUADO OSTENCIBLEMENTE mi responsabilidad.
De la revisión de los hechos, fui denunciado, ni siquiera por los padres; de quien
hoy es mi conviviente MADRE DE MIS HIJOS quien en forma continua me
visita en el CENTRO PENITENCIARIO A DONDE VENGO
CUMPLIENDO CONDENA; es decir, se tiene la mejor predisposición de
determinar que la presente demanda de REVISION sea admitida y se ordene
necesariamente la búsqueda de justicia, respecto a mi persona, por circunstancias
propias y de responsabilidades, en consideración, a que actualmente, quien se
constituía en calidad de agraviada; hoy se encuentran hondamente en estado de
necesidad, es decir doña JENIFER KATY MONTALVO MORALES y
nuestros hijos RONALDIÑO SEBASTIAN y LUIS FERNANDO, pues al
habérseme condenado a una pena privativa de libertad de 24 años, hoy se
quedaron desamparados y TAMBIEN HOY SUFRO LA DOBLE CONDENA,
la que se me ha privado – MI LIBERTAD – así como también MI DERECHO
Y RESPONSABILIDAD DE VELAR POR EL BIENESTAR DE MI
CONVIVIENTE Y NUESTROS MENORES HIJOS.

TERCERO.- Señor Magistrado, creo que la instancia ya en un sinfín de

resoluciones emitidas hacen el reflejo esencialmente, del Status Social en la que
se han desarrollados personas como el recurrente, pues al advertirse esta
situación, en la que los MAGISTRADOS DEL COLEGIADO
SUPRAPROVINCIAL, al asumir jurisdicción, simplemente tuvieron en
consideración el EXTREMO DE LOS HECHOS, SIN SIQUIERA TENER
EN CONSIDERACION LA DOBLE SENTENCIA RECAIDA EN MI
PERSONA; es decir, el sufrimiento hasta hoy de mi conviviente doña
JENNIFER KATY MONTALVO MORALES y nuestros menores hijos
habidos en nuestras relaciones de hechos, con ella; es decir me estoy refiriendo a
nuestros hijos RONALDIÑO SEBASTIAN y LUIS FERNANDO quienes
sufren los acontecimientos de este encierro.

CUARTO.- Señor Magistrado, la sentencia sobre la cual no tengo absolutamente,

conocimiento de cómo se consumó, y como finalmente fui condenado a una pena
privativa de libertad – EXTREMADAMENTE LESCIVA – de
VEINTICUATRO AÑOS, SE ME CONMINO en el so pretexto de la
REBAJA DE PENA debía declararme confeso y asumiendo los extremos de la
acusación; con lo que se consolidaba LA NO ACTUACION DE ORGANOS
DE PRUEBAS y MUCHOMENOS LA DECLARACION DE LA
AGRAVIADA y quizás la propia participación de JENIFER KATY
MONTALVO MORALES quien debía de haber asumido con hidalguía DEL
PORQUE A LA FECHA AUN MANTENEMOS ESTA RELACIONES DE
CONVIVENCIA, Y DEL PORQUE DE LA PRESENCIA DE NUESTROS
MENORES HIJOS, Y DEL PORQUE NUNCA ME DENUNCIARON SUS
SEÑORES PADRES, QUIENES SABIAN PERFECTAMENTE DE ESTA
RELACION, sin embargo, dieron su consentimiento, asumí los extremos de la
acusación auto inculpando en extremos lesivos; a pesar de haber contado con la
presencia de un asesor legal – Abogado; quien nunca me informo de estos
hechos, simplemente se allano a lo solicitado por el Ministerio Publico.
La propuesta sobre la cual hoy solicito VIA REVISION DE LA SENTENCIA
con los nuevos medios de pruebas que deben ser aportadas con la presente a fin
de que vuestro Despacho, con el mejor criterio amparen la presente y ordenen la
REVISION DE LA SENTENCIA, que es inapropiada, sin tenerse en
consideración lo vertido en lo dispuesto por los inciso a) y b) del artículo 45 del
Código Penal; es decir, el Ministerio Publico en calidad de defensor de la
legalidad, el persecutor de los delitos, siempre obvio mi propia situación
personal, de ser analfabeto y a la fecha de mi detención SER EL
CONVIVIENTE DE QUIEN SIEMPRE, LA FISCALIA; SOSTUVO SER
LA AGRAVIADA; ES DECIR, MI CONVIVIENTE doña JENIFR KATY
MONTALVO MORALES, quien hoy, ya con determinación y decisiones
propias declara la forma y circunstancias de como acontecieron los hechos, y que,
este tuvo el consentimiento propio de las partes, y la de sus padres, y como
producto de ello la presencia de nuestros dos hijos.

QUINTO.- Consecuentemente Señor Magistrado, considerada que el Recurso de

Revisión como una acción autónoma que da lugar a un procedimiento específico
dispuesto para lograr la rescisión de una sentencia penal firma, nuestro
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ha concluido que se trata de un recurso
extraordinario y excepcional, encaminado a obtener la rescisión de una sentencia
firme, por tanto es un recurso cuyo acogimiento va a suponer la quiebra del
efecto de la cosa juzgada material propias de las sentencias firmes, cuya previsión
viene relacionada por RAZONES DE JUSTICIA, COMO VALOR
SUPERIOR DEL ORDENAMIENTO JURIDICO PROPUGNADO.
Ya el Tribunal Supremo, ha sostenido que el recurso de revisión busca el
necesario equilibrio entre la seguridad jurídica que reclama el respeto a la cosa
juzgada y a la exigencia de la justicia en que sean anuladas aquellas sentencias
condenatorias de quienes resulten posteriormente acreditados que fueron
indebidamente condenados.

SEXTO.- Señor Magistrado, ante las evidencias propias de la formalización de la

investigación preparatoria, cuya extensión jurídica nunca comprendí, pues mi
situación de impedimento cultural – ANALFABETO – y también la propia
situación de la agraviada JENNIFER KATY MONTALVO MORALES quien
no podía asumir su propia defensa en los hechos, y dar de conocimiento a quienes
finalmente me condenaron, sin siquiera tener una sola SINDICACION DE
PARTE DE LA AGRAVIADA COMO EL AUTOR DE LOS HECHOS, EN
LA DIMENSION PROPUESTA POR LA FISCALIA, no se tuvo en
consideración nuestro propio Status Social, de desconocer la magnitud de los
hechos, y tener esencialmente el consentimiento de los padres de la agraviada y
esencialmente haber ya la presencia de dos menores hijos; y simplemente se me
solicito una pena extremadamente lesiva, y se me conmino a asumir cargos como
autor, sin siquiera haberse actuado PRUEBAS QUE DETERMINARIAN MI
SITUACION JURIDICA; es por ello, la necesidad de interponer la presente
demanda de REVISION DE SENTENCIA a fin de que la máxima instancia,
asumiendo jurisdicción declare fundado el recurso de revisión, con los nuevos
medios de pruebas que se aportan, y determinarse un nuevo juicio.
Señor Magistrado, téngase en consideración que no cuento con antecedentes
penales ni judiciales, pues los propios elementos constituidos para el delito, que
hoy es MOTIVO DE LA ACCIÓN DE REVISION, están claras, pues se trata
de un hecho en donde no se ha utilizado la fuerza ni el engaño, conforme así lo ha
formalizado el Ministerio Publico, consecuentemente, ello será motivo de
revisión, que hoy proponemos como alternativa para dilucidar el interés de
rescisión de la pena, ya ordenada en instancia jurisdiccional.
La circunstancias por las que he sido instruido o formalizado una investigación
preliminar o preparatoria, es simplemente el hecho de una denuncia sin
ratificación, ni siquiera de la agraviada, sino de terceras personas, pero que a la
luz de la verdad los hechos sindicado han sido de mutuo acuerdo, CON LA
AGRAVIADA, hoy; contrariamente se encuentra debidamente acreditado que
nuestras personas desde antes de la denuncia; hemos tratado nuestra relación
como la de CONVIVIENTES ESTABLES Y PERMANENTES, y que los
hechos no ocasionaron lesiones PSICOLOGICOS TRAUMATICOS en la
persona de la agraviado.

III. FUNDAMENTACION JURIDICA

La presente se encuentra amparada y sustentada en lo dispuesto por el numeral 1

del artículo 439 del Código Procesal Penal.

IV. COMO NUEVOS MEDIOS PROBATORIOS DE LA

ACCION DE REVISION

1.- Certificado de Inscripción conforme a la hoja RENIEC, que se adjunta

2.- Hoja RENIEC, con la que se demuestra que Doña Jenifer Katy Montalvo
Morales, a la fecha de declarar es ya mayor de edad; así mismo también se
adjunta copia del D.N.I. de Jenifer Katy Montalvo Ramos.

3.- La declaración de doña JENIFER KATY MONTALVO RAMOS de fecha 7

de diciembre del 2019, en la que se detalla concienzudamente sobre los
acontecimientos, y que esta obedeció, esencialmente al interés de formar un
hogar de mutuo acuerdo. Con firma legalizada ante Notario Publico

4.- Una declaración Jurada de Convivencia de fecha 07 de diciembre del 2019, en

la que se detalla que doña Jennifer Katy Montalvo Morales mantiene una relación
de convivencia con Michael Fredy Collazos Mejía
5.- CERTIFICADO emitido por el Teniente Gobernador del Barrio de Cochac
Distrito de Independencia, Provincia de Huaraz, Departamento de Ancash,
certifica que el Señor Michael Fredy Collazos Mejía con su respectivo D.N.I. es
conviviente con doña Jenifer Katy Montalvo Morales quienes domiciliaban en
el Barrio Cochac, desde el año 2013 hasta el 2017 y son socios en el agua potable
y otros servicios.

6.-Declaración jurada de Luciano con D.N.I. 42276227, domiciliado en el

caserío de Cochac del Distrito de Independencia, Provincia de Huaraz Región
Ancash y declara bajo juramento que el ciudadano Michael Fredy Collazos
Mejía y doña Jenifer Katy Montalvo Morales vivieron en ese caserío desde el año
2013.

7.- Declaración Jurada de Don Timoteo Castillo Loli con D.N.I. 31644532, con
domicilio en el Caserío de Cochac, Distrito de Independencia, Provincia de
Huaraz, Región Ancash, quien declara que los ciudadanos Michael Fredy
Collazos Mejía y Jenifer Montalvo Morales Vivian en el Caserío de Cochac y
participaban en las faenas comunales.

8.- Dos partidas de nacimiento de nuestros hijos, LUIS FERNANDO el mismo

que luego ha sido debidamente reconocido con fecha 27 de Setiembre del 2016 y
RONALDIÑO SEBASTIAN el mismo que fue declarado como nuestro hijo en
la fecha 22 de Agosto del 2016, con lo que se demuestra, que nuestras relaciones
fueron permanentes y de mutuo acuerdo.

9.- Una toma fotográfica de nuestros dos menores hijos, habidos en mis
relaciones de convivencia con doña Jenifer Katy Montalvo Ramos.

10.- Copia certificada de sentencia, que se adjunta a la presente.

11. En mérito a la constancia N° 002-20200-INPE/18-254-JDS con la que se

acredita el ingreso reiterativo de JENIFER KATY MONTALVO MORALES al
establecimiento donde se encuentra recluido mi patrocinado MICHAEL FREDY
COLLAZOS MEJIA

ANEXOS DEL RECURSO DE REVISION

1.- Certificado de Inscripción conforme a la hoja RENIEC, que se adjunta a

nombre de Michael Fredy Collazos Mejía

2.- Hoja RENIEC, de Doña Jenifer Katy Montalvo Morales, a la fecha de declarar
es ya mayor de edad.
3.- Copia del D.N.I. de Jenifer Katy Montalvo Ramos

4.- La declaración de doña JENIFER KATY MONTALVO RAMOS de fecha 7

de diciembre del 2019,

5.- Una declaración Jurada de Convivencia de fecha 07 de diciembre del 2019, se

indica que doña Jennifer Katy Montalvo Morales mantiene una relación de
convivencia con Michael Fredy Collazos Mejía.

6.- CERTIFICADO emitido por el Teniente Gobernador del Barrio de Cochac

Distrito de Independencia, Provincia de Huaraz, Departamento de Ancash,
indicando que Michael Fredy Collazos Mejía es conviviente con doña Jenifer
Katy Montalvo Morales desde el año 2013 hasta el 2017.

7.-Declaración jurada de Luciano Julián Figueroa Rojas, declara bajo juramento

que el ciudadano Michael Fredy Collazos Mejía y doña Jenifer Katy Montalvo
Morales vivieron en ese caserío desde el año 2013.

8.- Declaración Jurada de Don Timoteo Castillo Loli quien declara que los
ciudadanos Michael Fredy Collazos Mejía y Jenifer Montalvo Morales Vivian en
el Caserío de Cochac.

9.- Dos partidas de nacimiento de nuestros hijos, LUIS FERNANDO y

RONALDIÑO SEBASTIAN

10.- Una toma fotográfica de nuestros dos menores hijos.

11.- Copia certificada de sentencia, que se adjunta a la presente.

12.- Adjunto constancia N° 002-20200-INPE/18-254-JDS

POR LO TANTO:

Téngase por solicitado el RECURSO DE REVISION DE SENTENCIA y

oportunamente sírvase declarar fundado lo solicitado

Lima, marzo del 2020