Flexion2 PDF

DISEÑO A FLEXIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 1
______________________________________________________________________
3.4.5 Diseño a flexión de secciones rectangulares doblemente reforzadas
3.4.5.1 Generalidades
Según los códigos de diseño ( NSR-98 y ACI-318-02) toda sección de hormigón

armado debe diseñarse para una condición de falla por fluencia del refuerzo a tracción,
es decir comportamiento dúctil, con una posición del eje neutro tal que permita
deformaciones en el acero a tracción mayores o iguales a 0.005. Sin embargo por
limitaciones arquitectónicas, constructivas o económicas, se puede presentar en una
sección la falla por agotamiento del hormigón a compresión sin una previa fluencia del
refuerzo a tracción. En estos casos se recomienda colocar un refuerzo adicional en la
zona comprimida dando lugar a la conocida sección doblemente reforzada ( SDR ).
El uso generalizado que se le dio a este tipo de sección durante los primeros 50 años del
siglo XX (diseños por tensiones admisibles) disminuyo considerablemente cuando se
impuso en la practica de la ingeniería el diseño por resistencia. Sin embargo los estudios
experimentales y la observación del comportamiento en servicio de las estructuras
diseñadas con doble refuerzo mostraban novedosas ventajas respecto a las secciones
simplemente reforzadas. En principio se pudo comprobar como las deflexiones se
reducían considerablemente, además estas barras a compresión servían para controlar
posibles inversiones de momento por efecto de altas cargas laterales ( caso de sismos),
inclusive su presencia facilitaba el ensamble de las barras de refuerzo transversal (
amarres y estribos) y un aspecto nuevo fue que su presencia aumentaba la capacidad de
deformación plástica de la sección situación principalmente útil en los diseños por
cargas sísmicas ( secciones confinadas de alta ductilidad).
3.4.5.2 Mecánica y comportamiento del refuerzo a compresión
En la figura 3.35 se comparan las fuerzas internas que se generan cuando una sección de
hormigón armado simple y doblemente reforzada alcanza su resistencia a flexión. La
diferencia en ambas secciones es la presencia de un refuerzo a compresión en 3.35.b de
magnitud A´s localizado a una distancia d´ del borde mas comprimido. Sin embargo el
área de refuerzo a tracción, As, es la misma en ambos casos. Del equilibrio horizontal se
debe cumplir que la resultante a compresión, C, debe ser igual a la resultante a tracción,
T, en donde T = As fy. En la sección simplemente reforzada C es resistida por el
hormigón a compresión, mientras que en la doblemente reforzada C debe ser resistida
por la contribución del hormigón, Cc y la del acero, Cs. Como parte de la resultante a
compresión en 3.35.b es resistida por el acero Cc es menor que C indicando que la
altura del bloque comprimido de hormigón es menor en la SDR. Si se toman momentos
alrededor del punto de aplicación de C =>
En SSR è Mn = As fy (J1 d)
En SDRè Mn = As fy (J2 d)
El brazo de palanca J2 d es la distancia entre la fuerza de tracción, T y la resultante a

compresión entre Cs y Cc; en este sentido se puede comprobar rápidamente que J2 d es
ligeramente mayor que J1 d ya que a2 es mayor que a1 . En resumen para una determinada
198
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
______________________________________________________________________
cantidad de refuerzo a tracción la adición de acero a compresión tiene poco efecto sobre
la capacidad de momento de la sección ya que el refuerzo a tracción entra en fluencia
este o no el acero a compresión
A´s
a1 C C a C a2
C C1 c2
d J1 .d j1 dJ2 .d
d
j2 d
T T
T
TSección simple/ reforzada Sección doble/ reforzada
As As
d´
ec=0.003
e´s
S.S.R.
S.D.R.
es
Figura 3.41 Secciones simple y doblemente reforzadas
Mn´ / Mn
fć = 21 MPa ? = 0.021
1.2 fy = 420 MPa d´/ d = 0.10
? = 0.015
d´/ d = 0.10
1.1
1.0
? = 0.015
d´/ d = 0.20
0.9
0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

?´ / ?
Figura 3.42 Variación de la resistencia a flexión con el acero a compresión. Mn´ es
la resistencia a flexión con acero a compresión
199
______________________________________________________________________
Este concepto se ilustra en la figura 3.42 en la cual se presentan las variaciones de la

resistencia a momento en función de las cuantías de refuerzo a tracción y a compresión.
De esta figura se concluye que para cuantías típicas de refuerzo ( ? < 0.015) en donde el
aumento en capacidad a flexión es insignificante a medida que aumenta ?, la efectividad
del refuerzo a compresión disminuye a medida que aumenta d´.
3.4.5.3 Factores que justifican el uso del refuerzo a compresión
• Se reducen las deflexiones de la estructura bajo cargas de servicio. En primer

lugar las deflexiones en las estructuras de hormigón armado son las respuestas a
la acción de las cargas y naturalmente son inevitables. En la practica lo que se
hace es controlarlas y mantenerlas en los limites tolerables.
Deflexión ( mm)
?´ = 0.5 ?
?´ = 0.00
150
100
50
?´ = ?
60 120 180 240 2 años

Edad ( días)
Figura 3.43 Efecto del refuerzo a compresión en la deflexión de las estructuras
Experimentalmente se ha comprobado, y así lo ilustra la figura 3.43, que la

presencia del acero a compresión reduce considerablemente la magnitud de estas
deflexiones. Por ejemplo en la figura indicada se muestra como en el momento de la
aplicación de la carga la deflexión es similar en las vigas independiente de si tienen
o no refuerzo a compresión. Sin embargo después de varios meses la deflexión en
las vigas con acero a compresión es menor dependiendo de la cuantía de este
refuerzo. A los dos años la viga con una ?´= 0.50 ? ha aumentado la deflexión
inicial en un 120%, mientras que si ?´= ? el aumento es de un 60%. Las vigas sin
refuerzo a compresión muestran aumentos de la deflexión en un 300%.
• Se aumenta la ductilidad de la sección. Como se indico en la figura 3.41, el

refuerzo a compresión produce una reducción en la altura del bloque a
compresión del hormigón. Esto hace aumentar la deformación del refuerzo a
tracción en la falla produciendo un comportamiento mas dúctil de la sección.
200
______________________________________________________________________
La figura 3.44 compara los diagramas momento-curvatura ( M vs F) para tres vigas

con diferentes cantidades de refuerzo a compresión (?´). Se puede apreciar como el
momento flector al inicio de la fluencia del acero a tracción es el mismo para las tres
vigas independiente de la presencia del acero a compresión.
El aumento de la curvatura si es importante en las vigas con mayor cantidad de

acero a compresión en donde se puede llegar a duplicar la curvatura de las secciones
simplemente reforzadas. Lo anterior es particularmente importante en diseños
sísmicos donde se presenta redistribución de momentos.
Mn / ( fć.b.h2 )
0.2 ?´ =?
?´ =0.5?
0.1
?´ =0.00
Momento ? =0.010
de fluencia
2 4 6 8 f .h ( %)
Figura 3.44 Efecto del refuerzo a compresión en la ductilidad
Se modifica el modo de falla de la sección. Cuando las cuantías de refuerzo a

tracción están próximas a la cuantía balanceada siempre existe la posibilidad de
presentarse una falla por agotamiento del hormigón a compresión sin una fluencia
previa del acero a tracción. La figura 3.45 muestra el diagrama momento-curvatura
para vigas con y sin acero a compresión. En la viga sin acero a compresión el
porcentaje de ductilidad es ligeramente mayor al 1% mientras que en los otros dos
casos se llegan a valores del 3 y 5%. Esto significa que cuando se refuerza el
hormigón a compresión se garantiza una falla por fluencia del acero a tracción. En
conclusión la sección modifica su condición en la falla de súbita a dúctil.
Si el acero a compresión entra en fluencia al llegar la sección a su resistencia a

flexión, las deformaciones y la curvatura serán prácticamente las mismas que las
que se presentan en una sección simplemente reforzada con una cuantía igual a ( ?-
?´). Generalmente se diseñan las secciones doblemente reforzadas con la premisa de
que ( ?- ?´) = 0.50 ?b.
201
______________________________________________________________________
Mn / ( fć b.h2 )
0.4
?´= ?
0.3
?´= 0.5?
0.2
fć = 28 MPa
?´= 0.00 fy = 420 MPa
0.1 ? = 0.030
1 2 3 4
f .h ( %)
Figura 3.45 Diagramas momento-curvatura para varias cuantías de A´s
• Por facilidad de armado del refuerzo en la construcción. Cuando se llega a la

etapa de construcción de la estructura las tareas de ensamble y montaje del
refuerzo se facilitan si el refuerzo se puede amarrar y asegurar firmemente antes
de que el hormigón cubra totalmente la estructura. La colocación del refuerzo
transversal requiere obligatoriamente la presencia de barras en los bordes o
vértices de las secciones con el fin de confinar y amarrar eficientemente este
refuerzo con el longitudinal. Si este refuerzo no se coloca en los planos
seguramente habrá que colocarlo en la construcción para realizar estas tareas.
3.4.5.4 Capacidad Resistente de secciones doblemente reforzadas
En la figura 3.46 se muestra la distribución de tensiones y deformaciones internas en

una SDR de hormigón armado. Solo con propósitos de análisis y utilizando un artificio
mental la SDR se reemplazara por dos secciones imaginarias simplemente reforzadas.
La sección # 1 estará compuesta por igual acero a tracción y a compresión ( As1 = As´)
y la sección # 2 se compondrá de hormigón a compresión y del resto de acero a tracción
( Ast -As´).
Se puede concluir que la capacidad total resistente de la sección, Mn, es la suma de

Mn1 + Mn2. es decir la suma de los momentos de cada sección imaginaria.
Del equilibrio de fuerzas en la sección # 1 è Cs = T1 ⇒ As . f y = As1. f y ∴ As = As1
´ ´
El primer momento resistente es:
(
M n1 = A´s . f y . d − d ´ ) (3.45)
En la sección imaginaria # 2: Cc = T2 è 0.85 f c .ab = As2 . f y

´
202
______________________________________________________________________
Pero As2 = As – As1 è 0.85 f c .ab = ( As − As1 ). f y

´
Despejando la altura del bloque comprimido:
( As − A´s ). f y
a=
(0.85 f .b )
c
´
(3.46)
Y el momento resistente de esta sección es:
( ´
) a
M n2 = As − As . f y . d −  (3.47)
 2
La capacidad total de la sección se obtiene sumando 3.45 y 3.47 è
( ) ( 
) a
M n = As . f y d − d + As − As . f y . d − 
´ ´ ´
(3.48)
 2
d´ ec = 0.003 0.85 fć

e´s C´s = A´s . f´s
c a Cc = 0.85 fć a.b
T = As . fs
es
C´s = A´s .f´s
a
Cc
d – d´ +
T1 = As1 .fs T2 = As2 . fs

Viga imaginaria 1 Viga imaginaria 2
Figura 3.46 Tensiones y deformaciones en SDR
203
______________________________________________________________________
En la deducción de la ecuación 3.48 la resultante a compresión del hormigón, Cc, se

determina usando todo el volumen del bloque de tensiones ( 0.85 fć a b) incluyendo el
área de hormigón desplazada por el refuerzo a compresión, A´s. Como resultado el
acero en la zona comprimida de la viga dos esta comprimido una cantidad equivalente a
0.85 fć. Por acción y reacción en la viga uno el acero debe estar traccionado la misma
cantidad y su tensión a compresión debe ser: ( fy – 0.85 fć). Con el fin de considerar
esta corrección se modificaran las ecuaciones anteriores.
 0.85 f c´ 
( )
As´ . f y − 0.85 × f c´ = As1. f y ó As1 = A´s. 1 −
 f


 y 
  f ´ 
 As − A´s .1 − 0.85. c . f y
  f y 
a=
(
0.85 f c´.b ) (3.49)
Y el momento resistente de esta sección se obtiene con la ecuación 3.48
El principal efecto del termino [ 1 – 0.85 (fć / fy)] es reducir el primer termino de la
ecuación 3.48 y aumentar su segundo termino. Esta modificación algunas veces afecta
los cálculos sin embargo solo se justifica su utilización cuando se trabaje con
hormigones de alta resistencia fć > 42 MPa.
La ecuación 3.48 es valida siempre y cuando el acero a compresión este en fluencia. Si

lo anterior no se cumple la sección se debe analizar como simplemente reforzada
despreciando el refuerzo a compresión o calcular la tensión f´s del acero para obtener
por condiciones de equilibrio el valor del momento.
Una forma de comprobar si el refuerzo a compresión esta en fluencia cuando la sección

alcanza su resistencia es asegurando una falla controlada por tracción, donde la relación
(c / dt ) < 0.375 preferiblemente menor que 0.30. De esta manera se controla que la
deformación et > 0.005 y se pueda utilizar la ecuación 3.48 para determinar la capacidad
resistente de la sección.
Para que el acero a compresión, A´s, entre en fluencia la deformación e´s debe ser mayor
o igual a la deformación en fluencia del acero, fy / Es. La deformación e´s se puede
determinar por solución de triángulos de la figura 3.40.b:
ε ´s
=
0.003
⇒ ε ´
=
(
0.003. c − d ´
∴ ε ´ )
=
 d´ 
 1 − 
( )
c − d´ c s
c s 0.003.
 c
a (
As − As´ . f y ) ( )
ρ − ρ ´ . f y .d
Ya que c = = =
β1 β1.0.85 f c´.b β1.0.85. f c´
204
______________________________________________________________________
 0.85.β1. f c´ .d ´ 
ε = 0.003.1 −
´

s
 ( )
ρ − ρ´ .d . f y 
(3.50)
Como se menciono inicialmente, para que el refuerzo a compresión entre en fluencia es

necesario que se cumpla:
f fy
ε ´s ≥ y o ε ´s ≥ (MPa )
Es 204000
El refuerzo a compresión entra en fluencia si:
 0.85.β1 f c´ d ´  fy
0.003 × 1 − . ≥
 ( )
ρ − ρ . f y d  204000
´
− 0.85β1. f c´ .d ´ f y − 612
(ρ − ρ ) ≥ 0.85β . f d .
´ ´
612
≥ è ´
( )
1 c
ρ − ρ´ . f y d 612 f y .d 612 − f y
Si e´s es menor que ey las tensiones en el acero a compresión, f´s, se pueden calcular así:
f s´ = Es .ε ´s = 204000.ε ´s (3.51)
Combinando las ecuaciones 3.50 y 3.51 è
 0.85β1. f c´ .d ´ 
f s´ = 204000 × 0.003 × 1 − 
 ( )
ρ − ρ ´ . f y .d 
(3.52)
Este valor de f´s se puede utilizar como primera aproximación para comprobar si hay
compatibilidad de deformaciones en la sección.
Se debe notar que cuando se llega a la resistencia a flexión y el acero a compresión no

esta en fluencia, la profundidad del bloque rectangular “ a “ se debe calcular usando la
tensión real a que esta sometido el acero a compresión usando la deformación
correspondiente a la e´s.
As f y − A´s f s´
a= (3.53)
0.85 f c´.b
La ecuación 3.52 se puede utilizar para calcular el valor de f´s en un primer ensayo al
estimar el valor de “ a “, con esto se obtiene la primera posición del eje neutro “ c “.
Una vez se conoce “ c “, e´s puede estimarse de la solución de triángulos en la figura
3.40.b obteniendo la primera aproximación para f´s a usarse en un nuevo refinamiento
205
______________________________________________________________________
de los cálculos. En realidad no mas de dos tanteos se requieren para calcular f´s ya que
desde un punto de vista practico el efecto es despreciable en el valor del momento Mn.
( ´ ´ 
) a
(
M n = As f y − As f s . d −  + As f s . d − d
´ ´ ´
) (3.54)
 2 
Ejemplo 3.20 Determinar para la sección rectangular doblemente reforzada de la figura

3.41 la capacidad resistente en flexión, Mn , considerando los siguientes datos: b = 300
mm, h = 550 mm, As = 6 # 10, A´s = 2 # 9, fć = 35 MPa y fy = 350 MPa.
Solución: Para determinar la posición de los centroides del refuerzo a tracción y a

compresión se asumirá un amarre transversal de diámetro 9.5 mm con un recubrimiento
mínimo de 40 mm è d = 550 – 40 – 9.5 – 32.3 – (25.4 / 2) = 455.5 mm
d´ = 40 + 9.5 + (28.7 / 2 ) = 63.85 mm
Se determinaran inicialmente las cuantías del refuerzo para comprobar el estado del
refuerzo tanto a tracción como a compresión de la sección.
4914 1290
ρ= = 0.0360 ρ´ = = 0.0094
300 × 455 300 × 455
0.25 × 35
ρ min = = 0.0042
350
d´= 64 mm
A´s = 2 # 9
2
A´s = 1290 mm
d = 455 mm
As = 6 # 10
2
As = 4914 mm
b = 300 mm
Figura 3.47 Sección definida para el ejemplo 3.20
206
______________________________________________________________________
La cuantía del refuerzo a tracción cumple los requisitos de refuerzo mínimo y no es

necesario modificar las dimensiones de la sección. A continuación se debe revisar si el
acero a compresión esta en fluencia es decir si se cumple la desigualdad:
(ρ − ρ ) ≥ 0.85 × β × f × d´
´
612
´ 1 c
×
fy × d 612 − f y
0.85 × 0.80 × 35 × 64
(0.0360 − 0.0094) = 0.0266 y ×
612
= 0.0223
350 × 455 (612 − 350)
Se concluye que 0.0266 > 0.0223 è el acero a compresión esta en fluencia. Otra forma
de obtener este resultado es hallando la deformación del acero a compresión:
 0.85 × β1 × f c´ × d ´   0.85 × 0.80 × 35 × 64 

ε = 0.003 × 1 −
´
 = 0.003 × 1 − = 0.00192
s
 ( ´
)
ρ − ρ × d × f y   0.0266 × 455 × 350 
Se cumple que 0.00192 > ( 350 / 204000) = 0.00171 è el acero a compresión esta en
fluencia cuando se alcanza la resistencia a flexión de la sección.
La profundidad del eje neutro se determina por las ecuaciones de equilibrio:
a=
(4914 − 1290) × 350 = 142.mm c=
142
= 177.5.mm
0.85 × 35 × 300 0.80
 455 
ε t = 0.003 ×  − 1 = 0.0047
 177.5 
A pesar de que el acero a tracción esta en fluencia porque et > 0.0017, no se cumple la
exigencia de diseño dúctil la cual indica que et > 0.005 por lo que es necesario aumentar
las dimensiones de la sección. Desde un punto de vista académico se puede continuar el
ejercicio determinando su capacidad en flexión con la salvedad antes indicada.
 142 
M n = (4914 − 1290) × 350 ×  455 −  + 1290 × 350 × (455 − 64) = 664 × 10 . N.mm
6
 2 
En resumen la sección indicada presenta una resistencia a flexión de 664 kN.m con
ambos aceros en fluencia cuando se alcanza esta resistencia pero sin cumplir los
requisitos de ductilidad exigidos para el refuerzo a tracción por lo que no se considera
una sección segura en un diseño estructural.
Si se analiza la misma sección sin el refuerzo a compresión è ( c / dt ) = 0.496 la cual

es mayor que 0.375 lo cual es inaceptable. Además et = 0.003 menor que 0.005 que
implica alto riesgo de falla a compresión.
207
______________________________________________________________________
Ejemplo 3.21 En la figura 3.42 se muestra la sección de una viga de hormigón armado
doblemente reforzada en la cual fć = 21 MPa y fy = 420 MPa. Determinar su capacidad
a flexión y analizar el comportamiento en la falla.
d´= 65 mm
A´s = 2 # 7
2
A´s = 774 mm
d = 560 mm
As = 6 # 8
2
As = 3060 mm
b = 300 mm
Solución: Inicialmente se revisa si el refuerzo a tracción y a compresión en la sección

entran en fluencia cuando se alcanza la resistencia a flexión.
3060 774
ρ= = 0.0182 ρ´ = = 0.0046
300 × 560 300 × 560
0.25 × 21
ρ min = = 0.0027 < 0.0033 ⇒ ρ min = 0.0033
420
0.85 × 0.85 × 21 × 65
(0.0182 − 0.0046) = 0.0136 y ×
612
= 0.0134
420 × 560 (612 − 420 )
Se concluye que ( ? – ?´) = 0.0136 > 0.0134 è el acero a compresión esta en fluencia.
 0.85 × 0.85 × 21 × 65 
ε s = 0.003 × 1 − = 0.00207
´
 0.0136 × 560 × 420 
Se cumple que 0.00207 > ( 420 / 204000) = 0.00206 è el acero a compresión esta en
fluencia cuando se alcanza la resistencia a flexión de la sección.
208
______________________________________________________________________
a=
(3060 − 774) × 420 = 179.mm c=
179
= 211.mm
0.85 × 21 × 300 0.85
 560 
ε t = 0.003 ×  − 1 = 0.0050
 211 
Se cumple, en el limite, la exigencia de diseño dúctil la cual indica que et = 0.005.
 179 
M n = (3060 − 774) × 420 ×  560 −  + 774 × 420 × (560 − 65) = 613 ×10 .N .mm
6
 2 
Si la sección fuera simplemente reforzada Mn = 565 kN.m la cual es solo un 8% menor

que la obtenida de 613 kN.m para la doblemente reforzada. Se confirma por tanto que la
presencia del acero a compresión no mejora sustancialmente la capacidad en flexión de
un elemento estructural pero si su ductilidad en la falla.
Ejemplo 3.22 Resolver el ejemplo 3.21 considerando un A´s = 3 # 8. Comparar y

analizar los resultados.
Solución: A´s = 3 x 510 = 1530 mm2 è ?´= 1530 / ( 300 x 560) = 0.0091
0.85 × 0.85 × 21 × 65
(0.0182 − 0.0091) = 0.0091 y ×
612
= 0.0134
420 × 560 (612 − 420 )
Se concluye que ( ? – ?´) = 0.0091 < 0.0134 è A´s no esta en fluencia.
 0.85 × 0.85 × 21 × 65 
ε s = 0.003 × 1 − = 0.00162
´
 0.0091 × 560 × 420 
Se confirma que el refuerzo a compresión no esta en fluencia. El procedimiento en este

caso es determinar iterativamente la posición del eje neutro:
f s´ = ε ´s × Es = 0.00162 × 204000 = 330.5.MPa < 420.MPa
3060 × 420 − 1530 × 330 146

a= = 146.mm c= = 172.mm
0.85 × 21 × 300 0.85
Del perfil de deformaciones de la sección por semejanza de triángulos è
172 − 65
ε ´s = 0.003 × = 0.0019 f s´ = 0.0019 × 204000 = 388.MPa
172
3060 × 420 − 1530 × 388 129

1ra iteración: a = = 129.mm ; c = = 152.mm
0.85 × 21 × 300 0.85
209
______________________________________________________________________
(152 − 65) = 350.MPa 388 − 350

f s = 612 × è diferencia = × 100 = 10%
152 388
2da iteración: a = 140 mm ; c = 165 mm y f´s = 371 MPa è diferencia (f´s) = 6%
3ra iteración: a = 134 mm ; c = 158 mm y f´s = 360 MPa è diferencia (f´s) = 3%
4ta iteración: a = 137 mm ; c = 161 mm y f´s = 365 MPa è diferencia (f´s) = 1%
5ta iteración: a = 136 mm ; c = 160 mm y f´s = 364 MPa è diferencia (f´s) = 0%
Por ilustración se indica todo el proceso de iteración hasta lograr una mínima diferencia,
sin embargo valores menores del 5% son aceptables para la convergencia del problema.
 560 
ε t = 0.003 ×  − 1 = 0.0075 > 0.005 ⇒ cumple!
 160 
 136 
M n = (3060 × 420 − 1530 × 364) ×  560 −  + 1530 × 364 × (560 − 65) = 634 × 10 . N.mm
6
 2 
La sección resiste un momento Mn = 634 kN.m es decir solo un 3% mas de capacidad

en flexión que el ejemplo 3.21 ( Mn = 613 kN.m) que comparado con el aumento en la
cantidad de acero a compresión del 98% permite concluir que aumentar la cantidad de
este acero no implica incrementar la capacidad resistente de la seccion ya que esta
permanece prácticamente constante.
3.4.5.5 Diseño de secciones doblemente reforzadas
El refuerzo a compresión en una sección de hormigón armado se utiliza no para

aumentar la capacidad mecánica del material sino para modificar y transformar el
comportamiento en la zona de falla. Esto ha quedado claro desde el inicio del estudio
de las SDR cuando se explicaron las razones por las cuales se debe colocar algún
refuerzo en la zona a compresión en secciones sometidas a flexión.
En el diseño de las SDR se debe procurar que tanto el refuerzo a tracción como a
compresión entren en fluencia cuando se logre la resistencia de la sección para lo cual
0.85β1. f c´ .d ´
(
se requiere que ρ − ρ ≥
´
) .
612
y además se evite la falla por
f y .d 612 − f y
d 
agotamiento del hormigón a compresión logrando un ε t = 0.003. − 1 ≥ 0.005
c 
En la practica el procedimiento mas recomendado para el diseño de estas secciones es
determinar el refuerzo requerido a compresión comparando el momento mayorado
externo con la capacidad a momentos de la sección simplemente reforzada y
considerando un et = 0.005 . Finalmente se debe revisar si se cumplen los requisitos de
refuerzo mínimo y el detallado de la sección.
210
______________________________________________________________________
b, h, fć, fy, Mu
Se diseña inicialmente
como SSR, figura 3.29
se obtiene: As y FMn
La sección es SI NO La sección es
doblemente FMn > Mu simplemente
reforzada reforzada
FIN
As1 = As
d´= 65mm
F Mn1 = F Mn
F Mn2 = Mu - FMn1
ε ´s = 0.003 ×
(c − d )´
f´s = fy e´s > ey f´s = Es.e´s
M n2
As 2 = Revisar
φ . f y .(d − d´) A
sección
As = As1 + As2 Seleccionar

A´s = As2 refuerzo y detallar
Figura 3.49 Diagrama de flujo del diseño y revisión de SDR
211
______________________________________________________________________
A A´s
ρ= s ρ = ´
b.d b.d
0.25 × f c´
ρ min =
fy
   612 
(ρ − ρ ) ≥  0.85.β . f .d
´ ´
´ 1 c .  f´s < fy
d. f y   612 − f y 
  
 0.85 β1 f c´d ´ 
ε ´s = 0.003.1 −

 ( )
ρ − ρ ´ f y .d 
f´s = fy
f s´ = Es.ε ´s
a=
(A fs − As´ f s´ .
s ) c=
a
0.85 f c´.b β1
  d 
( 
) a
φ .M n = φ . As f s − As´ f s´ . d −  + A´s f y d − d ´ ( ) ε s = 0.003. − 1
  2  c 
FIN
φ .M n ≥ M u
Figura 3.49 Continuación. Diagrama de flujo del diseño y revisión de SDR
212
______________________________________________________________________
Ejemplo 3.23 La viga de la figura 3.50 simplemente apoyada y con una luz de 5.5 m es
de sección rectangular con limitación en sus dimensiones por razones arquitectónicas y
constructivas. El ancho exigido debe ser b≤ 250 mm y la altura total h≤ 500 mm. La
carga muerta incluyendo el peso propio es de 15 kN/m y la carga viva es 37 kN/m. Los
materiales son: fć = 21 MPa fy = 280 MPa. Diseñar la sección en la mitad de la luz.
l = 5.5 m
Figura 3.50 Vista longitudinal de la viga del ejemplo 3.23
Solución: Inicialmente se determina la carga y el momento de diseño.
qu = 1.2 × 15 + 1.6 × 37 = 77.2.kN / m
77.2 × 5.52
Mu = = 292.kN.m
8
Si se asume la sección como simplemente reforzada con b = 250 mm y d = dt = 435 mm

se tiene la siguiente capacidad a flexión:
Sea c / dt = 0.30 è c = 130.5 mm y a = 0.85 x 130.5 = 111 mm
0.85 × 21 × 250 × 111

As = = 1769.mm 2 ó As = 2 # 9 + 1 # 8 = 1800 mm2
280
1800 × 280 113

a= = 113.mm c= = 133.mm
0.85 × 21 × 250 0.85
ε t = 0.003 ×
(435 − 133) = 0.0068
> 0.005 => Controla la falla por tracción y F = 0.90
133
 113 
φ .M n1 = 0.90 × 0.85 × 21 × 250 × 113 ×  435 −  = 172 × 10 .N .mm
6
 2 
El valor FMn requerido es mínimo 292 kN.m por lo que se requiere refuerzo adicional
a compresión para aprovechar al máximo la sección.
φ .M n 2 = φ .M n − φ .M n1 = 292 − 172 = 120.kN.m
213
______________________________________________________________________
Se asumirá una altura del refuerzo a compresión d´= 65 mm . Este valor se logra
respetando los 40 mm de recubrimiento perimetral del refuerzo y considerando amarres
transversales de diámetro 9.5 mm y refuerzo de F = 25 mm.
ε ´s = 0.003 ×
(133 − 65) = 0.00153 > 0.00137 ⇒ As´ → fluencia
133
El refuerzo a compresión adicional debe absorber el momento faltante entre la viga

simplemente reforzada con la cuantía máxima y el momento externo mayorado.
120 133 × 106.N.mm

M n2 = = 133.kN.m As 2 = = 1284.mm2
0.90 280 × (435 − 65)
2 2
En definitiva la sección queda con As = 1769 + 1284 = 3053 mm y A´s = 1284 mm .
2
El refuerzo a tracción se puede cubrir con 6 # 8 = 3060 mm colocándolas en paquetes
2
de dos barras. El refuerzo a compresión puede cubrirse con 2 # 8 + 1 # 6 = 1304 mm .
d´= 65 mm
A´s = 2 # 8 + 1 # 6
2
A´s = 1304 mm
d = 435 mm
As = 6 # 8
2
As = 3060 mm
b = 250 mm
Revisando la capacidad mecánica de esta sección y considerando amarres transversales

# 3 con un recubrimiento de 40 mm se tiene:
3060 1304
ρ= = 0.0281 ρ´ = = 0.0120
250 × 435 250 × 435
0.25 × 21
ρ min = = 0.0041
280
0.85 × 0.85 × 21 × 65
(0.0281 − 0.0120 ) = 0.0161 y ×
612
= 0.0149
280 × 435 (612 − 280 )
214
______________________________________________________________________
Se concluye que ( ? – ?´) = 0.0161 > 0.0149 è el acero a compresión esta en fluencia.
 0.85 × 0.85 × 21 × 65 
ε s = 0.003 × 1 − = 0.00149
´
 0.0161 × 435 × 280 
Se cumple que 0.00149 > ( 280 / 204000) = 0.00137 è se confirma que el acero a
compresión esta en fluencia cuando se alcanza la resistencia a flexión de la sección.
a=
(3060 − 1304 ) × 280 = 110.mm c=
110
= 129.mm
0.85 × 21 × 250 0.85
 435 
ε t = 0.003 ×  − 1 = 0.0071 > 0.005 → cumple!
 129 
Se cumple la exigencia de diseño dúctil et = 0.005 por lo que el diseño garantiza un

excelente comportamiento cuando se alcanza la resistencia a flexión.
 110 
M n = (3060 − 1304 ) × 280 ×  435 −  + 1304 × 280 × (435 − 65 ) = 322 × 10 . N.mm
6
 2 
φ .M n = 0.90 × 322 = 290.kN.m ≅ M u = 292.kN.m ⇒ Cumple!
Ejemplo 3.24 La sección rectangular de una estructura de hormigón armado presenta

las siguientes dimensiones estándar b = 350 mm y h = 700 mm. Si el momento externo
mayorado en la sección critica es de Mu = 1085 kN.m, incluyendo el peso propio,
determinar el refuerzo requerido y detallarlo si: fć = 28 MPa y fy = 420 MPa
Solución: Considerando inicialmente la sección como simplemente reforzada:
Sea d = dt = 635 mm y ( c / dt ) = 0.30 => c = 635 x 0.30 = 190.5 mm
0.85 × 28 × 350 ×162

a = 190.5 x 0.85 = 162 mm y As = = 3213.mm 2
420
2
El refuerzo puede ser 4 # 10 => As = 4 x 819 = 3276 mm
3276 × 420 165

a= = 165.mm c= = 194.mm
0.85 × 28 × 350 0.85
ε t = 0.003 ×
(635 − 194) = 0.0068 > 0.005 → aceptable
194
215
______________________________________________________________________
 165 
φ .M n = 0.90 × 0.85 × 28 × 350 × 165 ×  635 −  = 683 × 10 .N .mm = 683.kN.m
6
 2 
Si la sección fuese simplemente reforzada solo se lograría una capacidad en flexión de

aproximadamente un 60 % de la solicitada por las cargas externas. Se intentara ahora el
diseño con una sección doblemente reforzada, sea d´= 65 mm è
φ .M n 2 = φ .M n − φ .M n1 = 1085 − 683 = 402.kN.m
ε ´s = 0.003 ×
(194 − 65) = 0.00199 < 0.00206 ⇒ As´ → no. fluencia
194
=> f´s = 0.00199 x 204000 = 406 MPa. El momento faltante entre la viga simplemente
reforzada y el momento externo mayorado se obtiene así:
402 447 × 10 6.N .mm

M n2 = = 447.kN.m As 2 = = 1931.mm2
0.90 406 × (635 − 65)
2 2
d´= 65 mm
A´s = 3 # 9
2
A´s = 1935 mm
d = 635 mm
As = 8 # 9
2
As = 5160 mm
b = 250 mm
5160 1935
ρ= = 0.0232 ρ´ = = 0.0087
350 × 635 350 × 635
0.25 × 28
ρ min = = 0.0031 < 0.0033 → ρ min = 0.0033
420
0.85 × 0.85 × 28 × 65
(0.0232 − 0.0087 ) = 0.0145 y ×
612
= 0.0157
420 × 635 (612 − 420 )
216
______________________________________________________________________
Se concluye que ( ? – ?´) = 0.0145 < 0.0157 è A´s no esta en fluencia
 0.85 × 0.85 × 28 × 65 
ε s = 0.003.1 − = 0.00198
´
 0.0145 × 635 × 420 
Se cumple que 0.00198 < ( 420 / 204000) = 0.00206 è se confirma que el acero a
compresión no esta en fluencia cuando se alcanza la resistencia a flexión de la sección.
f s´ = ε ´s .Es = 0.00198 × 204000 = 404.MPa < 420.MPa
5160 × 420 − 1935 × 404 166

a= = 166.mm c= = 195.mm
0.85 × 28 × 350 0.85
195 − 65
ε ´s = 0.003 × = 0.0020 f s´ = 0.0020 × 204000 = 408.MPa
195
5160 × 420 − 1935 × 408

1ra iteración: con el nuevo f´s =408 MPa è a = = 165.mm
0.85 × 28 × 350
c=
165
= 194.mm => f s´ = 612 ×
(194 − 65 ) = 407.MPa
è diferencia (f´s) = 0%
0.85 194
 635 
ε t = 0.003 ×  − 1 = 0.0068 > 0.005 ⇒ cumple!
 194 
 194 
M n = (5160 × 420 − 1935 × 408) ×  635 −  + 1935 × 408 × (635 − 65) = 1191 × 10 .N .mm
6
 2 
φ .M n = 0.90 × 1191 ×106.N .mm = 1072 × 106.N .mm = 1072..kN × m
Nota: El valor de 1072 kN.m cumple con el momento externo mayorado de Mu =1085
kN.m porque la diferencia obtenida entre Mu y FMn es de solo el 1% del valor del
momento ultimo exigido. Como regla general se pueden aceptar valores menores del
2% sin afectar la seguridad estructural.
Ejemplo 3.25 Una viga de sección rectangular con dimensiones fijas de b = 300 mm y
h = 600 mm requiere transmitir un momento flector por carga muerta de 165 kN.m y
simultáneamente por carga viva de 215 kN.m. Determinar el refuerzo requerido
utilizando un fć = 21 MPa y fy = 280 MPa. Se requiere por requisitos de diseño
sísmico una sección con la máxima ductilidad posible.
217
______________________________________________________________________
Solución: La sección debe tener una relación (c / dt ) < 0.375
El momento mayorado es: M u = 1.2 × 165 + 1.6 × 215 = 542.kN.m
Si la sección es simplemente reforzada è Sea d = dt = 535 mm y ( c / dt ) = 0.25
=> c = 535 x 0.25 = 134 mm
0.85 × 21 × 300 × 114

a = 134 x 0.85 = 114 mm y As = = 2180.mm 2
280
2
El refuerzo puede ser 2 # 10 + 1 # 9 => As = 2283 mm
2283 × 280 119

a= = 119.mm c= = 140.mm
0.85 × 21 × 300 0.85
ε t = 0.003 ×
(535 − 140) = 0.0085 > 0.005 → Cumple
140
 119 
φ .M n = 0.90 × 0.85 × 21× 300 × 119 ×  535 −  = 273 × 10 .N .mm = 273.kN.m
6
 2 
El FMn = 273 kN.m < Mu = 542 kN.m è La sección es inadecuada y se debe proceder
a revisarla como doblemente reforzada. Si la relación (FMn / Mu ) es menor de 0.50 se
debe aumentar la relación ( c / dt ). En este caso la relación es: ( 237 / 542 ) =0.50.
Se intentara ahora el diseño con una sección doblemente reforzada, sea d´ = 65 mm è
φ .M n 2 = φ .M n − φ .M n1 = 542 − 273 = 269.kN.m
(119 − 65 )  280 
ε s = 0.003 × = 0.00136 ≅   = 0.00137 ⇒ As → fluencia
´ ´
119  204000 
269 299 × 106. N.mm

M n2 = = 299.kN.m As 2 = = 2272.mm2
0.90 280 × (535 − 65 )
2 2
2 2
El refuerzo es: As = 3 # 10 + 3 # 9 = 4452 mm y A´s = 2 # 10 + 1 # 9 = 2323 mm
218
______________________________________________________________________
d´= 65 mm
A´s = 2 # 10 + 1 # 9
2
A´s = 2323 mm
d = 535 mm
As = 3 # 10 + 3 # 9
2
As = 4452 mm
b = 300 mm
4452 2323
ρ= = 0.0277 ρ´ = = 0.0145
300 × 535 300 × 535
0.25 × 21
ρ min = = 0.0041 > 0.0033 → ρmin = 0.0041
280
0.85 × 0.85 × 21× 65

(0.0277 − 0.0145) = 0.0132 y ×
612
= 0.0121
280 × 535 (612 − 280)
Se concluye que ( ? – ?´) = 0.0132 > 0.0121 è A´s esta en fluencia
 0.85 × 0.85 × 21 × 65 
ε s = 0.003 × 1 − = 0.00150 > 0.00137 è A´s en fluencia
´
 0.0132 × 535 × 280 
a=
(4452 − 2323) × 280 = 111.mm c=
111
= 131.mm
0.85 × 21 × 300 0.85
 535 
ε t = 0.003 ×  − 1 = 0.0092 > 0.005 → cumple!
 131 
Se cumple el criterio de diseño dúctil et = 0.005 por lo que el diseño garantiza altas
deformaciones del acero a tracción cuando se alcanza la resistencia a flexión.
 111 
M n = (4452 − 2323) × 280 ×  535 −  + 2323 × 280 × (535 − 65) = 591× 10 .N .mm
6
 2 
φ .M n = 0.90 × 591 = 532.kN.m ≅ M u = 542.kN.m ⇒ Cumple!
219
______________________________________________________________________
3.4.6 Flexión en secciones no rectangulares ( T y L )
Las secciones no rectangulares mas utilizadas en las estructuras de hormigón armado

son las de forma T y L. Su aplicación mas inmediata es la construcción de losas
aligeradas de edificaciones en donde los nervios o viguetas son vaciados
monolíticamente ( a diferencia de los sistemas prefabricados) con la losa de
recubrimiento constituyendo las formas típicas no rectangulares indicadas. De la misma
forma los métodos constructivos convencionales permiten que las vigas principales del
sistema estructural resistente a momentos sean vaciadas monolíticamente con las losas
constituyendo así las secciones con aletas. Las figuras 3.54 y 3.55 ilustran los dos
ejemplos anteriores y como se generan estas dos secciones.
7
Figura 3.54 Secciones no rectangulares en losas de hormigón armado
7
Figura 3.55 Secciones no rectangulares en sistemas vigas-losas de edificios
220
______________________________________________________________________
En la practica constructiva es frecuente aprovechar la aleta de la sección no solo para

prolongar el refuerzo transversal o estribos sino para aumentar el brazo de palanca de la
sección y por supuesto su capacidad mecánica. En todos estos casos la losa superior
constituye las aletas o patín de la sección y la viga o vigueta el alma o nervio.
Experimentalmente se ha comprobado que la aleta esta sometida a tensiones laterales

debido a la acción de placa que se genera en estas zonas y que en definitiva produce en
estado biaxial de tensiones. En la parte inferior de la aleta se produce una combinación
de tensiones a compresión en las dos direcciones que influye positivamente en la
capacidad resistente a flexión aumentándola hasta en un 15%. En la parte superior de la
aleta se presenta una combinación de tracción en un sentido y compresión en el otro que
influyen negativamente en la resistencia de la sección disminuyéndola en
aproximadamente un 15%. Por lo anterior en general el diseño no tiene en cuenta este
efecto y las secciones T y L se calculan con resistencia unidireccional. La figura 3.56
muestra las tensiones biaxiales en estas secciones.
7
Figura 3.56 Fuerzas internas que se generan en secciones T
3.4.6.2 Ancho efectivo de aleta ( b )
El primer problema que se debe resolver en el estudio de las secciones con aletas es la
determinación de su ancho efectivo para propósitos de capacidad en flexión. Para lograr
este objetivo es necesario analizar el campo de tensiones que se produce cuando una
viga de sección T simplemente apoyada es sometida a cargas. La figura 3.54 indica
como en los apoyos no hay tensiones de compresión en las aletas mientras que en la
mitad de la luz las aletas si están totalmente comprimidas. Esto confirma la hipótesis de
que en los apoyos las aletas son ineficientes y la sección trabaja como si fuera una
rectangular con ancho uniforme e igual a bw.
En las zonas de contacto entre las aletas y el alma se desarrollan tensiones por cortante
que tienen como efecto aumentar las tensiones de compresión disminuyendo su efecto a
221
______________________________________________________________________
medida que nos alejamos del alma tal como lo ilustra la figura 3.57. Adicionalmente
estas tensiones de corte pueden llegar a fisurar la aleta perdiendo la sección su excelente
capacidad resistente a compresión.
Figura 3.57 Ancho efectivo en una sección con aletas (T , L)
La figura 3.57 muestra como la sección transversal de un sistema de piso, compuesto

por un conjunto de secciones T paralelas y en un punto cercano al centro de la luz,
distribuye las tensiones de compresión transversalmente indicando que son máximas en
las regiones de la aleta sobre el alma y disminuyen gradualmente a medida que se alejan
del eje de las vigas. En los apoyos se presenta una mayor variación entre los valores
máximos y mínimos de estas tensiones.
Cuando se dimensionan las secciones T o L en las zonas de momento positivo, es decir

cuando la aleta esta en compresión, se recomienda usar, por facilidad de calculo, un
determinado ancho de aleta ( b ) que garantice una fuerza resultante a compresión
equivalente a la obtenida con el valor real de este ancho ( bo ). Algunos autores,
utilizando la elasticidad, han determinado este ancho y concluyen que su valor depende
de factores tales como: el tipo de cargas y apoyos, el espaciamiento entre vigas paralelas
y la rigidez del sistema viga-losa.
Comprobaciones experimentales concluyen que cuando la sección alcanza su máxima

resistencia la distribución de las tensiones a compresión es mas uniforme que lo
indicado por la elasticidad en parte debido al comportamiento del hormigón antes de su
rotura y al hecho de que transversalmente la zona de contacto viga-losa a altas tensiones
se fisura dejando solo al refuerzo de la losa la transferencia de la compresión
longitudinal en la aleta. Hay por tanto suficientes razones que justifican el uso de un
ancho de aleta mínimo que garantice el buen desempeño bajo carga de la sección.
222
______________________________________________________________________
Con el nombre de ancho efectivo de aleta ( b ) se define aquel ancho mínimo que
garantiza en forma aproximada que la resultante del bloque rectangular de tensiones a
compresión sometido al valor de 0.85 fć sea equivalente a la resultante usando la
distribución real de tensiones. Los códigos ACI-318 y NSR-98 sugieren las siguientes
recomendaciones para la determinación del ancho efectivo de aleta “ b “ :
• En vigas T paralelas transversalmente el ancho efectivo de aleta ( b ) no debe

exceder la cuarta parte de la luz libre de la viga. Además el ancho de aleta a
cada lado del alma no debe exceder de ocho veces el espesor de la aleta ni la
mitad de la separación libre entre vigas paralelas. Ver figura 3.53. Al expresar
lo anterior matemáticamente resultan las siguientes ecuaciones:
luz  b − bw   b − bw  l n
b≤   ≤ 8 × hf  ≤
4  2   2  2
• En vigas con una sola aleta, L, el ancho de la aleta por fuera del alma no debe
exceder la doceava parte de la luz, ni seis veces el espesor de la aleta, ni la
mitad de la distancia libre entre vigas paralelas. Matemáticamente:
 b − bw  luz
 ≤ (b − bw ) ≤ 6 × h f (b − bw ) ≤ ln
 2  12 2
• En vigas T aisladas, en las cuales la aleta solo se utiliza para suministrar área
adicional a compresión, el espesor de aleta no debe ser inferior a la mitad del
ancho del alma y el ancho total de aleta no debe ser mayor que cuatro veces el
ancho del alma.
b
hf ≥ w b ≤ 4 × bw
2
Cuando la viga esta sometida a momento negativo, cerca de los apoyos en estructuras
continuas, parte del refuerzo por flexión localizado en toda la aleta actúa como refuerzo
a tracción en el alma, figura 3.58, transfiriendo la tensión del hormigón al acero. En
estos casos los códigos no especifican anchos efectivos de aleta, sin embargo algunos
autores, como R. Park, recomiendan incluir como refuerzo a tracción el localizado
dentro de una longitud del ancho del alma mas ocho veces el espesor de la aleta.
b
hf
4hf 4hf
b = bw + 8hf
bw
Figura 3.58 Ancho efectivo de aleta para momento negativo
223
______________________________________________________________________
3.4.6.3 Comportamiento a flexión de secciones con aletas
Las secciones T y L son consideradas inicialmente optimas en zonas de momento

positivo debido a su mayor área de compresión, lo cual se traduce en una mayor
capacidad resistente. En contraste estas secciones en los apoyos son ineficientes porque
la aleta esta en tracción y su influencia no se tiene en cuenta en los diseños estructurales
analizándola como si fuera rectangular de ancho igual a bw.
Considerando las zonas de momento positivo se estudiara el comportamiento de estas

secciones bajo carga de diseño. En primer lugar cuando se alcanza la resistencia de la
sección el eje neutro puede localizarse en la aleta o en el alma dependiendo de factores
tales como: dimensiones, cantidad de refuerzo a tracción, resistencia del hormigón y del
acero.
Si al calcular la profundidad del eje neutro ( c ) esta es menor o igual al espesor de la

aleta ( hf ) se concluye que la sección se puede estudiar como rectangular de ancho igual
al ancho efectivo de aleta. La razón de esto se puede visualizar en la figura 3.59.a en
donde se muestra como el eje neutro en la aleta indica que la zona comprimida de la
sección ( parte sombreada ) es rectangular de ancho igual a b ( ancho efectivo de aleta).
Si por ejemplo se adicionara hormigón en las zonas 1 y 2 la sección seria rectangular de
ancho igual a b. Como las áreas 1 y 2 esta localizadas por debajo del eje neutro (
tracción) en donde se desprecia la resistencia del hormigón, se concluye que estas áreas
no contribuyen al aumento de capacidad en flexión y la sección con aletas tiene la
misma resistencia que la rectangular, figura 3.59.
b b
hf c
c
1 2
bw bw
a) Eje neutro en la aleta b) Eje neutro en el alma
Figura 3.59 Sección T con el eje neutro en la aleta y en el alma
Si el eje neutro esta en el alma, figura 3.59.b la zona comprimida no es rectangular y la

sección debe analizarse considerando su forma real. Si se asume que al igual que en
secciones rectangulares la tensión promedio uniforme a compresión del hormigón es del
85% de su tensión de rotura ( 0.85 fć) se puede obtener la capacidad resistente de la
sección por equilibrio y compatibilidad de deformaciones.
224
______________________________________________________________________
Figura 3.60 Distribución de tensiones y deformaciones en secciones T
La figura 3.60 indica que si c > hf la altura del bloque comprimido “ a “ puede ser
mayor o menor que el espesor de la aleta “ hf “. Si c > hf y a < hf la sección podría aun
considerarse como rectangular para propósitos de diseño y en este caso se puede utilizar
el procedimiento explicado para secciones rectangulares.
Si tanto “ c “ como “ a “ son mayores que “ hf “ la sección debe ser considerada con
aletas. Para realizar el análisis se utiliza un artificio similar al de las secciones
doblemente reforzadas ( SDR ) el cual consiste en dividir la sección inicial en dos
secciones imaginarias tal que una de ellas tenga igual cantidad de acero a tracción y a
compresión ( Asf ) equivalente a la resultante a compresión que producen las aletas y la
otra es una SSR de ancho bw con una cantidad de acero igual al total menos el
equivalente de las aletas.
Del equilibrio de la primera sección imaginaria se tiene: Cn = Tn
Cn = (b − bw ).h f .0.85 f c´ = 0.85 f c´ .h f .(b − bw ) y Tn = Asf . f y
∴ 0.85 f c´.h f .(b − bw ) = Asf . f y
225
______________________________________________________________________
0.85 f c´ .h f .(b − bw )
Asf = (3.55)
fy
El momento resistente es:
 h
M n1 = Asf . f y . d −  (3.56)
 2
El área restante de acero ( As – Asf ) tensionado a fy equilibra la zona comprimida de la

viga rectangular de ancho bw. Para esta segunda sección imaginaria se tiene:
0.85 f c´ .a.bw = ( As − Asf ). f y
∴a =
(A s )
− Asf . f y
´
(3.57)
0.85 f .bwc
M n2 = (As − Asf ). d − 

 a
(3.58)
 2
La capacidad total Mn es la contribución de ambas secciones Mn1 + Mn2
 hf 
M n = Asf . f y . d −  + (As − Asf ). f y . d − 
 a
(3.59)
 2  2
Al igual que en vigas rectangulares es necesario asegurar que el refuerzo a tracción

inicie la fluencia antes de que el hormigón a compresión llegue a rotura. Lo anterior se
logra si la relación ( c / dt ) es menor o igual a 0.375 y preferiblemente menor que 0.30.
De esta manera la deformación en la capa mas externa de refuerzo a tracción “ et “ es
d 
mayor que 0.005. El valor de “et “ se determina con la ecuación: ε t = 0.003. t − 1 .
c 
Una vez se verifique “et “ se determina la capacidad en flexión de la sección con la

expresión 3.59. La revisión de la compatibilidad no es necesaria en este caso porque el
área de refuerzo imaginario “ Asf “ siempre se asume en fluencia para todos los casos.
Para satisfacer los requisitos de refuerzo mínimo, tal que se garantice que la sección no
se comporte como sin refuerzo, el acero positivo debe cumplir:
´
As 1.4 0.25 f c
ρw = ≥ ≥ (3.60)
bw d fy fy
Para refuerzo negativo y la aleta trabajando en tracción el refuerzo mínimo es:
226
______________________________________________________________________
0.50 f c´ 1.4
ρ min ≥ ≥ (3.61)
fy fy
Ejemplo 3.26 La figura 3.61muestra la sección típica de una viga T utilizada como
superestructura de un puente peatonal. Si el refuerzo a tracción lo constituyen seis
barras de acero # 10 distribuidas simétricamente en dos capas y las dimensiones de la
sección son: h = 750 mm, hf = 150 mm, b = 700 mm, bw = 300 mm, determinar la
capacidad en flexión de la estructura usando fć = 21 MPa y fy = 420 MPa.
b = 700 mm
hf = 150 mm
h = 750 mm d = 650 mm
6 # 10
bw = 300 mm Amarres # 3
Figura 3.61 Sección para el ejemplo 3.26
Solución: Inicialmente se procede a verificar las dimensiones de la sección de acuerdo a

las recomendaciones indicadas en 3.4.6.2. para el caso de viga T aislada:
b ≤ 4.bw ⇒ b ≤ 4 × 300 ∴ b ≤ 1200 .mm Cumple!
bw 300
hf ≥ ⇒ hf ≥ ∴ h f ≥ 150.mm Cumple!
2 2
La sección esta correctamente dimensionada y se puede continuar con los cálculos. En

caso contrario se recomienda modificar las dimensiones para cumplir los requerimientos
indicados en los códigos de construcción.
As = 6 # 10 = 6 x 819 mm2 = 4914 mm2
0.25 21 4914
ρ min = = 0.0027 ⇒ ρmin = 0.0033 ρ w = = 0.0252
420 (300 × 650 )
Se cumple que ρ w > ρmin . y las dimensiones de la sección son correctas. Ahora
considerando inicialmente sección rectangular è
227
______________________________________________________________________
As . f y 4914 × 420
c= = = 194.mm > 150 mm è
0.85 f .b.β1
´
c 0.85 × 21 × 700 × 0.85
La profundidad del eje neutro es mayor que hf è Sección con aletas
0.85 × 21 × (700 − 300) × 150

Asf = = 2550.mm2
420
a=
(4914 − 2550) × 420 = 185.mm c=
185
= 218.mm
0.85 × 21× 300 0.85
 685 − 218 
ε t = 0.003 ×   = 0.0064 > 0.005 => Cumple
 218 
 185 
M n1 = (4914 − 2550 ) × 420 ×  650 −  = 553 ×10 .N .mm
6
 2 
 150 
M n2 = 2550 × 420 ×  650 −  = 616 × 10 .N .mm
6
 2 
M n = 553 + 616 = 1169.kN.m
La capacidad en flexión de la sección es de Mn = 1169 kN.m. La relación ( c / dt ) es de

0.318 la cual es menor que 0.375 y la deformación del acero a tracción es de 0.0064, lo
cual corresponde a un comportamiento dúctil de la sección cuando se alcanza su
resistencia a flexión.
Ejemplo 3.27 El sistema de piso de la figura 3.62 representa un conjunto de vigas T

paralelas con una luz libre entre caras de apoyos de 6 m. Si la sección transversal tiene
las dimensiones indicadas en la figura determinar la capacidad en flexión para la zona
de momento positivo. Usar un fć = 21 MPa y fy = 280 MPa
Solución: Se determinara inicialmente el ancho efectivo de aleta siguiendo nuevamente

las recomendaciones dadas en 3.4.6.2 para vigas T paralelas.
luz 6000
b≤ ⇒b≤ ⇒ b ≤ 1500.mm
4 4
(b − bw ) ≤ 8.h ⇒ b ≤ 16 × 150 + 300 ⇒ b ≤ 2700.mm

f
2
(b − bw ) ≤ ln ⇒ b ≤ l n + bw ⇒ b ≤ 2700 + 300 ∴ b ≤ 3000.mm

2 2
Se concluye que : b = 1500 mm. As = 6 # 7 = 6 x 387 mm2 = 2322 mm2
228
______________________________________________________________________
0.25 21 2322
ρ min = = 0.0041 ⇒ ρmin = 0.0041 ρ w = = 0.0189
280 (300 × 410)
Se cumple que ρ w > ρmin . . Considerando inicialmente sección rectangular è
2322 × 280
c= = 29.mm < hf = 150 mm è
0.85 × 21× 1500 × 0.85
Figura 3.62 Sistema estructural para el ejemplo 3.27
La profundidad del eje neutro es menor que hf è Sección rectangular
2322 × 280 24
a= = 24.mm c= = 28.mm
0.85 × 21 ×1500 0.85
 435 − 28 
ε t = 0.003 ×   = 0.044 >>> 0.005 ⇒ Cumple!
 28 
229
______________________________________________________________________
 24 
M n = 2322 × 280 ×  410 −  = 259 × 10 .N .mm = 259.kN.m
6
 2
Nota: En el caso de que la viga trabajara independientemente de la losa ( caso típico del
sistema de viga prefabricada y losa vaciada en el sitio) se tendría una sección
rectangular con una capacidad en flexión solo de Mn = 129 kN.m es decir apenas un
50% de la capacidad cuando el sistema viga-losa es monolítico.
Ejemplo 3.28 Resolver el ejemplo anterior en la zona de momento negativo si el

refuerzo esta constituido por 8 # 7 localizadas a 65 mm de la cara superior de la losa.
b = 600 mm
hf = 150 mm
h = 500 mm d = 410 mm
6#7
8#7
bw = 300 mm
Figura 3.63 Sección de viga del ejemplo 3.28
Solución: En caso de momento negativo la sección trabaja como rectangular con un

ancho de bw = 300 mm y dt = 445 mm ( Refuerzo en una capa). La cantidad de refuerzo
a tracción a considerar, y que esta localizado en la aleta, debe ser menor o igual al ancho
del alma mas ocho veces el espesor de aleta o la décima parte de la luz libre de la viga,
controlando la menor. Se tiene para el primer caso: bw + 8 hf = 300 + 8 x 150 = 1500
mm y para el segundo 6000/ 10 = 600 mm. De donde el valor considerado de 600 mm
es el adecuado para la sección.
3096
As = 8 # 7 = 8 x 387 mm2 = 3096 mm2 ρ= = 0.0232
(300 × 445)
3096 × 280 162
a= = 162.mm c= = 191.mm
0.85 × 21 × 300 0.85
 445 − 191 
ε t = 0.003 ×   = 0.0040 < 0.0050 => No cumple
 191 
230
______________________________________________________________________
La sección indicada no cumple los requisitos de ductilidad exigidos por tanto se debe
dimensionar nuevamente o modificar la cantidad de refuerzo. Si se modifica el refuerzo
2
por 8 # 6 => As = 8 x 284 = 2272 mm . a = 119 mm y c = 140 mm (c / dt ) = 0.314
 445 − 140 
ε t = 0.003 ×   = 0.0065 > 0.0050 => Cumple!
 140 
 119 
M n = 0.85 × 21 ×119 × 300 ×  445 −  = 246 × 10 . N.mm = 246.kN..m
6
 2 
Ejemplo 3.29 Determinar para la sección de viga de la figura 3.64 la capacidad en

flexión si los materiales tienen las siguientes propiedades: fć = 21 MPa fy = 420 MPa.
Solución: En primer lugar se recomienda revisar las dimensiones de la sección para

asegurar su buen comportamiento estructural. a) El espesor de la aleta debe ser mayor o
igual que la mitad del ancho del alma è 150 > ( 300 / 2 ) : Cumple. b) El ancho
efectivo de aleta debe ser menor que cuatro veces el ancho del alma è 450 < 4 x 300:
Cumple. En resumen la sección esta correctamente dimensionada.
b = 450 mm
hf = 150 mm
h = 700 mm d = 610 mm
As = 6 # 8
bw = 300 mm
2 2
As = 6 # 8 = 6 x 510 mm = 3060 mm
3060
ρ min = 0.0033 ρw = = 0.0167 > 0.0033 => bien!
(300 × 610 )
3060 × 420
c= = 188.mm > hf = 150 mm èSección T
0.85 × 21× 450 × 0.85
231
______________________________________________________________________
0.85 × 21 × (450 − 300) ×150

Asf = = 956.mm 2
420
a=
(3060 − 956) × 420 = 165.mm c=
165
= 194.mm
0.85 × 21 × 300 0.85
 635 − 165 
ε t = 0.003 ×   = 0.0085 > 0.005 => Cumple
 165 
 165 
M n1 = (3060 − 956 ) × 420 ×  610 −  = 466 ×10 .N .mm
6
 2 
 150 
M n2 = 956 × 420 ×  610 −  = 215 × 10 .N .mm
6
 2 
M n = 466 + 215 = 681.kN.m
Ejemplo 3.30 Resolver el ejemplo anterior si el refuerzo en el alma lo constituyen seis

barras numero diez ( 6 # 10 ) colocadas en dos capas. Figura 3.65
Solución: En este caso la cuantía del refuerzo a tracción As = 6 x 819 = 4914 mm2 . La
altura efectiva de la sección es d = 618 mm ( al centroide del acero a tracción).
4914
ρw = = 0.0265 >> 0.0033 => cumple!
(300 × 618 )
4914 × 420
c= = 302.mm > hf = 150 mm èSección T
0. 85 × 21 × 450 × 0.85
0.85 × 21 × (450 − 300) ×150

Asf = = 956.mm 2
420
a=
(4914 − 956 ) × 420 = 310.mm c=
310
= 365.mm
0.85 × 21 × 300 0.85
 635 − 365 
ε t = 0.003 ×   = 0.0022 < 0.005 => No cumple
 365 
232
______________________________________________________________________
La sección y el refuerzo indicados son inadecuados desde el punto de vista estructural.

Se recomienda dimensionar nuevamente o modificar la cantidad de refuerzo.
b = 450 mm
hf = 150 mm
h = 700 mm d = 618 mm
As = 6 # 10
bw = 300 mm
Ejemplo 3.31 La sección con aletas de la figura 3.66 es prefabricada y se utiliza como
superestructura de un puente. Si el refuerzo en el alma es a) 4 # 9 ; b) 5 # 9 y c) 6 # 9,
determinar la capacidad en flexión de la sección y comparar los resultados obtenidos.
Utilizar fć = 28 MPa y fy = 420 MPa.
b = 1000 mm
hf = 50 mm
h = 500 mm d = 410 mm
4#9
Amarres # 3
bw = 250 mm
Figura 3.66 Sección para el ejemplo 3.31.a
Solución: Para cada refuerzo se determinara la capacidad en flexión de la sección:
233
______________________________________________________________________
2
a) As = 4 # 9 = 4 x 645 = 2580 mm
0.25 28 2580
ρ min = = 0.0031 ⇒ ρ min = 0.0033 ρ w = = 0.0252
420 (250 × 410)
2580 × 420
c= = 54.mm a = 0.85 × 54 = 46.mm < 50.mm ⇒
0.85 × 28 × 1000 × 0.85
A pesar de que c < hf el valor de a es menor que 50 mm y la sección es rectangular.
2580 × 420 45
a= = 45.mm c= = 53.mm
0.85 × 28 × 1000 0.85
 435 − 53 
ε t = 0.003 ×   = 0.022 >>> 0.005 ⇒ Cumple!
 53 
 45 
M n = 2580 × 420 ×  410 −  = 420 × 10 . N.mm = 420.kN.m
6
 2 
R/ La sección indicada en la figura 3.66 trabaja como rectangular, tiene una capacidad
nominal en flexión de 420 kN.m y garantiza un comportamiento dúctil cuando llega a su
resistencia máxima. La relación ( c / dt ) es ( 53 / 435 ) = 0.122 << 0.375.
b) As = 5 # 9 = 5 x 645 = 3225 mm2
b = 1000 mm
hf = 50 mm
h = 500 mm d = 410 mm
5#9
Amarres # 3
bw = 250 mm
Figura 3.67 Sección para el ejemplo 3.31.b
3225
ρw = = 0.0315 > 0.0033 ⇒ Cumple!
(250 × 410)
234
______________________________________________________________________
3225 × 420
c= = 69.mm a = 0.85 × 69 = 59.mm > 50.mm ⇒
0. 85 × 28 ×1000 × 0.85
La sección trabaja como T:
0.85 × 28 × (1000 − 250 ) × 50

Asf = = 2125.mm2
420
a=
(3225 − 2125) × 420 = 78.mm c=
78
= 92.mm
0.85 × 28 × 250 0.85
 435 − 92 
ε t = 0.003 ×   = 0.0112 > 0.005 => Cumple
 92 
 78 
M n1 = (3225 − 2125 ) × 420 ×  410 −  = 171 ×10 .N .mm
6
 2 
 50 
M n2 = 2125 × 420 ×  410 −  = 344 × 10 . N.mm
6
 2 
M n = 171 + 344 = 515.kN.m
R / La capacidad de la sección con As = 5 # 9 es de Mn = 515 kN.m

2
c) As = 6 # 9 = 6 x 645 = 3870 mm
b = 1000 mm
hf = 50 mm
h = 500 mm d = 410 mm
6#9
Amarres # 3
bw = 250 mm
Figura 3.68 Sección para el ejemplo 3.31.c
235
______________________________________________________________________
3870
ρw = = 0.0378 > 0.0033 èCumple refuerzo mínimo!
(250 × 410)
3870 × 420
c= = 80.mm a = 0.85 × 80 = 68.mm > 50.mm ⇒ Secc.T
0.85 × 28 × 1000 × 0.85
0.85 × 28 × (1000 − 250 ) × 50

Asf = = 2125.mm2
420
a=
(3870 − 2125) × 420 = 123.mm c=
123
= 145.mm
0.85 × 28 × 250 0.85
 435 − 145 
ε t = 0.003 ×   = 0.006 > 0.005 => Cumple
 145 
 123 
M n1 = (3870 − 2125) × 420 ×  410 −  = 255 ×10 .N .mm
6
 2 
 50 
M n2 = 2125 × 420 ×  410 −  = 344 × 10 . N.mm
6
 2 
M n = 255 + 344 = 599.kN.m
R / La capacidad de la sección con As = 6 # 9 es de Mn = 599 kN.m
Ejemplo 3.32 Para la sección T aislada de la figura 3.69 determinar la capacidad en

flexión e indicar su comportamiento en la falla cuando a) hf = 100 mm y b) hf = 50 mm.
fć = 21 MPa fy = 420 MPa
b = 800 mm
hf = 100 mm
h = 400 mm d = 310 mm
2#7
2#9
Amarres # 3
bw = 200 mm
Figura 3.69 Sección para el ejemplo 3.32.a
236
______________________________________________________________________
Solución: a) Cuando hf = 100 mm

2
As = 2 # 9 + 2 # 7 = 2 x 645 + 2 x 387 = 2064 mm
2064
ρw = = 0.0333 > 0.0033 => Cumple!
(200 × 310)
2064 × 420
c= = 71.mm < 100 mm => Sección rectangular
0 .85 × 21 × 800 × 0.85
2064 × 420 61
a= = 61.mm c= = 72.mm
0.85 × 21 × 800 0.85
 335 − 72 
ε t = 0.003 ×   = 0.0110 > 0.005 ⇒ Cumple!
 72 
 61 
M n = 2064 × 420 ×  310 −  = 242 × 10 . N.mm = 242.kN.m
6
 2
2
b) Cuando hf = 50 mm èAs = 2064 mm
2064 × 420
c= = 71.mm > 50 mm => Sección T
0 .85 × 21 × 800 × 0.85
El valor de la altura del bloque comprimido es a = 60 mm > 50 mm => Sección T
b = 800 mm
c hf = 50 mm
h = 400 mm d = 310 mm
2#7
2#9
Amarres # 3
bw = 200 mm
Figura 3.70 Sección para el ejemplo 3.32.b
237
______________________________________________________________________
0.85 × 21× (800 − 200) × 50

Asf = = 1275.mm 2
420
a=
(2064 − 1275) × 420 = 93.mm c=
93
= 109.mm
0.85 × 21 × 200 0.85
 335 − 109 
ε t = 0.003 ×   = 0.0062 > 0.005 => Cumple
 109 
 93 
M n1 = (2064 − 1275 ) × 420 ×  310 −  = 87 × 10 .N .mm
6
 2 
 50 
M n2 = 1275 × 420 ×  310 −  = 153 × 10 . N.mm
6
 2
M n = 87 + 153 = 240.kN.m
Se concluye en este ejemplo que aumentar el espesor de la aleta en una sección T no

tiene ningún beneficio desde el punto de vista de la capacidad resistente a flexión. Los
datos numéricos indican que un aumento del 100% en el espesor hf solo produce un
incremento en la capacidad del 0.8% lo cual desde el punto de vista practico es
insignificante si se tiene en cuenta que variaciones menores o iguales al 5% son
frecuentemente aceptadas en los diseños.
3.4.6.4 Diseño a flexión de secciones con aletas
Al dimensionar y determinar el refuerzo de una sección con aletas se debe tener en

cuenta que estas pueden ser aisladas o paralelas (continuas transversalmente). En el
primer caso el diseño debe estimar todas las dimensiones de la estructura y el refuerzo
requerido. En las segundas se deben tener en cuenta las dimensiones que previamente se
le han dado a las losas como su espesor y la separación entre vigas paralelas.
Las dimensiones del alma no se deben estimar con base en la capacidad resistente del
hormigón a compresión ya que se obtendrían dimensiones muy pequeñas para bw y h
que representarían entre otras las siguientes consecuencias: a) Altas cantidades de
refuerzo a tracción que no se podrían acomodar en el ancho del alma seleccionado, b)
excesiva cantidad de refuerzo a cortante y c) debido a la esbeltez de la sección se
producirían altas deflexiones en servicio.
Algunos criterios prácticos para dimensionar el alma de las secciones con aletas se
pueden resumir en los siguientes: a) mantener cuantías relativamente bajas de refuerzo
en el alma ( ?w è?min ), b) garantizar unas bajas tensiones por cortante en la sección
238
______________________________________________________________________
manejando unas dimensiones adecuadas y c) En tramos continuos seleccionar el ancho

del alma con base en los requisitos de momento negativo en los apoyos. Adicionalmente
es necesario garantizar que en servicio las aletas aporten capacidad a flexión de la
sección efecto que se logra manteniendo su integridad con un determinado refuerzo
transversal. En losas de edificios el refuerzo en la losa sirve para este propósito, en otros
casos se deben colocar barras que permitan que las aletas absorban las cargas aplicadas
tal como si fueran vigas en voladizo. El espaciamiento de este refuerzo no debe ser
mayor de cinco veces el espesor de la losa ( s < 5 x hf ) o 450 mm.
Para suministrar un margen de seguridad contra la falla frágil es necesario en el diseño

asegurar que la relación ( c / dt ) < 0.375 o que la deformación de la capa de refuerzo
mas traccionada sea mayor a 0.0050 garantizando así una sección dúctil cuando se
alcanza su resistencia a flexión.
Adicionalmente la cuantía mínima a flexión en estas secciones debe cumplir con los
requisitos enunciados para SSR es decir:
f c´
ρ w, min = 0.25 (3.62)
fy
El procedimiento practico de diseño se puede resumir en los siguientes pasos indicados

también en el diagrama de la figura 3.71.
Primero: Determinar el ancho efectivo de aleta de acuerdo a los criterios indicados en el

numeral 3.4.6.2 de este texto. En secciones T aisladas este valor se conoce con
anticipación mientras que en secciones T paralelas se debe estimar correctamente.
Segundo: Seleccionar los valores adecuados para el espesor de aleta y el ancho del alma
de acuerdo al tipo de sección y consideraciones estructurales como continuidad, luces,
apoyos y magnitud de las cargas.
Tercero: Revisar si las dimensiones seleccionadas anteriormente cumplen las relaciones

luz / altura necesarias para no controlar deflexiones. Por lo general esta relación debe
estar entre 12 y 18.
Cuarto: Seleccionar una relación ( c / dt ) < 0.375 para asegurar que la deformación del
refuerzo a tracción sea mayor de 0.005.
Quinto: Determinar si el eje neutro esta dentro o fuera de la aleta. La profundidad del
eje neutro se determina con la siguiente relación:
As . f y  A  f y .d  fy  d ω
c= =  s . =  ρ. ´ . = 1.18d .
0.85 f .b.β1  b × d  0.85 f c .β1  f c  0.85 β1
c
´ ´
β1
239
______________________________________________________________________
b, h, bw, hf, fć, fy, Mu
Asumir sección f c´ − 28
rectangular => c < hf β1 = 0.85 − 0.05 ×
7
Mu
a = β1.c As = Colocar
 a
φ . f y . d −  refuerzo As
 2
a ρ . f y .d As
c= a= ρ=
β1 0.85 f c
´ b.d
SI La sección es
c < hf FIN
rectangular
NO
0.85 f c´.(b − bw )h f
La sección Asf =
es T fy
φ .M n1 = M u − φ .M n 2  hf 
φ .M n 2 = φ .Asf . f y . d − 
 2 
φ .M n 2
Asumir : (A − A ) =
a = β1.c
s sf
 a
c φ . f y . d − 
< 0.300  2
dt
a = a*
NO
Colocar
refuerzo y SI a* = a
a* =
(A − A )f
s sf y
A ´
detallar 0.85 f .bc
Figura 3.71 Diagrama del procedimiento de diseño y revisión de secciones T o L.
240
______________________________________________________________________
0.25 f c´ ρw =
As
ρ min . =
fy bw .d
NO
ρ w > ρ min
FIN Modificar
seccion
SI
As f y
c=
0.85 f c´ .b.β1
NO
La sección es c > hf
FIN rectangular
0.85 f c´.(b − bw )h f
Asf = Sección T
fy
a=
(A s − Asf ). f y
c=
a
ε t = 0.003.
d −c
0.85 f c´.b β1 c
f s = Es .ε t fs < fy ε t ≥ 0.005
FIN
  hf  a 
φ .M n = φ . Asf . f s . d −  + ( As − Asf ) f s . d − 
 fs = fy
  2   2 
Figura 3.71 Continuación
241
______________________________________________________________________
Sexto: Si c < hf => la sección se debe tratar como simplemente reforzada con un ancho “
b “ igual al ancho efectivo de aleta.
Séptimo: Si c > hf y a > hf la sección se debe diseñar como T o L.
Octavo: Determinar el refuerzo equivalente a compresión “ Asf “ que suministran las

aletas. Hallar Mn1 y Mn2 .
Noveno: Verificar que se cumpla la relación F Mn = Mu
Décimo: En caso de no cumplir el paso 9) se debe ir al paso 4) y repetir los cálculos

usando una nueva relación ( c/ dt ) < 0.375.
Ejemplo 3.33 La losa de hormigón armado de un edificio, indicada en la figura 3.72, es

monolítica con las vigas de apoyo y su espesor hf =75 mm. La luz libre de las vigas es
de L =7.3 m y su separación lateral de centro a centro es 1.2 m; las dimensiones del
alma, seleccionadas de acuerdo a los requisitos de momento negativo, son bw = 300 mm
y h = 600 mm. Determinar el refuerzo requerido en la mitad de la luz de la viga donde
el momento externo mayorado producido por las cargas externas es de Mu = 739 kN.m.
Usar fć = 21 MPa fy = 420 MPa
Solución: El ancho efectivo de aleta es:
7 .3
a) b ≤ ⇒ b ≤ 1.825.m ⇒ b ≤ 1825.mm
4
(b − 300) ≤ 8 × 75 ⇒ b ≤ 1500.mm
b)
2
(b − 300) ≤ (1200 − 300) ⇒ b ≤ 1200.mm

c)
2 2
El ancho es de b = 1200 mm el cual controla los tres criterios de diseño. Las

dimensiones del ancho y espesor del alma son adecuadas a las características de la
sección en las zonas de momento negativo. Se asume un d = 510 mm.
Para el momento externo indicado se comprobara como trabaja la sección cuando

alcanza la resistencia a flexión. Se inicia el procedimiento asumiendo que la sección es
rectangular con el eje neutro en la aleta è c = hf ó c / dt = (75 / 535 ) => c / dt = 0.140
c = 0.140 x 535 =75 mm y a = 0.85 x 75 = 64 mm
739 ×10 6.N .mm

As = = 4090.mm 2 ó 5 # 10 => As = 4095 mm2
 64 
0.90 × 420 ×  510 − 
 2
242
______________________________________________________________________
Figura 3.72 Sistema viga - losa del ejemplo 3.33
4095
ρ= = 0.0067
(1200 × 510)
0.0067 × 420 × 510 80
a= = 80.mm è c= = 94.mm
0.85 × 21 0.85
Se comprueba que la hipótesis inicial es incorrecta y que el eje neutro esta realmente en
el alma, por lo tanto la sección trabaja como T.
0.85 × 21 × (1200 − 300 ) × 75

Asf = = 2869.mm 2
420
De la ecuación 3.56 considerando el factor de minoración de resistencia, F = 0.90 :
 75 
φ .M n1 = 0.90 × 2869 × 420 ×  510 −  = 512 × 10 .N .mm = 512.kN.m
6
 2 
243
______________________________________________________________________
De la ecuación 3.59 despejando el F.Mn1 Se tiene:
φ .M n 2 = 739 − 512 = 227.kN.m
Esta es la capacidad de momentos que debe atender la sección imaginaria uno

constituida por una SSR de dimensiones bw y h y reforzada con ( As – Asf). Para
determinar la posición del eje neutro de esta sección se puede proceder por iteración
considerando un valor inicial para c y luego comprobando si se cumple el equilibrio
estático de las fuerzas internas. Sea (c / dt ) = 0.250 => c = 134 mm è a = 114 mm
227 × 106
As − Asf = = 1326.mm2
 114 
0.90 × 420 ×  510 − 
 2 
1326 × 420
a= = 104.mm
0.85 × 21 × 300
El error en la aproximación es de (114-104)/104 = 0.096 es decir del 10 %. Se puede

aproximar mas la posición logrando mejor certeza en los cálculos ( En general se puede
buscar un error menor que el 2%). Sea a = 104 mm
227 × 106
As − Asf = = 1311.mm 2
 104 
0.90 × 420 ×  510 − 
 2 
1311 × 420
a= = 103.mm
0.85 × 21 × 300
En esta segunda iteración se logra una aproximación aceptable.

2
De donde el acero a tracción requerido es de As = 2869 + 1311 = 4180 mm . Este
2
refuerzo se puede atender con 2 # 10 + 4 # 9 en dos capas para un As real = 4218 mm .
Usando amarres transversales # 3 y un recubrimiento de 40 mm se obtiene:
Al revisar la capacidad de carga de la sección de la figura 3.73 se obtiene:
?w Asf a c et Mn1 Mn2 F.Mn

(mm2) (mm) (mm) (kN.m) (kN.m) (kN.m)
0.0276 2869 106 124 0.0099 259 569 745
φ .M n = 745.kN.m ≥ M u = 739 .kN.m La sección cumple satisfactoriamente los

requisitos de seguridad y ductilidad exigidos por los códigos ( NSR-98 y ACI-318-02)
244
______________________________________________________________________
b = 1200 mm
hf = 75 mm
h = 600 mm d = 510 mm
4#9
2 # 10
Amarres # 3
bw = 300 mm
Ejemplo 3.34 La sección T aislada de la figura 3.74 esta sometida a un momento

mayorado externo de Mu = 320 kN.m. Determinar el refuerzo necesario en el alma si se
usan los siguientes materiales: fć = 21 MPa y fy = 420 MPa.
Solución: Sea d = 410 mm ( dos capas de acero de refuerzo en la sección ).

Considerando inicialmente sección rectangular => c = hf = 150 mm ; a = 127.5 mm
b = 1500 mm
hf = 150 mm
h = 500 mm d = 410 mm
bw = 300 mm
Figura 3.74 Sección del ejemplo 3.34
245
______________________________________________________________________
320 × 106
As = = 2445.mm 2 ó 4 # 9 => As = 2580 mm2
 127.5 
0.90 × 420 ×  410 − 
 2 
2580
ρ= = 0.0042
(1500 × 410 )
0.0042 × 420 × 410 40
a= = 40.mm è c= = 47.mm
0.85 × 21 0.85
Se concluye que la profundidad del eje neutro es menor que el espesor de la aleta por lo
que la hipótesis de sección rectangular es correcta. Ahora se pueden perfeccionar mas
los cálculos y asumir una relación ( c / dt ) = 47 / 435 = 0.108 => Sea c = 0.100 x 435 =
43.5 mm y a =37 mm
0.85 × 21 ×1500 × 37
As = = 2358.mm 2 ó As = 6 # 7 = 2322 mm2
420
2322 × 420 36
a= = 36.mm c= = 42.mm
0.85 × 21 ×1500 0.85
 410 − 42 
ε t = 0.003 ×   = 0.0262 >>> 0.005 ⇒ Cumple!
 42 
 36 
φ .M n = 0.90 × 0.85 × 21× 1500 × 36 ×  410 −  = 340 × 10 N .mm = 340.kN.m
6
 2
Se cumple que F.Mn = 340 kN.m > Mu = 320 kN.m => el refuerzo y las dimensiones
seleccionadas son correctas y la sección es dúctil (c / dt = 0.097 ) << 0.375.
b = 1500 mm
hf = 150 mm
h = 500 mm d = 410 mm
3#7
3#7
Amarres # 3
bw = 300 mm
Figura 3.75 Sección diseñada para el ejemplo 3.34
246
______________________________________________________________________
Ejemplo 3.35 La figura 3.76 muestra la sección de una viga de cubierta de una
edificación la cual esta sometida a un momento externo mayorado de 810 kN.m.
Determinar el refuerzo a flexión requerido si fć = 21 MPa y fy = 420 MPa.
Solución: Al revisar las dimensiones de la sección de acuerdo a los criterios indicados

en las ecuaciones 3.75 se tiene: b < 6 x 100 + 300 = 900 mm è cumple.
Considerando que la sección trabaja como rectangular con c = 100 mm, a = 85 mm,
ancho b = 750 mm y altura efectiva d = 585 mm =>
810 × 106
As = = 3950.mm 2 ⇒ As = 3#10 + 3#8 = 3987 mm2
 85 
0.90 × 420 ×  585 − 
 2
3987 0.0091× 420 × 585

ρ= = 0.0091 a= = 125.mm
(750 × 585) 0.85 × 21
b = 750 mm
hf = 100 mm
h = 650 mm
bw = 300 mm
Se concluye que la profundidad del eje neutro es mayor que el espesor de aleta y la
sección trabaja como T.
0.85 × 21× (750 − 300) ×100

Asf = = 1912.mm 2
420
De la ecuación 3.56 considerando el factor de minoración de resistencia, F = 0.90 :

 100 
φ .M n1 = 0.90 × 1912 × 420 ×  585 −  = 387 × 10 .N .mm = 387.kN.m
6
 2 
247
______________________________________________________________________
De la ecuación 3.59 despejando el F.Mn2 Se tiene: φ .M n 2 = 810 − 387 = 423.kN.m
Sea (c / dt ) = 0.250 => c = 146 mm è a = 124 mm
423 × 106
As − Asf = = 2140.mm2
 124 
0.90 × 420 ×  585 − 
 2 
2140 × 420
a= = 168.mm
0.85 × 21 × 300
El error en la aproximación es de (168-124)/168 = 0.26 es decir del 26 %. Se debe

realizar otro ciclo de iteración: Sea a = 168 mm
423 × 106
As − Asf = = 2234.mm 2
 168 
0.90 × 420 ×  585 − 
 2 
a=
2234 × 420
= 175.mm Error =
(175 − 168) × 100 = 4%
0.85 × 21 × 300 175
Sea a = 175 mm => ( As − Asf ) = 2249mm a = 176.mm

2
Error = 0.6% => Cumple!
2
De donde el acero a tracción requerido es de As = 2249 + 1912 = 4161 mm . Para una
capa de acero se pueden colocar 5 # 10 o 4 # 11 las cuales no se acomodan en el ancho
de la sección. Para dos capas de refuerzo. è d = 560 mm. Si se asume As = 3 # 10 + 3
2
# 9 se tiene un As real = 4392 mm y usando amarres transversales # 3 y un
recubrimiento de 40 mm se obtiene:
b = 750 mm
hf = 100 mm
h = 650 mm
Amarres transversales # 3
As = 3 # 10 + 3 # 9
bw = 300 mm
Figura 3.77 Primera solución de refuerzo para el ejemplo 3.35
248
______________________________________________________________________
Al revisar la capacidad a flexión de esta sección se obtiene:
?w Asf a c et Mn1 Mn2 F.Mn

(mm2) (mm) (mm) (kN.m) (kN.m) (kN.m)
0.0261 1912 194 229 0.0047 410 483 804
φ .M n = 804.kN.m valor que cumple ajustadamente con el Mu = 810 kN.m. Sin embargo
la relación ( c / dt) > 0.375 y et < 0.005 => la sección no cumple los requisitos de
ductilidad exigidos por lo que se recomienda dimensionar nuevamente o considerar el
uso de materiales mejorados.
3.4.7 Flexión en secciones poligonales, huecas y con refuerzo en varias capas
En los numerales precedentes se estudiaron las formas típicas de secciones macizas a

flexión de hormigón armado iniciando con la rectangular simple y doblemente reforzada
para continuar luego con las formas T y L. Sin embargo el uso de otras secciones
poligonales macizas y huecas diferentes a las anteriores como las trapezoidales y
hexagonales es frecuente en productos prefabricados ya sea en postes de energía o en
viguetas de losas. Igualmente el refuerzo en varias capas permite una mejor disposición
de las barras para atender solicitaciones especiales como por ejemplo los efectos
sísmicos y movimientos vibratorios.
Figura 3.78 Secciones poligonales de hormigón armado
El método a utilizar es el diseño por resistencia en donde se considera la distribución

equivalente de tensiones del hormigón a compresión y las ecuaciones de equilibrio y
compatibilidad de deformación presentadas en los temas anteriores. A diferencia de los
casos presentados el problema particular al hallar la capacidad resistente de la sección
es la determinación del área comprimida de hormigón y la posición del eje neutro esta
ultima procediendo por iteraciones sucesivas.
249
______________________________________________________________________
3.4.7.2 Determinación de la capacidad a flexión, Mn
De acuerdo al numero de capas de refuerzo en la sección y la forma de la zona

comprimida que resiste el hormigón se plantea la ecuación de equilibrio de fuerzas
internas así:
∑F H = 0 ⇒ Cc + ∑ Csi = ∑ Tsi
Donde Cc es la resultante del hormigón a compresión; Csi son las fuerzas a compresión
del acero localizado en la zona comprimida y Tsi las fuerzas internas del acero
localizado en la zona a tracción de la sección.
Cc = ∫ F (x ).dx
h/2
0
Donde F(x) es la función que describe el diagrama tensión-
deformación del hormigón a compresión.
Csi = Asi. f si´ Asi y f´si son área y tensión del acero en la capa i comprimida.
Tsi = Asi . f si Asi y f´si son área y tensión del acero en la capa i traccionada.
Para una determinada posición del eje neutro, c, el equilibrio de la sección permite
obtener la capacidad a flexión tomando momentos respecto al centroide del área
comprimida de la sección.
M n = ∑ Csi.d si − ∑ Tsi.d si
Donde los dsi son las distancias de cada capa de refuerzo respecto al centroide del área
comprimida de hormigón. Si se considera la aproximación de whitney del bloque
rectangular de tensiones se facilitan nuevamente los cálculos porque la resultante a
compresión esta a una distancia de a / 2 del borde mas comprimido.
´  a  a
M n = ∑ Asi . f si . d si −  − ∑ Asi. f si . d si −  (3.64)
 2  2
Si se comprueba que φ .M n ≥ M u la posición del eje neutro es la correcta, en caso

contrario se debe proceder a realizar otro tanteo.
Ejemplo 3.36 Determinar para la sección indicada en la figura 3.79 la capacidad en

flexión utilizando el bloque rectangular equivalente de tensiones para el hormigón y un
fć = 21 MPa fy = 420 MPa.
250
______________________________________________________________________
600 mm
50 mm
150 mm As1 = 4 # 6
200 mm
150 mm As2 = 2 # 8
500 mm
200 mm As3 = 2 # 8
50 mm As4 = 2 # 10
300 mm
Solución: Sea c / dt = 0.324 => c = 0.324 x 500 = 162 mm è a = 138 mm.
0.003 × (162 − 50)

ε s1 = = 0.002074 ⇒ f s1 = 0.002074 × 204000 = 423.MPa (C)
162
0.003 × (250 − 162)

εs 2 = = 0.001630 ⇒ f s2 = 0.001630 × 204000 = 332.MPa (T)
162
0.003 × (400 − 162 )

ε s3 = = 0.004407 ⇒ f s 3 = 0.004407 × 204000 = 899MPa (T)
162
0.003 × (600 − 162 )

εs 4 = = 0.008111 ⇒ f s1 = 0.008111× 204000 = 1655.MPa (T)
162
c = 162 mm es1
es2
es3
es4
Figura 3.80 Posición del eje neutro para iniciar ciclos de iteración
Del perfil de deformaciones se tiene:
La resultante a compresión es: Cc = 0.85 × 21 × 138 × 600 = 1478.kN
251
______________________________________________________________________
Del equilibrio de fuerzas horizontales è
A compresión: 1478 + 420 ×1136 /1000 = 1955.kN
A tracción: (332 × 1020 + 420 × 1020 + 420 × 1638) / 1000 = 1455.kN
No se cumple el equilibrio de fuerzas internas por tanto se debe modificar la posición

del eje neutro. Ya que las fuerzas a tracción son menores que las de compresión se debe
disminuir la altura del eje neutro. Sea c / dt = 0.240 => c = 120 mm è a = 102 mm
0.003 × (120 − 50)

ε s1 = = 0.001750 ⇒ f s1 = 0.001750 × 204000 = 357.MPa (C)
120
0.003 × (250 − 120)

εs 2 = = 0.003250 ⇒ f s2 = 0.003250 × 204000 = 663.MPa (T)
120
0.003 × (400 − 120 )

ε s3 = = 0.007000 ⇒ f s3 = 0.007000 × 204000 = 1428MPa (T)
120
0.003 × (600 − 120)

εs 4 = = 0.012000 ⇒ f s1 = 0.012000 × 204000 = 2448.MPa (T)
120
Del equilibrio è A compresión: 1092 + 357 ×1136 /1000 = 1498.kN
A tracción: ( 420 × 1020 + 420 × 1020 + 420 ×1638) / 1000 = 1545.kN
Se puede realizar otra aproximación para lograr una mejor precisión en los cálculos: Sea
c / dt = 0.250 => c = 125 mm è a = 106 mm
0.003 × (125 − 50 )
ε s1 = = 0.001800 ⇒ f s1 = 0.001800 × 204000 = 367.MPa (C)
125
0.003 × (250 − 125)

εs 2 = = 0.003000 ⇒ f s2 = 0.003000 × 204000 = 612.MPa (T)
125
0.003 × (400 − 125)

ε s3 = = 0.006600 ⇒ f s2 = 0.006600 × 204000 = 1346.MPa (T)
125
0.003 × (600 − 125 )

εs 4 = = 0.0114 ⇒ f s1 = 0.0114 × 204000 = 2325.MPa (T)
125
252
______________________________________________________________________
Del equilibrio è A compresión: 1135 + 367 × 1136 /1000 = 1552.kN
A tracción: ( 420 × 1020 + 420 × 1020 + 420 × 1638) / 1000 = 1545.kN
El error en la aproximación es menor del 1% el cual se puede aceptar como un resultado

satisfactorio del método. En general se puede programar para lograr errores menores del
2 %. La capacidad de la sección es:
106  106   106 

M n = 420 × 1638 × (600 − ) + 420 × 1020 ×  400 −  + 420 × 1020 ×  250 − 
2  2   2 
 106 
− 367 × 1136 ×  50 −  = 611 × 10 .N.mm = 611.kN.m
6
 2 
R / La capacidad en flexión de esta sección es de 611 kN.m. Se comprueba que las

capas de refuerzo a tracción entran en fluencia cuando se alcanza la resistencia de la
sección. El acero a compresión no esta en fluencia.
Ejemplo 3.37 La figura 3.79 muestra una sección hueca de forma similar a la del
ejemplo anterior. Utilizando los datos dimensiónales de la figura y fć = 21 MPa fy =
420 MPa determinar la capacidad en flexión si el espesor de la pared es de 100 mm.
Solución: Inicialmente se asume la posición del eje neutroè
Sea c / dt = 0.30 => c = 150 mm a = 150 x 0.85 = 128 mm

2
Acomp.= 600 x 100 + 2 x ( 100 x 28 ) = 65600 mm .
0.003 × (50 − 150)

ε s1 = = −0.0020 ⇒ f s1 = −0.0020 × 204000 = −408.MPa (C)
150
0.003 × (250 − 150)

εs 2 = = 0.0020 ⇒ f s2 = 0.0020 × 204000 = 408.MPa (T)
150
0.003 × (400 − 150 )

ε s3 = = 0.0050 ⇒ f s3 = 0.0050 × 204000 = 1020 MPa (T)
150
0.003 × (600 − 150)

εs 4 = = 0.0090 ⇒ f s1 = 0.0090 × 204000 = 1836.MPa (T)
150
La resultante a compresión es: Cc = 0.85 × 21 × 65600 = 1171.kN
A compresión: 1171 + 408 × 1136 /1000 = 1634.kN
253
______________________________________________________________________
A tracción: ( 408 ×1020 + 420 × 1020 + 420 × 1638) / 1000 = 1532.kN
600 mm
50 mm
150 mm As1 = 4 # 6
200 mm
150 mm As2 = 2 # 8
500 mm
200 mm As3 = 2 # 8
50 mm As4 = 2 # 10
300 mm
La diferencia es ahora solo del 6.5% sin embargo se puede realizar una ultima iteración
para lograr una mejor estimación del eje neutro. Sea c / dt = 0.280 => c = 140 mm è
2
a = 119 mm y el área comprimida es de Acomp .= 600 x 100 + 2 x 100 x 19 = 63800 mm .
0.003 × (50 − 140)

ε s1 = = −0.001929 ⇒ f s1 = −0.001929 × 204000 = −393.MPa (C)
140
0.003 × (250 − 140)

εs 2 = = 0.002357 ⇒ f s 2 = 0.002357 × 204000 = 481.MPa (T)
140
0.003 × (400 − 140 )

ε s3 = = 0.005571 ⇒ f s3 = 0.005571× 204000 = 1137 MPa (T)
140
0.003 × (600 − 140)

εs 4 = = 0.009857 ⇒ f s1 = 0.009857 × 204000 = 2011.MPa (T)
140
La resultante a compresión es: Cc = 0.85 × 21 × 63800 = 1139.kN
A compresión: 1139 + 393 × 1136 /1000 = 1585.kN
A tracción: ( 420 × 1020 + 420 × 1020 + 420 ×1638) / 1000 = 1545.kN
La diferencia es menor del 2.6% por tanto se acepta el resultado y se concluye que el eje
neutro se encuentra a una profundidad de 140 mm. El momento resistente es:
254
______________________________________________________________________
119  119   119 

M n = 420 × 1638 × (600 − ) + 420 × 1020 ×  400 −  + 420 × 1020 ×  250 − 
2  2   2 
 119 
− 393 × 1136 ×  50 −  = 604 ×10 .N .mm = 604.kN.m
6
 2 
R / La capacidad en flexión de esta sección es de 604 kN.m la cual es prácticamente

igual a la obtenida con la sección maciza con la diferencia de que la sección hueca
presenta una disminución del 30% en el volumen del hormigón.
Ejemplo 3.38 La figura 3.80 representa la sección de una de las vigas longitudinales de
un puente en un proyecto vial. El hormigón de la estructura es de fć = 28 MPa y el
acero de refuerzo de fy = 420 MPa. Determinar la capacidad en flexión de esta sección
cuando: a) cuando la relación c / dt < 0.300. b) cuando la relación c / dt es tal que el
refuerzo mas traccionado alcanza su punto de fluencia.
Solución: Para ambos casos se procede por iteración sucesiva asumiendo inicialmente
una posición del eje neutro y comprobando el equilibrio de fuerzas internas.
a) Capacidad de la sección cuando c / dt < 0.300 => El valor dt = 700 mm
Sea c / dt = 0.250 => c = 0.250 x 700 = 175 mm è a = 0.85 x 175 = 149 mm
600 mm
6#6 50 mm
50 mm 150 mm
4#6
2#6 100 mm
2#6 100 mm
100 mm 400 mm
2#6
100 mm
2#6
100 mm
6#6
100 mm 200 mm
7#8
50 mm
400 mm
255
______________________________________________________________________
Tabla 3.15 Resumen resultados para c = 175 mm . Ejemplo 3.38.a
Capa As As ( mm2 ) di (mm) es fs ( MPa) F (kN)

1 1704 50 -0.002143 -420 -716
2 1136 100 -0.001286 -262 -298
3 568 200 0.000429 87 50
4 568 300 0.002143 420 239
5 568 400 0.003857 420 239
6 568 500 0.005571 420 239
7 1704 600 0.007286 420 716
8 3570 700 0.009000 420 1499
2
Área de hormigón a comp.= 600 x 149 = 89400 mm
En la tabla 3.15 se resumen los resultados del calculo para cada posición del eje neutro.
La resultante a compresión del hormigón es : Cc = 0.85 x 28 x 89400 = 2128 kN.
Resultante total a compresión: R comp.= 2128 + 716 + 298 = 3142 kN
Resultante a tracción: Rtracc. = 50 + 239 + 239 + 239 +716 + 1499 = 2982 kN.
El error es: ( 3142 – 2982 ) / 2982 x100 = 5 % Se debe realizar otra iteración. Ya que la
resultante a compresión es mayor que la de tracción, la profundidad del eje neutro debe
disminuir. Sea c = 165 mm è a = 140 mm
ec = 0.003
es1
es2 c = 175 mm
es3
700 mm
es4
es5
es6
es7
es8
Figura 3.83 Perfil de deformaciones cuando el hormigón inicia la falla
256
______________________________________________________________________
è Área comprimida de hormigón: 600 x 140 = 84000 mm2
Tabla 3.16 Resumen resultados para c = 150 mm . Ejemplo 3.38.a
Capa As As (mm2 ) es fs (MPa) F (kN)

1 1704 -0.002091 -420 -716
2 1136 -0.001182 -241 -274
3 568 -0.000636 130 74
4 568 0.002454 420 239
5 568 0.004273 420 239
6 568 0.006091 420 239
7 1704 0.007909 420 716
8 dt = 3570 et = 0.009727 420 1499
La resultante a compresión del hormigón es : Cc = 0.85 x 28 x 84000 = 1999 kN.
Resultante total a compresión: R comp.= 1999 + 716 + 274 = 2989 kN
Resultante a tracción: Rtracc. = 74 + 239 + 239 + 239 +716 + 1499 = 3006 kN.
El error es del 0.5 % el cual se considera aceptable para propósitos prácticos.
 140   140   140   140 

M n = 1499 ×  700 −  + 716 ×  600 −  + 239 ×  500 −  + 239 ×  400 − 
 2   2   2   2 
 140   140   140 
+ 239 ×  300 −  + 74 ×  200 −  − 274 × 100 − 
 2   2   2 
 140 
− 716 ×  50 −  = 1576 × 10 .kN.mm = 1576.kN.m
3
 2 
R/ La capacidad a flexión de la sección es de Mn = 1576 kN.m para c / dt = 0.236
b) Capacidad de la sección cuando et ˜ 0.005.
Cuando el acero mas traccionado tiene una deformación de es8 ˜ 0.005, tiene un 51 %
de la deformación obtenida en el numeral a) de este ejemplo.
Utilizando un procedimiento iterativo se puede lograr la posición del eje neutro cuando
la deformación de la capa de refuerzo mas traccionada alcanza un valor ˜ 0.005.
257
______________________________________________________________________
ec = 0.003
es1
es2 c
es3
700 mm
es4
es5
es6
es7
es8 ˜ 0.005
Figura 3.84 Perfil de deformaciones cuando et ˜ 0.005
Tabla 3.18 Resumen resultados para c = 225 mm y ec = 0.003 . Ejemplo 3.38.b

1 1704 -0.002333 -420 -716
2 1136 -0.001666 -340 -386
3 568 -0.000333 -68 -39
4 568 0.001000 204 116
5 568 0.002333 420 239
6 568 0.003667 420 239
7 1704 0.005000 420 716
8 3570 0.006333 420 1499
R comp.= 2863 kN; Rtracc. = 2808 kN. Error = 2 %.
Considerando otra iteración para c = 220 mm se logra obtener un et = 0.0064 para un

2
valor de a = 144.5 mm. El Acomp.= 71100 mm .
258
______________________________________________________________________
Tabla 3.19 Resumen resultados para c = 222 mm ec = 0.003. Ejemplo 3.38.b

1 1704 -0.002318 -420 -716
2 1136 -0.001636 -334 -379
3 568 -0.000273 -56 -32
4 568 0.001091 222 126
5 568 0.002454 420 239
6 568 0.003818 420 239
7 1704 0.005182 420 716
8 3570 0.006545 420 1499
R comp.= 2819 kN; Rtracc. = 2819 kN. Error = 0.0 %.
La capacidad en flexión es de Mn = 1431 kN.m es decir solo un 10% menor que la

obtenida cuando la relación c / dt < 0.300.
259
______________________________________________________________________
EJERCICIOS PROPUESTOS
1. Determinar para las secciones de hormigón armado que se indican en la figura el

momento de fisuración si la resistencia del hormigón es fć = 28 MPa.
710 mm
100 mm
400 mm
d = 325 mm 475 mm 375 mm
3#8 2#9 1 # 11
75 mm
75 mm
300 mm 350 mm
400 mm
200 mm
150 mm
585 mm 3#8 200 mm

4#8
200 mm
150 mm 75 mm
450 mm
125 mm 125 mm
2. Determinar para las siguientes dos secciones de hormigón armado cual es la carga
uniformemente distribuida ( adicional al peso de la viga ) que se para la fisuración si la
viga es simplemente apoyada de 8.50 m de luz. Utilizar fć = 28 MPa y una densidad
3
del hormigón de 2.43 Mg / m .
350 mm 300 mm
100 mm
535 mm 100 mm
600 mm
600 mm
3#8
4#7
75 mm 100 mm
260
______________________________________________________________________
3. Determinar las tensiones en el hormigón y en el acero que producen los momentos

indicados en las tres secciones indicadas considerando rango elástico fisurado.
a) M = 85 kN.m b ) M = 170 kN.m

n=9 n=8
425 mm
500 mm
550 mm
700 mm
4#8 8#8
75 mm
350 mm
75 mm
400 mm
c ) M = 180 kN.m
n = 10
450 mm
600 mm
6 # 10
75 mm
75 mm
400 mm
4. Determinar las tensiones en el hormigón y en el acero que producen los momentos

máximos de las siguientes dos vigas considerando rango elástico fisurado.
22 kN / m ( incluye el peso propio)
445 mm
7.3 m 500 mm
4#8
Usar n
= 10
300 mm
261
______________________________________________________________________
140 kN
15 kN / m ( incluye el peso propio)
3.3 m
6#9 600 mm
9.3 m 700 mm
Usar n
= 10
400 mm
5. Determinar para la siguiente sección las tensiones en los materiales si esta sometida a
un momento flector de M = 95 kN.m. Usar una relación modular n = 9
125 mm 125 mm
100 mm
585 mm
4#9
75 mm
400 mm
6. Determinar el momento resistente de la viga del problema 3b si los materiales tienen

las siguientes resistencias: fs = 170 MPa y fc = 9.5 MPa.
7. Determinar el momento resistente para la viga del problema 4.b si se usan 8 # 9 y n =

10. Los materiales son: fs = 140 MPa y fc = 8.0 MPa.
8. Usando el método de la sección transformada determinar para la siguiente sección

cual es la carga admisible uniformemente distribuida que puede soportar, además de su
propio peso si la viga esta simplemente apoyada con una luz de 8.5 m. Utilizar un
3
hormigón cuya densidad es 2.4 Mg / m , fc = 9.5 MPa y fs = 170 MPa. n = 9
262
______________________________________________________________________
150 mm 150 mm
100 mm
200 mm
800 mm
5 # 11 425 mm
75 mm
450 mm
9. Para las siguientes cuatro secciones de hormigón armado determinar las tensiones a
flexión para los momentos y relaciones modulares indicadas usando el método del área
transformada.
1200 mm
100 mm
2#8 375 mm
3#9 385 mm 75 mm
65 mm 150 mm
300 mm
250 mm 250 mm
a) M = 140 kN.m y n = 10
b) M = 125 kN.m y n = 9
75 mm
310 mm
50 mm
700 mm 65 mm
125 mm 125 mm
c) M = 170 kN.m y n = 9
263
______________________________________________________________________
65 mm
4#9 d) M = 420 kN.m

n = 10
610 mm
4 # 10
75 mm
450 mm
10. Determinar para la siguiente sección de viga cual es la capacidad nominal a

momento si fy = 420 MPa y fć = 28 MPa.
c ) M = 180 kN.m
n = 10
600 mm
750 mm
6#9
75 mm
75 mm
400 mm
11. Determinar para las siguientes dos secciones su capacidad nominal de resistencia a
flexión si fy = 420 MPa y fć = 28 MPa.
250 mm 350 mm 250 mm
100 mm
250 mm
4#9
175 mm
75 mm
600 mm
264
______________________________________________________________________
150
75 75 75 75
75 mm
75 mm
575 mm
4#9
75 mm
450 mm
12. Determinar la carga uniforme que puede soportar la siguiente viga, incluyendo su
propio peso si fy = 420 MPa y fć = 28 MPa.
qn = ....
585 mm
5.5 m
65 mm
350 mm
13. Diseñar el refuerzo a flexión de las siguientes vigas. Estimar el peso propio ya que
este no se incluye en las cargas. Asumir fć = 21 MPa y fy = 420 MPa.
a)
qm = 20 kN/m
qv = 10 kN/m
10 m
265
______________________________________________________________________
PL = 80 kN
b)
qm = 20 kN/m
6m 6m
c)
qm = 16 kN/m
qv = 20 kN/m
5m
d)
qm = 20 kN/m
qv = 30 kN/m
3m 12 m
14. Determinar para las siguientes secciones de hormigón armado doblemente

reforzadas cual es su capacidad en flexión. Revisar en cada caso los limites de las
deformaciones para garantizar la ductilidad. Usar fć = 21 MPa y fy = 420 MPa.
200 mm
70 mm 70 mm
3 #9 2#9
400 mm
630 mm
5 # 11
4 # 11
100 mm
100 mm
350 mm 500 mm
15. La sección de hormigón armado que se indica a continuación esta sometida a un

momento mayorado de Mu = 1300 kN.m y sus dimensiones están limitadas por razones
266
______________________________________________________________________
arquitectónicas a b = 350 mm y h = 700 mm. Determinar la cantidad de refuerzo

requerido si fć = 28 MPa y fy = 420 MPa.
A´s
h < 650 mm
As
b < 350 mm
16. Determinar la resistencia nominal de la siguiente sección T reforzada como se

indica en la figura. Usar fć = 28 MPa y fy = 420 MPa.
750 mm
100 mm
8 # 11 800 mm
65 mm
17. Determinar el refuerzo requerido para las vigas T de la figura si fy = 420 MPa y fć
= 28 MPa. La estructura esta simplemente apoyada con una luz libre de 6.0 m. El
sistema soporta un Mm = 280 kN.m ( incluyendo el peso propio) Mv = 700 kN.m.
75 mm
750 mm
300 mm
1.20 m 1.20 m
267

Flexion2 PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Flexion2 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DISEÑO A FLEXIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 1

3.4.5 Diseño a flexión de secciones rectangulares doblemente reforzadas

Según los códigos de diseño ( NSR-98 y ACI-318-02) toda sección de hormigón

3.4.5.2 Mecánica y comportamiento del refuerzo a compresión

El brazo de palanca J2 d es la distancia entre la fuerza de tracción, T y la resultante a

Figura 3.41 Secciones simple y doblemente reforzadas

0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

Este concepto se ilustra en la figura 3.42 en la cual se presentan las variaciones de la

3.4.5.3 Factores que justifican el uso del refuerzo a compresión

• Se reducen las deflexiones de la estructura bajo cargas de servicio. En primer

60 120 180 240 2 años

Figura 3.43 Efecto del refuerzo a compresión en la deflexión de las estructuras

Experimentalmente se ha comprobado, y así lo ilustra la figura 3.43, que la

• Se aumenta la ductilidad de la sección. Como se indico en la figura 3.41, el

La figura 3.44 compara los diagramas momento-curvatura ( M vs F) para tres vigas

El aumento de la curvatura si es importante en las vigas con mayor cantidad de

Figura 3.44 Efecto del refuerzo a compresión en la ductilidad

Se modifica el modo de falla de la sección. Cuando las cuantías de refuerzo a

Si el acero a compresión entra en fluencia al llegar la sección a su resistencia a

Figura 3.45 Diagramas momento-curvatura para varias cuantías de A´s

• Por facilidad de armado del refuerzo en la construcción. Cuando se llega a la

3.4.5.4 Capacidad Resistente de secciones doblemente reforzadas

En la figura 3.46 se muestra la distribución de tensiones y deformaciones internas en

Se puede concluir que la capacidad total resistente de la sección, Mn, es la suma de

El primer momento resistente es:

En la sección imaginaria # 2: Cc = T2 è 0.85 f c .ab = As2 . f y

Pero As2 = As – As1 è 0.85 f c .ab = ( As − As1 ). f y

Despejando la altura del bloque comprimido:

Y el momento resistente de esta sección es:

La capacidad total de la sección se obtiene sumando 3.45 y 3.47 è

d´ ec = 0.003 0.85 f´c

C´s = A´s .f´s

T1 = As1 .fs T2 = As2 . fs

Figura 3.46 Tensiones y deformaciones en SDR

En la deducción de la ecuación 3.48 la resultante a compresión del hormigón, Cc, se

Y el momento resistente de esta sección se obtiene con la ecuación 3.48

La ecuación 3.48 es valida siempre y cuando el acero a compresión este en fluencia. Si

Una forma de comprobar si el refuerzo a compresión esta en fluencia cuando la sección

Como se menciono inicialmente, para que el refuerzo a compresión entre en fluencia es

Combinando las ecuaciones 3.50 y 3.51 è

Se debe notar que cuando se llega a la resistencia a flexión y el acero a compresión no

Ejemplo 3.20 Determinar para la sección rectangular doblemente reforzada de la figura

Solución: Para determinar la posición de los centroides del refuerzo a tracción y a

d´ = 40 + 9.5 + (28.7 / 2 ) = 63.85 mm

Figura 3.47 Sección definida para el ejemplo 3.20

La cuantía del refuerzo a tracción cumple los requisitos de refuerzo mínimo y no es

 0.85 × β1 × f c´ × d ´   0.85 × 0.80 × 35 × 64 

La profundidad del eje neutro se determina por las ecuaciones de equilibrio:

Si se analiza la misma sección sin el refuerzo a compresión è ( c / dt ) = 0.496 la cual

Figura 3.48 Sección definida para el ejemplo 3.21

Solución: Inicialmente se revisa si el refuerzo a tracción y a compresión en la sección

 0.0136 × 560 × 420 

La profundidad del eje neutro se determina por las ecuaciones de equilibrio:

Se cumple, en el limite, la exigencia de diseño dúctil la cual indica que et = 0.005.

Si la sección fuera simplemente reforzada Mn = 565 kN.m la cual es solo un 8% menor

Ejemplo 3.22 Resolver el ejemplo 3.21 considerando un A´s = 3 # 8. Comparar y

 0.0091 × 560 × 420 

Se confirma que el refuerzo a compresión no esta en fluencia. El procedimiento en este

f s´ = ε ´s × Es = 0.00162 × 204000 = 330.5.MPa < 420.MPa

3060 × 420 − 1530 × 330 146

Del perfil de deformaciones de la sección por semejanza de triángulos è

3060 × 420 − 1530 × 388 129

(152 − 65) = 350.MPa 388 − 350