Está en la página 1de 5

Relatoría del libro Estudio en escarlata

de Arthur Conan Doyle

1. Descripción sintética del contenido


Esta novela es una de las primeras escritas por Doyle y la primera en la cual
aparece uno de los detectives más famosos de la historia de los relatos policiales,
nos referimos a Sherlock Holmes.
Para comprender más a fondo lo que significa esta fascinante se habla de que ha
sido una de las mejores novelas creadas por el autor Doyle en el género de
crímenes y venganza, analizándola a fondo se tiene que se divide en 2 partes las
cuales se subdividen a su vez en 7 capítulos los cuales desprenden el título y su
consiguiente trama de suspenso y misterio ligada con terror.
La primera parte de esta novela se titula “Reimpresión de las memorias de John H.
Watson, doctor en medicina y oficial retirado del Cuerpo de Sanidad” se dice
entonces que la primera parte de ésta narración de hechos se hace en primera
persona por Watson, quien cuenta el primer misterio en el que siguió las
investigaciones de Holmes y está ambientada en Londres, de 1880. El caso en
cuestión es el de un cadáver en una casa abandonada en Brixton, con la palabra
RACHE escrita en letras de sangre en la pared.
La segunda parte lleva como título “La tierra de los Santos” y da un salto en el
espacio y en el tiempo para situarse dos Décadas atrás en Estados Unidos, en
Salt Lake City, la tierra de los mormones. Allí se produce un asesinato, el Cual es
ejecutado por danitas (organización masónica fraternaria) presentes en el
territorio. Está relatada en tercera persona por un narrador omnisciente. En el
último capítulo de esta parte se retorna a la historia inicial narrada por Watson y se
cuenta la solución del caso. Aquí se pone en juego la relación de las dos partes
que componen el libro, que al principio parecen autónomas y, por tanto, sin
ligazón. El motivo del crimen Resulta ser esencialmente la venganza por un amor
perdido.

2. Ideas o tesis principales


La primera parte está narrada en primera persona por el doctor en medicina John
H. Watson. Él nos relata que regresa a Londres luego de que en la guerra de
Afganistán quedara gravemente herido. Como cuenta con pocos recursos se halla
en la búsqueda de un compañero para compartir los gastos del alquiler de un
departamento. A través de un amigo suyo, quien le cuenta que conoce a alguien
en su misma situación, conoce a Sherlock Holmes. Estos dos caballeros Deciden
compartir el departamento de la calle 221B Baker. En un principio los une la
necesidad económica pero luego surge entre ellos una gran amistad. Desde el
comienzo Watson queda sorprendido por la gran capacidad de observación y
deducción de Holmes. El doctor no entiende como puede averiguar todo lo que
dice aun así muestra una gran admiración y respeto por su amigo.
La primera historia es la historia del crimen que presenta el hecho criminal ya
realizado, es decir, que ha terminado antes de que comience la segunda. Se trata
de la historia “ausente” que sólo conocen la víctima y el criminal. Constituye, así,
el enigma inicial que da lugar a la segunda historia, por lo tanto, su característica
más precisa es que no puede estar presente inmediatamente en el libro, ya que,
de estarlo, la segunda historia no existiría. Responde a la pregunta ¿qué pasó?
La segunda es la historia de la investigación del hecho criminal. Se trata de la
historia “presente” que conocen el lector y el investigador. En esta historia se
explica cómo el investigador llega a conocer lo que pasó y lo hace, como ya
vimos, poniendo a funcionar el pensamiento lógico propio de los métodos
científicos: observar, sacar hipótesis, comprobarlas para poder controlar al
criminal. Responde a la pregunta ¿cómo pasó?

3. Argumentos que sustentan las ideas o tesis principales


Por ello el argumento de Estudio en escarlata es el encuentro entre Sherlock
Holmes y John Watson, junto con la resolución de su primer caso criminal juntos,
el cual tiene como trama la venganza que lleva a cabo un sujeto llamado Jefferson
Hope, contra dos miembros de la Iglesia de los Mormones, acusados por este de
dar muerte a su novia, Lucy Ferrier, hacía muchos años en la ciudad de Salt Lake
City, y al padre de esta.
En la primera parte se relata los como Jefferson Hope logra su venganza, contra
los señores Drebber y Stangerson, que es mediante el empleo de unas pastillas
venenosas en un caso y en el otro mediante una puñalada, en la segunda parte
narra la historia, ligada a los mormones, de John Ferrier y su hija adoptiva Lucy,
como conocieron a Jefferson Hope, escaparon de los mormones, pero luego
murieron por lo que Hope jura vengarlos.

4. Aporte personal
Muy buena lectura es entretenida, amena e interesante, desarrollada con
inteligencia y de manera metódica de modo que se siguen fácilmente los métodos
y deducciones del protagonista.
Lo relevante a la deducción está muy bien trabajado pero algunas cuestiones
resultan un poco forzadas para encajar dentro del argumento y ello se ve reflejado
en algunos detalles del capítulo de conclusiones.
También está el hecho de que el principio de la segunda parte está todo el rato
describiendo el paisaje y se torna un poco aburridor
RELATORÍA DEL LIBRO ESTUDIO EN ESCARLATA
DE ARTHUR CONAN DOYLE

MELISSA GERLADRITH BARAJAS ORTIZ


COD: 1091760

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


COMUNICACIÓN ESCRITA
SAN JOSÉ DE CÚCUTA
2019
TRABAJO DE COMUNICACIÓN ESCRITA

RELATORÍA DEL LIBRO ESTUDIO EN ESCARLATA


DE ARTHUR CONAN DOYLE

MELISSA GERLADRITH BARAJAS ORTIZ


COD: 1091760

DOCENTE
GRECIA KARINA CORZO MENDOZA
COMUNICADORA SOCAIL

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


COMUNICACIÓN ESCRITA
SAN JOSÉ DE CÚCUTA
2019