CAPÍTULO 7 - AJUSTE HISTORICO: PRUEBA DE LA VALIDEZ DEL MODELO DE

RESERVORIO

La meta de un modelo de reservorio es la predicción del rendimiento en el mayor

detalle y exactitud posible con técnicas simples como la extrapolación. Es intuitivamente
evidente que, si un modelo se comporta como el reservorio, debe ser similar al mismo.
Diferencia significativa entre datos que definen el reservorio en el modelo numérico y
valores reales de los parámetros del reservorio causarán errores significativos en la
simulación. Rara vez sabemos lo suficiente sobre un reservorio como para desarrollar un
modelo exacto sin probarlo de alguna manera y alterar sus propiedades hasta que pase la
prueba.
El modo más útil de probar el modelo es simular el rendimiento pasado del mismo y
comparar la simulación con el rendimiento histórico real. El modelaje del rendimiento
pasado identifica las debilidades en los datos, sugiere modificaciones necesarias para
mejorar el modelo y demuestra la calidad de la descripción del reservorio. Si los cambios
que se hacen en el modelo para forzar a simular el rendimiento histórico son consistentes
con una descripción comprensiva y racional del reservorio, este proceso de ajuste histórico
puede ser una técnica útil y poderosa de descripción del reservorio.
El Ajuste Histórico puede tomar tiempo, ser caro y frustrante porque el rendimiento
del reservorio puede ser complejo con numerosas interacciones que, en conjunto, puede
ser difícil de comprender. Para hacer el proceso manejable, es útil separarlo en varios
pasos específicos e individuales.

7.1 Objetivos del Ajuste Histórico de Rendimiento del Reservorio

Los objetivos primarios del ajuste histórico son probar y mejorar al modelo del
reservorio mediante el proceso del simulador para el tiempo transcurrido de producción y
ajustar resultados con la información histórica. Hay también objetivos secundarios,
algunos de los cuales sólo pueden visualizarse cuando el ajuste histórico avanza. Por
ejemplo, el ajuste histórico contribuirá al entendimiento del estado actual del reservorio, la
distribución del fluido, movimiento del fluido y quizás, a la verificación o identificación del
mecanismo de vaciado. Esto permitirá inferir una descripción del reservorio, incluyendo el
petróleo y gas in situ en partes del reservorio donde no hay dato alguno y proporcionará
detalles necesarios para justificar planes para obtener datos. A veces, el ajuste de historia
puede llevar al descubrimiento de un mayor problema operativo. Además, un modelo
ajustado puede ser una herramienta excelente de vigilancia del reservorio.

7.2 Datos de Rendimiento a Ser Ajustados

En general, los datos que se ajustan son la presión, relación agua/petróleo (WOR),
relación gas/petróleo (GOR), relación agua/gas (WGR), tiempo de intrusión de agua, gas,
saturación de fluidos, registro de pozos y pruebas químicas.
Las observaciones periódicas de presión de fondo de pozo cerrado casi siempre
están disponibles. Presión de fondo fluyente (BHFP) también está a veces disponible, pero
estos datos normalmente son menos confiables que presiones en pozo cerrado para
propósitos de ajuste histórico. Presiones de superficie en pozo cerrado pueden ser útiles si
hay niveles exactos de fluido y gradientes para corregir las presiones a condiciones de
fondo del pozo.

Ing. Hermas Herrera Callejas Página: 1 de 8

Modelos de Simulación y Laboratorio Capítulo 7 – Ajuste Histórico: Prueba de la Validez del Modelo de Reservorio

Si están disponibles los perfiles de producción e inyección de pozos, mejora la

exactitud con que puede predecirse la llegada de agua o gas.
Normalmente se usan caudales de producción y de inyección medidos en campo.
Hay algunas situaciones especiales donde puede ser apropiado asumir que caudales
históricos de producción o inyección están en error para ajustarlos.
Los caudales de producción de petróleo normalmente son los datos más exactos
disponibles. Producción de gas puede no haberse medido exactamente, sobre todo si el
gas se ha venteado. Los datos de inyección tienden a ser menos exactos que los datos de
producción ya sea debido a errores de medida o por pérdida de fluidos en otros intervalos
como resultado de goteras de cañería o flujos detrás la tubería. Errores en datos de
producción pueden ocurrir por las mismas razones, pero normalmente se descubren y
corrigen. Si los volúmenes son medidos en sitios centrales y no en los pozos individuales,
la asignación de los pozos será una fuente potencial de error.

7.3 Pasos en el Ajuste Histórico

Los pasos que normalmente se siguen en un ajuste histórico son:

1. Ajustar los datos de rendimiento histórico.
2. Revisar los datos y evaluar su calidad. (Ejm, determinar si se usaron las gradientes
correctas de fluidos para ajustar presiones observadas.)
3. Definir los objetivos específicos del ajuste histórico.
4. Desarrollar un modelo preliminar basado en los mejores datos disponibles.
5. Simular la historia con el modelo preliminar y comparar el rendimiento simulado con la
historia real del campo.
6. Decidir si el modelo es satisfactorio. Si no, como es lo mas probable, analizar
resultados con modelos simplificados o cálculos a mano para identificar cambios en
propiedades de modelos que son parecidos para mejorar el ajuste entre el rendimiento
observado y calculado.
7. Decidir si debería usarse un programa de ajuste automático.
8. Hacer ajustes al modelo. Consultar al personal de operaciones geológicas, de
perforación y de producción para confirmar el realismo de cambios propuestos.
9. Simular de nuevo parte o todos los datos de rendimiento pasados para mejorar el
ajuste. Analizar los resultados como en el Paso 6.
10. Repetir los Pasos 6, 8 y 9 hasta obtener un ajuste satisfactorio de datos.

7.4 Estrategia General en el Ajuste Histórico

Cada estudio del reservorio proporcionará su propio y único juego de problemas

durante un ajuste histórico, la estrategia general siguiente es normalmente eficaz.
1. Ajuste volumétrico promedio de niveles de presión. Éste es un primer paso hacia
confirmar la compresibilidad global del sistema de reservorio.
2. Completar un ajuste grueso de gradientes de presión para establecer modelos de flujo.
Trabajar con áreas grandes del reservorio y acuífero cambiando la distribución de
permeabilidad.
3. Ajustar la presión más precisamente, haciendo cambios en grupos pequeños de
bloques. Cambios significativos en la descripción del reservorio pueden ocurrir en este
momento, asegurarse de que los cambios son razonables.
4. Ajustar contacto de movimiento, saturación, WOR, GOR o WGR por área.
5. Ajustar comportamiento individual del pozo.

Ing. Hermas Herrera Callejas Página : 2 de 8

Modelos de Simulación y Laboratorio Capítulo 7 – Ajuste Histórico: Prueba de la Validez del Modelo de Reservorio

Es prudente obtener un ajuste histórico para un reservorio complejo en dos fases,

que podrían clasificarse como “fase en grande” y “fase en detalle”. En la fase en grande,
todas las variables dependientes de ajuste histórico: presiones, saturaciones, tiempos de
llegada de agua o gas y cualquier otro dato de campo, debe introducirse con razonable
tolerancia.
Se debe mantener lazos cercanos con geólogos e ingenieros de reservorio y de
producción involucrados en la descripción y gestión del reservorio. Los objetivos son evitar
cambios incoherentes con datos geológicos y de ingeniería y descubrir errores en datos de
campo.

7.5 Juicio de la Aceptabilidad de un Modelo

Una pauta es juzgar el ajuste por el hecho de si el modelo de reservorio es capaz

de permitir lograr los objetivos del estudio.
Las pruebas de calidad de un ajuste histórico de presión son generalmente
aplicadas a nivel de campo, a alguna subdivisión del área de campo y a los pozos
individuales. En general, el mejor ajuste se espera a nivel de campo: las presiones
promedio pueden diferir del promedio de presiones del modelo por unas pocas psi’s. Los
ajustes de presión para pozos individuales son aceptables si modelo y presiones de pozos
están dentro de ±50 psi en promedio. En algunos reservorios, como la mayoría de
reservorios de gas y otros de alta permeabilidad, el ajuste debe ser mejor que ±50 psi para
ser aceptable.
Una manera de desarrollar el criterio de ajuste es ver la exactitud con que un
parámetro específico, como presión calculada, satisface los objetivos del estudio. La
exactitud del ajuste histórico debe ser mejor que, o por lo menos comparable a, la
exactitud requerida en las predicciones.
En casos donde hay poca historia del campo, sobre todo para reservorio en fase
temprana de desarrollo, es posible que una variedad de descripciones del mismo permitan
un ajuste de datos existentes. Los estudios de modelo de estos tipos de reservorio deben
incluir casos de sensibilidad para evaluar el rendimiento del reservorio con dos o más
descripciones de reservorio similar.

7.6 Parámetros que Pueden Cambiarse para Ajustar la Historia

Las propiedades del reservorio y del acuífero que pueden cambiarse son:
1. transmisibilidad del acuífero, kh
2. almacenamiento del acuífero, Φhct,
3. kh del reservorio (incluye restricciones verticales y variaciones direccionales)
4. permeabilidad relativa y funciones de presión-capilar.
Las siguientes propiedades a veces deben alterarse; aunque normalmente se
conocen con exactitud aceptable:
5. porosidad y espesor del reservorio
6. definición estructural
7. compresibilidad de la roca
8. propiedades del petróleo y gas (distribución geográfica, si no son uniformes)
9. contacto agua/petróleo (WOC) y gas/petróleo (GOC)
10. propiedades del agua.

Ing. Hermas Herrera Callejas Página : 3 de 8

Modelos de Simulación y Laboratorio Capítulo 7 – Ajuste Histórico: Prueba de la Validez del Modelo de Reservorio

7.7 Ajuste Histórico de Presión

Los siguientes pasos normalmente producen ajuste histórico de presión exitoso.

1. Desarrollar criterios para juzgar la aceptabilidad del ajuste histórico de presión
2. Correr una prueba de simulación de historia del reservorio y decidir si el modelo ajusta
satisfactoriamente la presión volumétrica promedia del mismo
3. Si no, usar balance de materia e información geológica para estimar cambios a valores
de fluidos in situ en la zona de petróleo y casquete de gas, propiedades promedio y
tamaño del acuífero. Revisar mecanismo de vaciamiento real y determinar si el influjo
de agua juega un rol mayor en la historia de rendimiento.
4. Ajustar las propiedades hasta lograr coincidencia satisfactoria de la historia de presión
promedia del reservorio.
5. Referirse al criterio previamente establecido y decidir si se necesita un ajuste más
detallado para satisfacer los objetivos del estudio.
6. Si el ajuste no es satisfactorio, analizar la distribución de presión en y cerca del
reservorio para encontrar evidencia de propiedades heterogéneas del acuífero e influjo
de agua no uniforme. Buscar diferencias en distribución de presiones entre modelo y
campo que implican presencia de fallas sellantes, pinchazos, pobre comunicación entre
zonas y migración a/de otros reservorios.
7. Cambiar propiedades del reservorio y acuífero (transmisibilidad y almacenaje) areal.
8. Revisar el criterio establecido en el paso 1 y decidir si los objetivos del estudio justifican
ajuste histórico de presión de pozos individuales. Si es así, continuar con los pasos 7 y
8.
9. Estar alerta a situaciones en que ajustes en gradientes de presión son buenos al
comienzo pero empeoran cuando la producción continúa. En simulaciones de
reservorios con empuje hidráulico o inyección de agua, este comportamiento puede
indicar errores en la movilidad del fluido. En este caso, puede ser necesario modificar
permeabilidades de la roca.
10. La permeabilidad es la variable principal del reservorio usada para obtener un ajuste
del comportamiento de presión. Los valores de porosidad derivados de registros y de
núcleos no deben cambiarse a menos que estén esparcidos y de calidad pobre.

7.8 Ajuste del Movimiento de Gas y Agua

El ajuste de movimiento de fluidos es la verificación más fuerte de la validez de las

suposiciones acerca de la descripción y mecánica del reservorio.
Los siguientes pasos resumen un enfoque que puede adecuarse a la mayoría de
los reservorios.
1. Desarrollar el criterio para juzgar la calidad de ajuste de movimiento de agua y gas.
Decidir si el ajuste de grupos de pozos es suficiente en vez de pozos individuales.
2. Analizar el proceso de vaciamiento del reservorio para determinar si la conificación o
cuspidificación ha influido en los tiempos de llegada de gas y agua y subsiguiente
comportamiento GOR o WOR. Si es así, funciones de pozo pueden necesitarse para
llevar a cabo el proceso de ajuste histórico.
3. Analizar corridas donde hay ajuste histórico de presión para determinar si el tiempo de
llegada de gas y agua y comportamiento de GOR y WOR se ajustan.
4. Determinar si debe ajustarse la distribución de permeabilidad areal y/o la continuidad
de zonas seleccionadas en el reservorio y el acuífero. En ese caso, trabajar con
geólogos para determinar qué debe ajustarse.

Ing. Hermas Herrera Callejas Página : 4 de 8

Modelos de Simulación y Laboratorio Capítulo 7 – Ajuste Histórico: Prueba de la Validez del Modelo de Reservorio

5. Decidir si deben modificarse los datos de permeabilidad relativa. Evitar cambiar estos
datos si se obtuvieron en mediciones a condiciones de reservorio de núcleos
representativos cuya humectabilidad ha sido preservada. Si estos no son confiables,
pueden cambiar la forma de las curvas y saturación del punto final. Sin embargo evitar
cambios extremos.
6. Antes de completar el ajuste histórico, evaluar la sensibilidad del ajuste a errores en la
permeabilidad vertical.
7. Analizar el rendimiento de pozos seleccionados para ver si la definición del bloque
malla es un problema. Las mallas grandes pueden crear diferencias aparentes en el
comportamiento del modelo y del campo porque los centros del bloque-malla pueden
estar muy lejos de las ubicaciones reales de los pozos.
8. Revisar asignación incorrecta de fluidos de inyección y producción en el campo, pues
puede hacer imposible lograr comportamiento acorde entre el campo y el modelo
individual del pozo.
9. Como se cambian propiedades del modelo para ajustar movimiento de gas y agua,
comparar el comportamiento de presión calculada y real. Hacer ajustes posteriores en
las propiedades del modelo para mantener un ajuste de presión.
El ajuste de rendimiento de un pozo en que el agua está debajo (o gas encima) del
intervalo de terminación requiere uso de un modelo de conificación. El modelo se ajusta
para coincidir con la historia variando la permeabilidad en niveles clave tal como una zona
productiva lejana, donde la permeabilidad no se conoce bien, o en una zona de baja
permeabilidad que limita el flujo vertical.

7.9 Consideraciones Especiales en Ajuste Histórico

Algunos problemas especiales que confrontan los ingenieros durante el ajuste

histórico se describen a continuación.

7.9.1 Evaluación de la Calidad de Datos de Campo

Buenos datos de caudal y presión del campo son esenciales para obtener un buen
modelo de reservorio. Estos datos deben graficarse pozo por pozo para identificar y
eliminar cualquier inconsistencia obvia.
Al empezar la fase de ajuste histórico es útil conseguirlos tan cerca como posible a
la fuente de datos. Si es posible, se debe colectar personalmente los datos en la oficina
del campo. Seleccionarlos, pero no desechar aquellos que parezcan anómalos. Estos
pueden proporcionar valiosa información para el ajuste histórico porque las anomalías son
claves para descubrir rasgos únicos del reservorio.
Caudales de producción de gas y petróleo de las plantas de separación
gas/petróleo son normalmente exactos. Sin embargo, la asignación de estos caudales a
pozos individuales es menos exacta. Posteriores inexactitudes existen en la información
sobre caudales de producción zonal que son necesarios para estudios tridimensionales
(3D).
Caudales de inyección de agua son menos exactos que caudales de producción de
petróleo. Fugas de tubería o fugas por mala cementación pueden reducir o aumentar
caudales de flujo de agua a la formación; esto se descubre a menudo en el ajuste
histórico.
Son también importantes los datos de WOC, GOC y petróleo original in situ (OOIP)
o gas original in situ. Deben compararse valores iniciales de estas cantidades con

Ing. Hermas Herrera Callejas Página : 5 de 8

Modelos de Simulación y Laboratorio Capítulo 7 – Ajuste Histórico: Prueba de la Validez del Modelo de Reservorio

estimaciones existentes. Si hay diferencias, deben resolverse antes que la simulación

vaya más allá de la fase de inicialización.

7.9.2 Corrección de Presiones Observadas a Condiciones del Modelo

Los datos de presión de pozos activos productores e inyectores normalmente no

corresponden a la presión calculada del bloque-malla que contiene los pozos. Por ejemplo,
la presión calculada en un bloque-malla que contiene un pozo productor puede estar sobre
la presión de fondo fluyente (BHFP) pero bajo la presión medida después de un período
de cierre de 72-horas. La razón para la discrepancia aparente es que las dimensiones
horizontales de un bloque-malla son mucho más grandes que el radio del pozo y la presión
del bloque-malla corresponde a una presión real a poca distancia del pozo. Para la
comparación adecuada, se debe ajustar la presión ya sea calculada o medida de modo
que las dos presiones representen la misma ubicación en el reservorio.
En flujo de estado-estable de un reservorio homogéneo donde se termina un pozo
de producción o inyección en todo el intervalo productivo, se establecerá una distribución
de presión que puede describirse por una recta de p vs ln r, donde r es la distancia radial
desde boca de pozo. En la Fig. 7.1 p f es la BHFP en una condición de estado-estable para
un caudal de flujo q. Cuando el pozo se cierra por un período, la presión en boca-pozo
cambia. Para una malla cuadrada con k x y ky uniformes, Peaceman mostró que el modelo
calcula una presión equivalente a la presión fluyente a r o=0.2Δx, dónde Δx es el ancho del
bloque. En la Fig. 7.1, se usa un tiempo de cierre que permite la presión restituir a un valor
medido de p=pm. La presión medida pm debe corregirse por la diferencia pm–po para
obtener el valor po que corresponda al valor calculado del modelo. Para estimar esta
corrección, pm–po, la teoría de Miller y otros, juntamente con la relación r o = 0.2Δx da el
tiempo de cierre para restituir po como:
ct ro2
t o  1.687 7.1
k
Donde ct es la compresibilidad total de la roca y sistema de fluido (psi -1). La corrección de
presión (si tm ≠ to) es:
162.6qB
po  pm  (log to / tm ) 7.2
kh
Donde tm es el tiempo al que se mide la presión del pozo cerrado (días).

Fig. 7.1 – Distribución de presión a considerar al comparar presión de cierre medida y calculada

Ing. Hermas Herrera Callejas Página : 6 de 8

Modelos de Simulación y Laboratorio Capítulo 7 – Ajuste Histórico: Prueba de la Validez del Modelo de Reservorio

La Ec. 7.2 puede no proporcionar una corrección exacta para un tiempo de cierre
muy corto o muy largo. Si está disponible la curva de restitución o de caída, debe trazarse
p vs log10t para asegurar una región a mitad del tiempo donde la relación de recta
implicada por la Ec. 7.2 exista y que to esté en la región. Si es así, tomar po al tiempo to.

7.9.3 Tratamiento de Pozos Lejos del Centro de Bloques

Frecuentemente no es posible preparar una malla sin algunos pozos lejos del
centro de bloques. Para estos pozos, puede ser necesario comparar los datos observados
con la presión interpolada del modelo. Por ejemplo, en las corridas sucesivas, el pozo en
cuestión puede moverse a un bloque adyacente para obtener un cálculo alternativo de
presión. El valor interpolado debería compararse con el valor observado.

7.9.4 Cubrir Dificultades del Simulador Durante el Ajuste

No es raro tener dificultades de simulador durante el ajuste histórico. Por ejemplo,

saturación de agua o gas en un pozo productor de un bloque cerca de un WOC o GOC
puede subir ocasionalmente a un valor tan alto que la permeabilidad relativa del petróleo
cae a cero y el petróleo no puede ser entregado por el pozo del modelo aunque el pozo
real aún está produciendo petróleo. La corrección del problema puede ser modificar en el
bloque la profundidad, WOC, GOC o espesor de porosidad para poner más petróleo en el
bloque para que la saturación de agua o gas no suba tanto durante el período de historia.
O bien, la permeabilidad relativa o la estratificación pueden modificarse para retardar el
tiempo en que la permeabilidad relativa del petróleo cae a valores cerca a cero.

7.10 Ajuste Histórico Automático

Se han descrito numerosas técnicas computacionales con varios grados de éxito

para alcanzar un ajuste histórico. Estas técnicas usan métodos de optimización no-lineal
para lograr un mejor ajuste de los datos observados. En la terminología de investigación
operativa, estos procedimientos buscan minimizar una "función objetivo" Q, definida como:
n
Q   Ri2 7.3
i 1
Donde R, es un residuo que puede definirse de varias maneras que depende de los datos
a ser ajustados. Expresado en términos generales:
Ri  Wi ( X  X o ) i 7.4
Donde
X = dato calculado
Xo = dato real (ajustado a condiciones del modelo – en espacio y tiempo)
Wi = factor de ponderación
Wi normalmente es la unidad, pero W i podría ser mayor que uno si se desea
ponderar ciertos puntos de datos con más peso que otros. Esto puede ocurrir cuando
regiones de datos esparcidos (espacialmente o en el tiempo) deben tener sus datos listos
para ejercer influencia en la descripción del reservorio.
X es normalmente una presión calculada, pero puede ser GOR o WOR calculada,
producción acumulada de agua o gas, o cualquier otra cantidad de ajuste.

Ing. Hermas Herrera Callejas Página : 7 de 8

Modelos de Simulación y Laboratorio Capítulo 7 – Ajuste Histórico: Prueba de la Validez del Modelo de Reservorio

La mayoría de los métodos de ajuste histórico no permiten ajuste simultáneo de dos

o más datos. En la práctica, primero se ajusta la presión. Luego se ajusta GOR o WOR por
modificación automática ya sea de la roca o funciones de seudo permeabilidad relativa.
Para que la función objetivo, Q, sea tan pequeña como posible, la mayoría de las
técnicas calculan la cantidad de cambio en Q resultante de un cambio en cada parámetro
del reservorio a ser variado. Las derivadas parciales de Q se igualan a cero y se usan para
mejorar estimaciones de parámetros del reservorio que finalmente se variarán para reducir
Q a su valor más bajo posible.

7.11 Cuándo Usar Programas de Ajuste Automático

El ajuste histórico automático no se usa ampliamente y no debe ser el método de

elección para la mayoría de los problemas. Debe considerarse ajuste automático, sin
embargo, si el ajuste manual no está procediendo satisfactoriamente. Si se considera el
ajuste automático, las siguientes pautas generales pueden ser útiles:
1. Usar ajuste histórico automático sólo después de hacer un número de pruebas de
ajuste histórico manual para identificar importantes variables de ajuste. Luego usar el
programa de ajuste automático para identificar variables "débiles" restantes que tienen
poco efecto en la calidad del ajuste.
2. Si el modelo de reservorio debe simplificarse, asegurarse que el modelo simplificado
representa el reservorio.
3. No proceder ciegamente cuando se usa un simulador de ajuste histórico automático.
Seguir de cerca el progreso de regresión cuando el ajuste se aproxima y estar
consciente del valor de la suma de diferencias cuadradas de cada nueva prueba. Si
poco o ningún progreso se logra, cambiar la selección de variables de ajuste, las áreas
en que ellos se aplican, o los límites a los que ellos están siendo restringidos.

Ing. Hermas Herrera Callejas Página : 8 de 8