Está en la página 1de 7

XXVI Simposio Peruano de Energía Solar

Ayacucho 18 a 22 de Noviembre 2019

Curso: Arquitectura Bioclimática Andina

ENFOQUES DE CONFORT
TÉRMICO
Juan O. Molina Fuertes
juanmolinamz@gmail.com

1
Diferencias básicas entre los enfoques de estudios del
confort térmico humano (Rincón, M.L., 2015).

ADAPTATIVO o PREDICTIVO,
CUALITATIVO RACIONAL o
CUANTITATIVO
Zona de bienestar térmico humano (Gonzáles, E., 1986)

LÍMITES DE LÍMITES DE
AUTORES TEMPERATURA HUMEDAD OBSERVACIÓN

Bienestar óptimo
1. B. Givoni 21°C – 26°C 5 – 17 mmHg límite máximo
permisible
1. V. Olgyay 23,9°C – 29,5°C 20% - 75% Trópicos
1. ASHRAE 22,2°C – 26,6°C 4 mmHg Bienestar óptimo
1. Yaglou Dinker 18,8°C – 23,8°C 30% - 70% USA Verano
1. Koeningsberge
r y otros 22°C – 27°C 30% - 70% Trópicos

1. C.E. Brooks 23,3°C – 29,4°C 30% - 70% Trópicos

Zona 27% - 75% Límite inferior


22°C Límite superior
propuesta de 20% - 40%
29°C Límite máximo
bienestar 20% - 17mm
26°C presión de vapor
térmico Hg
Modelos de temperatura adaptativa (Gómez, A.G. et al., 2007).

Autor Modelo

Humphreys (1976) Tn=0,534Tm+11,9

Auliciems (1981) Tn=0,31Tm+17,6

Griffiths (1990) Tn=0,534Tm+12,1

Nicol et al. (1993) Tn=0,38Tm+17,0

Brager /de Dear (1998) Tn=0,31Tm+17,8

Humphreys / Nicol (2000) Tn=0,54Tm+13,5


Amplitud de la zona de confort vs. oscilación media de la
temperatura del aire (Morillón, D., 2004, p. 23,24).

Oscilación media de la Amplitud de la zona de


temperatura del aire (°C) confort (°C)
Menos de 13 2,5
13-15 3,0
16-18 3,5
19-23 4,0
24-27 4,5
28-32 5,0
33-37 5,5
38-44 6,0
45-51 6,5
más de 51 7,0
Diagrama psicrométrico elaborado con Climate
Consultant (“Climate Consultant,” n.d.)
Factores que afectan la comodidad térmica (Szokolay, S., 2004).

CONTRIBUYENTES
AMBIENTAL PERSONAL

Temperatura del aire Metabolismo (actividad- Comida y bebida


MET)
Movimiento del aire Arropamiento (Clo) Fisiología

Humedad relativa Estado de salud Grasa subcutánea

Radiación solar Aclimatación Edad y género