Está en la página 1de 45

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES

FENÓMENO SOCIAL DE LOS JUEGOS ILÍCITOS EN LAS REPERCUSIONES


FAMILIARES OCASIONANDO LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL

ISMAR ANTONIO LÓPEZ MONTERROSO

CARNÉ 201401879

GUATEMALA, MARZO DE 2020

1
ÍNDICE
Pág.

1. Planteamiento del problema…………………………………………………………………1

1.1 Definición del problema……………………………………………………………………..1

1.1.1 Especificación del problema……………………………………………………………..1

1.1.2 Delimitación del problema………………………………………………………………..2

1.1.2.1 Unidad de análisis………………………………………………………………………2

1.1.2.2 Delimitación histórica…………………………………………………………………...3

1.1.2.3 Delimitación geográfica……………………………………………………………...…3

1.1.3 Operacionalización del problema……………………………………………………...3

1.2 Marco teórico……………………………………………………………………………..3

1.2.1 Antecedentes……………………………………………………………………………3

1.3 Doctrinas y Teorías………………………………………………………………………18

1.4 Base legal o sustento jurídico del tema……………………………………………..…23

1.5 Datos que reflejan el problema…………………………………………………………23

1.6 Derecho comparado……………………………………………………………………….24

1.7 Cierre……………………………………………………………………………………...…29

2. Hipótesis…………………………………………………………………………………...…29

3. Objetivos…………………………………………………………………………………..…30

3.1 Objetivos Generales…………………………………………………………………….…30

3.2 Objetivos Específicos………………………………………………………………………30

4. Justificación del problema……………………………………………………………….…31

5. Bosquejo preliminar de temas……………………………………………………………..34

6. Determinación de los Métodos y técnicas a emplear…………………………………...36

2
6.1 Métodos…………………………………………………………………………………..…36

6.1.1 El método analítico…………………………………………………………………..…36

6.1.2 El método inductivo……………………………………………………………….……36

6.1.3 El método deductivo……………………………………………………………………37

6.1.4 El método sintético……………………………………………………………………..37

6.2 Técnicas………………………………………………………………………………...38

6.2.1. Técnicas Bibliográficas……………………………………………………………..….38

6.2.2. El Fichaje………………………………………………………………………………..38

6.2.3. Técnicas documentales………………………………………………………………..38

6.2.4. Técnicas de campo……………………………………………………………………..39

7. Cronograma de actividades 2020………………………………………………………....40

8. Bibliografía…………………………………………………………………………………...41

3
TEMA: Fenómeno social de los juegos ilícitos en las repercusiones familiares
ocasionando la disolución del vínculo matrimonial.

1. Planteamiento del problema

6.2 Definición del problema

El problema se define como el fenómeno social de los juegos ilícitos en las


repercusiones familiares ocasionando la disolución del vínculo matrimonial, en
Guatemala a lo largo de la historia, los juegos de azar han estado prohibidos y
perseguidos en razón al peligro que podría implicar su práctica para el individuo, la
sociedad y la familia. Sin embargo, en época reciente se ha producido una honda
transformación respecto a estas actividades, primero con la despenalización del juego,
después con la transferencia en exclusiva de esta materia a las comunidades
guatemaltecas y por último, con la regulación del juego estatal por medios electrónicos.

Se han suscitado diversos conflictos en la aplicación de la diversa normativa estatal y


autonómica y el confuso panorama jurídico, social y económico dista aún de dar una
satisfactoria respuesta al gran número de cuestiones que la explotación de los juegos
de azar ha planteado desde sus inicios.

1.1.1 Especificación del problema.

¿Por qué es necesario establecer el fenómeno social de los juegos ilícitos en las
repercusiones familiares ocasionando la disolución del vínculo matrimonial? Derivado a
que no existe un control por parte del Estado que proteja a la familia de la adicción de
juegos ilícitos los cuales generalmente afectan la fortuna familiar, siendo una causa de
disolución del matrimonio y de muchos problemas de relaciones familiares. Dicho
fenómeno no ha sido establecido como un problema latente que provoca no solo la
disolución del matrimonio si no también problemas de índole familiar el cual afecta a
todos los miembros de la familia no solo por la separación si no por las repercusiones
posteriores de este tipo de disolución del vínculo matrimonial o unión de hecho, cual

1
sea el caso. Utilizando también un enfoque desde un punto de vista social derivado
que lo que se tratará en esta investigación es la disolución del matrimonio como base
social, de la misma manera se analizarán teorías y principios establecidos por
jurisconsultos y de organizaciones especializadas en Derecho de familia.

La investigación a realizar se encuadrará dentro de la rama del Derecho


Constitucional, ya que es en la Constitución Política de la República de Guatemala,
donde se encuentran regulados los deberes del Estado inherentes a la persona y la
familia, tal como lo es la protección a la misma como génesis del Estado, el cual puede
ser vulnerado al no tener mecanismos Jurídico-legales de prevención de fenómenos de
esta índole que afectan no solo a la familia sino también al matrimonio y sus
integrantes; de igual manera se encuadrará dentro de la rama del Derecho civil debido
que dentro de él se regula la protección a la familia, en ese mismo orden de ideas en el
ámbito del derecho penal ya que este protege contra acciones antijurídicas y culpables
de las cuales puedan ser víctimas la familia y sus integrantes, como también analizar
leyes y reglamentos de los tribunales de familia que coadyuvan a la protección y
fortalecimiento de las relaciones familiares como lo es el matrimonio.

1.1.2Delimitación del problema

1.1.2.1 Unidad de análisis

El objeto de estudio será determinar el fenómeno social de los juegos ilícitos en las
repercusiones familiares ocasionando la disolución del vínculo matrimonial, el cual se
enfocará en la República de Guatemala, apoyándose para ello, en la Constitución
Política de la República de Guatemala, el Código Civil, en su Artículo 155, en el cual se
establecen las causas comunes para obtener la separación o el divorcio. Código Penal,
en referencia a los juegos ilícitos, así mismo se analizarán: disposiciones relacionadas
al tema en la Comisión de la Salud, del Congreso de la República, Ministerio de
Gobernación, Policía Nacional Civil, Magistrados de la Corte de Constitucionalidad,

2
abogados litigantes especialistas en derecho de la familia, docentes de derecho civil y
derecho penal, conocedores de las materias antes indicadas.

1.1.2.2 Delimitación histórica


La investigación se realizará del mes de enero del año dos mil quince al mes de
diciembre del año dos mil dieciocho.

1.1.2.3 Delimitación geográfica


El ámbito geográfico en el que se desarrollará la investigación correspondiente, se
circunscribirá la República de Guatemala.

1.1.3 Operacionalización del problema


¿Por qué es necesario determinar el fenómeno social de los juegos ilícitos en las
repercusiones familiares ocasionando la disolución del vínculo matrimonial?

1.2 Marco teórico


1.2.1 Antecedentes (se relaciona al presentar el bosquejo de temas)

Derecho constitucional.
El derecho constitucional es la principal área del derecho público. En cuanto tal, le
corresponde primordialmente el estudio de la constitución del Estado; y siendo así, en
ella se encuentran su fundamento las demás ramas del derecho”.

“Toda organización política, incluida la horda, tribu, la polis griega, etc., ya había
contado con una estructura jurídico política o constitución. Pero antes del
constitucionalismo, tal estructura no contaba con un texto constitucional, que incorpora
los requisitos de forma y de contexto” 1

El Derecho Constitucional, como lo ha visto Sánchez Viamonte, implica “el


ordenamiento jurídico de una sociedad política mediante una constitución escrita,

1
Dr. Rozo Acuña, E. Derecho Constitucional, página 23

3
emanados de los poderes constituidos que forman el gobierno ordinario”, de tal manera
que aquél determina, como uno de sus principales efectos, la sustitución del poder
personal por el poder impersonal del Derecho, que se manifiesta a través de las
cláusulas de un documento escrito y solemne.2

El Derecho Constitucional, como disciplina jurídica autónoma, no nació sino a fines del
siglo XVIII y principios del XIX, con ocasión, de las grandes transformaciones políticas
ocurridas en Norteamérica y Europa, esto no quiere decir que antes de esa época no
hayan existido dentro de la organización política absolutista normas de tipo
constitucional, ni tampoco que los juristas de aquel tiempo hubiesen caído en cuenta de
la particularidad de tales normas.

Antecedentes del Derecho Constitucional

Para comprender los antecedentes del Derecho Constitucional, se debe


necesariamente referir los movimientos constitucionalistas y el surgimiento de las
primeras Constituciones, de tal forma que el contar hoy con un Derecho Constitucional,
se debe a los grandes acontecimientos del último cuarto del Siglo XVIII que cambiaron
el mundo: La Revolución Americana y la Revolución francesa.

Relativo a la Revolución Americana, las colonias británicas ubicadas en América


iniciaron en el Siglo XVII sus protestas, especialmente por la diferencia con que se
aplicaba el Derecho en ellas, en cuanto a la forma en que se aplicaba en Inglaterra,
siendo que para el año 1765 se opusieron al que se aplicaba en Inglaterra, a tal
extremo que en el año 1765 manifestaron su oposición a no pagar impuestos a la
Corona inglesa.

Entre 1774 y 1775 se organizan varios congresos, los cuales dieron como resultado la
independencia de las colonias británicas, llegando algunas de estas colonias a tener su

2
García R., Mauricio y Carlos Aguirre, “Derecho Constitucional Guatemalteco”, Guatemala, Editorial
Universitaria, año 2003, primera edición, pág. 131

4
propia Constitución y logrando agruparse en Confederaciones, hasta llegar en 1787 a
lograr la independencia del Reino Británico y redactando el anteproyecto de
Constitución Federal, el cual fue aprobado por la mayoría de los Estados o Colonias
que conformaron la Confederación.

Definición del Derecho Constitucional

Dentro de las definiciones de Derecho Constitucional define Mauricio Rivera García y


Carlos Aguirre en su texto Derecho Constitucional Guatemalteco Compilación como
noción provisional se concibe este como “el conjunto de normas jurídicas que organiza
el Estado, determinan los principios a los que debe ajustarse su funcionamiento y
señalan los principios las garantías y derechos de que están asistidos todos los
miembros de la comunidad política”. 3

Bielsa formula un concepto más detallado y afirma que “el Derecho Constitucional es
parte del Derecho Público que regla el sistema de gobierno, la formación de los poderes
públicos, su estructura, atribuciones y la declaraciones, derechos y garantías de los
habitantes, como miembros de la sociedad referida al Estado y como miembros del
cuerpo político”.

Bernaschina Gonzáles define al Derecho Constitucional como “El conjunto de normar


jurídicas que determinan la organización y la actividad del Estado y los derechos de los
individuos ya sea como gobernantes o gobernados”.

En conclusión podemos decir que el Derecho Constitucional es la rama del Derecho


Público que estudia el conjunto de normas fundamentales del Estado, principios e
instituciones que regulan la estructura, forma de gobierno, los poderes públicos y los
derechos fundamentales de las personas en su relación con el Estado.
Fuentes del Derecho Constitucional

3
García R., Mauricio y Aguirre Carlos, “Derecho Constitucional Guatemalteco”, Op. Cit.

5
Las fuentes del derecho constitucional, son los diversos modos o formas mediante los
cuales se crean o se originan las normas constitucionales, y que engloban tanto los
mecanismos o procedimientos se manifiestan de las normas; como los factores
sociopolíticos que determinan sus contenidos.

Las primeras se conocen como fuentes formales del derecho constitucional; las
segundas, se denominan fuentes materiales. Dentro de la clasificación expuesta,
además se puede observar que las fuentes del derecho constitucional, tanto en su
aspecto formal como en el material; se dividen en fuentes directas y fuentes indirectas.

 Fuentes directas: se consideran fuentes directas o inmediatas a la Constitución,


las leyes institucionales y la costumbre.
 Fuentes indirectas: se reconocen como fuentes indirectas o mediatas a la
jurisprudencia, la doctrina y el derecho comparado.

a) Fuentes directas: siendo las mismas las que a continuación se explican:

 La Constitución: como documento jurídico en el cual son expuestos de manera

orgánica los principios fundamentales del ordenamiento normativo de un país; es

la más importante de las fuentes del derecho constitucional. En ella solamente

son sistematizados los preceptos básicos, que prescriben las normas de

conducta social y de organización del poder. Esas normas constitucionales,

atendiendo a su carácter genérico y flexible, son desarrolladas por la legislación

reglamentaria, con el propósito de prever las soluciones y satisfacer las

necesidades esencialmente variables de la sociedad. Estas últimas

complementan a la Constitución, aunque normalmente no son fuentes del

derecho constitucional.

6
 Las leyes institucionales: la materia constitucional, no está contenida solamente

en la Constitución, sino también en aquellas leyes reglamentarias que

desarrollan aspectos sustantivos, de la organización constitucional genérica y la

imposición del propio texto constitucional. La legislación electoral, la regulación

normativa de los partidos políticos, la organización del poder judicial,

reglamentan principios y declaraciones contenidas en el texto constitucional;

abarcando aspectos fundamentales referentes a la organización de la sociedad

política y de sus instituciones básicas. Estas disposiciones legales, merecen el

calificativo de normas constitucionales de segundo grado, son fuentes directas

del derecho constitucional, siempre que sean concordantes con el texto

constitucional y que respetando el principio de la supremacía constitucional, no

se aparten de la constitución; limitándose a desarrollar y a reglamentar los

principios contenidos en ella.

 La costumbre: consiste en una conducta generalizada, constante y uniforme que

adoptan los miembros de una sociedad con el convencimiento de que ellas

responden a una necesidad u obligación; que es jurídicamente exigible. Una

conducta que conforma una costumbre sucede generalmente, cuando su

práctica es realizada por el conjunto de los individuos como acción o reacción

racional se destina a satisfacer su necesidad específica. No debe tratarse de un

comportamiento reservado a determinados grupos sociales, o resistido por otro

sino aceptado por la totalidad de los individuos. La costumbre se encuentra

integrada por dos elementos esenciales, uno de ellos de carácter interno y el otro
7
externo. El material o externo, se encuentra integrado por la reiteración

generalizada en el tiempo de la conducta uniforme. El subjetivo o interno,

consiste en convicción colectiva sobre la necesidad del comportamiento

adoptado como medio idóneo para satisfacer los derechos ejecutores y su

obligatoriedad jurídica. La costumbre constitucional, para ser válida debe ser

orgánica, es decir, debe ser coherente con el sistema constitucional en su

integridad; generando una disfuncionalidad en él.

b) Fuentes indirectas: siendo las mismas las que a continuación se indican:

 La jurisprudencia: la misma, como fuente indirecta del derecho constitucional,


está representada por las decisiones uniformes y constantes emanadas de los
tribunales y, en particular, de la Corte de Constitucionalidad; sobre materias de
naturaleza constitucional. En realidad, mediante la jurisprudencia no se crean
normas constitucionales ni se aprueban nuevos contenidos a la Constitución,
sino que son precisados los alcances y significados atribuidos a las cláusulas
contenidas en el texto constitucional; otorgando uniformidad y estabilidad a la
interpretación constitucional. La doctrina judicial, integra una interpretación
constructiva de los numerosos conceptos indeterminados que contiene la
Constitución. Un concepto indeterminado es, al revés de un concepto típico
como lo es la figura penal que acuña delitos, el que necesita ser completado a la
hora de su interpretación, caso por caso; según las características de cada caso.

 La doctrina: como fuente indirecta del derecho, se encuentra compuesta por las
opiniones formuladas por los juristas desde la cátedra universitaria, el libro y
cualquier medio técnico de comunicación social, con el objeto de determinar el
significado de las normas jurídicas existentes y de proyectar nuevas
disposiciones legales destinadas a regular, con mayor eficacia, racionabilidad y
justicia; las relaciones sociales. En materia constitucional; su ámbito se extiende

8
tanto a la interpretación constitucional como a la construcción teórica de nuevas
instituciones.

 El derecho comparado: el mismo, como fuente mediata o indirecta del derecho


constitucional, consiste en la descripción y análisis de los ordenamientos
jurídicos fundamentales de los países extranjeros y de las organizaciones
supranacionales, con el propósito de determinar sus bondades y defectos, así
como de establecer las concordancias o divergencias que presenten en su
análisis comparativo con el derecho local.

En síntesis, existen fuentes formales y materiales del derecho constitucional y tanto las
fuentes formales como las materiales, a su vez se dividen en directas e inmediatas,
entre las que se encuentra la Constitución, las leyes institucionales y la costumbre; e
indirectas o mediatas, entre las que se observa la jurisprudencia, la doctrina y el
derecho comparado.

Derecho Penal.

“Se ha dicho que el Derecho Penal es tan antiguo como la humanidad misma, ya que
son los hombres los únicos protagonistas de esta disciplina, de tal manera que las
ideas penales han evolucionado a la par de la sociedad” y en ese entendido “en el
devenir histórico de las ideas penales, la función de castigar ha tenido diversos
fundamentos en diferentes épocas.”4

El derecho penal es la rama del derecho público que establece y regula, mediante un
conjunto de normas y principios jurídicos, la represión de la delincuencia por parte del
Estado. Como tal, el derecho penal es también una disciplina jurídica que se encarga
de estudiar el fenómeno criminal, el delito, el delincuente y la pena, a partir de lo cual
se deducirán sus principios y normas jurídicas.

El objetivo del derecho penal es el castigo de los delitos, mediante la aplicación de

4
De León Velasco, H.A. y de Mata Vela, J.F. Derecho penal guatemalteco, página 4

9
penas, para proteger a la sociedad de los delincuentes, ya sea aislándolos, ya sea
imponiendo penas correctivas.

Naturaleza Jurídica del Derecho Penal

Estudiar la naturaleza jurídica del Derecho Penal implica ubicarla dentro de las grandes
ramas del Derecho, es decir, si pertenece al Derecho Privado y al Derecho Público.

De León Velasco y De Matta Vela5 argumentan que hoy en día la distinción entre
Derecho Público y Privado es meramente referencial, tomando en cuenta que existen
muchas actividades del Derecho Privado inmersas en el Derecho Público y viceversa.

Lo anterior se traduce en el avance propio del Derecho y la amplitud que en la


actualidad tiene de estar relacionadas ambas ramas dentro de cada ámbito, pero si
existe un punto de partida para ubicar al Derecho Penal en alguna de estas.

Fontán Balestra, Jiménez de Asúa 6 y Luzón Cuesta7 coinciden que el Derecho Penal
es de carácter público, debido principalmente a que es el Estado el encargado de la
creación de las normas jurídicas y por ende, de la imposición y ejecución de las penas
y medidas de seguridad.

Podría existir cierta controversia sobre la naturaleza jurídica del Derecho Penal en
cuanto al ámbito de los delitos de acción privada, tomando en cuenta que el particular
agraviado actúa como querellante exclusivo, podría inferirse que dicha parte del
Derecho Penal se encuentra en la esfera del Derecho Privado, lo cual es incorrecto

5
De León Velasco, Héctor Aníbal, De Mata Vela, José Francisco. El Derecho Penal Guatemalteco, Parte
General y Parte Especial, Guatemala, Magna Terra Editores. 2009. Décimo Novena Edición. Pág. 6
6
Jiménez de Asúa, Luis, Tratado de Derecho Penal, Tomo I. Buenos Aires. Editorial Losada S.A. Página
5.
7
Cuesta Luzón, José María, Compendio de Derecho Penal, Parte General, España. Editorial Dykinson.
1998. Pág. 22.

10
concluir, lo anterior responde a que, de igual forma, el Estado es el que impone la
sanción en esta clase de juicios penales, siempre con base a su facultad constitucional,
por medio del Organismo Judicial, de juzgar y promover la ejecución de lo juzgado,
teniendo siempre la naturaleza jurídica del Derecho Público.

Definición de Derecho Penal

Varios tratadistas han definido al Derecho Penal de múltiples maneras, a continuación


se detallan las definiciones de los autores más relevantes del Derecho Penal:

Zaffaroni: el “derecho penal es una rama de saber jurídico que mediante la


interpretación de leyes penales propone a los jueces un sistema orientador de
decisiones que contiene y reduce el poder punitivo, para impulsar el progreso del
Estado Constitucional de Derecho”. 8

Eugenio Cuello Calón: “es el conjunto de normas jurídicas que determinarán los delitos,
las penas que el Estado impone a los delincuentes y las medidas de seguridad que el
mismo establece”.9

Von Liszt: “es el conjunto de reglas jurídicas establecidas por el Estado, que asocian al
crimen como hecho y a la pena como legítima consecuencia”.10

Jiménez de Asúa, “Es el conjunto de normas y disposiciones jurídicas que regulan el


ejercicio del poder sancionador y preventivo del Estado, estableciendo el concepto del
Delito como presupuesto de la acción estatal, así como la responsabilidad del sujeto
activo, asociando a la infracción de la norma una pena finalista o una medida

8
Zaffaroni, Raúl. Op. cit. Pág. 5

9
Cuello Calón, Eugenio. Op. cit. Pág. 71
10
Jiménez de Asúa, Luis. Op. cit. Pág. 33

11
aseguradora”11

Creus “es el conjunto de leyes que describen delitos mediante la asignación de una
pena para el autor de la conducta que los constituya, o la sustituye en ciertos casos por
una medida de seguridad, estableciendo a la vez las reglas que condicionan la
aplicación de las mismas”. 12

Con base en las definiciones anteriores, se propone la siguiente definición: El Derecho


Penal es la rama del Derecho Público encargada de estudiar las normas jurídicas
relativas al delito, las faltas, las medidas de seguridad y las penas.

Principios del derecho penal

Manuel Ossorio define principio como “Comienzo de un ser, de la vida, fundamento de


algo, máxima, aforismo.”13 Y, por otro lado Cabanellas amplía lo anterior estableciendo
principio como “primer instante del ser, de la existencia, de la vida, razón, fundamento y
origen, causa primera, fundamentos o rudimentos de una ciencia o arte, máxima,
norma, guía”14

Es decir, se debe entender como principio aquel fundamento o génesis sobre el que se
sostiene toda una estructura de conocimiento, la cual desarrolla y le da razón a una
ciencia en particular, en este caso al Derecho Penal.

Los principios más importantes del Derecho Penal son los siguientes:

11
Von, Listz, Franz, Pág. 9
12
Creus, Carlos, Op. cit. Pág. 4
13
Ossorio, Manuel, Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales, Primera Edición Electrónica
14
Cabanellas de Torres, Guillermo, Diccionario Jurídico Elemental, Edición Actualizada, Aumentada y
Corregida.

12
 Principio de Legalidad: También llamado principio de reserva por Garrido
Montt15, este se resume en el aforismo en latín universalmente empleado
“nullum crimen, nullla poena sine legem”, es decir, no hay crimen ni pena sin que
previamente una ley así lo haya determinado.

El autor antes mencionado atribuye a Feuerbach como el creador intelectual del


principio de legalidad, el cual fue consagrado en el artículo ocho de la Declaración de
los Derechos del Hombre y del Ciudadano en el marco de la Revolución Francesa: “La
ley no debe imponer otras penas que aquéllas que son estricta y evidentemente
necesarias; y nadie puede ser castigado sino en virtud de una ley promulgada con
anterioridad a la ofensa y legalmente aplicada”.

El principio de legalidad en materia penal, suprime la posibilidad del Poder Ejecutivo y


Judicial de aplicarlo a su discreción, debido a que debe existir una norma formalmente
sancionada y promulgada por el Poder Legislativo para que ésta pueda ser aplicada a
una persona en particular. Lo anterior constituye una garantía del individuo frente al
Estado, en el caso de Guatemala y de la mayoría de países de la región, de rango
constitucional Legislación Guatemalteca.

La Constitución Política de la República de Guatemala, en su artículo 17 establece el


principio de legalidad en materia penal, estableciendo tal precepto que “No hay delito ni
pena sin ley anterior. No son punibles las acciones u omisiones que no estén
calificadas como delito o falta y penadas por anterior a su perpetración”.

El Código Penal guatemalteco, en su artículo primero hace referencia a este principio,


para el efecto establece que “Artículo 1: De la Legalidad: Nadie podrá ser penado por
hechos que no estén expresamente calificados, como delitos o faltas, por ley anterior a
su perpetración, ni se impondrán otras penas que no sean las previamente
establecidas en la ley.”
15
Garrido Montt. Mario. Op. cit. Pág. 30

13
El principio de legalidad es un principio consagrado en la Constitución Política de la
República de Guatemala, y se encuentra contenida en el capítulo primero, denominado
Derecho Individuales, cuyo título es “Derechos Humanos”, por lo que, a su vez, dicho
principio es un Derecho Humano inherente a la persona. Además, se encuentra
regulado en una ley ordinaria (Código Penal), el cual en términos generales reza lo
mismo que el contenido en la Constitución de la República de Guatemala.

 Principio de Intervención Mínima: Este principio, señala Garrido Montt95, tiene


como objetivo emplear el derecho penal de manera excepcional, cuando los
demás recursos que posee el Estado para preservar el orden social no han sido
suficientes para restaurarlo. Primero, deben entrar en acción, si es posible, las
facetas civiles y administrativas del Derecho y si estos no pueden corregir dicho
orden, se debe recurrir entonces a la esfera del Derecho Penal como rama del
derecho que persigue una sanción producto de la comisión de un hecho
delictivo.

Debe entenderse al Derecho Penal como un recurso extremo que el Estado debe
aplicar cuando la ruptura de la paz social no es subsanable por otras vías, por esto
mismo se conoce al Derecho Penal como un derecho de “ultima ratio”, es decir, ultima
razón o argumento.

Velásquez concuerda que las penas privativas de libertad, al ser uno de los castigos
máximos propios del derecho penal, deben constituir la última opción de la Política
Criminal aplicable en cada legislación.16

Siguiendo la argumentación de Velásquez, se puede concluir que la fundamentación de


este principio de radica que en un Estado de Derecho no puede aplicar el Derecho
Penal como primera opción en su Política Criminal, tomando en cuenta que, las

16
Velásquez, V. Fernando. Op. cit. Pág. 203

14
sanciones que implica van dirigidas a restringir bienes y derechos fundamentales, (la
vida, en el caso de Guatemala, la libertad y el patrimonio) como penas principales.

 Principio de Territorialidad: Así como se explicó anteriormente que existe un


conflicto de leyes en virtud de la temporalidad de la norma, en esta apartado se
explicará los conflictos de la aplicación de las leyes en el espacio, es decir,
aquella disyuntiva que se presenta dentro del Derecho Penal en cuanto a la
aplicación de una o varias normas.

García Máynez, citado por Flores Salgado 17, establece el problema de los conflictos de
las leyes en el espacio se reduce a la determinación de la autoridad territorial o
extraterritorial de los diversos preceptos .Existiendo tres soluciones para dicho
problema:

a) El de la territorialidad absoluta

b) El de la extraterritorialidad absoluta

c) El de la territorialidad y extraterritorialidad combinadas

El primero se refiere a que las leyes de cada Estado se aplican exclusivamente dentro
del territorio de ésta y todas las personas que se encuentren en él, no importando si
son nacidas dentro de dicho territorio determinado o si son extranjeras, residentes o
transeúntes. El segundo se refiere a la solución que a cada persona le aplica su ley
personal, es decir la del territorio donde ha nacido, en cualquier lugar donde se
encuentre. Y la tercera es la combinación de ambas.

Escobar Cárdenas, citando a Márquez Piñero18 menciona que, en principio, una norma
debe aplicarse únicamente dentro del territorio del Estado que la expidió, sin importar la
nacionalidad de los sujetos a quienes haya de imponerse. En consecuencia, las

17
Flores Salgado, Lucerito Ludmila, Introducción al Derecho, Universidad Autónoma de Puebla, México,
Patria. 2014. Primera Edición.
18
Escobar Cárdenas, Fredy Enrique. Op. cit. Pág. 98

15
normas dentro del ámbito del Derecho Penal son eminentemente territoriales,
suponiendo que cualquier extranjero que cometa una acción en un país donde dicha
conducta esté prohibido, puede ser perseguido y sancionado aunque los hechos no
constituyan delito en su país de origen.

 Principio de Irretroactividad: En términos generales, las normas rigen desde el


tiempo de su promulgación hasta su efectiva derogatoria, pero en el ámbito del
Derecho Penal existen excepciones, dado a su carácter garantista y no
represivo. Núñez y Velásquez coinciden que el principio de irretroactividad de la
ley penal se deriva del principio de legalidad, y se puede definir desde dos
enfoques, primero como una prohibición de castigar un hecho o agravar una
situación de un imputado o ya condenado, por aplicarle una ley de vigencia
posterior al momento de la comisión del hecho y, en segundo como el beneficio
que goza cualquier persona imputada o condenada, de que le pueda aplicar una
ley que no haya estado vigente al momento de la comisión del delito que se le
acusa o que se le haya dictado sentencia, si esta norma le es favorable, por
ejemplo, si posteriormente se deroga el delito cometido o que la pena sea
reformada a otra de menos gravedad, se aplicarán estas aún cuando no hayan
estado vigentes al momento del hecho.

 Principio de exclusión de la Analogía: Analogía significa, relación de semejanza


entre cosas distintas, o razonamiento basado en la existencia de atributos
semejantes en seres o cosas distintas.

Núñez, señala que este principio distingue al Derecho Civil del Derecho Penal en el
sentido que al primero si se le puede aplicar e integrar por medio de la analogía, en
cambio en el Derecho Penal se encuentra prohibido.

Creus, distingue dos tipos de analogía, la analogía legis y la analogía iuris. La primera
se desarrolla cuando a un caso no contemplado en la ley se le aplica lo relativo a un
caso similar, es decir, el juez interpreta que si el legislador hubiese previsto el caso le
hubiese aplicado la misma pena al que previó expresamente.

16
La segunda, la analogía iuris, el caso no contemplado es regulado por el propio juez
mediante una norma que él crea, tomando como base los principios generales de la
legislación. En conclusión, la analogía legis se copia una norma para aplicarla al caso
concreto y en la analogía iuris, se crea una norma que no existía antes en el
ordenamiento jurídico vigente.

El principio de la exclusión de la analogía se encuentra inmerso en el principio de


legalidad afirma Velásquez, recordando que dicho principio establece que no es posible
ser penado por hechos que no estén plenamente tipificados en ley y ni se pueden
imponer penas distintas a las que la misma normativa regula. Por lo anterior, suena
bastante lógico y consecuente que tampoco pueda aplicarse la analogía como medio
de aplicación y creación de normas para desarrollar figuras delictivas y sanciones.

Derecho Civil

La expresión derecho civil, aparte de hacer referencia a una rama muy importante del
derecho, no logra la deseada y necesaria precisión terminológica. Derecho, es la
expresión genérica: civil, la especifica. Sin embargo, una y otra, unidas, no sintetizan el
contenido de esa disciplina. De ahí la importancia de abordar el origen histórico de la
misma.

El derecho civil es “el conjunto de preceptos que determinan y regulan las relaciones
de asistencia, autoridad y obediencia entre los miembros de una familia y los que
existen entre los individuos de una sociedad para la protección de intereses
particulares”.19 Se ha tratado, también de identificar al concepto de derecho civil con el
concepto de derecho privado, de derecho privado general, en contraposición al
derecho privado especial, o sea el derecho mercantil.

19
Sánchez, Román, Tratado de derecho civil. Pág. 33

17
Derecho de familia

El Estado regula los diversos aspectos de trascendencia pública de familia en base a


las normas del denominado Derecho de familia. Es un conjunto de normas, por lo
general imperativas, que traducen a la legislación ordinaria, los principios
constitucionales que se refieren a la familia.

Las normas de Derecho de familia son imperativas; son indisponibles, de modo que no
se puede renunciar a derechos y deberes que imponen; no pueden transmitirse y tiene
un acentuado aspecto de función.

En el Derecho de familia existe un concepto propio: el repotestad. Consiste en un


poder atribuido a un sujeto (progenitor, tutor), sobre otro sujeto (hijo menor de edad,
incapacitado), que está sometido a esta potestad en su propio beneficio y para
propiciar que se puedan cumplir las finalidades de protección buscadas. La potestad se
identifica con el concepto de función, para cuidar y atender el interés familiar

1.3 Doctrinas y Teorías

Derecho Constitucional
“Existen varias definiciones de Derecho Constitucional, tal vez tantas como autores le
han dedicado su atención. Según Guillermo Cabanellas, es aquella “rama del Derecho
Político que comprende las leyes fundamentales del Estado que establecen la forma de
Gobierno, los derechos y deberes de los individuos y la organización de Poderes
públicos. El derecho constitucional su función es asegurar el fin político, a través de la
aplicación de sus normas jurídicas y por ende resguardar la existencia y el bien
común.”20

Fuentes del derecho constitucional


“Las fuentes del derecho constitucional son los diversos modos o formas mediante las
cuales se crean o se originan las normas constitucionales y que engloban tanto los

20
Cabanellas de Torres, G. Diccionario de Ciencias Jurídicas, página 150

18
mecanismos o procedimientos de manifestación de las normas como los factores
sociopolíticos que determinan sus contenidos.” 21

Las fuentes del derecho constitucional son todas las causas, hechos y fenómenos que
lo generan, siendo las mismas las siguientes: Las fuentes directas, se consideran
directas o inmediatas la Constitución, Leyes institucionales, La costumbre. Las fuentes
indirectas, Jurisprudencia, doctrina y el derecho comparado.

Derecho De Familia

Como tal el derecho de familia no se encuentra regulado dentro andamiaje jurídico


guatemalteco, en Guatemala, como en la mayoría de los países latinoamericanos, no
existe Código de la Familia. Las relaciones entre cónyuges y entre padres e hijos están
reglamentadas, básicamente, en el Código Civil, vigente desde 1877.

Lo cual implica que no es posible considerar que el derecho de familia pertenece al


derecho público, ya que las relaciones familiares no vinculan a los sujetos con el
Estado, pues se trata de relaciones entre las personas derivadas de su vínculo
conyugal o de su parentesco, no variando esta situación el hecho de que numerosas
relaciones familiares están determinadas por normas de orden público.

En el derecho de familia, el orden público domina numerosas disposiciones así: las que
regulan las relaciones personales entre los cónyuges, las relaciones paterno-filiales, las
que determinan el régimen patrimonial del matrimonio, la calificación de los bienes de
los cónyuges, entre otros.
El hecho de que los intereses familiares que el derecho protege no sean intereses
meramente individuales, y que por ello, el contenido de los deberes y derechos no sean
disponibles mediante la autonomía privada, no obsta a advertir que el modo de obtener
la satisfacción concreta del interés familiar suele descansar en el razonable acuerdo de
los responsables de su cumplimiento; aún ante situaciones de conflicto, en el Código

21
Ibid. Página 25

19
Civil encontramos reconocidos amplios ámbitos de autonomía para que los
involucrados acuerden el más conveniente modo de resolver el conflicto por ejemplo: el
divorcio por mutuo consentimiento, la admisión de acuerdos en cuanto a alimentos,
guarda y custodia de los hijos, atribución de la vivienda y muchos más.

Derecho penal

“Es la rama del Derecho Público Interno relativo a los Delitos, Las Penas y las Medidas
de Seguridad; que tienen como objetivo inmediato la Creación y la Conservación del
Orden Social. Se establece que el Derecho Penal es una rama del Derecho Público, en
virtud de que, al cometerse el delito, se forma la relación entre el Delincuente y el
Estado.”22

Principios del derecho penal


Los principios de intervención mínima. En este principio interviene el poder social (el
estado). Para determinar si ese derecho de intervención del estado en la creación de
delitos y en la imposición de penas. Pero tiene un trámite, puesto que el objeto que se
persigue al establecerlo y de que medios se vale para proteger los bienes jurídicos que
debe amparar.23

Principio de Legalidad
Que es de ley o resulta de la ley. Según Cuello Colon " conjunto de normas
establecidas por el estado que determinar los delitos, las penas y los medios de
seguridad con que aquellos son sancionado. 24

Principio de culpabilidad
En su acepción estricta, el hecho de haber incurrido en culpa como condición de un
responsabilidad penal o civil. Es necesario relacionar el acto no solo con la disposición
legal que lo incrimina y sanciona sino también con la persona del sujeto activo del

22
Ramírez García, L.R. (2001) Manual de Derecho Penal Guatemalteco. Parte General. Páginas 299
23
Ibid. Página 25
24
Ibid. Página 26

20
mismo y averiguar las circunstancias en medio de los cuales actuó y también su estado
físico y mental. 25

El principio " nom bis in idem".


No dos (2) veces sobre una misma cosa.
Su explicación: La persona juzgada por un hecho no puede ser procesada otra vez en
razón del mismo hecho. Significa: Que ninguna persona puede ser castigada
nuevamente por los hechos que fueron objeto de una sentencia anterior. Puesto que el
art. 2 acápite h de la constitución lo establece (es un derecho constitucional) " nadie
podrá ser juzgado dos veces por la misma causa" ya que tiene la autoridad de la casa
juzgada.26

Características del derecho penal.


a.) Es una Ciencia Social y Cultural o del Espíritu:
Esto es debido a que no estudia fenómenos naturales enlazados por la causalidad, sino
regula conductas en atención a un fin considerado como valioso; es una Ciencia del
Deber Ser y no del Ser.

b.) Es Normativo:
Es normativo porque está conformado por normas que son preceptos, que contienen
mandatos o prohibiciones que regulan la conducta humana.
c.) Es de Carácter Positivo:
Esto es porque debido a que solo lo promulgado por el Estado es jurídicamente vigente.
d.) Pertenece al Derecho Público:
Porque siendo el Estado el único titular del Derecho Penal, solamente a él corresponde
la facultad de establecer delitos y las penas o medidas de seguridad correspondientes.

25
Ibid. Página 26
26
Ibid. Página 27

21
e.) Es Valorativo:
Porque el Derecho Penal está subordinado a un orden valorativo en cuanto que califica
los actos humanos con arreglo a una valoración; valora la conducta humana.
f.) Es Finalista:
Porque siendo una ciencia teleológica, su fin primordial es resguardar el orden
jurídicamente establecido, a través de la protección contra el crimen.
g.) Es Fundamentalmente Sancionador:
El Derecho Penal, no puede dejar de ser sancionador porque jamás podrá prescindir de
la aplicación de la pena, aún y cuando existan otras consecuencias del delito.
h.) Debe Ser Preventivo y Rehabilitador:
Es decir, que además de sancionador, debe pretender la prevención del delito y la
rehabilitación del delincuente. 27

Fenómeno social de los juegos ilícitos en las repercusiones familiares


ocasionando la disolución del vínculo matrimonial

Actualmente existe la necesidad de crear mecanismos jurídico-legales para la


protección de la familia de fenómenos externos que por falta del control estatal,
producen problemas que llevan a la ruptura del vínculo génesis de la sociedad como lo
son los juegos de azar o de suerte, mismos que se encuentran prohibidos en su
mayoría por el Código penal vigente, pero que derivado a que el derecho penal no
acepta la analogía su interpretación ha quedado corta y con los avances en la
tecnología y autorización de casas de juego con el disfraz de ser de entretenimiento,
estas se han convertido en causal de separación o divorcio ya que el cónyuge que tiene
este problema dispensa la fortuna familiar afectando no solo a su par si no a su
descendencia.

Este fenómeno causa que sea una causal de divorcio afectando no solo a dicha
institución si no a la sociedad guatemalteca, por ser el matrimonio la base de la
sociedad y génesis de la familia. Es necesario hacer un análisis de este fenómeno para

27
Ibíd. Página 55

22
así poder crear o reforzar las normas que regulan las relaciones de familia y crear una
política pública que permita reducir las consecuencias que este fenómeno causa en la
sociedad guatemalteca y el impacto que esta causa en la familia.

1.4 Base legal o sustento jurídico del tema

a) Constitución Política de la República de Guatemala, Asamblea Nacional


Constituyente, 1986.
Se utilizarán los artículos 47, 48 y 49 de base legal en la investigación a
realizar en virtud que en ella se establece la obligación del Estado de
Guatemala en la protección de la familia, el matrimonio, y la unión de hecho
siendo estos el pilar fundamental del Estado y de los derechos sociales que la
constitución protege.

b) Código civil, Decreto Ley 106


El Título II de la familia capítulo I del matrimonio se utilizará de base legal en
la investigación a realizar ya que en él se establece todo lo relativo al
matrimonio así como también el artículo 155 en el cual se establecen las
causales del separación o el divorcio.

c) Código Penal, decreto 17-73 del Congreso de la República.

En el código penal se establece las bases para el delito de juegos ilícitos los
cuales se encuentran regulados en el título XV de los juegos ilícitos, los
cuales se regulan en los artículos 477,478,479 del código penal
guatemalteco.

1.5 Datos que reflejan el problema

El fenómeno del alcance que los juegos de azar o de suerte como se les conoce
han tenido dentro de la esfera social, en Guatemala no es la excepción día a día
las personas utilizan o practican ya sea en centros dedicados a este tipo de

23
juegos o por internet, provocando la dispensa de la fortuna familiar o conyugal,
misma que se encuentra desprotegida ya que el Estado de Guatemala, no ha
aplicado una política de protección al matrimonio o por ende a la familia,
haciendo énfasis en los derechos que tiene la familia como génesis de la
sociedad y por ende del Estado.

Esto no es más que la protección que el mismo Estado establece en la


Constitución Política de la república de Guatemala y en sus leyes de índole civil
así como las penales que protegen a toda la sociedad de Acciones Típicas
Antijurídicas que afectan los bienes tutelados o sea protegidos por el mismo
Estado, en este caso concreto a la familia, el matrimonio y la unión de hecho;
mismas que se encuentran establecidas en la Constitución, Código civil, y
Código penal.

1.6 Derecho comparado

Las causas de disolución del matrimonio son dos: la muerte y el divorcio.

Sin embargo, algunas legislaciones admiten como causa extensiva de la unión


conyugal la declaración de muerte de uno de los cónyuges o la de ausencia,
cuando haya mediado nuevo matrimonio celebrado por el cónyuge presente, y
así el Código civil alemán enumera hasta cuatro motivos de disolución del
matrimonio, a saber: la muerte, el divorcio, la disolución de la comunidad legal, y
el matrimonio contraído por el cónyuge de un ausente, después de la declaración
de ausencia de éste.

La muerte
Siendo el matrimonio la unión de dos vidas, es natural que la muerte de cualquiera de
los cónyuges extinga y disuelva esa unión ya imposible de hecho, por la intervención
inexorable de la muerte.

24
Así lo reconocen todas las legislaciones acomodándose a los mandatos de la
Naturaleza e inclinándose ante la fuerza de los hechos.

Cierto que muchas legislaciones consignan preceptos que como los referentes a los
derechos sucesorios del cónyuge viudo, a la integridad del patrimonio familiar después
de muerto el titular del mismo y aun la misma indivisión de la sociedad económica
conyugal, mientras exista y no contraiga nuevas nupcias el cónyuge supérstite, son
efectos, proyecciones post mortem del hecho del matrimonio, pero no es menos cierto
que revisten más bien el carácter de reglar de tipo sucesorio, que no afectan en nada el
hecho capital de la disolución del vínculo conyugal, que desaparece de la realidad y del
Derecho, por la muerte de cualquiera de los cónyuges. Esta ocasiona también salvo las
excepciones de tipo temporal que quedan mencionadas, la disolución y liquidación de la
comunidad y de toda clase de comunidad si existiese, los derechos sucesorios a favor
del cónyuge sobreviviente, y la libertad de éste para contraer, dentro de las condiciones
legales, nuevo matrimonio.

El divorcio

Introducción y consideraciones generales sobre el divorcio.

El divorcio como institución jurídica que disuelve el vínculo conyugal y deja en


consecuencia cada uno del os cónyuges en libertad para contraer nuevas nupcias, ha
sido y es objeto de las más empeñadas discusiones.

Sus defensores ven en él un remedio, quizás único para enmendar errores e


impresiones que de otro modo resultarían irremediables, labrando la perpetua desgracia
de dos seres; la sola salida para situaciones difíciles que la vida crea y que no pudieron
sospecharse al contraer el matrimonio, el instrumento capaz de evitar estados de hecho
monstruosos e inmorales, desastrosos ejemplos para los hijos y fatales consecuencias
en las relaciones económicas.

25
Por el contrario, sus detractores como un elemento de disolución social, propicio a
amparar todos los abusos y entronizar las pasiones y hasta los caprichos sobre la razón
a facilitar la satisfacción de los apetitos con olvido de los deberes a menospreciar a la
mujer a sacrificar a los hijos y producir en fin con la ruina del hogar, frecuentes
desastres económicos.

Entre los impugnadores del divorcio vincular figura en primer término la Iglesia católica,
que aparte de los argumentos generales de contradicción, expone uno desde su punto
de vista incontrovertible o sea la indisolubilidad dogmática del matrimonio en su elevada
condición de “Sacramento”.

Las palabras del propio fundador de la Iglesia: “Quod ergo Deus coniuxit, homo non
separet”, constituyen para aquella y para todos los católicos, un obstáculo insuperable
que les impide aceptar el divorcio.

El divorcio como todas las instituciones humanas, tiene sus aspectos


incuestionablemente convenientes y sus facetas criticables, y todo depende en él de su
acertada regulación jurídica.

No es tampoco decisivo argumento contra el divorcio el referente a la situación de los


hijos, porque resulta preferible que vivan con uno de los padres, y que la tranquilidad de
un ambiente despejado puedan ser educados y atendidos, a que les obligue a
permanecer en el seno de un hogar que ya no merece este nombre, donde el odio, la
discrepancia o el rencor tienen asiento, donde la disputa sustituye a la concordia y la
violencia a la paz y al entendimiento. No es muy distinta la condición de los hijos en la
mera separación de personas y bienes admitida por la Iglesia Católica. Sólo puede
alegarse el caso de que pase a segundas nupcias el padre o la madre en cuya
compañía vivan, caso que no es en definitiva diferente al de las segundas nupcias,
cuando el matrimonio ha sido declarado nulo o disuelto por la muerte, y en definitiva
esas exageradas desventajas respecto de los hijos son menos profundas y graves que

26
las producidas para éstos por la turbulenta marejada de un hogar del que ha huido el
amor y muchas veces el respeto.

Históricamente es preciso reconocer el hecho de que la institución del divorcio vincular


ha ganado la mayor parte de las legislaciones de los pueblos cultos. Aun los que no
admiten el divorcio vincular, por respeto las doctrinas de la Iglesia católica acogen el
divorcio “Quod thorum”, admitido y regulado por la misma Iglesia o la separación de
personas y bienes se compagina igualmente con la doctrina de aquella.

Más tolerante o menos obligada en este punto la Iglesia luterana que no considera el
matrimonio como sacramento, abre sus puertas al divorcio, el cual tampoco rechaza la
Iglesia griega ortodoxa.

Es la Iglesia católica la que formula mayor oposición para el divorcio vincular, pero es
preciso reconocer que los argumentos basados en la continuidad del hogar, en la
necesidad de la convivencia en el ejemplo a los hijos en la suerte de éstos y en las
dificultades económicas que el divorcio produce, pierde ante la doctrina católica mucha
de su fuerza porque la misma Iglesia, impulsada por la realidad que a veces se muestra
superior a los principios dogmáticos ha tenido que admitir la imposibilidad de mantener
la convivencia de dos seres cuya existencia en común se ha hecho imposible por
gravísimas y fundamentales razones, y se ha visto en la necesidad de establecer en
consideración a dichas realidades el llamado divorcio “Quod thorum et mutuam
cohabitationen”, o sea una separación de personas y de bienes que produce casi los
mismos efectos –tan criticados- del divorcio dejando solo a salvo la indisolubilidad del
vínculo para mantener también incólume la santidad del dogma.

DIVERSOS ASPECTOS DEL DIVORCIO EN LA LEGISLACIÓN COMPARADA

El divorcio reviste inicialmente dos aspectos, el vincular o divorcio propiamente dicho,


que disuelve el matrimonio y deja en libertad a los cónyuges para contraer nuevas
nupcias y la mera separación de personas y bienes de los esposos que deja sin

27
embargo subsistente el vínculo conyugal obliga a la fidelidad e impide a los consortes
celebrar nuevo matrimonio.

El primero es rechazado por la Iglesia católica y prohibido a sus fieles. El segundo no


sólo es admitido sino regulado cuidadosamente por la misma Iglesia.

A pesar de la dificultad que la oposición católica –eclesiástica y secular- supone el


divorcio vincular ha sido admitido por la mayoría de las legislaciones de los pueblos
cultos.

Francia, Rusia, Bélgica, Luxemburgo, Holanda, Suiza, Alemania, Inglaterra, Dinamarca,


Portugal y Grecia, entre los países europeos y México, Bolivia, cuba, panamá,
Guatemala, El Salvador, Perú, Uruguay y Venezuela, entre los latinoamericanos y la
mayor parte de los Estados Unidos de América del Norte, establecen el divorcio
vincular. Únicamente lo rechazan y regulan sólo la separación de personas y bienes, en
Europa: España, Italia, Irlanda y para los católicos Austria y Polonia; en América:
Argentina, Colombia, Brasil, Chile, Paraguay, y entre los Estados de Norteamérica,
Carolina del Sur.

Existen pues, legislaciones que sólo permiten el divorcio por justa causa, llamando
también necesario, y legislaciones que acogen el divorcio por mutuo consentimiento del
os consortes, llamado a su vez divorcio voluntario.

Entre los países que admiten el divorcio por justa causa, ya lo permitan o no por mutuo
disenso, aparece también otra importante diferencia: unos sólo señalan motivos que
implican culpabilidad por parte de los cónyuges, otros, consignan como causa del
divorcio situaciones que se producen en la vida y que sin embargo no suponen culpa
por parte de ninguno de los esposos.

28
Entre los primeros figuran Francia, Inglaterra y Holanda en Europa y entre los segundos
Alemania, Suiza, Grecia, Portugal, Suecia, Noruega, Dinamarca, Estonia, Letonia y
Finlandia, en Europa; y México, Uruguay, Cuba y Panamá, en América.

1.7 Cierre

Tomando en cuenta cada uno de los conceptos, principios, lineamientos


doctrinarios, legislación nacional e internacional, comparaciones legislativas,
contribuirán a la investigación en el sentido que los conceptos darán la idea al
lector de que es cada una de las instituciones que se desarrollarán en este
escrito; los principios son el origen y la base por los cuales las normas se
construyen y algunos son de observancia internacional e indispensables para
que las normas tengan una justificación de su existencia: los lineamientos
doctrinarios son estudios de expertos en derecho constitucional, derecho de
familia, derecho penal, derecho internacional, han desarrollado para el análisis
de las normas por lo que serán importantes para fundamentar lo que se
expondrá en la investigación; la legislación es el fundamento para la regulación
del derecho de familia, así mismo siendo la guía y la base para la investigación
de las regulaciones que protegen a la familia y al matrimonioy las comparaciones
legislativas son importantes ya que en este caso servirá para comprobar la
dificultad que pueda surgir cuando las legislaciones no comparten criterios o no
consideran dentro de sus legislaciones y puedan perjudicar a los usuarios de
internet, por lo que también se considera la cooperación mutua para la
determinación idónea de establecer el fenómeno social de los juegos ilícitos en
las repercusiones familiares ocasionando la disolución del vínculo matrimonial.

7 Hipótesis

La Constitución Política de la República de Guatemala, en su Artículo 47 establece:


la protección a la familia, el Estado garantiza la protección social, económica y
jurídica de la familia, el mismo ha regulado la institución de la familia con normas

29
precisas para que den certeza y seguridad jurídica a cada uno de sus integrantes;
sin embargo derivado de los constantes cambios en la sociedad a consecuencia de
la autorización, apertura y funcionamiento de casas de juego, mismos que han
afectado a la sociedad guatemalteca en detrimento de su economía familiar, misma
que se puede convertir en causal según lo establecido en el Articulo 155 del Decreto
Ley 106 Código Civil, en su numeral 9o.”…Los hábitos de juego… cuando
amenazaren causar la ruina de la familia o constituyan un continuo motivo de
desavenencia conyugal;” siendo aplicable esta causal al cónyuge al que se le
demanda el divorcio se le compruebe el dedicarse algún tipo de juego ilícito, de
manera habitual y continua derivado a que la Ley no determina cuales son Lícitos o
ilícitos, se entiende que toda clase de juego, sean de azar, de fuerza, de destreza ya
sea física o mental. Para resolver la problemática planteada es necesario actualizar
el código penal referente a los juegos ilícitos y se hace necesario el investigar el
fenómeno social de los juegos ilícitos en las repercusiones familiares ocasionando la
disolución del vínculo matrimonial.

8 Objetivos

3.1 Objetivos Generales

Determinar las causas de la desintegración familiar como consecuencia del


desmedido uso de juegos de azar.

3.2 Objetivos Específicos

Sugerir mecanismos y normas acordes a la realidad de las familias


guatemaltecas, que establezcan su protección ante el fenómeno social de los
juegos de azar o ilícitos.

Crear mecanismos Jurídico-legales de prevención para la protección de la familia


y el matrimonio como génesis de la sociedad y el Estado.

30
9 Justificación del problema

Actualmente se establece en la Constitución Política de la República de Guatemala,


en el Código Civil, lo relativo a la protección y regulación de la protección y derecho
de familia sin embargo, se corre el peligro de que al permitir y autorizar casas de
juegos, omitiendo lo establecido en el título XV del Código Penal Guatemalteco,
como ocurre al no observar dichas normas que prohíben los juegos ilícitos con la
finalidad de garantizar a los habitantes la vida en un ambiente de paz y sobre todo la
buena convivencia de la familia así como la buena administración hacienda familiar;
y asegurar la efectiva tutela de los mismos.

Por lo cual considero que para solucionar parte de este problema es esencial crear
el mecanismo Jurídico-Legal idóneo para evitar que dentro del Estado de Guatemala
se dé el Fenómeno social de los juegos ilícitos en las repercusiones familiares
ocasionando la disolución del vínculo matrimonial. Crear mecanismos y normas más
acordes a la realidad que se vive en Guatemala, en la cual se establezca los
derechos y protección a la familia, así como las acciones específicas que el órgano
estatal que regula y controla el uso de los juegos de azar o de suerte en Guatemala.
Y es la entidad encargada de regular la autorización de estos centros de
entretenimiento de establecer su funcionamiento.

En este orden de ideas dicha dependencia podrá autorizar, regular o clausurar por
los medios legales establecidos en ley, cualquier acción que contravenga lo
regulado taxativamente; evitando con ello que el Estado sea el principal actor,
vulnere la protección a la familia y al su génesis como es el matrimonio al autorizar
casas de juego o al no actualizar su legislación penal en la que se prohíbe este tipo
de acciones al afectar directamente a la familia.

La investigación se desarrollará desde el punto de vista jurídico, pretendiéndose


definir los mecanismos jurídico-legales para evitar que el fenómeno social de los

31
juegos ilícitos en las repercusiones familiares ocasionando la disolución del vínculo
matrimonial, creando normas ajustadas a derecho de esa manera efectivizar dichos
mecanismos utilizando también desde un punto de vista social derivado que lo que
se tratará en esta investigación es el matrimonio y las causas de su disolución, de la
misma manera se analizarán teorías y principios establecidos por jurisconsultos y de
organizaciones especializadas en Derecho de familia.

Por ser una investigación que estudia el vínculo matrimonial y ser esta un derecho
social se encuadrara dentro de la rama del Derecho de Familia, ya que es en la
Código civil de Guatemala, donde se establecen y se regulan los Derechos de la
familia, tal como lo es la Familia, el matrimonio, la separación y el divorcio. Derecho
el cual puede ser vulnerado al no tener mecanismos Jurídico-legales de prevención
para la protección de la familia y el matrimonio como génesis de la sociedad y el
Estado; de igual manera se encuadrará dentro de la rama del Derecho penal debido
que dentro de él se regula la protección contra acciones antijurídicas y culpables de
las cuales puedan ser víctimas la familia y sus integrantes en relación a los juegos
ilícitos, como también regular las casas de juego o de entretenimiento en el cual se
realizan juegos de apuestas; siendo importante analizar el cambio que el Internet ha
realizado en este tipo de juegos y su regulación internacional al respecto.

Para la comprobación de la hipótesis en la investigación que se desarrollará se


tratarán los capítulos siguientes: El capítulo I expondrá el derecho constitucional, el
Derecho de familia, debido a que son las ramas científicas que norman y que se
especializan en el estudio de los Derechos Sociales y en especial regula el
matrimonio; en el capítulo II, se tratarán los temas siguientes: derecho penal; el
derecho penal sienta las bases en sus principios y doctrinas para la creación de
normas derivadas de acciones, típicas, antijurídicas y culpables, que puedan ser
realizadas en la sociedad y que dañen a la familia como génesis de la sociedad; En
el capítulo III, se desarrollará el análisis jurídico de leyes nacionales e
internacionales, que regulan y protegen a la familia y por ende al matrimonio y
sientan las bases de separación y disolución del vínculo matrimonial.

32
Así mismo la clasificación de los delitos de juegos ilícitos en el código penal
guatemalteco y sus alcances actuales en referencia de poder tipificar los delitos
cometidos en Ia actualidad y en la realidad de la sociedad guatemalteca y Para
finalizar en el capítulo IV, se realizará todo el análisis con el objeto de determinar el
Fenómeno social de los juegos ilícitos en las repercusiones familiares ocasionando
la disolución del vínculo matrimonial, para ello se procederá a llevar a cabo lo
siguiente: se plasmará un análisis de la Constitución Política de la República de
Guatemala, en relación con la familia como derecho social, establecidos en el
artículo 47 al 49, constitucionales, mismos que tienen relación a la protección de la
familia, el matrimonio y lo relacionado a la unión de hecho, los tratados, convenios,
acuerdos y resoluciones, que versen sobre Derecho de familia.

Así mismo se comprobará por medio de entrevistas y/o Encuestas a profesionales


expertos en materia de Derecho de familia, Magistrados de la corte de
constitucionalidad, abogados litigantes en materia de derecho civil y funcionarios de
las instituciones que velan por el cumplimiento de las leyes que protegen a la familia
en la república de Guatemala; la necesidad de adoptar medidas de prevención
contra los efectos de los juegos de azar o de suerte en el matrimonio, a la vez se
realizarán entrevistas a personal de los Juzgados de familia, Comisiones del
congreso en relación a derechos sociales del Congreso de la República, Ministerio
de Gobernación, con el objeto de determinar la necesidad de obtener información
sobre las acciones realizadas para la protección de la sociedad de la proliferación de
casas de juegos y su autorización como también se realizará un estudio jurídico
doctrinario con el objeto de establecer la necesidad de establecer Fenómeno social
de los juegos ilícitos en las repercusiones familiares ocasionando la disolución del
vínculo matrimonial.

Se procederá en la investigación a aplicar, el uso de métodos analíticos, sintético,


inductivo, deductivo y técnicas de investigación que desarrollaran las
consideraciones que sean necesarias para la comprobación de la hipótesis. En
relación al impacto de la investigación se pretende encontrar una solución que

33
coadyuve a encontrar las causas del Fenómeno social de los juegos ilícitos en las
repercusiones familiares ocasionando la disolución del vínculo matrimonial. Para la
realización de la investigación se llevarán a cabo actividades de conformidad con el
cronograma establecido, teniendo en cuenta la realización de los cursos
reglamentados por la Unidad de Tesis de la Facultad de Ciencias Jurídicas y
Sociales de la Universidad de San Carlos de Guatemala y realizando la redacción
de los capítulos anteriormente expuesto, cumplimiento con los procedimientos
administrativos establecidos, con el fin de obtener la orden de impresión y solicitar a
la Unidad de Tesis fecha para el acto de graduación de Licenciatura de Ciencias
Jurídicas y Sociales. El tiempo estimado para dicho procedimiento es de cinco
meses.

10 Bosquejo preliminar de temas

Capítulo I

1. Derecho constitucional y derechos sociales


1.1 Derecho constitucional
1.1.1 Antecedentes del derecho constitucional
1.1.2 Definición del derecho constitucional
1.1.3 Fuentes del derecho constitucional
1.1.4 Principios constitucionales
1.2 Derechos sociales
1.2.1 Antecedentes
1.2.2 Concepto
1.2.3 Definición
1.2.4 Características

34
Capítulo II

2. Derecho de familia
2.1. Antecedentes del derecho de familia
2.2 Definición del derecho de familia
2.3 Fuentes del derecho de familia
2.4 Principios que rigen el derecho de familia

Capítulo III
3. El matrimonio
3.1 Leyes que protegen el matrimonio
3.2 Causas que disuelven el matrimonio
3.3 Análisis doctrinario de la separación en el matrimonio
3.4 Análisis doctrinario del divorcio

Capítulo IV

4 Fenómeno social de los juegos ilícitos en las repercusiones familiares ocasionando


la disolución del vínculo matrimonial
4.1 Código penal
4.2 Juegos ilícitos
4.3 Análisis jurídico doctrinario de los juegos ilícitos
4.4 Análisis jurídico doctrinario del Artículo 155 numeral 9 del Código Civil

35
6. Determinación de los Métodos y técnicas a emplear

6.1 Métodos

Los métodos a utilizar El investigador, para llevar a cabo su trabajo investigativo,


hace uso de los distintos métodos que le proporciona la lógica, dentro de los
cuales se encuentran el método analítico, sintético, inductivo, deductivo.

6.1.1. El método analítico:


Será la guía para llegar al resultado deseado mediante la desmembración del
fenómeno en sus elementos constitutivos. El análisis es la observación y examen
de un hecho en particular. Es necesario conocer la naturaleza del fenómeno y
objeto que se estudia para comprender sus esencia.es por medio del cual se va a
explicar cada una de las partes que conforman el fenómeno para comprobar
nuestra hipótesis. Dentro de la investigación será fundamental ya que se partirá
del análisis de cada uno de los elementos que conforman las áreas del derecho a
estudiar, hacer analogías, comprender mejor su comportamiento, establecer
nuevas teorías. Este método será fundamental en el desarrollo de la
investigación, ya que se tendrá realizar un estudio en cada elemento que lo
integra, derecho constitucional, Derechos Penal, Derecho Civil, la familia, juegos
de azar, bibliotecas, informes, analizando la legislación vigente que se relaciona
con el problema a investigar siendo todo lo recopilado sustento teórico para la
investigación, como medio para la información requerida.

6.1.2 El método inductivo:


Es el razonamiento que parte de los hechos singulares para llegar a una verdad.
Es decir que la inducción, como método, es una forma de razonamiento en
donde las conclusiones tienen un mayor grado de generalidad que las
premisas.es el método científico más utilizado. El inductivismo va de lo particular
a lo general. Es un método que se basa en la observación, el estudio y la
experimentación de diversos sucesos reales para poder llegar a una conclusión

36
que involucre a todos esos casos. La acumulación de datos que reafirmen
nuestra postura es lo que hace al método inductivo. Este método permitirá hacer
generalizaciones para determinar el fenómeno social de los juegos ilícitos en las
repercusiones familiares ocasionando la disolución del vínculo matrimonial.

6.1.3 El método deductivo:


Este procedimiento lógico es una forma de razonamiento, mediante la cual,
partiendo de premisas generales, se llega a una conclusión particular, o sea de
menor grado de generalización. El razonamiento es una operación lógica
mediante la cual, partiendo de uno o más juicios se deriva la validez, la
posibilidad o la falsedad de otro juicio, el cual es una afirmación o negación que
se hace de algo. En la investigación a desarrollar, se utilizará este método con
análisis de leyes, teorías y doctrinas de derecho relacionado a los juegos de azar
y la familia, para poder comprobar la hipótesis ya planteada y darle una posible
solución al problema de los fenómenos sociales de los juegos ilícitos en las
repercusiones familiares ocasionando la disolución del vínculo matrimonial.

6.1.4 El método sintético:


El método sintético es un proceso analítico de razonamiento que busca
reconstruir un suceso de forma resumida, valiéndose de los elementos más
importantes que tuvieron lugar durante dicho suceso. La síntesis es un proceso
mental que busca comprimir la información presente en nuestra memoria. Este
proceso opera de tal forma que somos capaces de identificar todo aquello que
conocemos y abstraer las partes más importantes y peculiaridades de ello. De
esta forma, somos capaces de reintegrar estas partes, creando una versión corta
que pueda expresar la información más importante sobre lo conocido. Este
método es analítico pues es un proceso que vas más allá de lo meramente
mecánico. El método analítico abstrae la esencia del conocimiento de forma
organizada y premeditada. Este método se aplicará a la investigación al
momento de desarrollar el marco teórico, en el momento de ingresar información
obtenida en las encuestas y entrevistas sobre la problemática existente y en el

37
momento de establecer que es necesario establecer los fenómenos sociales de
los juegos ilícitos en las repercusiones familiares ocasionando la disolución del
vínculo matrimonial.

6.2. Técnicas.

6.2.1. Técnicas Bibliográficas.


A través de ellas se puede encontrar información que nos ayude a comprobar las
hipótesis que se encuentren en el proceso; llevándonos a un avance para
obtener resultados. En ella se conservan los documentos los cuales guarden
información de distintos eventos ocurridos dentro de los cuales encontramos:

6.2.2. El Fichaje.
Es una técnica utilizada especialmente por los investigadores. Es un modo de
recolectar y almacenar información. Cada ficha contiene una serie de datos de
extensión variable, pero todos referidos a un mismo tema, lo cual le confiere
unidad y valor propio. En la investigación se documentará mediante fichas de
forma ordenada la información que se obtenga de los libros, consultas en internet
y leyes consultadas; así como la información que resulte al tabular las encuestas
y entrevistas a realizar, para poder determinar la necesidad de medidas legales
de prevención para la protección de la familia con el fenómeno social de los
juegos ilícitos.

6.2.3. Técnicas documentales.


Es una técnica de investigación Documental, centra su principal función en todos
aquellos procedimientos que con llevan el uso óptimo y racional de los recursos
documentales disponibles en las funcione de información. Para la investigación a
realizar, se hará un estudio comparativo de las normativas en otros países,
además de consultas en internet revistas, artículos de prensa, documentales,
legislación y demás escritos que sean de importancia, para poder determinar la
necesidad de las medidas legales ante el fenómeno social de los juegos ilícitos

38
en las repercusiones familiares ocasionando la disolución del vínculo
matrimonial.

6.2.4. Técnicas de campo.


Las técnicas de investigación de campo son aquellas que le sirven al
investigador, para relacionarse con el objeto y construir por sí mismo la realidad
estudiada. Tienen el propósito de recopilar información empírica sobre el
fenómeno a estudiar:

a) Observación directa
Es una técnica que se realiza cuando el investigador se pone en contacto
personalmente con el fenómeno, hecho o caso, para tomar información
registrarla y posteriormente analizarla.

b) Encuestas
Una encuesta es un procedimiento en el que el investigador recopila datos
por medio de un cuestionario previamente diseñado. Los datos se obtienen
realizando un conjunto de preguntas normalizadas dirigidas a instituciones del
Estado y Población del municipio de Guatemala, con el fin de conocer
estados de opinión, ideas, características o hechos específicos.

39
7. Cronograma de actividades 2020

40
8. BIBLIOGRAFÍA.

8.1 Libros

Albora, Francisco J. (1993). Código procesal penal - Anotado - Comentado –


Editorial: Abeledo Perrot, Bs. As.

Alvarez Mancilla, Erick Alfonso. (2005) Teoría general del proceso. Editorial Vile.
Guatemala.

Bacigalupo, Enrique. (2004) Lineamientos de la teoría del delito. Universidad de San


Carlos de Guatemala. Edición con fines didácticos. Guatemala.

Beltranena De Padilla, Maria Luisa. (1982) Lecciones de Derecho Civil. Tomo I.


Editorial Académica Centroamericana. Guatemala.

Bustamante Alsina, Jorge. Teoría general de la responsabilidad civil. 6ta. Ed.


Actualizado.

Cabanellas, Guillermo. (1989) Diccionario enciclopédico de derecho usual, Editorial


Heliasta, S.R.L. Buenos Aires Argentina.

Cabezas, Horacio. (1994) Metodología de la investigación. Editorial Piedra Santa.


Primera Edición. Guatemala.

De León Velasco, H:A: y de Mata Vela, J.F. Derecho penal guatemalteco, décimo
quinta edición.

De Pina Vara, R. (1986) Diccionario de Derecho. (s.e.) Editorial Porrúa. México.

Dr. Rozo Acuña, E. Derecho Constitucional, 8ª edición.

Gaviria Liévano, E. (1998) Derecho Internacional Público. Editorial Temis, 5ª. Edición.
Santa Fe de Bogotá, Colombia.

Jiménez de Aréchaga, E. (2005) Derecho Internacional Público, T. I, Ediciones FCU,


Montevideo.

Morgar Sanabria, Rolando. (1994) Material de apoyo para el curso planeación del
proceso de la investigación científica. Instituto de Investigaciones Jurídicas y
Sociales IIJS. Universidad de San Carlos de Guatemala.

Ramírez García, L.R. (2001) Manual de Derecho Penal Guatemalteco. Parte General.

41
8.2. Legislación nacional.

Constitución política de la república de Guatemala. Asamblea Nacional Constituyente,

1985.

Código penal guatemalteco, Decreto 17-71 del Congreso de la República.

Código civil, Decreto Ley 106 del Jefe de Gobierno de la República de Guatemala.

Ley del organismo judicial, Decreto 2-89 del Congreso de la República de Guatemala.

Ley orgánica de la superintendencia de administración tributaria, Decreto 1-8 del

Congreso de la República de Guatemala.

8.3. Consultas electrónicas.

https://bcn.gob.ar/uploads/Dossier-101---Legislacion-Extranjera---Juegos-de-Azar-Casinos-y-
Tragamonedas.pdf (Consultado el 3 de marzo de 2020)

42