Desplazamiento Forzado Nacional

Determinantes del desplazamiento forzado en Colombia 1985-2014 2014
DETERMINANTES DEL DESPLAZAMIENTO FORZADO EN COLOMBIA 1985-

2014
María Camila Barakat Niño
Karelia Patricia Llamas Roca
Jonathan Mestra Valverde1
RESUMEN
El desplazamiento forzado en Colombia ha sido uno de los grandes problemas que

se han presentado a lo largo de la historia, trayendo consigo perjuicios no solo
sociales, sino también económicos para el desarrollo óptimo del país. El objetivo de
este trabajo es analizar las causas del desplazamiento forzado en Colombia en el
periodo comprendido desde 1985 hasta 2014 (corte hasta julio 31). Para los fines
propuestos se llevó a cabo un modelo econométrico que estime la correlación entre
diferentes actos criminales, el PIB per cápita como medida del ingreso de la
población y el total de hogares expulsados, aplicando las distintas pruebas para la
identificación de los problemas del modelo. Dada la estimación del modelo, el
estudio identificó las variables que afectan significativamente al desplazamiento
como son: PIB per cápita, actos terroristas, y los delitos contra la libertad e
integridad sexual.
PALABRAS CLAVES: Desplazamiento forzado, actos criminales, hogares

expulsados, PIB per cápita.
ABSTRACT
Forced displacement in Colombia has been one of the major problems that have
arisen in the course of history, bringing not only social prejudices but also for optimal
economic development. The aim of this paper is to analyze the causes of forced
displacement in Colombia in the period from 1985-2014 (court until July 31). For its
purposes was carried out an econometric model to estimate the correlation between
different criminal acts, per capita GDP as a measure of the income of the population
and total households expelled by applying the various tests for the identification of
model problems. Given the estimation of the model, the study identified variables
that significantly affect the displacement as: GDP per capita, terrorist acts and
crimes against sexual freedom and integrity.
KEY WORDS: Forced displacement, crime, expelled households, per capita GDP.
I. INTRODUCCIÓN
En Colombia el desplazamiento forzado, caracterizado por ser de tipo antrópico es

una consecuencia directa del conflicto armado del país, el cual ha tenido un
comportamiento cuasi permanente, afectando indiscriminadamente a la población
rural, perdiendo su capacidad de inserción en la sociedad. Los actos terroristas que
inciden en dicho desplazamiento, han sido ejecutados por diferentes fuerzas
1
Estudiantes de Economía. VI semestre. Universidad de Cartagena. Comunicaciones a:
camilabarakat@hotmail.com; kare_y_ld@hotmail.com; jovalmes@hotmail.com.
Universidad de Cartagena / Facultad de ciencias económicas 1|Página

armadas al margen de la ley, dentro de estas están las FARC, ELN, AUC, entre
otras. Es necesario estudiar las causas de este fenómeno, ya que las
consecuencias no solo son en materia social, sino en factores económicos tales
como distribución inequitativa del ingreso, pérdida de productividad del sector rural,
entre otros.
El objetivo de este estudio es analizar las causas del desplazamiento forzado en

Colombia en el periodo comprendido desde 1985 hasta 2014 (corte hasta julio 31),
utilizando un modelo econométrico que estime la correlación entre diferentes actos
criminales, el PIB per cápita como medida del ingreso de la población y el total de
hogares expulsados; además aplicar distintas pruebas para verificar los supuestos
del método de los mínimos cuadrados ordinarios.
En la presente investigación se utilizaron datos de series de tiempo para el periodo

de estudio, posteriormente se estimó el modelo por medio del método MCO
(mínimos cuadrados ordinarios), y se trabajó con un nivel de confiabilidad del 95%.
Durante el proceso se aplicó la prueba de normalidad Jarque-Bera para determinar
la presencia de normalidad en los residuos; para Multicolinealidad utilizamos el FIV
(Factor inflador de varianza), por las bondades de dicha prueba; en cuanto a
Heteroscedasticidad, se implementó la prueba de White ya que esta no es sensible
al supuesto de normalidad, es de fácil aplicación y no requiere ordenar las
observaciones respecto a la variable independiente que ocasiona el problema; para
la detección de autocorrelación se realizó la prueba LM, ya que es un modelo
rezagado de orden 2 y no es posible realizar la prueba de Durbin-Watson;
posteriormente, se realizó la prueba de endogenidad con el criterio de Hausman. Se
realizó a su vez, para la identificación de cambios estructurales en la serie de
tiempo, la prueba de Chow. Se tuvo en cuenta, para la escogencia del modelo (entre
el original y corregido) el criterio de Akaike y Schwarz.
Este trabajo consta de 6 secciones incluido esta introducción. En la segunda

sección se hace una descripción del problema del desplazamiento forzado en el
país, además de las teorías y trabajos posteriores en los que se basó para realizar
dicho estudio. En la tercera sección se hace una explicación teórica del modelo
estimado, con la simbología de las variables utilizadas, además del análisis
descriptivo de las variables y la estimación del modelo con sus respectivas pruebas
de validación y los resultados de los supuestos, una cuarta sección con la
corrección del modelo, siguiendo con la penúltima sección donde se escoge el
modelo ideal. Se concluyen los resultados del modelo en la sexta sección.
II. MARCO REFERENCIAL
Marco teórico
El derecho a no migrar es, a pesar de que parezca contradictorio, el primer derecho

que tienen las personas con respecto a las migraciones, se trata de la posibilidad de
quedarse en condiciones de seguridad y dignidad en el lugar donde se ha nacido o
el que se ha elegido estar y en el que es posible acceder a toda la gama de
derechos conquistados o construidos a lo largo de la historia por la sociedad. Se
entiende como persona desplazada, a aquella que se ha visto obligada o forzada a
escapar de su hogar o de su lugar de residencia habitual, por lo regular como

resultado de un conflicto armado, de situaciones de violencia generalizada, violación

de los derechos humanos, entre otros; todos provocados por el hombre2.
En su intervención en la instalación de la Mesa de diálogo del gobierno nacional con

las Farc- Ep el 7 de enero de 1999, el Presidente de la República Andrés Pastrana
Arango afirmó: “Colombia no puede seguir dividida en tres países irreconciliables en
donde un país mata, otro país muere y un tercer país, horrorizado, agacha la cabeza
y cierra los ojos”3.
Sin embargo, existe otro país: el de los colombianos que huyen de la muerte; el que
se dispersa diariamente de sus regiones y de sus raíces sociales y culturales en
busca de lugares que puedan ofrecer condiciones mínimas de seguridad y
supervivencia; el que marcha en éxodos reclamando justicia y protección, el país del
desplazamiento forzado por la violencia.
Este fenómeno se ha presentado en el país a lo largo de 50 años; la confrontación

entre diversos grupos armados por el dominio de territorios estratégicos, el
narcotráfico, el desarrollo de proyectos macroeconómicos, la debilidad del Estado
colombiano para proteger a su población, entre otras pueden ubicarse como
posibles causas de este.
En el desplazamiento forzado en Colombia se evidencian el uso de estrategias de

terror indiscriminadamente por parte de los agentes armados, con el fin de lograr la
expulsión de los hogares y controlar dichos territorios; dichas estrategias contienen
las masacres, persecuciones y asesinatos selectivos de personas acusadas de ser
auxiliadores de la guerrilla o de los paramilitares, tomas armadas de pequeñas
poblaciones, retenes y control de acceso a víveres, prohibición de la circulación y de
la práctica de determinadas actividades económicas o ejercicios profesionales,
reclutamiento forzado de hombres, jóvenes y niños para los diversos ejércitos,
violación de mujeres, entre otros, son algunas de las situaciones que han “motivado”
estos desplazamientos forzados.
La tipología de desplazamiento que más se ha presentado en el país por causa del

conflicto armado, es la conocida como migración a corta distancia, la cual consiste
en el desplazamiento de personas que generalmente habitan en zonas rurales hacia
las cabeceras municipales o ciudades intermedias, y aún más a las ciudades
capitales principales. Esto ocurre, bien sea a través de éxodos masivos de
comunidades enteras ante eventos de alta visibilidad como tomas de pueblos,
combates de alta intensidad o masacres, o a través de lo que se ha conocido como
desplazamiento individual o “gota a gota”, un éxodo silencioso, la mayoría de las
veces imperceptible tanto en los sitios de expulsión como en los de recepción.
2
ACNUR (Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados) 1998.
3
Intervención del Presidente de la República en el acto de instalación de la mesa de diálogo
con las Farc-Ep, enero 7 de1999. Versión de la Oficina de Prensa de la Presidencia de la
República

Considerando las estadísticas del RNI (Red Nacional de Información), los hechos
que más se presentaron durante el periodo fueron los homicidios con un 12.4%; le
siguen las amenazas con un 2.7%; por último la desaparición forzada con un 2%
El impacto del desplazamiento forzoso en Colombia estudiado por la CEPAL,

muestra que las medias más altas de los motivos de desplazamiento son: Amenaza
con una media de 54.46; violencia aleatoria con una media de 39.13; confrontación
armada con una media de 35.96; y por último los homicidios con una media de
34.474.
Estado del arte
El análisis de los determinantes empíricos del desplazamiento forzado en Colombia

realizado por [CITATION Lui \l 9226 ], trae a colación teorías e hipótesis que van desde
las interpretaciones de la causalidad conflicto armado-desplazamiento, las causas
objetivas que son la pobreza, abandono estatal, y por ultimo las más recientes
causas que son las transformaciones económicas y presencia de recursos
estratégicos. Para ello, Murcia, realiza cuatro tipos de ejercicios estadísticos: a)
Análisis de correlación para determinar las diferencias entre los municipios
expulsores y no expulsores y el grado de asociación de las variables: conflicto
armado (acciones armadas, violaciones de DDHH y al DIH5, siembra de cultivos
ilícitos, presencia de minas antipersonas, homicidios, secuestros, asesinatos, etc.)
b) análisis factorial para obtener combinaciones lineales de conjuntos de variables
que presentan alta correlación entre si y son capaces de explicar, a través de
factores, relaciones multidimensionales; c) análisis de regresión lineal para
identificar las variables explicativas capaces de estimar la variación en la cantidad
de población desplazada; y por ultimo d) análisis de regresión logística, que se
empleó para que de acuerdo con el conjunto de variables que explican las
variaciones en la cantidad de población desplazada, se determine la probabilidad de
que los municipios presenten o no, expulsión de población.
Según sus resultado, existe una relación significativa y positiva entre la cantidad de
población desplazada y las variables asociadas al conflicto armado interno,
concentrando cerca del 80% del total de violaciones a los DDHH y al DIH que
ocurren en el país y el 82% de las acciones armadas, así como también, el 78% del
total de los homicidios y el 75% de total de los secuestros. Uno de los aspectos de
mayor importancia que arrojó el modelo de regresión lineal implementado por el
autor es que los coeficientes estimados indican que cada una de las variables
explicativas, analizada de manera independiente, guarda una relación directa con la
cantidad de población desplazada, es decir, entre más violaciones a los derechos
humanos, mas combates entre actores armados, mayor presencia de minas
antipersonas y grupos paramilitares y mayores recursos estratégicos en el
municipio, generan más desplazamientos de población.
4
Ibañez & Velásquez (2008). El impacto del desplazamiento forzoso en Colombia:
condiciones socioeconómicas de la población desplazada, vinculación a los mercados
laborales y políticas públicas. CEPAL.
5
Derecho internacional humanitario.

Por otro lado, a nivel municipal se encontró un estudio llevado a cabo en Soacha por
[CITATION Pat04 \l 9226 ] donde se estudia la situación de los desplazados en
comparación con migrantes y raizales, en términos de oportunidades laborales,
educativas, mostrando claramente que los desplazados tienen aproximadamente 2
años de escolaridad menos y sus hogares están formados por mas miembros, así
como también, menos oportunidades laborales. Vélez entre los causantes del
desplazamiento encontró: las masacres, homicidios, las amenazas conllevan a los
habitantes de dichas regiones a buscar seguridad en otros lugares donde exista
presencia del Estado o donde haya un menor número de afectados por los grupos
armados ilegales. Se usó los datos recopilados por el DANE en el Censo
Experimental de Población y Vivienda de mayo de 2003 llevado a cabo en el
municipio en estudio, junto con un modelo econométrico para ver el efecto del
choque de desplazamiento y el tiempo que dura un desplazado o su familia en
recuperarse y converger a las condiciones de vida.
Estudiar no sólo por qué las familias se desplazan por causas del conflicto, sino
también cuales son los determinantes del deseo de su retorno fue el trabajo
realizado por [ CITATION Ibá04 \l 9226 ] Para el estudio, se usó datos del Sistema
RUT para la aplicación de un modelo econométrico con variables explicativas como:
guerrilla, paramilitares, gobierno, amenazas, asesinatos, desaparición o tortura,
confrontación armada, reclutamiento forzado, fumigación, la fuerte presencia
institucional así como una amplia oferta de servicios estatales que mitigan el
desplazamiento. A manera de conclusión, el autor sugiere, que existe un vínculo
estrecho entre la tenencia de la tierra y el desplazamiento forzoso en Colombia;
donde la expansión territorial y la apropiación de predios agrícolas por parte de
grupos armados ilegales generan una mayor expulsión de hogares rurales con
acceso a tierra
[ CITATION Olg05 \l 9226 ] Presenta algunos resultados y análisis obtenidos al

procesar estadísticamente una de las principales bases de datos que se llevan
actualmente, y desde el año 1998, sobre población en situación de desplazamiento
forzado en Colombia, como es el sistema de información RUT. Trayendo a colación
que el desplazamiento forzado ha sido uno de los problemas más grandes en
Colombia y la gravedad en los efectos a nivel psicológico, económico y político que
éste problema genera en la sociedad. El estudio se realizó por edad, sexo,
educación (asistencia e inasistencia escolar ), ocupación actual y anterior (al
desplazamiento), trayectorias geográficas, actores de expulsión dentro de los que se
encuentra la guerrilla, FARC, autodefensas, narcotraficantes, ejército, esmeralderos,
delincuencia, vecinos, entre otros, y ayuda recibida durante el desplazamiento
(alimentación, alojamiento, elementos de aseo, atención salud, etc.).
Entre los resultados a resaltar se encontró que la carga de dependencia infantil es

de 92.2 niños por cada 100 personas en edad de trabajar; en cuanto a la educación,
en ninguno de los rangos de edad la asistencia escolar llegaba al 50% en las
localidades de origen, adicionalmente encontró que cómo la pérdida de asistencia
escolar aumenta con la edad; entre la ocupación actual del desplazado (niños) se
encontró que el 9.5% se dedicaba a oficios varios, 9.3% trabajo de hogar, 5.3%
agricultor y 49% otros, mientras que su ocupación antes del desplazamiento fue de
10.9% oficios varios, 13.4% trabajo de hogar, 14.6% agricultor y 44.6% otros; la

concentración poblacional se daba con mayor intensidad en Bolívar, Caquetá,

Antioquia, Nariño, Cesar, Bogotá, Meta y Valle de Cauca. Las personas
desplazadas provienen principalmente de Antioquia, Bolívar, Caquetá, Cesar,
Chocó, Tolima, Nariño y Valle del Cauca.
Entre la revisión literaria, se encontró un artículo de [ CITATION San11 \l 9226 ], el cual

pretende establecer una relación entre los niveles socioeconómicos y educación en
los hogares victimas del desplazamiento forzado en Colombia. Para ello, se llevó a
cabo estimaciones con variables de conflicto, pobreza y nivel económico como
determinantes del grado de expulsión. El análisis permite afirmar que los
departamentos expulsores no cuentan con un número adecuado de instituciones,
estudiantes matriculados y presentan altos niveles de deserción con pocas
instituciones de carácter oficial, mostrando que la cobertura en salud y educación es
bastante inferior a las otras regiones del país. Se llevó a cabo estimaciones lineales
para conocer el signo de las variables relevantes que posteriormente con
estimaciones binarias se estimaron las decisiones de desplazamiento para el año
2005; a su vez, por medio de un modelo probit donde la variable dependiente era 1
si toma valores de alto nivel de desplazamiento o 0 (cero) si presenta bajo nivel de
desplazamiento. Llegando a la conclusión de que se presenta una mayor
concentración de expulsión en las zonas donde no solo se presenta actos de
violencia sino también donde la población es más vulnerable respecto a la pobreza y
condiciones sociales (salud, educación).
Entre los documentos más recientes se encontró a [CITATION Bot13 \l 9226 ] donde
resaltan que no solo el conflicto armado es una de las causantes del
desplazamiento en Colombia, sino que además las condiciones propias de las
regiones, propician ambientes adecuados para el que el crimen y el conflicto tomen
territorios y la sociedad sea la directamente afectada. Para determinar la relación
de causalidad entre el desplazamiento y las condiciones socioeconómicas de las
regiones se llevó a cabo estimaciones por cuantiles, permitiendo diferenciar los
efectos entre los municipios con flujos más altos de desplazados forzados, por
medio de una regresión cuantílica la cual buscar modelar la relación existente entre
una variable dependiente Y, y un conjunto de variables explicativas X, para distintos
cuantiles de la distribución de la variable dependiente; el autor tomó como variables
referentes a derechos de la población como educación, salud, protección a la vida,
índice de calidad de vida (ICV), y variables referentes a la actividad económica de
los municipios, como los ingresos públicos per cápita como proxy del PIB, ya que
ese dato no existe en el ámbito municipal, y en términos económicos, mayor
actividad económica genera un mayor recaudo de impuestos, y por tanto, un mayor
volumen de ingresos públicos.
Se pudo concluir que el índice de calidad de vida es estadísticamente significativo, y

su coeficiente es negativo, lo que indica que un aumento en el ICV rural de un
municipio disminuye el número de desplazados forzados, igualmente ocurre con los
ingresos públicos per cápita, caso contrario ocurre con los homicidios, los cuales
son estadísticamente significativos pero tienen un coeficiente positivo, que es lo que
se esperaba, dado de que un aumento en el número de homicidios de un municipio
aumenta el número de desplazamientos forzados

MODELO
Variables
Para realizar este estudio, se tomó como variable dependiente o regresada al total
de hogares expulsados en el territorio nacional en el periodo de estudio (1985-
2014). Dentro de las causas consideradas que explican el desplazamiento forzado,
están: el total de actos terroristas, atentados, combates u hostigamientos por
persona; PIB per cápita expresado en dólares a precios actuales; total de
amenazas; delitos contra la libertad y la integridad sexual; desaparición forzada;
total de homicidios; minas antipersonal, munición sin explotar, artefacto explosivo;
perdidas de bienes muebles o inmuebles; secuestro; tortura; vinculación de niños y
adolescentes.
Y: Total de hogares expulsados en el territorio nacional
X 1 : Total de actos terroristas, atentados, combates u hostigamientos por persona
X 2 : PIB per cápita expresado en dólares a precios actuales.
X 3 : Total de amenazas por persona
X 4: Total de delitos contra la libertad e integridad sexual por persona
X 5 : Desaparición forzada por persona.
X 6 :Total de homicidios por persona.
X 7 : Total de minas antipersonal, munición sin explotar, artefacto explosivo.
X 8 : Total pérdida de bienes muebles o inmuebles.
X 9 : Total de secuestros.
X 10 : Total de tortura.
X 11 : Total de vinculaciones de niños, niñas y adolescentes.
Gráficas
A continuación se presentan las gráficas de tendencia y dispersión de las

respectivas variables en estudio.

Gráficos de dispersión
La variable X1, la cual representa el total de actos terroristas, atentados, combates u

hostigamientos por persona, presento una dispersión de sus datos en el lado
superior izquierdo, aunque también hay pero en menor cantidad en la parte inferior;
esto al trazar una línea de 45º. Mientras que la variable X2, que representa el PIB
per cápita, presento una dispersión de los datos tanto en la parte inferior como
superior de forma similar; esto al trazar una recta de 45º. Para la variable X3, la cual
representa el total de amenazas por persona, la dispersión de sus datos se
concentra en el lado izquierdo del gráfico.
La variable X4, que representa el total de delitos contra la libertad e integridad

sexual por persona, sus datos se concentran de cierta forma alrededor de la línea
de 45º que atraviesa el gráfico; mientras que la variable X5, que representa el total
de desapariciones forzadas por persona, presento unos datos dispersos hacia el
lado izquierdo de la gráfica; mientras que la variable X6, que representa el total de
homicidios por persona, presento datos dispersos en el lado izquierdo del gráfico;
esto se demuestra al trazar una recta de 45º.

La variable X7 que representa el total de minas antipersonal, munición sin explotar,

artefacto explosivo, presento una alta dispersión de sus datos, ubicados tanto en la
parte superior como inferior de la gráfica. La variable X8 que representa el total de
pérdida de bienes muebles o inmuebles, presento dispersión en sus datos tanto en
la parte superior e izquierda, como en la parte inferior y derecha; esto se evidencia
al trazar una recta de 45º que atraviese el gráfico. Por su parte, X9 que representa
el total de secuestros por persona, presento una dispersión de sus datos más
concentrada en la parte central del gráfico, aunque también se ubican en la parte
izquierda e inferior.
El total de torturas representada por X10, presento una dispersión con una
concentración aún mayor en la parte central; esto se evidencia al trazar una recta de
45º que atraviese el gráfico. El total de vinculación de niños y adolescentes,
representado por la variable X11, presento una dispersión en sus datos con una alta
concentración en el centro del gráfico, esto evidenciado al trazar una recta de 45º
que atraviese el gráfico.

Gráficas de tendencias
Fuente: Cálculo de los autores con datos de Registro Único de Víctimas. Banco
Mundial.
.
Universidad de Cartagena / Facultad de ciencias económicas 10 | P á g i n a

Fuente: Cálculo de los autores con datos de Registro Único de Víctimas. Banco
Mundial
Como se puede observar en algunas gráficas de tendencia se presentaron altos

picos por el incremento de la problemática que se refleja en últimas en la cantidad
de hogares expulsados; es de resaltar que en el periodo de 2002-2008 durante la
presidencia de Álvaro Uribe Vélez y su implementación de políticas en busca de la
Seguridad Democrática logró disminuir en gran medida los homicidios (presentando
una reducción de cerca de 36.28% -una reducción de 54759 homicidios-, y que
posteriormente Juan Manuel Santos logró disminuirlo a 329 homicidios en lo que va
del 2014). Secuestros (pasando de un máximo en el 2002 de 4271 a 582 en 2008,
gracias a las distintas operaciones del Ejército Nacional, comandado por el
exministro y actual presidente Santos; resaltando que en lo que va del año solo se
han presentado 9 secuestros). Desapariciones forzadas (que fue una de las
variables que más disminución presentó hasta la actualidad, alcanzando un bajón
del 99.73%). Vinculación de niños y adolescentes a grupos armados, torturas (esta
variable es importante analizar ya que a pesar de pasar en el 2002 de 577 a 84 en
2008, se presentó un aumento en el 2012 de 64% que conllevó a que se
implementara campañas de publicidad por la radio, televisión y medios de impresa
sobre la importancia de denunciar cualquier tipo de tortura o extorsión. Minas
antipersonas (aunque siguen siendo altas, en el primer periodo de mandato de Juan
Manuel Santos se observa una gran caída, pasando de 800 minas a cerca de 20
minas antipersonas), pérdidas de bienes muebles e inmuebles. Por último el
continuo aumento que se ha presentado en el PIB per cápita de los colombianos,
pasando de 1130 a 7830 dólares al año, es decir un crecimiento de cerca del
85.56%.

Estadísticas descriptivas
Detección de datos atípicos (Cajas y Bigotes)
Podemos observar que:
 En la variable dependiente (hogares expulsados, Y) no se presentaron

ningún tipo de datos atípicos. Y que la media es casi igual que la mediana.
 En las variable X1, X2, X4, X7, X9, X10 no se presentaron ningún tipo de
datos atípicos. Y la media es mayor de la mediana.
 En la variable X3, X5, X6 se presentaron datos atípicos extremos. Y que la
media está muy por encima de la mediana.
 En la variable X8, X11 se presentaron datos atípicos moderados. Y la media
sigue estando muy por encima de la mediana.
Modelo general

Coeficiente de determinación
Se presenta un R2 de 94.04% que se considera bueno6. Las variables explicativas

consideradas para explicar el problema (desplazamiento forzado en Colombia)
están explicándolo en un 94.04%.
Coeficiente de variabilidad
Como no se dijo nada por anticipado se

supone que coeficientes de confiabilidad
menores del 50% presentan una
variabilidad aceptable, en ese sentido los
parámetros del presente modelo que
presentan buenas variabilidades son: C,
X1, X2, X4, X10. (Ver anexo 3.)
Interpretaciones de coeficientes de variables significativas
C ( β 1): Con un error de 15013.19 hogares se espera que el promedio de hogares

expulsados sea de 34602.37, sin tener en cuenta los cambios en las demás
variables.
X 1 ( β 2): Con un error 22.26 se espera que por cada aumento de 1 unidad de
atentados, combates, hostigamientos, etc., el número de hogares expulsados
disminuya en 83.16.
X 2 ( β 3): Con un error 3.84 se espera que por un aumento de 1 US$ en el PIB per
cápita, el número de hogares desplazados disminuya 10.46
X 4 ( β 4 ): Con un error 101.55 se espera que por cada delito contra libertad e
integridad sexual adicional, el número de hogares desplazados aumente 425.32
Intervalos de confianza
6
Notas de clase Econometría I ( I semestre 2014)

C: con una confianza del 95% la muestra analizada proporciona evidencia suficiente
para considerar que el verdadero valor de β 1 se encuentra entre
3060.83 y 66143.91
X 1 : Con una confianza del 95% la muestra

analizada proporciona evidencia suficiente
para considerar que el verdadero valor de β
2
se encuentra entre -129.94 y -36.39
X 2 : Con una confianza del 95% la muestra

analizada proporciona evidencia suficiente
para considerar que el verdadero valor de β
3
se encuentra entre -18.54 y

-2.38
X 4: Con una confianza del 95% la muestra analizada proporciona evidencia

suficiente para considerar que el verdadero valor de β 4 se encuentra entre
211.96 y 638.67
Prueba de normalidad
99
Series:
H0: Los residuos generados por el
Series:Residuals
Residuals
88 Sample
Sample1985
19852014
2014 proceso provienen de una poblacion
Observations
Observations3030
77 de variables con distribución normal
66 Mean
Mean -2.00e-12
-2.00e-12
Median -556.1877
55
Median
Maximum
Maximum
-556.1877
23858.61
23858.61
H1: Los residuos generados por el
44
Minimum
Minimum
Std.
-22015.99
-22015.99 proceso por el proceso No provienen
Std.Dev.
Dev. 10448.80
10448.80
33
Skewness
Skewness -0.038225
-0.038225 de una poblacion de variables con
Kurtosis 2.909216
22
Kurtosis 2.909216 distribución normal
Jarque-Bera
Jarque-Bera 0.017608
0.017608
Probability
Probability 0.991235
11 0.991235 CDD: valor p < n.s rechazo H
00 0
-20000 -10000 00 10000 20000
-20000 -10000 10000 20000
valor p > n.s NO rechazo H
0
0.991235 > 0.05 No rechazo H0
Conclusión: Con una confianza del 95% se puede afirmar de que existe evidencia
estadística suficiente para tomar la decisión de NO rechazar H0 ; es decir, los
residuos generados por el proceso provienen de una poblacion de variables con
distribución normal.
Multicolinealidad
Siguiendo el criterio del Factor Inflador de Varianza (FIV), se concluye que las
variables X 2 , la cual representa PIB per cápita expresado en dólares (USD) y obtuvo

un FIV de 12.0685; X 4,que representa el total de delitos contra la libertad e

integridad sexual por persona y obtuvo un FIV de 38.60764; X 10 , la cual representa
el total de torturas por persona y obtuvo un FIV de 30.79051, presentan problemas

de multicolinealidad ya que dichos factores son mayores que 10.
Para solucionar dicho problema, se eliminaron las variables con el FIV más alto; en
este caso fueron X 4 y X 10 . Se observó que al eliminar las variables antes
mencionadas, el problema de multicolinealidad ya no se presenta. Sin embargo, por
la naturaleza de dicho problema, el cual no afecta que los estimadores sean
suficientes y consistentes, se decidió trabajar con todas las variables consideradas.
Heteroscedasticidad
PRUEBA WHITE:
H 0: La varianza de los residuos generados por el proceso son homosedasticos

H 1: La varianza de los residuos generados por el proceso son heterosedasticos
CDD: valor p < n.s rechazo H 0 / valor p > n.s NO rechazo H 0

0.0613 > 0.05 NO rechazo H 0
Conclusión: La muestra con que se está trabajando nos proporciona información

suficiente con una confianza del 95% para poder afirmar que la varianza de los
residuos generados por el proceso son Homocedásticos.

Autocorrelación
Para utilizar la prueba de

autocorrelación, se verificó la cantidad
de rezagos que tenía el modelo; se
evidencia que se viola uno de los
supuestos para la aplicación la prueba
de Durbin y Watson, dado que la
regresión presenta memoria con rezago
2 (Resid-2). A partir de esto, se realiza
la prueba LM.
H 0: Los residuos generados por el

proceso no presentan autocorrelación
positiva ni negativa.
H 1: Los residuos generados por el proceso presentan autocorrelación
Prueba M:

0.0062 < 0.05 Rechazo H 0

suficiente con una confianza del 95% para poder afirmar que los residuos generados
por el modelo presentan Autocorrelación.
Test de estabilidad
Prueba de Chow

Para realizar la prueba de estabilidad, se parte analizando las gráficas de tendencia,

con el fin de verificar si se ha producido en alguna de las variables unos cambios
estructurales causados por cualquier externalidad.
Se realizaron la prueba de Chow a todas las variables del modelo, y la variable X 3

que representa el total de amenazas por persona, presentó cambio estructural a
partir de 1993, con una probabilidad de 0.13%,
superior al 5%.
Test Endogenidad
Por la naturaleza de la investigación; se

considera el PIB per cápita como una variable
endógena dentro del modelo. Teniendo en
cuenta el modelo teórico canónico de Gary
Becker7; el cual consideraba que en una
sociedad dependiendo del coste-beneficio
tiene dos medios de enfrentar la
deshonestidad: incrementar la posibilidad de
sorprender al infractor o aumentar la magnitud
del castigo; luego se plantea de forma
empírica la existencia de la división de clases, los pobres y los no pobres, por ende
se considera que cuando en una sociedad donde las tasas de criminalidad son
altas, el PIB per cápita como proxy del nivel de ingresos percibidos por la sociedad
es bajo.
Se tomó como variable instrumental el gasto final de consumo de las familias para el
periodo de estudio; para verificar la relevancia de dicha variable, se corrió un
modelo donde el PIB per cápita ( X 2 ) fuese la variable explicada y se incluye la
variable instrumental (Z) como explicativa. El criterio de decisión de una variable
relevantes es si al correr el modelo, esta es
significativa, el cual este es caso ya que la
probabilidad de la variable Z es 0% < 5%.
Prueba Hausman:
Se aplicó el método de mínimos cuadrados

de dos etapas, pero antes se obtuvo los
valores de la X estimada, siendo esta
2
significativa. Se obtuvieron los errores

estimados y se adicionaron al modelo como
una variable explicativa adicional. Se realizó
la prueba de significancia al estimador del
error mediante el estadístico T, y resulto
estadísticamente significativo, lo cual
implica que existe endogenidad en el modelo.
7
Gary Stanley Becker (Pottsville, Pensilvania, 2 de diciembre de 1930)

III. CORRECCIÓN DEL MODELO
Para la corrección del problema de autocorrelación, se procedió a aplicar logaritmo

natural a la variable dependiente (Hogares expulsados), cabe resaltar que los
problemas de normalidad, heteroscedasticidad y multicolinealidad permanecieron
igual, es decir, los residuos del modelo siguen comportándose normal,
Homocedásticos, y con problema leve de multicolinealidad.
Se procedió a realizar nuevamente la prueba de Autocorrelación LM:
H 0: Los residuos generados por el proceso no presentan autocorrelación positiva ni

negativa.
H 1: Los residuos generados por el proceso presentan Autocorrelación

0.0848 > 0.05 NO rechazo H 0

suficiente con una confianza del 95% para poder afirmar que los residuos generados
por el modelo no presentan
autocorrelación.
Interpretación de variables
estadísticamente significativas:
C: ( β ): Con un error de 0.529553

1
hogares, se espera que el promedio

de hogares expulsados sea de
9.38599, sin tener en cuenta los
cambios en las demás variables.
X 3 : ( β 3): Con un error 0.000450, se

espera que por cada aumento en
una unidad de amenazas, el
promedio de hogares expulsados
disminuya en 0.001353.
El modelo muestra que un cambio relativo en Y (Hogares expulsados) está causado

por un cambio absoluto en las variables independientes.

IV. ELECCIÓN DE MODELO
Para esta sección se usó el criterio de selección de Akaike y Schwarz.
Modelo original: Modelo corregido:
Se puede observar, según los dos criterios, donde menor valor se presentan es en
el modelo corregido.
V. RESULTADOS Y CONCLUSIONES
El fenómeno del desplazamiento antrópico Colombiano, el cual su tipología es de

migración corta, es de carácter tanto económico como social; lo que implica la
necesidad de estudio. Los resultados de la investigación evidencia la incidencia de
variables como los actos terroristas, atentados, combates y hostigamientos en el
éxodo de los hogares a lo largo del periodo de estudio; aunque el signo del
parámetro de dicha variable no concuerda con lo esperado. El PIB per cápita como
proxy de los ingresos percibidos en el país, obtuvo un resultado acorde con lo
esperado, es decir que un aumento del PIB per cápita, reduce el total de hogares
expulsados. Otra variable explicativa que incide según los resultados en la expulsión
de hogares, es la que representa el total de delitos contra la libertad e integridad
sexual, acordando su signo con el esperado.
Entre la revisión literaria de la problemática, se encontró que la falta de ayudas por

parte del Estado para la población afectada es evidente, así como también el mal
diseño y ejecución de políticas en los municipios más afectados propician la
afluencia de actos terroristas, homicidios, despojo de inmuebles, etc.
Por otro lado, se logró identificar cuáles son las variables que explican de mejor
forma el comportamiento de los hogares expulsados en Colombia para el periodo en
estudio, como son: PIB per cápita, actos terroristas, y los delitos contra la libertad e
integridad sexual.
Con la medida correctiva implementada (Logaritmo de la variable dependiente) se

logró corregir el problema de autocorrelación, y a su vez, con los criterios de
elección de Akaike y Swcharz se logró comprobar que el mejor modelo especificado
es el corregido.
Por último, el desarrollo de este modelo es una pequeña muestra de algunas

variables que se tienen en cuenta como determinantes del desplazamiento, usadas
por el Registro Único de Víctimas, lo que deja por fuera muchos otros aspectos
económicos, sociales, educativos de la sociedad que podrían llegar a explicar mejor
las razones de desplazamiento, así como también sus temibles consecuencias, por

tal motivo, se deja abierta la discusión para futuras investigaciones.
VI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Botón Gómez, S. L., Botero Ospina, M. I., & Rincón Torres, J. C. (2013). El caso del
desplazamiento forzado en Colombia: un análisis municipal a partir de
regresiones cuantílicas. Equidad y Desarrollo, 77-96.
Gujarati, D. N. (2010). Econometría. McGrawHill.Quinta Edición.
Ibáñez, A. M., & Velásquez, A. (2008). El impacto del desplazamiento forzoso en

Colombia: condiciones socioeconómicas de la población desplazada,
vinculación a los mercados laborales y políticas públicas. CEPAL, 76
Ibáñez, A. M., & Querubín, P. (2004). Acceso a tierras y desplazamiento forzado en

Colombia. Desarrollo y Sociedad.
Murcia, L. E. (2001). Una mirada empírica a los determinantes del desplazamiento

forzado en Colombia. Cuadernos de Economía, 205-243.
Ospina, O. L. (2005). Población en situación de desplazamiento forzado en

Colombia Una revisión de las cifras del sitema de infromación "RUT".
Cuadernos de Desarrollo Rural, 29-50.
Sandoval, L. E., Botón, S. L., & Botero, M. I. (2011). Eduación, desigualdad y

desplazamiento en Colombia. Facultad Ciencias Económicas, 91-111.
Vélez, P. N. (2004). Desplazamiento forzoso en Soacha ¿se recuperan los

desplazados del choque inicial? Desarrollo y Sociedad
VII. CIBERGRAFÍA
Banco Mundial. (s.f.). Banco Mundial. Recuperado el 15 de Septiembre de 2014, de

http://datos.bancomundial.org/indicador/NY.GDP.PCAP.CD
Registro Único de Víctimas. (s.f.). Unidad de víctimas. Recuperado el 13 de

Septiembre de 2014, de Gobierno Nacional de Colombia:
http://www.unidadvictimas.gov.co/index.php/ruv
VIII. ANEXO
Tabla 1. Coeficiente de variabilidad

Fuente: Cálculo de los autores

Desplazamiento Forzado Nacional

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Desplazamiento Forzado Nacional

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Determinantes del desplazamiento forzado en Colombia 1985-2014 2014

DETERMINANTES DEL DESPLAZAMIENTO FORZADO EN COLOMBIA 1985-

María Camila Barakat Niño

Karelia Patricia Llamas Roca

Jonathan Mestra Valverde1

El desplazamiento forzado en Colombia ha sido uno de los grandes problemas que

PALABRAS CLAVES: Desplazamiento forzado, actos criminales, hogares

En Colombia el desplazamiento forzado, caracterizado por ser de tipo antrópico es

Universidad de Cartagena / Facultad de ciencias económicas 1|Página

El objetivo de este estudio es analizar las causas del desplazamiento forzado en

En la presente investigación se utilizaron datos de series de tiempo para el periodo

Este trabajo consta de 6 secciones incluido esta introducción. En la segunda

II. MARCO REFERENCIAL

El derecho a no migrar es, a pesar de que parezca contradictorio, el primer derecho

Universidad de Cartagena / Facultad de ciencias económicas 2|Página

resultado de un conflicto armado, de situaciones de violencia generalizada, violación

En su intervención en la instalación de la Mesa de diálogo del gobierno nacional con

Este fenómeno se ha presentado en el país a lo largo de 50 años; la confrontación

En el desplazamiento forzado en Colombia se evidencian el uso de estrategias de

La tipología de desplazamiento que más se ha presentado en el país por causa del

Universidad de Cartagena / Facultad de ciencias económicas 3|Página

El impacto del desplazamiento forzoso en Colombia estudiado por la CEPAL,

Estado del arte

El análisis de los determinantes empíricos del desplazamiento forzado en Colombia

Universidad de Cartagena / Facultad de ciencias económicas 4|Página

[ CITATION Olg05 \l 9226 ] Presenta algunos resultados y análisis obtenidos al

Entre los resultados a resaltar se encontró que la carga de dependencia infantil es

Universidad de Cartagena / Facultad de ciencias económicas 5|Página

concentración poblacional se daba con mayor intensidad en Bolívar, Caquetá,

Entre la revisión literaria, se encontró un artículo de [ CITATION San11 \l 9226 ], el cual

Se pudo concluir que el índice de calidad de vida es estadísticamente significativo, y

Universidad de Cartagena / Facultad de ciencias económicas 6|Página

Y: Total de hogares expulsados en el territorio nacional

X 1 : Total de actos terroristas, atentados, combates u hostigamientos por persona

X 2 : PIB per cápita expresado en dólares a precios actuales.

X 3 : Total de amenazas por persona

X 4: Total de delitos contra la libertad e integridad sexual por persona

X 5 : Desaparición forzada por persona.

X 6 :Total de homicidios por persona.

X 7 : Total de minas antipersonal, munición sin explotar, artefacto explosivo.

X 8 : Total pérdida de bienes muebles o inmuebles.

X 11 : Total de vinculaciones de niños, niñas y adolescentes.

A continuación se presentan las gráficas de tendencia y dispersión de las

Universidad de Cartagena / Facultad de ciencias económicas 7|Página

La variable X1, la cual representa el total de actos terroristas, atentados, combates u

La variable X4, que representa el total de delitos contra la libertad e integridad

Universidad de Cartagena / Facultad de ciencias económicas 8|Página

La variable X7 que representa el total de minas antipersonal, munición sin explotar,

Universidad de Cartagena / Facultad de ciencias económicas 9|Página

Universidad de Cartagena / Facultad de ciencias económicas 10 | P á g i n a

Como se puede observar en algunas gráficas de tendencia se presentaron altos

Universidad de Cartagena / Facultad de ciencias económicas 11 | P á g i n a

Detección de datos atípicos (Cajas y Bigotes)

Podemos observar que:

 En la variable dependiente (hogares expulsados, Y) no se presentaron

Universidad de Cartagena / Facultad de ciencias económicas 12 | P á g i n a

Se presenta un R2 de 94.04% que se considera bueno6. Las variables explicativas

Como no se dijo nada por anticipado se

Interpretaciones de coeficientes de variables significativas

C ( β 1): Con un error de 15013.19 hogares se espera que el promedio de hogares

Universidad de Cartagena / Facultad de ciencias económicas 13 | P á g i n a

X 1 : Con una confianza del 95% la muestra

se encuentra entre -129.94 y -36.39