Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2011 PDF
2011 PDF
Resumen
Abstract
This work is framed within the context of Shallow Geophysics Exploration and it is
the result of an electromagnetic analysis of the acquired data in the vicinity of the
“El Templo del Sol” in Sogamoso (Boyacá), it includes a complete analysis of
electrical and magnetic properties of half-space, in order to establish distribution
patterns of magnetic susceptibility and electrical conductivity to three depth levels
associated with different acquired frequencies and its influence in the archeological
reserve. In order to analiyze the data series obtained with the equipment Proflier
EMP 400, we found anomalies that come from deep to surface, that has a center
approximately at a 3.4 meters depth and is located around the 5º 42’ 31.35’’ North
and 72º 55’ 23.23’’ West. These works allow us to develop a complete
methodology to filter, process, analyze and interpret electromagnetic methods in
the frequency domain.
XVIII Contenido
Contenido
pág.
RESUMEN VI
Lista de Figuras X
INTRODUCCIÓN 1
1. CONTEXTO TEÓRICO 8
1.1. Ecuaciones de Maxwell 9
1.2. Ecuación de onda 13
1.3. Dirección de propagación de las ondas electromagnéticas 16
1.4. Propiedades electromagnéticas de los medios materiales 17
4. ANÁLISIS E ENTERPRETACIÓN 71
4.1. Análisis de la información 71
4.2. Análisis de mapas 72
4.2.1. Análisis de mapas por frecuencia 72
4.2.2. Análisis de mapas de cuadrantes por frecuencia 74
4.3 Análisis detallado unidimensional 77
4.3.1 Correlación conductividad- susceptibilidad en profundidad 77
4.3.2 Calicateo electromagnético 79
4.4 Síntesis del proceso de análisis e interpretación del levantamiento
Electromagnético 83
5. CONCLUSIONES 82
ANEXOS 85
BIBLIOGRAFÍA 88
Contenido X
imágenes del medio, proponer alternativas de solución, para lo cual no solo adopta
nuevas técnicas sino que adapta métodos geofísicos convencionales con el fin de
dar respuesta a estas problemáticas convirtiéndose en una alternativa novedosa,
rentable y eficiente. (Reynolds, J. M., 1997)
1
Geosuelo (Suelo): Considerado por los geólogos como la acumulación de material meteorizado,
no consolidado que cubre gran parte de la superficie terrestre, hasta una profundidad que oscila
entre los centímetros y centenares de metros. Entre el suelo y la roca firme existe una zona de roca
diseminada y/o parcialmente meteorizada (el subsuelo), el término “regolito”, que se refiere al
manto superficial poco firme de fragmentos de roca, suelo, arena eólica, aluviones, cenizas
volcánicas etc. es adecuado para abarcar tanto el suelo como el subsuelo (Whitten D., y Brooks, J.,
1972).
Introducción 3
En términos generales, entre los métodos geofísicos utilizados para los propósitos
de la geofísica somera, los más utilizados son la refracción sísmica, la geoeléctrica
y aunque en menor proporción los métodos electromagnéticos inductivos.
República
de
Colombia Departamento de
Boyacá
Figura I.1 Ubicación del área de estudio. Las fotografías satelitales presentadas
fueron obtenidas del programa Google Earth y el área de estudio fue determinada
ubicando las coordenadas sobre las mismas.
De los modelos físicos y matemáticos que ligan las componentes del campo se
obtiene un sistema de ecuaciones diferenciales, ecuaciones de Maxwell, que
pueden expresarse de forma diferencial, de forma integral, en el dominio del
espacio o en el dominio de la frecuencia.
∂B
∇ ×E = − [1.1]
∂t
∂D
∇×H = J + [1.2]
∂t
2
Las notas expuestas son extraídas de diferentes textos y de las clases de la maestría correspondientes al
tema, se omiten las referencias precisas ya que la organización del contenido y el nivel de la descripción del
tema se realiza tratando de hacer una aproximación clara a los fundamentos teóricos evitando, hasta donde
es posible, formulaciones cuya complejidad excede los propósitos del trabajo.
Contexto teórico 10
∇ ⋅ D = ρc [1.3]
∇⋅B = 0 [1.4]
J =σ E [1.5]
D =εE [1.6]
B = µH [1.7]
∂ρ
+∇⋅J = 0 [1.8]
∂t
En donde las componentes del campo y sus unidades en el SI son: E (V/m), vector
intensidad del campo eléctrico; D (C/m2), vector intensidad del flujo eléctrico; H
(A/m) vector intensidad del campo magnético y B (Wb/m2 o Tesla), el vector
densidad del flujo magnético. La caracterización electromagnética del medio es
dada por σ (S/m), que es la conductividad eléctrica (inversa de la resistividad
ρ (Ωm) = 1/σ ); ε (F/m) es la constante dieléctrica y µ (H/m) la permeabilidad
magnética. En la ley de conservación de la carga J (A/m2) es el vector densidad de
corriente y ρ (C/m3) la distribución o densidad de la carga eléctrica.
11 Caracterización electromagnética, una aproximación as la geofísica somera
∇ ⋅ D(r , ω ) = ρ (r , ω ) [1.9]
∇ × E (r , ω ) + iω B(r , ω ) = 0 [1.10]
∇ ⋅ B (r , ω ) = 0 [1.11]
∇ × H ( r , ω ) − iω D ( r , ω ) = J ( r , ω ) [1.11]
Contexto teórico 12
D (r , ω ) = εω E (r , ω ) [1.13]
J (r , ω ) = σω E (r , ω ) [1.14]
B(r , ω ) = µω H (r , ω ) [1.15]
σ ∂E ∂ 2E
∇ 2E − µε + 2 =0 [1.16]
ε ∂t ∂t
σ ∂H ∂ 2 H
∇ H − µε
2
+ 2 =0 [1.17]
ε ∂t ∂t
∂ 2E
∇ 2E − µε 2 = 0 [1.18 a]
∂t
∂ 2H
∇ 2 H − µε 2 = 0 [1.18 b]
∂t
H = H o ei (ω t −γ z z )
E = E0ei (ω t −γ z z )
[1.19]
15 Caracterización electromagnética, una aproximación as la geofísica somera
γ = a + bi [1.20]
a=
1
2
[(
(ωµ )1 2 ε 2ω 2 + σ 2 )
12
+ εω ] 12
[1.21]
b=
1
2
[(
(ωµ )1 2 ε 2ω 2 + σ 2 )
12
− εω ]
12
[1.22]
la Figura 1.1 (Fernández, 2004) y resulta de interés para definir los alcances de las
observaciones en terreno.
H H z
z H z
se deduce que ésta es una propiedad que se manifiesta bajo la acción tanto de
campos oscilantes como de campos estacionarios.
M = χH [1.23]
µ
χ= −1 [1.24]
µ0
a. b.
D1 ε 11 ε12 ε13 E1
D = ε
2 21 ε 22 ε 23 ⋅ E2 Matriz dieléctrica del medio
D3 ε 31 ε 32 ε 33 E3
23 Caracterización electromagnética, una aproximación as la geofísica somera
Para un medio isótropo, entendido como un medio en el que todas las direcciones
resultan equivalentes para la transmisión de las ondas electromagnéticas se tiene
que:
ε 11 0 0 µ11 0 0
0 ε 0 0 µ22 0
22
0 0 ε 33 0 0 µ33
µ = µ11= µ 22 = µ33 .
εT
Q Q
Q E0 V0
E= y V =
εr εr
V V
V V
I
c.
a.
Roca
...
Zn
+ + Dirección
+
+ + + + del flujo
Potencial
Nemst
Electrolito e-
+ +
+
+
++ Potencial
++ +
+ +
Inducido
+ +
+ + - +- + + +
+
b. + - + - + + +
+
+ - + - + ++ +
+ - + - + +
+ + +
Granos + -
+
+ - +
+ - + +
+
++ + +
+
+ + +
+ + +
+
∆V + + +
+ +
+
Zn +
+ ++
Actualmente los MEM, constituyen el grupo de mayor diversidad entre los métodos
geofísicos, tanto en metodología como en instrumentación, resultando conformar
herramientas eficaces para abordar una gran variedad de problemas en el
3
Los Métodos Electromagnéticos hacen referencia a métodos inductivos, es decir a la
determinación de la respuesta de la sub-superficie a la acción de campos electromagnéticos
oscilantes, a frecuencias superiores a los 10 Hz, la respuesta a fuentes de corriente directa o bajas
frecuencias ≤ 10 Hz , se denominan métodos resistivos, galvánicos o geoeléctricos.
27 Caracterización electromagnética, una aproximación as la geofísica somera
Las medidas de resistividad para mapeo geológico son utilizadas hace alrededor
de medio siglo, las técnicas de levantamiento se han extendido para algunas otras
aplicaciones, las primeras y más convencionales son los estudios galvánicos,
técnica que requiere una cantidad relativamente alta de mano de obra, lo que
eleva los costos de adquisición y adicionalmente, se sabe que las variaciones
verticales y horizontales de resistividad, que son la base de la interpretación,
presentan valores con cierto grado de incertidumbre, lo que hace que pocas
mediciones resulten satisfactorias (McNeill,. 1980).
HP
Tx Rx
s
R1
1
L1
R2 M
2 L2
Figura 2.1 Representación esquemática del comportamiento del la Tierra como un circuito
eléctrico (Tomado y modificado de MacNeill, 1980). Transmisor (Tx), Receptor (Rx),
Separación entre las espiras (s), campo primario (Hp), Flujo campo primario (1), flujo del
campo secundario (2), Resistencia eléctrica (RL), Inductancia mutua (M), dirección del
flujo (z).
• Emisor fijo, receptor móvil, denominado método Turam, método que utiliza
como inductor y receptor, cables largos o espiras de gran extensión.
• Emisor y receptor móviles con distancia fija entre ellos, conformados por
dos espiras (emisor y receptor), denominado método Slingram, que es el
utilizado en este trabajo.
Tx Rx
S
Hs
Hp
Figura 2.3 Representación esquemática del sistema de adquisición del método Slingram,
TX y RX son los circuitos emisor y receptor respectivamente, la distancia entre los
centros de las espiras (s), se representan las líneas de flujo de campo primario como
líneas continuas apuntando al interior del terreno y el flujo inducido en sentido contrario.
(Tomada y modificada de Unsworth, 2009)
1. A través del transmisor, que es una bobina por la que circula una corriente
alterna sinusoidal de frecuencia f (Hertz); se genera un campo
electromagnético primario Hp, que se propaga libremente tanto por la
superficie como por el interior del terreno. Este campo está formado por una
componente magnética y una eléctrica ortogonales entre si, y a su vez
perpendicular a la dirección de propagación de la onda.
3. Este campo secundario, junto con el campo primario que circula libremente
por la superficie del terreno, serán detectados por la bobina receptora,
dando lugar a un campo resultante, que diferirá tanto en fase como en
amplitud con respecto al campo primario, aspecto que proporciona
información acerca del tamaño y conductividad eléctrica del elemento
conductor, la interacción de los campos se representa en la Figura 2.4.
37 Caracterización electromagnética, una aproximación as la geofísica somera
Transmisor Receptor
Superficie
Corrientes Eddy
Conductor
Entre los sistemas de adquisición para la aplicación del método Slingram, están
los métodos electromagnéticos en el dominio de frecuencia, en modo de campo
próximo o bajo número de inducción, para los que la profundidad de investigación
es dominada por la frecuencia de la fuente. Estos corresponden al sistema
utilizado en el trabajo desarrollado, por lo que al respecto se presenta una
descripción de los fundamentos que sustentan su aplicación.
s s
TX RX RX
TX
Configuración
vertical Configuración
horizontal
El número de inducción (β) es definido por la relación entre la separación (s) de las
espiras transmisora y receptora (Figura 2.4) y el factor de penetración,
41 Caracterización electromagnética, una aproximación as la geofísica somera
s s
β= =
δ 2 [2.1]
σ aωµ
IE x ( z = 0) I
Superficie
Ex
z = δ = λ / 2π
z = πδ = λ / 2
e− z / δ
z = 2πδ = λ
1 ωµ ρ
δ = = = 503 [2.2]
b 2 ρ ν
Con, µ = µ0
Esto implica, que para caracterizar tablas de agua, interfases entre capas y
variaciones de sal o mezclas de contenidos de fluidos, es necesario tener en
cuenta la conductividad aparente para definir la profundidad. Los autores atribuyen
las diferencias entre los cálculos de la profundidad LIN, que no imponen
43 Caracterización electromagnética, una aproximación as la geofísica somera
Para aplicaciones arqueológicas, que son las que aquí interesan, los sistemas de
adquisición usualmente son conformados por un único instrumento transmisor-
receptor, con una distancia entre espiras fija que varia dependiendo del equipo
entre 1m y 2m; estos sistemas permiten dependiendo de su diseño penetrar a una
profundidad entre los cinco y diez metros aproximadamente dependiendo de la
frecuencia de adquisición. Para estas aplicaciones, los tipos de instrumentos más
adecuados son los de inducción electromagnética multifrecuencial, para los cuales
la sensibilidad o profundidad vertical es dominada por la frecuencia del emisor.
Subsuelo
HSz
Is
Campo secundario
Figura 2.7 Representación esquemática del comportamiento conductivo del terreno y las
direcciones de los campos primario y secundario en el receptor. (Tomado y modificado de
Unsworth M., 2009)
HT⊥⊥
H
HT//
Receptor
Figura 2.8 Componentes del campo magnético total, perpendicular y paralela, a la espira
receptora.
Métodos electromagnéticos 46
H P 0⊥ (t ) = H P 0 cos(2πfT ) [2.2]
H S ⊥ (t ) = H S 0 cos(2πft − φs ) [2.3]
HP0 y HS son las amplitudes de las componentes normales de los campos primario
y secundario, respectivamente y φs la diferencia de fase entre estas.
H S ⊥ (t )
= IP cos(2πft ) + Q cos(2 TT ft − π / 2) [2.4]
H P 0⊥
Hay tanto sistemas que trabajan a una sola frecuencia, como sistemas
multifrecuenciales que permiten seleccionar las frecuencias de adquisición dentro
de un rango determinado que depende de cada instrumento. En cada punto de
sondeo se miden entonces IP y Q para todas las frecuencias seleccionadas.
47 Caracterización electromagnética, una aproximación as la geofísica somera
γ = a + bi [2. 5]
a=
1
2
[(
(ωµ )1 2 ε 2ω 2 + σ 2 ) 12
+ εω ]
12
[2.6]
b=
1
2
[(
(ωµ )1 2 ε 2ω 2 + σ 2 )
12
− εω ]
12
[2.7]
12
ωµσ ωµ
12
a=b= = [2.8]
2 2ρ
Métodos electromagnéticos 50
De los mencionados cálculos de Orellana, se tiene que: (1)Para una roca seca con
resistividad ρ =100 Ωm, lo que es lo mismo que conductividad σ =10-2 (Ωm)-1,
constante dialéctica 75 pF/m y µ = µ0, operando a una frecuencia de 500Hz o sea
ω = 1000 π, se tiene que: a = b = 4.44 x 10-3 m-1; (2) Si la roca es más conductiva y
se baja la frecuencia a 1Hz, ω = 2π también se mantiene la igualdad: a =b =
6.29x10-4 m-1 y (3) Si se aumenta la frecuencia a 1MHz, se disminuye ε = 50pF y
se aumenta la resistividad ρ = 105 Ωm, los cálculos dan valores diferentes: a =
4.98x10-2 m-1 y b =7.92x10-4 m-1
De los resultados de los cálculos se infiere que el factor determinante para definir
la condición de régimen casi-estacionario es la frecuencia, la condición y
nominación casi estacionaria puede entenderse si se considera que aunque la
fuente inductora varía en el tiempo, la frecuencia relacionada con la intensidad del
campo inductor no alcanza a polarizar los dieléctricos.
51 Caracterización electromagnética, una aproximación as la geofísica somera
Hz k 2r 2 iωµσ r 2
p =1− = 1− [2.9]
H z 4 4
Con k 2 = iωµσ
4 H
σ= Im zp [2.10]
ωµ r 2
Hz
En la mayoría de los casos, los sistemas EMI se utilizan para detectar, mediante
modelos cualitativos u observación directa de los datos, las variaciones laterales
de la conductividad del subsuelo de un punto a otro de sondeo, las cuales
permiten inferir, con aproximación razonable, sobre posibles localizaciones de
estructuras o cuerpos bajo superficie.
Sin embargo, de las mediciones es posible obtener más información del subsuelo,
pero ésta sólo puede obtenerse realizando análisis cuantitativo de las series o
volumen de los datos medidos, de lo que es posible no sólo localizar y delimitar
aproximadamente las fuentes de anomalías conductivas o magnéticas, sino
caracterizarlas, esto es definir su distribución de resistividad (asociada a los
materiales que las conforman), su forma geométrica y la profundidad a la que se
encuentran. Además, permite determinar la estructura del terreno en el que éstas
se encuentran.
E
H
Superficie
Resitividad homogénea
Profundidad
Menor Frecuencia Frecuencia media Alta Frecuencia
Dado que en todos los casos se cuenta con un número finito de datos, cada uno
con cierto error de medición, siempre existe una variedad de modelos que se
ajustan a la precisión requerida. La selección del modelo final, exige entonces
considerar algún criterio adicional, de acuerdo al objeto de estudio.
Cada vez que se quiere realizar una inversión es importante proponer un ajuste
adecuado, en general, si se permite un factor de ajuste demasiado grande, el
modelo que se obtiene tiene una baja resolución y parte de la información
Métodos electromagnéticos 56
4
“El método magnetotelúrico es, como el EMI, un método de inducción electromagnética, pero
utiliza campos inductores de origen natural que pueden considerarse espacialmente uniformes.
Actualmente es uno de los más utilizados para estudiar la estructura eléctrica de la corteza
terrestre e inclusive del manto superior”. (Kauffman, A. y Keller, G.1981)
3. Descripción del levantamiento
Figura 3.1 Fotografías representativas del equipo de adquisición Profiler EMP 400 y sus
posibles aplicaciones (Tomado y modificado de GSSI, 2007)
59 Caracterización electromagnética, una aproximación as la geofísica somera
Frecuencia 2
Frecuencia 1
Frecuencia 3
Figura 3.2 Datos originales importados a Microsoft Excel para tres frecuencias tomadas
simultáneamente.
5,70872
Zon a 1 5 ,7 09 8 5
Zona 2
Latitud
5,70864
Latitud
5 ,7 09 8 1
5,70856
72,92262 72,9227 72,92278
5 ,7 09 7 7
Longitud 7 2,9 2 45 7 2,92 4 53 72,9 24 56
Perfil 001 Perfil 002 Perfil 003 P erfil 004 Perfil 005 Lo ngitu d
Perfil 008 Perfil 009 Perfil 010 P erfil 011 Perfil 012
Zona 3
5,708867
Latitud
5,708817
5,708767
72,92305 72,9231 72,92315 72,9232
Longitud
Perfil 015 Perfil 017 Perfil 018 Perfil 019 Perfil 020 Perfil 026
Perfil 027 Perfil 028 Perfil 029 Perfil 030
Bajo estos criterios, se analizaron tanto las anomalías positivas como las
negativas que pueden corresponder a la acción de las características de la región
anómala, y se tomó la decisión más adecuada, enfocar el análisis a anomalías de
conductividad positiva, asumiendo criterios que se sustentan más adelante.
65 Caracterización electromagnética, una aproximación as la geofísica somera
N
a.
b.
12 12
10 10
220
200
180 -600
160 -700
140 -800
8 8
120 -900
100 -1000
80 -1100
60 -1200
40 -1300
20 -1400
6 6
0 -1500
-20 -1600
-40 -1700
-60 -1800
-80 -1900
-100 -2000
4 4
-120 -2100
-140 -2200
-160 -2300
-2400
-180
-2500
-200
-220 2 2
0 0
0 2 4 6 0 2 4 6
≅ 150 m
0 1
12 12
10 10
36
34
32
1200
30
28
8 8 1000
800
26
600
24
400
22
200
20
0
18
16 6 6 -200
14 -400
12 -600
10 -800
8 -1000
6 -1200
4 4 4 -1400
2 -1600
0 -1800
-2 -2000
-2200
-2400
2 2
0 0
0 2 4 6 0 2 4 6
≅ 150 m
0 1
a.
N b.
12 12
30
10 10
28
26
24
22
20 8 8 5500
5000
18
4500
16
4000
14
3500
12
3000
10 6 6
2500
8
2000
6
1500
4
1000
2
500
0 4 4
0
-2
-500
-4
-1000
-6
-1500
-8
-2000
2 2
0 0
-2 -2
0 2 4 6 0 2 4 6
≅ 150 m
0 1
13 13 13
a. b. c.
12 38
36 12
12 30
34
32 28
11
220 30 26
200 28 24
11
180 11 26 22
160 10 24 20
140
22
120 18
20
100 10 16
9 18
80 10 14
16
60
14 12
40
20 8 12 10
10 9
0 8
9 8
-20 6
-40 6
7 4
-60 4
8 2
-80 2
0 0
6 8
-2
-4
7 -6
5
7
4 6
3 4 5 6 7 3 4 5 6 7 0 1 2 3 4 5 6 7
13 13 13
a. b. c.
12
12 12
5500
11
-600
5000
-700 120011 4500
-800 11 1000
10 -900 800 4000
-1000 600
-1100 3500
400
-1200
200 10 3000
9 -1300
10 0
-1400 2500
-200
-1500
-1600 -400 2000
8 -1700 -600
-1800 -800 9 1500
-1900 9 -1000 1000
-2000 -1200
7 -2100 -1400 500
-2200 -1600
-2300 8 0
-1800
-2400
8 -2000 -500
6 -2500
-2200
-1000
-2400
7 -1500
5
7
4 6
3 4 5 6 7 3 4 5 6 7 0 1 2 3 4 5 6 7
Conviene destacar que del análisis preliminar de los mapas a todas las
frecuencias y de todas las secciones o zonas del levantamiento, se seleccionaron
las presentadas tal como lo exige la aplicación del método. Esta selección cuando
la información es adquirida en el dominio del espacio corresponde a la
descomposición espectral, a partir de la cual se seleccionan las frecuencias
predominantes y de ellas se infiere la profundidad de penetración.
Superficie
Superficie
12
10
44
42
40
38
36
34
32 8
30
28
26
24
22
20 6
18
16
14
12
10
8
6 4
4
2
0
-2
-4
2
-2
0 2 4 6
Del análisis de los mapas de los catorce cortes restantes, se seleccionaron los
correspondientes a tres frecuencias de 14KHz, 9KHz, y 1KHZ consideradas
representativas de la extensión en profundidad de la zona anómala, por que
Análisis e interpretación 74
Del análisis de los mapas de los sectores por frecuencia (Figuras 3.7 y 3.8) se
destacan los siguientes aspectos:
12
12 12
11
11
11
Conductividad
10
10
9
10
8 9
9
7
8
8
6
7
5
7
6
4 3 4 5 6 7 0 1 2 3 4 5 6 7
3 4 5 6 7
13 13 13
12
12 12
Susceptibilidad
11
11
11
10
10
9
10
8
9
9
7
8
6 8
7
5
7
4 6
3 4 5 6 7 3 4 5 6 7 0 1 2 3 4 5 6 7
15 KKz
14 KKz
13 KKz
12 KKz
11 KKz
Conductividad 10 KKz
Profundidad
Susceptibilidad
9 KKz
Correlación
8 KKz
7 KKz
6 KKz
5 KKz
4 KKz
3 KKz
2 KKz
1 KKz
12
11
10
6
0 1 2 3 4 5 6 7
-6
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Área de estudio
Museo Arqueológico
del Templo del Sol
Centro de la Anomalía
291 m
Elaboración de pseudosecciones
Interpretación
12 12
150
140 10 10
130
120 100
110 95
100 90
90
80 85
8 80 8
70
60 75
50 70
40 65
30 60
20
10 6 55 6
0 50
-10 45
-20 40
-30 35
-40
30
-50 4 4
-60 25
-70 20
-80 15
-90 10
-100 5
2 0 2
-5
-10
-15
0 0
0 2 4 6 0 2 4 6
10 10
150
90 140
80 130
70 120
60 110
50 8 100 8
40 90
30 80
20 70
10 60
0 50
-10 40
-20
6 6
30
-30 20
-40 10
-50 0
-60 -10
-70 -20
-80 4 4
-30
-90
-40
-100
-50
-110
-60
-120
-70
-130
2 2
0 0
0 2 4 6 0 2 4 6
12 12
10 10
54
50
50
46
42
46
38 8 42
34
8
38
30 34
26
30
22
6 26
18
6
14 22
10 18
6 14
2
4 10
-2
6
4
-6
2
-10
-2
2
2
0
0
0 2 4 6 0 2 4 6
12
12
10
50 10
48 8
46 27
44 25
42
40 23
38 6
36 8 21
34 19
32
30 17
28 4
26 15
24 13
22 6
20 11
18
2
16 9
14 7
12
10 5
0
8
6 4 3
4 1
2
0 -1 -2
-3
2
-4
-6
0
-8
0 2 4 6 0 2 4 6
Frecuencia 11 KHz Frecuencia 12 KHz
Anexo B: Mapas de conductividad 88
12
12
10
10
8
8 30
32
28
30
26 6
28
26 6 24
24 22
22 20 4
20 4 18
18 16
16
14 2
14 2
12
12
10
10
8 8 0
0
6 6
4 4
2 2 -2
-2
0 0
-4 -4
-6 -6
-8 -8
0 2 4 6 0 2 4 6
12
12
10
10
40 44
38 42
40
36
38
34
8 36
32 34
30 32 8
28 30
26 28
24 26
22 24
20 6 22
18 20 6
16 18
14 16
12 14
10 12
8 10
6
4 8
6 4
4
4
2 2
0 0
-2 -2
-4 -4
2 2
0 0
-2 -2
0 2 4 6 0 2 4 6
C. Anexo 3: Mapas de Susceptibilidad asociados a las 15
frecuencias de adquisición
12 12
10 10
-700
-600 -750
-800
-700
-850
-800 8
8 -900
-900 -950
-1000 -1000
-1100 -1050
-1100
-1200
-1150
-1300 -1200
-1400 -1250
6 6
-1500 -1300
-1600 -1350
-1400
-1700 -1450
-1800 -1500
-1900 -1550
-2000 -1600
4 4 -1650
-2100
-1700
-2200 -1750
-2300 -1800
-2400 -1850
-2500 -1900
2 2
0 0
0 2 4 6 0 2 4 6
12 12
10 10
2000
1800
1600
-400 1400
-500 1200
8 -600 1000 8
-700 800
-800 600
-900 400
-1000 200
-1100 0
-1200 -200
6 6
-1300 -400
-1400 -600
-1500 -800
-1600 -1000
-1700 -1200
-1800 -1400
4 -1900 -1600
4
-2000 -1800
-2100 -2000
-2200 -2200
-2300 -2400
-2400 -2600
2 -2500 2
0 0
0 2 4 6 0 2 4 6
12 12
10 10
-250 100
-350 0
-450 -100
8 -200
-550 8
-650 -300
-400
-750
-500
-850
-600
6 -950 6 -700
-1050 -800
-1150 -900
-1250 -1000
4 -1350 -1100
4
-1450
-1200
-1300
-1550
-1400
-1650
-1500
2
2
0
0
0 2 4 6 0 2 4 6
12
12
10
10
1200
1150
1100
8 2200
1050 2000
1000 1800
8 950 1600
900 6
850 1400
800 1200
750 1000
700
650 4 800
600 600
6
550 400
500 200
450 2
400 0
350 -200
300 -400
250
4 200 0 -600
150 -800
100 -1000
50 -1200
0 -2
-1400
-1600
2
-4
-6
0
-8
0 2 4 6 0 2 4 6
14
12
12
10
10
3000 8 3400
8 2800 3200
2600 3000
2400 2800
6 2600
2200 2400
6 2000 2200
1800 2000
1600 4 1800
1400 1600
4 1400
1200
1200
1000 1000
800 2 800
2 600 600
400 400
200 200
0 0 0
0 -200
-200
-400
-400 -600
-600 -800
-800 -2 -1000
-2
-1000 -1200
-1200
-1400
-4 -4
-6 -6
-8 -8
0 2 4 6 0 2 4 6
12 12
10 10
4000 8000
7500
3600 7000
3200 6500
8 2800 8 6000
5500
2400
5000
2000 4500
1600 4000
3500
6 1200 6
3000
800 2500
400 2000
1500
0
1000
4 -400 4 500
-800 0
-500
-1200
-1000
-1600 -1500
2 -2000 2 -2000
0 0
-2 -2
0 2 4 6 0 2 4 6
Bibliografía citada y consultada
CALLEGARY, J.; FERRE, P.A Y GROOM, R.W. Vertical Spatial Sensitivity and
Exploration Depth of Low-Induction-Number Electromagnetic-Induction Instruments
2007. Vadose Zone Journal 6:158–167 (2007).