Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Unidad 3
Obligaciones
Sesión 5
Cada familia, cada grupo se hacía justicia por propia mano que, en muchos de los casos
era más grave la venganza al ejercitar la reacción, que la propia ofensa.
¿En dónde se originan las categorías schuld y haftung del Derecho Germano?
Obligaciones unilaterales y
sinalagmáticas: En las Atendiendo a la materia o
primeras, los deberes relaciones que regula:
corren a cargo de una sola Civiles, cuando los sujetos
de las partes; mientras que son o actúan en su calidad
en las segundas se de particular. Mercantiles,
Clasificación presentan obligaciones y cuando tienen por objeto
derechos para ambas un acto de comercio o bien
partes. las partes son
comerciantes. Mixtas,
Obligaciones stricti iuris y
cuando para una de las
bonae fidei: Las
partes es mercantil y para
obligaciones stricti iuris
la otra civil.
venían del derecho
De dar, aquéllas en las que
quiritario y la característica
el sujeto pasivo deberá
es que el deudor debía
entregar un bien.
cumplir de forma estricta
Hacer, cuando la
con lo pactado en ellas.
prestación consiste en la
Obligaciones divisibles e
realización de un servicio
indivisibles: Las
No hacer, cuando el objeto
obligaciones son divisibles
implica una abstención
cuando la prestación se
Simples
puede ejecutar en partes,
Complejas
sin alterar su esencia.
Exigibles
La palabra obligación se puede entender como un “deber”, y puede obtener una sanción
por parte del derecho. Es un vínculo que se da entre un deudor y un acreedor, donde el
primero debe observar determinada conducta para con este último; el acreedor puede
exigirle al deudor que realice alguna prestación. Si nos ponemos del lado del acreedor, este
tiene un crédito, pero si lo vemos del punto de vista del deudor, este es el que tiene la
“obligación”, obligación de dar o de hacer. El acreedor exige al deudor el cumplimiento de
alguna prestación.
Elementos de la obligación.
Características de la obligación
CONCLUSIONES
Podría decirse que el derecho mexicano tiene su fuente del derecho romano; el concepto
que se tiene de obligación para ambos es muy parecido, en el derecho romano sólo se
contaba con dos personas para que pudiera surgir el vínculo jurídico denominado
obligación, mientras que en nuestro derecho pueden surgir más personas que intervengan
o complementen dicho vínculo; una diferencia pudiera ser que en el derecho romano podía
tomarse al deudor como siervo, en la actualidad obviamente no sucede así.
Así, se concluye que el derecho romano con el pasar de los años se refleja en muchos
aspectos en nuestro derecho mexicano.
BIBLIOGRAFIA