Está en la página 1de 5

UNIVERSIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA DE MÉXICO

DIVISIÓN DE CIENCIAS SOCIALES Y ADMINISTRATIVAS

PROGRAMA ACADÉMICO

LICENCIATURA EN DERECHO

T E M A:

“S5. Actividad 1. Procedimiento de los conflictos individuales de


seguridad social”
“S5. Actividad 2. Redacción de acuerdo admisorio”
“S5. Actividad integradora. Las notificaciones”

DOCENTE: Lic. Arturo Castro López

ALUMNO (A): MAR MÁRQUEZ ALVAREZ

MÓDULO XVI

Practica forense laboral

FECHA DE ENTREGA: 13 de Agosto de 2019


S5. Actividad 1. Procedimiento de los conflictos individuales de
seguridad social

El procedimiento especial que se encuentra regulado en el título catorce, capítulo XVIII, de


la Ley Federal del Trabajo, se rige por las disposiciones contenidas en los artículos 892 a 899
de dicho ordenamiento, y de conformidad con lo dispuesto por el numeral 893 inicia con la
presentación del escrito de demanda, en el cual el actor puede ofrecer sus pruebas ante la
Junta competente; por su parte, el artículo 895 establece las normas en cómo debe llevarse
a cabo la audiencia de conciliación, demanda y excepciones, pruebas y resolución, y si no
es posible la conciliación cada una de las partes expondrá lo que juzgue conveniente,
formulará sus peticiones, y ofrecerá y rendirá las pruebas que hayan sido admitidas;
concluida su recepción la Junta oirá los alegatos y dictará resolución, según lo disponen las
fracciones I, II y IV del último precepto en cita, de donde se desprende que se trata de una
sola audiencia que, por su naturaleza, obedece a una mayor concentración en el proceso, a
diferencia del procedimiento ordinario; acorde con lo anterior, el actor puede ofrecer sus
pruebas al presentar su demanda, o bien, al momento de la celebración de la audiencia de
mérito, lo que significa que cuenta con dos oportunidades de ofrecer pruebas, una al
momento mismo de formular la demanda, y otra al comparecer a la audiencia de
conciliación, demanda y excepciones, pruebas y resolución. Asimismo, el actor se encuentra
facultado para ofrecer pruebas en una segunda intervención en la audiencia, siempre que
no haya recaído el acuerdo correspondiente en que se declare concluida la recepción de las
pruebas, conforme a la fracción IV del artículo 895 de la Ley Federal del Trabajo, si éstas se
relacionan con hechos desconocidos que se desprendan de la contestación de la demanda,
en términos del artículo 880 del mismo cuerpo de normas, cuya aplicación autoriza el
artículo 899 de la ley en cita, que establece que en los procedimientos especiales se
observarán las disposiciones de los capítulos XII y XVII del título catorce, en lo conducente,
resultando aplicable en esta hipótesis el artículo 880 que se encuentra comprendido dentro
del capítulo XVII del título catorce citado, referente al procedimiento ordinario ante las
Juntas de Conciliación y Arbitraje, por tratarse de hechos desconocidos para el actor que se
desprenden de la contestación de la demanda, ya que ninguna razón de carácter lógico o
legal existe para estimar lo contrario, pues de ser así implicaría dejar al actor en estado de
indefensión al no darle la oportunidad de aportar las pruebas correspondientes a tales
hechos, supuesto que los procedimientos ordinario y especial, en esencia son iguales, con
la salvedad relativa a la mayor concentración del procedimiento especial; además, la
aplicación del numeral 880 encuentra apoyo en lo dispuesto por el artículo 899 de la ley en
comento, pues el fin último es que las Juntas se alleguen de los elementos convectivos que
las conduzcan al conocimiento de la verdad.

S5. Actividad 2. Redacción de acuerdo admisorio

María López López viuda de Martínez

VS
Instituto Mexicano del Seguro Social

HONORABLE DE LA JUNTA DE CONCILIACION Y ARBITRAJE

PRESENTE:

María López López viuda de Martínez, mexicana, mayor de edad, señalando como
domicilio para oír notificaciones el Despacho Jurídico ubicado Miguel Hidalgo 55 de
esta Ciudad Capital autorizando como mi apoderado legal al C. Lic. Manuel
Gutiérrez y Gutiérrez, con todo tipo de facultades generales y especiales que
requieran cláusula especial conforme a la ley, atenta y respetuosamente
comparezco para exponer:

Que en mi carácter de viuda y beneficiaria de mi extinto esposo Juan Martínez


Martínez, como lo acredito con copia certificada de matrimonio, a nombre propio y
de mis menores hijos Juan y Martha ambos de apellidos Martínez López, vengo a
demandar al Instituto Mexicano del Seguro Social con domicilio en (investigar el
domicilio en su Ciudad de residencia) las siguientes prestaciones:

La indemnización por riesgo de trabajo, el Pago de gastos funerarios, la cancelación


del crédito de cuenta personal, pensión como cónyuge supérstite y la pensión de
los menores Juan y Martha ambos de apellidos Martínez López, en base a que
trabajó en la siguiente empresa Bebidas Purificadas S.A. de C.V. que tiene su
domicilio en Morelos 1555 y que se dedica a venta de refrescos, en la que
desempeño los puestos de almacenista, habiendo generado una antigüedad de 32
años de cotización al régimen de seguridad social, siendo su última clínica familiar
(investigar la clínica correspondiente) Anexo el último estado de cuenta individual
de ahorro para el retiro, la constancia expedida por el IMSS de negativa de pensión
y la constancia de otorgamiento de crédito para vivienda. Fundo mi demanda en los
siguientes:

HECHOS:

PRIMERO. El día 16 de julio de 2019, estando mi señor esposo Juan Martínez


Martínez en el desempeño de sus servicios perdió la vida a consecuencia de un
accidente de trabajo por lo que fue separado del servicio de Seguridad Social por
motivo de Muerte.
SEGUNDO. Con fecha 30 de julio de 2019, el IMSS por conducto del jurídico del
Seguro Social, me negó a indemnización por riesgo de trabajo, el Pago de gastos
funerarios, la cancelación del crédito de cuenta personal, pensión como cónyuge
supérstite y la pensión de los menores Juan y Martha ambos de apellidos Martínez
López, además se me notificó la baja a la promovente y a mis menores hijos. Por
argumentar un error en los datos del expediente.

PRUEBAS:

Ofrezco como medios de convicción los siguientes documentales:


Acta de defunción a nombre de mi esposo Juan Martínez Martínez.
Acta de matrimonio entre la suscrita y el beneficiario Juan Martínez Martínez.
Acta de nacimiento de mis menores hijos Juan y Martha ambos de apellidos
Martínez López.
Solicitud ante el IMSS de indemnización por riesgo de trabajo
Solicitud ante el IMSS del Pago de gastos funerarios
Solicitud ante el IMSS de la cancelación del crédito de cuenta personal.
Solicitud ante el IMSS de la pensión como cónyuge supérstite
Solicitud ante el IMSS de la pensión de los menores Juan y Martha ambos de
apellidos Martínez López.
Oficio IMSS/MX/123-19/SeSo. De la negativa a mis peticiones.
Documentales que desde ahora solicito se me tengan por ofrecidas, admitidas y
desahogadas

Por lo antes expuesto y con apoyo legal en cuanto al fondo en los artículos 899-A
al 899-G y en cuanto a la forma los artículos 892 al 899 de la Ley Federal del
Trabajo,

A Usted muy atentamente pido:

Primero: Se me reconozca el carácter con el que promuevo

Segundo: Tenerme por presentada y admitida la presente demanda en la vía


especial laboral.

Tercero: Tenerme por señalando domicilio para recibir notificaciones y se reconozca


la personería al profesionista que refiero.

Cuarto: Se ordene correr traslado a la demandada, con las copias de traslado.

Quinto: Se me tengan por ofrecidas, admitidas y desahogadas, las documentales


que anexo.

Ciudad de México a, 10 de Agosto de 2019


S5. Actividad integradora. Las notificaciones

México, DF a 12 de Agosto de 2019

Notificación judicial C. Laura Elena Manzo Robles

El juez cuarto en material Civil de la Ciudad de México,


Delegación Iztapalapa, solicita la presentación de la C. Laura
Elena Manzo Robles para realizar una comparecencia
presencial a la audiencia a llevarse a cabo el próximo 26 de
enero de 2010 a las 11.30 horas en el juzgado cuarto de la
delegación antes mencionada, esto con el objetivo de conocer
su parecer al respecto del juicio testamentario del C. Enrique
Manzo Corrales, el cual fue promovido por el C. Eleazar Manzo
Robles de acuerdo con el expediente número 5635/AC456/7-
28. Se extiende la presente notificación de presentación a los
12 días del mes de enero del año dos mil diez en el entendido
de que si se desacatara esta disposición, será citada con orden
de presentación custodiada y se le desarrollará un proceso
administrativo por desacato a la presente.