A continuación desarrollaremos algunos argumentos que nos llevan a consideran que la

propuesta de construcción del sendero de las mariposas, es un proyecto que no tiene un

análisis que atienda la complejidad del ecosistema, en tanto éste no está articulando las
distintas dimensiones que permitan reconocer su dinámica.

Partimos por evidenciar que la propuesta hace una diferenciación radical entre formas de vida
humana con otras formas de vida, poniendo como principal eje unos supuestos de desarrollo y
beneficios en clave del ecoturismo y aprovechamiento económico, que no reconoce la
alteración al ecosistema como una alteración a los procesos culturales y de las poblaciones
humanas que allí habitan (desde hace más de 50 años) o que interactúan de forma “indirecta
con el territorio (nos referimos a todos los sujetos de la sabana de Bogotá, y otras que están
relacionadas en virtud de las conexiones dadas por la naturaleza misma de los cerros
Orientales –Sumapaz Usme, Usaquén, chapinero, Santafé, san Cristóbal )”.

Esta diferenciación que parece secundaria en el proyecto entre naturaleza y cultura y

economía, está llevando a lecturas ingenuas sobre los impactos del proyecto, que para efectos
de comprensión de quienes lo están liderando presentaremos en su propio sistema de
racionalidad a saber:

Afectaciones al sistema biológico: migración, la afectación de los ecosistemas de páramo,

conectividad, transformación de los nichos ecológicos y afectación directa sobre las especies
que están en lita roja de extinción. Afectación del sistema hídrico de la ciudad, transformando
las características de los suelos, comunidades edáficas y vegetales.

Afectaciones a nivel territorial y de desarrollo de la comunidades, derecho de habitabilidad de

más de 5400 familias, impacto económico por incremento d impuestos, servicios públicos y
cambio del estrato socio económico, además de afectar sus condiciones de vida puesto que se
transforman las dinámicas socioculturales basadas por el relacionamiento de los habitantes
con el entorno. Desconocimiento de la memoria histórica del territorio, sus necesidades,
prácticas y saberes bio-socio-culturales.

Mirada clásica del ecoturismo, en la que se asumen proyectos de construcción internas

necesidad de transformar nuestra forma de relacionamiento con la vida, en la cual no se
piense desde el beneficio humano, sino desde un beneficio que integre todas las formas de
vida, su dinámica y mantenimiento en el corto, mediano y largo plazo

educativa

Todo los anterior expone como el proyecto se ha construido a espaldas de la memoria

biocultural del territorio, en la que se ha priorizado sobre lecturas fragmentadas, sesgadas,
incompletas, basadas en datos insuficientes, poniendo en riesgo el mantenimiento de la vida.