Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
LA POBREZA EN BOLIVIA
1. DIAGNOSTICO
Grafico N° 1
Distribución de la población pobre por censo y área de residencia 1845-2012
(en porcentaje)
99.8
99.3
98.6
98.1
96.1
95.3
95.3
92.6
90.8
89.5
86.3
85.5
81.9
70.9
70.8
66.3
56.6
53.1
44.9
39
28.2
Bolivia Ur b an o Rural
1
En el Grafico N°1 podemos observarlos resultados censales desde 1845 hasta el censo
que se realizó en el 2012, como se puede apreciar en el grafico en 1945 el 96,1% estaba
considerado pobre, si observamos las partes Urbana y Rural, como es de notar la parte
Rural cuenta con un 99,8% estaba considerados pobre, este estaba conformado por la
sociedad que se dedicaba a trabajar en las minas, y este contaban con poco beneficios
como ser baja educación, un bajo nivel de desarrollo humano y sin acceso a la salud, de
la mima forma podemos hacer un seguimiento a los siguientes años que se produjo
censos las autoridades, el gobierno no hicieron mucho énfasis a este tema de la pobreza,
llegamos al censo del 2012, ya con una disminución de la pobreza casi dl 40 %. En
Bolivia en el 2012 el 44.9% de la sociedad estaba considera pobre, vivía en condiciones
de la pobreza, en 167 años desde el primer censo en Bolivia solo disminuyo la pobreza
al 44,9%, si se disminuyó significativamente en el sector urbano, la población pobre
llega al 28,2%, en cambio en los sectores rurales no se trabajó mucho, siendo así la
población más pobre de Bolivia con un 70,6%.
2. PROGNOSIS
La pobreza extrema persiste en las áreas rurales del país. En 2018 se registró que el
33,4% de personas vive en esa situación vulnerable fuera de las capitales.
De acuerdo con el informe, de cada 100 pobladores rurales, 33 personas aún siguen
viviendo en extrema pobreza. En relación a los datos estadísticos de 2017, en el que se
registró 35,9%, bajó en 2,5%, es decir que en un año solo dos de cada 100 personas,
aproximadamente, salieron de esa situación vulnerable.
2
COCHABAMB
A
ORURO
5%
17%
POTOSI
12%
LA PAZ TARIJA
28% 4%
SANTA CRUZ
22%
CHUQUISACA
PANDO
8%BENI
1%5%
Mientras que en las áreas urbanas en 2018 la pobreza extrema registra en 7,2%, es decir
que de cada 100 habitantes del área urbana, siete continúan enfrentando esa
problemática, según la diapositiva que presentó el Jefe de Estado durante su discurso en
la Asamblea Legislativa.
En tanto, en 2017 la pobreza extrema se registró en 9,9%, es decir que de cada 100
ciudadanos urbanos casi 10 vivían en esa problemática social.
3. ESTRATEGIAS
Es claro que visto lo anterior dos departamentos llaman la atención que son La Paz y
Pando. La Paz por que representa el 28% de la pobreza en Bolivia, pero por otro lado
está Pando con solo el 1% de la pobreza en Bolivia.
3
EN PORCENTAJE DEL AÑO 2011 AL 2018
48 LA PAZ PANDO
46
45 44
45 43 44
42
4240 40
porcentaje
39 38 38
37
36
36 34
33 32
33 32
30
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
AÑO
4
El estado dedicado a mejorar la capacidad exportadora de las pequeñas empresas, un
Programa de Reducción de la Pobreza mediante las Exportaciones se centra en
productos y servicios de productores pobres que tienen buenas perspectivas en los
mercados internacionales.
4. POLITICAS
La visión estructuralista nos proporciona una perspectiva de largo plazo respecto a las
políticas contra la pobreza, las políticas que en ella se originan abarcan la redistribución
de la propiedad, especialmente de la tierra, y los cambios en la estructura productiva. Lo
primero no significa que el reparto de la tierra sea la solución de los complejos
problemas rurales o la única medida a tomarse, como a veces se señala cuando se
implementan erróneamente, o se evalúan de manera ligera las reformas agrarias. Una
5
reforma agraria que solo redistribuya tierras y no tome en cuenta reformas en los
poderes locales, en el acceso al crédito, la capacitación y asistencia técnica, las cadenas
productivas y en los circuitos de comercialización, no puede considerarse como una
propuesta que pueda contribuir a reducir la pobreza de manera sostenida. De igual
manera, la forma de modificar la estructura productiva radica en reorientar la inversión
sectorial, tanto pública como privada, hacia sectores con potencial productivo y con
elevada intensidad de empleo.
Las políticas de corte keynesiano que dominaron el panorama en los países desarrollados
y que llevaron a configurar los Estados de bienestar, provienen de los enfoques
macroeconómicos y meso económicos. Esta concepción se trasladó a América Latina y
se sigue aplicando parcialmente. Como es conocido existen sectores que cuestionan las
políticas de protección y seguridad social, y la intervención o regulación estatal.
Abogan, en cambio, por la privatización de la protección social, del control de la
infraestructura pública social y productiva y de los servicios públicos altamente
rentables.
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6
PROBLEMA DIAGNÓSTICO PROGNÓSIS ESTRATÉGIAS POLÍTICAS OBSERVACIONES
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFIA
Redistribución de
propiedad y
cambios en la
estructura
productiva y del
empleo
Políticas anti
cíclicas y de control
de la inflación
Protección y
seguridad social
Redistribución de
ingresos, vía
política fiscal o vía
privada
Aumentar la calidad
de la oferta de
trabajo y la
eficiencia
Políticas sociales de
alivio a la pobreza
BIBLIOGRAFIA
www.paginasiete.bo/nacional/2019/1/23/la-pobreza-extrema-persiste-en-334-del-
area-rural-206816.html
Capítulo V. Políticas para enfrentar la pobreza por Francisco Verdera, Pag. 248,
PDF en:
http://biblioteca.clacso.edu.ar/ar/libros/coedicion/verdera/06politicas.pdf