Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA DE MATERIALES
TRUJILLO-PERÚ
2018
1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA DE MATERIALES
I. RESUMEN
En este laboratorio aprendimos a determinar de manera experimental el esfuerzo
máximo y el módulo de rotura (σMOR) de distintos materiales cerámicos
(porcelanatos, vidrios, arcillas, cemento y yeso) sometidos a una carga de
flexión. El experimento consistió en medir las dimensiones de las probetas
cerámicas y luego colocarlas en la prensa Humboldt 300 con accesorio para
ensayo de flexión [01-50] mm/min. Anotando los valores resultantes para
nuestro posterior análisis y comparación. Cabe resaltar que previamente se
construyeron las probetas de arcilla roja, arcilla blanca, yeso y cemento a las
cuales le determinamos el porcentaje de contracción.
II. OBJETIVOS
II.1. OBJETIVOS GENERALES
Determinar el esfuerzo máximo de materiales cerámicos sometidos a
una carga de flexión hasta la rotura.
Comparar el σMOR de distintos materiales cerámicos.
II.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Conocer el método de cocción de probetas cerámicas
Entender la importancia de determinar el esfuerzo máximo y σ MOR en
materiales cerámicos
III. FUNDAMENTO TEÓRICO
III.1. RESISTENCIA FLEXURAL
Cuando se flexiona un objeto constituido por un solo material, como una viga
de madera o una varilla de acero, a profundidad ocurre una gama de esfuerzos.
2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA DE MATERIALES
3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA DE MATERIALES
III.3. Determinación de la
resistencia flexional
4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA DE MATERIALES
FIG.N°1: Viga
5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA DE MATERIALES
Probetas:
01 Vidrio simple
01 Vidrio doble
01 Arcilla roja
01 Arcilla blanca
01 Yeso
01 Cemento
01 Porcelanato negro
02 Porcelanato blanco
04 Moldes de madera
Espátula
4.2 INSTRUMENTOS
Vernier (±1mm)
4.3 EQUIPOS
Prensa de carga [50kN] con velocidad regulable [0.1 – 50 mm/min]
V. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
V.1. Previamente a la realización del experimento elaboramos probetas de
arcilla roja, arcilla blanca, cemento y yeso. Éstas se dejaron secar en una
estufa y posteriormente se cocieron en el horno por un tiempo de 16 horas
como mínimo.
6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA DE MATERIALES
7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA DE MATERIALES
Donde:
- Lhumedad =volumen del molde.
- Lseca=volumen final después del secado en la estufa.
Contracción por cocción
L. verde−L . cocido
% Cc= L . verde
x 100
Donde:
- Lverde = volumen antes de ingresar al horno
- Lcocido =volumen después del horno
ARCILLA ROJA
L. verde−L . cocido
% C c= L . verde
x 100
- Lverde = 15.9x4.10x4=250.3
- Lcocido =14.85x3.610x3.680=197.28
250.3−197.28
% C c= 250.3
x 100
% Cc =21.18%
YESO
8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA DE MATERIALES
L. verde−L . cocido
% C c= L . verde
x 100
- Lverde = 15.8x3.9x4.10=252.6
- Lcocido =15.7x4.16x4.15=271.04
252.6−271.04
% Cc= x 100
252.6
% Cc= -7.3%
CEMENTO
L. verde−L . cocido
% C c= L . verde
x 100
- Lverde = 15.9x4.01x4=255.036
- Lcocido =16x3.9x3.8=237.12
255.036−237.12
% C c= 255.036
x 100
% Cc= 7.02%
9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA DE MATERIALES
PORCELANATO NEGRO
3 SFfalla
σMOR = 2 BW 2
3(11.2 c m)(0. 69 K N )
σMOR= 2(4.01 cm)(0.9 cm) 2
3( 0.112 m)(690 N )
σMOR= 2(0.0401 m)(0.009 m)2
3 (0.112 m)(800 N )
σMOR= 2(0.04 m)(0.0076 m)2
PORCELANATO BLANCO 2
3 SFfalla
σMOR = 2 BW 2
3(0.112 m)(67 0 N )
σMOR= 2(0.04 m)(0.0091 m)2
VIDRIO SIMPLE
3 SFfalla
σMOR = 2 BW 2
3 (11.2 Cm)(0.26 KN )
σMOR= 2(3.82 cm)(0 .38 cm) 2
10
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA DE MATERIALES
3(0.112 m)(260 N)
σMOR= 2(0.0 382m)(0. 0038 m) 2
VIDRIO DOBLE
3 SFfalla
σMOR = 2 BW 2
3(11.2 Cm)(0. 27 KN )
σMOR= 2(3 . 99 cm)(0. 5 cm)2
3(0.112 m)(27 0 N )
σMOR= 2(0.0 399 m)(0. 005 m)2
ARCILLA ROJA
3 SFfalla
σMOR = 2 BW 2
3(10.39 cm)(0.52 KN )
σMOR= 2(3.61 cm)(3.68 cm) 2
3(0.1039 m)(520 N )
σMOR= 2(0.0361 m)(0.0368 m) 2
YESO
3 SFfalla
σMOR = 2 BW 2
3(10.99 Cm)(0.18 KN )
σMOR= 2(4.16 cm)(4.15 cm)2
3(0.1099 m)(180 N )
σMOR= 2(0.0416 m)(0.0415 m)2
11
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA DE MATERIALES
CEMENTO
3 SFfalla
σMOR = 2 BW 2
3(11. 2 c m)(0. 94 KN )
σMOR= 2(3.9 cm)(3.8 cm)2
3(0.112 m)(940 N )
σMOR= 2(0.0 39 m)(0. 038 m) 2
VII.2. RESULTADOS
TABLA N°02: RESULTADOS
MATERIAL σMOR(MPa)
Vidrio simple 79.19
Vidrio doble 45.47
Arcilla Roja 1.66
Yeso 0.414
Cemento 2.8
Porcelanato Blanco 1 58.17
Porcelanato Blanco 2 33.98
Porcelanato negro 35.69
Arcilla Blanca -
MATERIAL % Cc
Arcilla Roja 21.18%
Yeso -7.30%
Cemento 7.02%
12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA DE MATERIALES
VII.3. DISCUSIÓN
Arcilla Blanca: No se le realizó ensayo de flexión debido a que la
probeta se fragmentó dentro del horno de cocción, lo cual se debe a
una mala aplicación del método de secado antes de incorporar la
probeta al horno.
Según los resultados obtenidos en términos de resistencia a la flexión
el yeso fue el menos resistente y el vidrio simple es el de mayor
resistencia a la flexión.
En el caso del porcelanato blanco 1 y 2, los cuales están fabricadas
bajo el mismo proceso obtenemos una resistencia a la flexión
diferente debido a la fuerza aplicada y el espesor de la probeta.
Por otro lado, las arcilla, luego del proceso de secado y cocción se
hicieron más pequeñas contrayendose un 21.18%, el cemento en un
menor porcentaje de 7.02%
En el yeso obtuvimos un porcentaje de contracción de -7.02% lo cual
significaría una posible expansión de la probeta.
VIII. CONCLUSIONES:
13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA DE MATERIALES
IX. RECOMENDACIONES
Tomar medidas precisas de las dimensiones del prototipo durante el ensayo,
para detectar posible variaciones en los valores geométricos y volumétricos.
Si el ensayo de realiza mediante la aplicación de una carga puntual y se
utiliza un elemento rígido para distribuir la carga, asegurarse que dicho
elemento esté totalmente centrado respecto el punto de aplicación de la carga
puntual.
Verificar que la prensar de Humboldt esté funcionando con una velocidad
moderada para asegurarnos de que se podrán observar con precisión los
valores arrojados durante el ensayo.
Si se desconoce del funcionamiento de la máquina no dudar en pedir ayuda o
asesoría al encargado de la máquina o profesor para evitar accidentes.
X. BIBLIOGRAFÍA
[1]: Resistencia Flexural.
Disponible en:
http://www.ipc.org.es/dms/.../Resistencia_a_la_flexion/4-4-1-D
%20DOC07_vPDF.pdf
14
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA DE MATERIALES
Disponible en:
https://rodas5.us.es/items/202507ce-80cd-de00-adeb-
3cfc45af189d/2/viewscorm.jsp
Revisado el 15-11-18
XI. ANEXOS
15
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA DE MATERIALES
16
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA DE MATERIALES
17