2.

A partir del caso de HIdroituango (Colombia), usted considera que el Estado

intervino regulando las actividades o estableciendo correctores. Esta situación puede
considerarse como una externalidad?
RTA: El Gobierno intervino cuando el daño ya había ocurrido, ya que fue causado por
la naturaleza lo cual se puede considerar como una externalidad negativa ya que los
habitantes de la zona son los que salieron afectados ya que se tuvo que hacer una
evacuación de sus hogares .esto debió mitigarse si se hubieran realizado los controles
pertinentes en la infraestructura