Está en la página 1de 2

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE COMERCIALES,
Juez:GOMEZ CUNYA ROCIO /Servicio Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 12/04/2019 12:49:09,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / COMERCIALES,FIRMA DIGITAL

14°JUZGADO CIVIL-COMERCIAL
EXPEDIENTE : 00634-2016-0-1817-JR-CO-14
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA - Sistema de Notificaciones MATERIA : EJECUCION DE GARANTIAS
Electronicas SINOE
JUEZ : GOMEZ CUNYA, ROCIO
SEDE COMERCIALES,
Secretario:TOLENTINO ZUMAETA ESPECIALISTA : TOLENTINO ZUMAETA FERNANDO ROBIN
Fernando Robin FAU 20159981216
soft
Fecha: 12/04/2019 12:49:31,Razón:
DEMANDADO : SAMPEN FERNANDEZ, CESAR ORLANDO
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA /
VASQUEZ CHUDEN, ROMAN
COMERCIALES,FIRMA DIGITAL
FERNANDEZ GUEVARA, ANGELICA MAGENIA
DEMANDANTE : HORTUS SA ,

Resolución Nro. 14
Lima, dos de abril del
Del dos mil diecinueve.-

Puesto a despacho en la fecha; y, ATENDIENDO a que:

PRIMERO: Conforme establece el artículo 172 del Código Procesal Civil, el Juez
puede integrar una resolución cuando haya omitido pronunciamiento sobre algún punto
principal o accesorio.

SEGUNDO: Estando a las nuevas implementaciones respecto del sistema de Remate


Judicial Electrónico – REM@JU, se deberá proceder conforme a las siguientes
consideraciones, debiendo atenderse además, de acuerdo a la programación automática
del remate electrónico en sus tres convocatorias.

TERCERO: El artículo 13 de la Ley N° 30229 refiere que de no haber usuarios


postores inscritos o si no han ingresado ofertas superiores al precio base, el remate en
primera convocatoria se declara desierto; en este caso, el REM@JU debe reprogramar
una segunda convocatoria con la reducción de un quince por ciento sobre el precio base
del bien o bienes materia de remate electrónico. De igual forma, de no presentarse
ofertas en la segunda convocatoria, se procede a una tercera convocatoria, reduciendo el
quince por ciento el precio base de la convocatoria anterior sobre el precio base del bien
materia de remate electrónico.

CUARTO: Finalmente, si en la tercera convocatoria no hay postores, se culmina el


procedimiento del remate electrónico judicial y, siendo esta por ausencia de ofertas, se
procede conforme a las normas del Código Procesal Civil o a la norma que lo sustituya,
por lo tanto.

SE RESUELVE:

1. INTEGRAR la resolución número resolución 10 de fecha 04 de octubre del 2018,


en los siguientes términos:
2. En caso de declararse desierto la convocatoria en primer remate judicial
electrónico, convóquese AUTOMÁTICAMENTE por el REM@JU al
SEGUNDO REMATE ELECTRÓNICO, seguidamente al TERCER REMATE
ELECTRÓNICO, en los siguientes términos:

• TASACIÓN en US$ 80,463.90 (OCHENTA MIL CUATROCIENTOS


SESENTA Y TRES CON 90/100 DÓLARES AMERICANOS).

• PRECIO BASE:

a) PARA LA SEGUNDA CONVOCATORIA: La base de la postura será la


establecida para la primera convocatoria, reducida en un 15%; la misma que
asciende a la suma de US$ 45,596.21 (CUARENTA Y CINCO MIL
QUINIENTOS NOVENTA Y SEIS Y 21/100 DÓLARES
AMERICANOS).
b) PARA LA TERCERA CONVOCATORIA: La base de la postura será la
establecida para la segunda convocatoria, reducida en un 15%; la misma que
asciende a la suma de US$ 38,756.85 (TREINTA Y OCHO MIL
SETECIENTOS CINCUENTA Y SEIS Y 85/100 DÓLARES
AMERICANOS).

3. OBLAJE: Se deberá oblar el 10% de la tasación mencionada en depósito


electrónico Judicial en la moneda de la tasación conforme el artículo 17°1 del
Reglamento de la Ley N° 30229; y el arancel judicial correspondiente.

4. PROCÉDASE a la publicación en el Portal Web del Poder Judicial el aviso de


convocatoria a remate electrónico por el plazo de diez días, en conformidad con lo
previsto en el artículo 15 del reglamento de la Ley N° 30229, debiendo
comisionarse la publicación del aviso de remate al responsable del Servicio de
Remate Electrónico Judicial de Chiclayo - Lambayeque. Notifíquese.-

1
.- Articulo 17.- Pago de Oblaje:

17.1 El pago se oblaje se efectúa en la moneda en que se realizo la tasación del bien-
17.2 La exclusión del ejecutante o del tercero legitimado del pago de oblaje, no exonera de
la declaración jurada sobre fondos lícitos.
17.3 El usuario postor debe ingresar en el REM@JU los datos de referencia de los
depósitos del arancel y de oblaje, correspondiente-

También podría gustarte