Está en la página 1de 4

Nombre

Alejandrina Gómez soriano

Matricula

2018-04576

Asignatura

Filosofía general

Tema

Trabajo final

Facilitador/a

Librada Oneil
Realizar un ensayo  sobre el tema del Racionalismo. Esta reflexión
consta de: introducción, desarrollo y  conclusión. Además, de colocar
imágenes y referencias de consulta. Por otro lado, deberá enviarse en
formato PDF.

Introducción:
El realismo sostiene con argumentos la existencia de un mundo real independiente
del pensamiento y de la experiencia, pero no afirma que percibamos el mundo tal
como es en realidad. Es, pues, ante todo, una información de tipo ontológico
(acerca de que las cosas son), que implica una determinada teoría del
conocimiento, así como una teoría sobre la percepción (acerca de que las cosas
no son tal como aparecen).

El realismo es unas de las soluciones que en la edad media se dio a la llamada


cuestión de los universales, centrada en decir que grado de realidad hay que
atribuir a los universales, o ideas abstracta. Las primeras de las tres soluciones
dadas al problema, el llamado realismo exagerado, -mantenido entre otros, por
Agustín de hipona y la escuela de chartres - deben su origen a la consideración,
por parte de Platón, de las ideas o formas como entidades subsistentes y
separadas de los individuos particulares.
El realismo como sucede en otras de las grandes escuelas filosóficas, el realismo
tienes diversas vertientes y expresiones particulares. El termino realismo meta
físico fue utilizado por primera vez para designar la concepción según de la cual
las ideas generales o, como se decía entonces las universales –tienen existencia
real, con independencia de ser pensadas o no. El termino realismo gnoseológico,
por otro lado, designa pueden conocer, las cuales orientan nuestras percepciones,
pero son independientes entre ellas.

Para el realismo ingenuo el conocimiento es una producción exacta de los objetos


externos. El realismo crítico, en cambio, conocer el valor de la razones el
conocimiento. No podemos aceptar dogmáticamente, dice, los datos de los
sentidos, pues debemos someterlos a examen por la razón para comprobar en
qué medida corresponden a la realidad.

Conclusión:
El racionalismo pretende deducir todo
conocimiento claro y distinto, con
certeza universal, de las ideas
innatas de la mente y el idealismo
identifica los objetos del
conocimiento de las ideas. Ambos
valoran la capacidad activa de la
inteligencia humana, pero
exageran en atribuirle poderes que
no tiene: verdades innatas a
partir de las cuales se pueden
deducir a priori todas las demás
verdades y capacidad creadoras de la realidad mental, la única existente.
Fracasan en la explicación de la experiencia del conocimiento, al despreciar el
papel de la sensación y la tendencia natural al realismo. Terminan, en fin,
construyendo sistemas a priori a los cuales la realidad externa debe ajustarse.
Desembocan, de este modo, en el solipsismo y en el relativismo que quieren
combatir.

También podría gustarte