TALLER DE INSPECCION VISUAL

DOCUMENTO DE REFERENCIA AWS D1.1 2010

Por Juan Carlos Abril Mora

RESPUESTAS:

1. De acuerdo a la tabla 5.8 el rango más amplio propone un filete minimo de 5/16 (8 mm), y
como el tamaño del filete propuesto está en 7/16 con una reducción de 1/16 que da como
resultado un cateto de 3/8, este último valor es superior a los 5/16 que plantea la tabla,
por lo cual esta reducción es aceptable.

2. Si el tamaño es de 3/8 dicho espesor esta entre ¼ <T< ½ (rango de la tabla) por ende el
tamaño del filete estará entre ¼<MSF<3/8.

3. Según el Schedule de la tabla 5.10 para cualquier rango de dicha clasificación dicho sobre
espesor de 2.5 mm es aceptado ya que si miramos los rangos parten de 0 hacia un valor y
en el caso mínimo va de 0 a 3 mm en donde es aceptable.

4. Atendiendo la tabla 6.1, en la séptima categoría (undercut) en el criterio B para cargas

cíclicas en elementos primarios no sería aceptada dicho socavado ya sea para cordones
longitudinales a la aplicación de la carga de tensión (donde no debe ser mayor a 0.25 mm)
o en cualquier otra orientación (donde no debe ser mayor a 1mm) por ende al ser de 1.8
mm no será aceptado.

5. En este caso independiente de la posición o tipo de probeta la tabla 6.1 es clara al decir
que ningún tipo de grieta será aceptada, por ende en este caso el rechazo es inminente.

6. Para este caso la tabla 6.1 es explicita al decir que para conexiones tubulares no se
aceptara ningún tipo de falta de fusión pues pide fusión completa, lo cual obliga a rechazar
dicha probeta.
7. En esta distribución de porosidad en el primer sector la sumatoria da 3/16 y en el segundo
sector igualmente 3/16 , por lo cual la sumatoria total nos da 3/8, y teniendo en cuenta
que la longitud total es de 12” , según la tabla 6.1 en el tipo de discontinuidad 8
(porosidad) en el criterio a para estructuras cargadas estáticamente por tratarse de filetes,
en una longitud de 12” la sumatoria no deberá exceder ¾” por ende en este caso como es
3/8 cumple y por ende debe ser aceptada.

8. Según la tabla 6.1 para el 5 criterio, tiempo de inspección, seria aceptado, pues menciona
que para el acero A709 grado 100 y 100 W, el tiempo de inspección visual post soldadura
será 48 horas después de la consecución del cordón, pero en este caso el material es
grado HPS 70W, por lo cual no aplica en tal condición y debe ser aceptado.