EXP.

:
SEC. :
ESC. : 01
CUA. : Principal
SUM. : DEMANDA INDEMNIZACIÓN POR
DAÑOS Y PERJUICIOS.

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO DE TRABAJO DE LA CORTE

SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE.

PIO MARIO MORENO SULCA, identificado con DNI.

Nº 10161212, señalando domicilio real en A Pro V R
Haya d la Torre Mz. K, Lote 16, Distrito de
Independencia, señalando domicilio procesal en la
Casilla Electrónica Nº 9057 de la Corte Superior de
Justicia de Lima; a Usted respetuosamente me
presento y expongo:
I. DEMANDADO:
TRANSPORTES INTERVEGA S.A.C. con domicilio en Jr. Federico Barreto
Nº 178 – Urbanización San Agustín (Alt. Cdra 39 de la Av. Tupac Amaru –
Distrito de Comas – Lima.

II. PETITORIO:
Que acudo por ante su Despacho a fin de interponer demanda de
INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS POR ACCIDENTE
DE TRABAJO - RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL, ocurrido el 06 de
mayo del 2017, en horas de trabajo; dirigiendo la misma contra la emplazada
antes referidas para que cumpla con pagarme por concepto de
Indemnización por daños y perjuicios por responsabilidad Civil, la suma total
de S/. 524,200.00 Soles (Quinientos veinticuatro mil doscientos y 00/100
Soles) detallados de la siguiente forma:
A) Daño material:
 Lucro cesante : S/. 409,200.00
 Daño emergente: S/. 20,000.00
B) Daño Extrapatrimonial:
 Daño moral : S/. 30,000.00
  Daño a la persona :
- Daño físico : S/. 5,000.00
- Daño psíquico : S/. 10,000.00
- Proyecto de vida : S/. 50,000.00
Total : S/. 524,200.00

Situación Laboral
Situación laboral : Sin vínculo laboral vigente.
Fecha de ingreso : 01 de enero del 2011.
Fecha de cese : 02 de Mayo del 2018. (Accidente de Trabajo)
Cargo : Chofer
Record laboral : 07 años, 04 meses y 02 días.
Última remuneración : S/. 1,023.00 mensual.

III. FUNDAMENTOS DE HECHOS:

Primero: Que, el recurrente ingreso a trabajar para la demandada el 01 de
enero del 2011 con el cargo de Chofer, habiendo percibido una última
remuneración mensual ascendente a S/. 1,023.00 (Mil veintitrés Soles)
mensuales.
Segundo: Que, es el caso que el día 06 de mayo del 2017, siendo
aproximadamente las siete de mañana al abrir la puerta del camión asignado
a mi persona el mismo empezó a desplazarse sin control ocasionando que la
puerta me golpeara fuertemente en la región dorsal, ocasionándome daños
irreversible pues al tratar de no caer del vehículo sufrí golpes estos hechos
son imputables a la demandada al no dar un mantenimiento debido a sus
vehículos.
Tercero: Que como consecuencia del accidente de trabajo sufrido se me
diagnosticó:
1) Fractura Vertebral.
2) Traumatismo Vertebromedular.
3) Úlcera Sacra.
Complicaciones: Úlcera por presión, infección de úlcera por presión e
infección respiratoria alta, habiendo quedado con discapacidad severa
–parapléjico –esto es he quedado incapacitado de por vida.

2
Cuarto: Es el caso que la demandada no obstante haber sufrido un
accidente de trabajo dentro de sus instalaciones y por su irresponsabilidad
no me prestó ayuda alguna, pues fui atendido por Essalud al cual he
aportado, ya que por la gravedad de mis lesiones requería una atención
especializada, la cual era costosa y sin importarle mi estado de salud, la
demandada estaba más preocupada por arreglar la situación de su empresa
por la negligencia incurrida, es decir, que no tomaba atención en mi salud.
Quinto: Que la responsabilidad dolosa de la demandada en el daño que se
me ha causado resulta manifiesta, en primer lugar por no tener un protocolo
de seguridad para la labor que se realizaba, no me dotaba de implementos
de seguridad tanto al recurrente como a sus demás trabajadores.
Sexto: EN LA ACTUALIDAD ME ENCUENTRO IMPEDIDO DE REALIZAR
ACTIVIDAD ALGUNA PUES HE QUEDADO PARAPLÉJICO PRODUCTO
DEL DAÑO QUE SE ME HA CAUSADO.
Sétimo: Que, al respecto y en el caso de autos se ha configurado los
elementos de la responsabilidad como son: El daño, la antijuridicidad, nexo
causal y los factores de atribución, señalando los siguientes fundamentos:
Respecto al daño; se entiende como una condición desfavorable para un
sujeto de derecho que merece ser resarcido protegido por el ordenamiento
y cuando sea imputable a otro sujeto; en el caso de autos el mismo se
configura con el daño físico sufrido y como consecuencia de ello el daño
psicológico con la consiguiente secuela y se acredita con los informes
médicos que acompaño como medio probatorio, y es imputable a las
demandadas por cuanto mi labor es considerada como un trabajo de riesgo
y en el momento del daño me encontraba laborando para la emplazada,
estando probado además que las mismas no otorgaron los medios
logísticos necesarios para la labor que efectuaba que trajeron como
consecuencia el accidente de trabajo que he sufrido y como consecuencia
de ello se configura el daño patrimonial y extra patrimonial que reclamo.
Respecto a la antijuridicidad; es toda manifestación, actitud o hecho que
contraviene no solo una norma prohibitiva, sino también la conducta que
viola el sistema jurídico en su totalidad; El mismo hecho que la demandada
no otorgue los elementos logísticos y de seguridad necesario para la
realización del trabajo que trajo como consecuencia el accidente de trabajo
contraviene las normas reglamentarias de seguridad e higiene que están

3
 obligadas cumplir los empleadores además de los normas referentes al
daño y la obligación de resarcirlas contempladas en el Código Civil en este
caso el mismo debe de ser de manera solidaria pues mi labor fue al
servicio de la emplazada.
Respecto al nexo causal; se entiende como “causa-efecto” o
“antecedente – consecuencia” es indispensable pues sin ella no existe
responsabilidad civil; en el caso de autos el accidente de trabajo que sufrió
el trabajador, esto es el daño fue como consecuencia de la
irresponsabilidad de la demandada de no otorgar a sus trabajadores los
elementos logístico y de seguridad necesarios para su labor, el mismo se
acredita con los medios probatorios acompañados.
Factores de atribución; esto es, que factores contribuyeron al accidente
de trabajo sufrido; la creación de un riesgo injustificado, culposo de la
demandada al no otorgar los elementos de seguridad necesarios para la
labor del trabajador así como los elementos de seguridad necesarios para
evitar el accidente.
Determinación de los daños:
 Daño patrimonial
Daño emergente: Al respecto, Pérez Fuentes (2006) señala que “es la
pérdida o disminución que experimenta una persona en su patrimonio
como consecuencia del evento dañoso” (p. 191). Por otro lado,
Ramírez (2003) señala que “el daño material o emergente está
constituido por las consecuencias patrimoniales que derivan de la
violación, en forma directa: un detrimento y/o una erogación más o
menos inmediatos y en todo caso cuantificables. El perjuicio lo está
por el lucro perdido -lucrum cesans-, la reducción patrimonial futura, la
expectativa cierta que se desvanece, como consecuencia, asimismo
directa, de la violación cometida” (p. 145).
Para el presente caso, consiste en la perdida que experimenté en
mi patrimonio y comprende los gastos efectuados en medicamentos
no cubiertos por el seguro, pues como es de conocimiento público
Essalud adolece de medicamentos, transporte al hospital (taxi) y las
medicinas prescritas por los médicos para llevar un correcto
tratamiento, que a lo largo de mi padecimiento vengo cubriendo con

4
 ayuda de mis familiares. Habiendo cuantificado por este concepto la
suma de S/. 20,000.00 (Veinte mil y 00/100 Soles).
Lucro Cesante: Garnica (2007) precisa que “el lucro cesante es la
ganancia que se haya dejado de obtener por consecuencia del hecho
del que se es responsable. Si concebimos como daño cualquier lesión
de un interés, sea patrimonial o no, el concepto de lucro cesante se
circunscribe a la lesión de un interés patrimonial consistente en la
pérdida de un incremento patrimonial, neto (esto es, deducidos
costes) que se haya dejado de obtener como consecuencia del
incumplimiento contractual por el deudor o bien del acto ilícito que se
imputa a un tercero” (p. 49).
Para nuestro caso consiste en privarme de mis remuneraciones
como consecuencia directa de la conducta de las demandas, a causa
del daño sufrido con la amputación total del brazo izquierdo y está
simbolizado el lucro cesante por los ingresos o el incremento en el
patrimonio que dejaré de percibir como consecuencia del estado de
salud en que me encuentro en estos momentos por haber sufrido el
accidente que me mantiene incapacitado de por vida, el cálculo
del mismo lo efectúo de la forma siguiente: Mi remuneración era de
S/. 1,023.00 Soles. Contando en la fecha del accidente con 45 años
de edad a la fecha de mi jubilación (70 años de edad) me queda 25
años de trabajo (70 – 45) que se ve frustrado por el daño causado, los
25 años a 16 remuneraciones por año (25 x 16 = S/. 400) (incluido
gratificaciones, vacaciones, CTS anual) voy a dejar de percibir 400
remuneraciones, el mismo calculado con la remuneración percibida
asciende a la suma de S/. 409,200.00 soles (400 x 1,023.00) monto
que dejare de percibir por el daño causado, y que se debe resarcir,
siendo esto así la suma que reclamo tiene amparo legal.
 Daño extrapatrimonial:
Daño moral: Que comprende dos aspectos, el daño moral subjetivo que
es conocido como el “Premium dolores” o “precio del dolor” donde
se lesiona la esfera interna del sujeto, esto es el plano de los
sentimientos y/o de la autoestima del sujeto no trascendiendo el daño
al plano externo de la productividad (o del desarrollo conductual del
sujeto) y la reparación es consolatoria y el daño moral objetivo que es

5
 aquel que no se limita a un menoscabo en la esfera interna del sujeto
(en los sentimientos o afectos del sujeto) puesto que los efectos del
daño trascienden a la esfera de productividad es decir, va afectarse la
actividad que el sujeto realizaba, el desarrollo normal de su vida etc.
En este caso la indemnización no sólo deberá cubrir el daño a la
esfera interna del sujeto sino también aquellas repercusiones en la
conducta de los sujetos podría llamarse una suerte de daño social;
como es lógico suponer señor Juez, el sentirse incapacitado le afecta
en el Psiquis del trabajador pues se siente disminuido ante los demás
por ello prudencialmente lo señalo en la suma de S/. 30,000.00
(Treinta Mil y 00/100 Soles).
 Daño a la persona:
Daño físico: El fatal accidente ha afectado físicamente al demandante y
su familia compuesta por su esposa e hijos, pues sufren de
constantes dolores de cabeza, arritmia cardiaca, stress y otros, sobre
todo pareciera que no tuviere ganas de seguir viviendo, este daño
señor que nos ocasiona lo cuantifico en la suma de S/. 5,000.00
(Cinco Mil Nuevos Soles).
Daño psíquico: Como es lógico suponer el demandante se encuentran
estresados, muy afectados psicológicamente, habiendo disminuido de
manera total su rendimiento personal habiendo sido afectado en su
sistema nervioso, cuantificándolo en la suma de S/. 10,000.00 (Diez
Mil y 00/100 Soles).
Proyecto de vida: El demandante ha visto frustrado su proyecto de vida
pues muchas de sus metas y anhelos como es desarrollarse en
el trabajo, buscar promociones, capacitarse han quedado truncados
con el accidente este daño causado cuantificó en la suma de
S/. 50,000.00 (Cincuenta Mil y 00/100 Soles).

IV. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA

Norma Sustantiva:
 Código Civil
- Art. 1969°.- Indemnización por dolo o culpa
- Art. 1970°.- Indemnización de quien se dedica a un bien riesgoso.
- Art.1322°.- El daño moral es indemnizado considerando su magnitud y

6
 el menoscabo producido a la víctima o a su familia.
- Art. 1985°.- La indemnización comprende las consecuencias que derivan
de la acción u omisión generadora del daño, incluyendo el lucro cesante,
el daño a la persona y el daño moral, debiendo existir una relación de
causalidad adecuada entre el hecho y el daño producido.
- D.S. Nº 043-2001-EM del 21-09-2001.

Norma Adjetiva:
- Ley 29497 – Ley Procesal de Trabajo.

V. MONTO DEL PETITORIO

El monto de la presente demanda asciende a la suma de S/. 524,200.00
Soles (Quinientos veinticuatro mil doscientos y 00/100 Soles).

VI. VÍA PROCEDIMENTAL:

Proceso que se tramita como Proceso de Ordinario Laboral.

VII. MEDIOS PROBATORIOS:

VII.1. Boletas de pago; con la finalidad de acreditar mi record de servicios
para la demandada y mi última remuneración percibida.
VII.2. Liquidación de beneficios sociales; con la finalidad de acreditar mi
record de servicios para la demandada y mi última remuneración
percibida.
VII.3. Constancia de trabajo; con la finalidad de acreditar mi record laboral
y el cargo que ostentaba.
VII.4. Consolidado de beneficios sociales; con la finalidad de acreditar
que a la fecha de mi arbitrario cese mi empleadora aun me adeudaba
mis beneficios sociales.
VII.5. Aviso de accidente de trabajo; con la finalidad de acreditar la
gravedad del accidente de trabajo que ha sufrido por el actor,
habiendo quedado parapléjico de por vida.
VII.6. Informes médicos emitidos por Essalud con fechas 19-enero y
10-diciembre de 2018; con la finalidad de acreditar la gravedad de mi
estado de salud.

7
 VII.7. Historia clínica; con la finalidad de acreditar la gravedad del
accidente de trabajo que ha sufrido por el actor, habiendo quedado
parapléjico de por vida.
VII.8. Certificado de discapacidad” “Resolución que incorpora al
demandante al registro de discapacitado”; con la finalidad de
acreditar la gravedad del accidente de trabajo que ha sufrido por el
actor, habiendo quedado parapléjico de por vida.
VII.9. Constatación policial; con la finalidad de acreditar la relación laboral
habida con mi empleadora y los hechos acaecidos a partir de mi
accidente.
VII.10. DNI y Constancia de matrícula de mi menor hija; ; con la finalidad
de acreditar que tengo que asumir gastos que demande sus estudios.
VII.11. Partida de matrimonio y DNI de mi cónyuge; con la finalidad de
acreditar la carga familiar que tengo que afrontar en la fecha.

VIII. ANEXOS:
1-A. Arancel judicial por ofrecimiento de pruebas
1-B. Copia simple del DNI del recurrente. (fs. 01).
1-C. Copia simple de las Boletas de pago. (fs. 06).
1-D. Copia simple de la Liquidación de beneficios sociales. (fs. 01).
1-E. Copia simple de la Constancia de trabajo. (fs. 01).
1-F. Copia simple del Consolidado de beneficios sociales. (fs. 01).
1-G. Copia simple del Aviso de accidente de trabajo. (fs. 01).
1-H. Copia simple de los Informes médicos emitidos por Essalud con
fechas 19-enero y 10-diciembre de 2018. (fs. 02).
1-I. Copia simple de la Historia clínica. (fs. ).
1-J. Copia simple del Certificado de discapacidad” “Resolución que
incorpora al demandante al registro de discapacitado”. (fs. ).
1-K. Copia simple de la Constatación policial. (fs. 02).
1-L. Copias simples del DNI y Constancia de matrícula de mi menor hija;.
(fs. 02).
1-M. Copias simples de la Partida de matrimonio y DNI de mi cónyuge. (fs.
02).

8
 1er. Otrosí digo.- Se adjunta copia simple de la Ficha
RUC, donde se aprecia el domicilio fiscal de la emplazada.

2do. Otrosí digo: Que, otorgo las facultades de

representación a los Letrado que autorizan el presente recurso y que hace
mención el artículo 74º de Código Procesal Civil, quienes autorizan la presente
demanda y de conformidad con lo dispuesto por el Art. 80º del citado Código
adjetivo, declarando estar enterado de los alcances de dicha representación.

POR TANTO:
A Ud. pido señor Juez se sirva admitir la presente demanda
y tramitarlo de acuerdo a su naturaleza, y en su oportunidad declararla fundada,
conforme a mi derecho y de acuerdo a ley con expresa condena de costas y
costos del proceso.

Cono norte de Lima, 20 de mayo de 2019.

______________________ _________________________
Nestor David Curi Robles PIO MARIO MORENO SULCA
Abogado DNI. Nº 10161212
Reg. CAL 22867