Teoría General del Proceso 1/25/18

Tarea: Escuelas Procesales (alemana, italiana, española)

 5 características de la escuela procesal alemana.

 Diferencias
 Autores

Sistema acusatorio, inquisitivo y mixto.

 Año
 Ciudad

Bajo la cultura jurídica romanista no existía una separación entre el derecho sustantivo y adjetivo,
hasta que llegaron los alemanes y separaron esto, de la mano de algunos juristas como de James
w Smith, T Muller, etc.

Si no hay conflicto, no hay proceso, habría procedimiento

Concepto Proceso Judicial: Diseñado por la escuela alemana, método pacifico de debate dialectico
para la resolución de conflictos intersubjetivos de intereses, ante un tercero que debe ser
independiente e imparcial, ante el cual las partes deben acudir en pie de igualdad, para mantener
la paz social.

El proceso judicial se diseño para mantener la paz social, no para administrar justicia

Métodos para resolver conflictos que ha utilizado la humanidad a través de la historia:

1. Autotutela o autodefensa: La aplicación de la ley del talión, el uso de la fuerza y la

violencia.

2. Autocomposición: Las partes en conflicto buscan formulas para solucionar sus conflictos.
Esto implica que hay la intención de llegar a un acuerdo.
 Directa: Donde no interviene nadie, solo las partes que tienen un conflicto. Las
partes sin ayuda de nadie, SOLUCIONAN sus diferencias, a través de los
mecanismos de la autocomposición directa que son:
a. Acuerdo
 b. Desistimiento: El afectado se arrepiente de reclamar, por las razones que
sean.
c. Allanar: La aceptación que hace el denunciado, de la pretensión que hace
el afectado.
 Indirecta: Estos mecanismos tienen en común la voluntariedad.
a. Mediador: El tercero llamado mediador solo trata de que las partes en
conflictos puedan solucionar sus diferencias, sin proponer soluciones.
b. Conciliador: El tercero conocido como conciliador, propone, da
alternativas para solucionar la diferencia de las partes.
c. Tribunal arbitral: Las partes deciden resolver sus diferencias ante arbitraje.
Las partes tienen 2 formulas para el arbitraje que son: celebración de un
contrato (clausula arbitral) o fuera de un contrato (compromiso arbitral).

3. Heterocomposición: Significa que hay un tercero que decide la controversia.

 Pública: Es el Proceso Judicial, el que dirige este proceso es el Juez.
 Privada: Es el arbitraje, el que dirige este proceso es el árbitro. El arbitraje es un
método hibrido porque por un lado es autocompositivo de manera indirecta, y
como podemos ver ahora también es heterocompositivo.

Elementos del Proceso Judicial

 Método Pacifico: Es un método porque implica un orden, y como tal aparece como un
método reaccionario a la violencia, con la intención de desplazar el uso de la violencia y la
fuerza, sin embargo hay excepciones que permiten el uso de la fuerza, el Estado la utiliza
por medio de un procedimiento, sin vulnerar el principio de legalidad.
Hay 3 tipos de fuerza:
1. Fuerza legitimada: Es la fuerza que el Estado permite que los particulares utilicen en
defensa de sus derechos.
2. Fuerza legítima: Es el Estado acude a ella para hacer cumplir sus fines, y si es necesario
ejercerla, la ejerce mediante sus agentes: jueces, fiscales, etc.
3. Fuerza ilegitima: Es la fuerza que prohíbe el Estado, de que los particulares no pueden
tomarse la justicia por sus propias manos, y que a nivel de derecho penal está
tipificado como delito.

 Debate dialéctico: Intercambio de ideas, dialogado a través de un medio que decide la

cultura de la ley. Por ejemplo en el sistema acusatorio el medio es oral, y en el inquisitivo
es escrito.
(Pregunta de examen final) El debate dialéctico se desarrolla en 4 etapas:
1. Afirmación: La demanda. Cuando uno demanda afirma hechos. No hay proceso sin
demanda, el juez no puede convertirse en investigador.
 2. Negación: Reacción del demandado. Existen varias formas de reaccionar del
demandado:
a. Que me niegue: Se anexa en el informe que el demandado se negó a
notificarse, este se mete al expediente.
b. Contestar la demanda
c. Demanda de reconvención: contrademandar.
d. Presentar un incidente
e. Allanarse
f. Transacción judicial
g. Fugarse
3. Confirmación: Etapa clave, es la etapa probatoria.
4. Alegación: Darle al juez argumentos, para que escoja mi tesis. ***contestes:
cuando 2 o más personas coinciden en un testimonio, perito, etc***.

 Resolución de conflictos:
 Solución es cuando hay un acuerdo de voluntades
 Resolver es cuando un tercero toma una decisión, es decir un juez escucha la
controversia, y toma una decisión de acuerdo a esto.
 Instancia: instar (exhortar), las clases son:
1. Petición: La constitución garantiza el derecho de petición, la ley 38 del
2000 y la ley 6 del 2002. Ejemplo voy donde el controlar y “pido”
información que debe ser de acceso público.
2. Consulta: Solicitar a una autoridad una opinión que aclare un punto que
tiene duda.
3. Denuncia: Poner en conocimiento ante una autoridad, la comisión de un
acto ilícito.
4. Queja: Poner en conocimiento de un superior jerárquico la inacción o la
negligencia de una autoridad inferior.
5. Acción procesal: Se materializa mediante la presentación de la demanda
(documento).

Al proceso judicial solo le interesa un tipo de conflicto, los intersubjetivo de

intereses.

 Intersubjetivos de intereses:
 Intersubjetivos porque es entre personas, ya sean naturales o jurídicos.
 Intereses: económicos la gran mayoría, pero existen otros intereses dependiendo
de la materia como familiares, sociales, jurídico.
 Tercero independiente e imparcial
 El juez es un tercero porque una vez el demandante (primero) realiza la demanda,
el juez queda obligado a bilateralizar la relación procesal, y si cumplen los
requisitos, el juez queda como tercero. Además porque dirige el debate como
proceso judicial.
El juez debe ser equidistante, ya que el debate no es del juez, el solo toma su
decisión con base en las pruebas que le presentan las partes.
 Imparcialidad: El juez decide el caso sin tener un interés personal o subjetivo del
caso.
Si en caso que el juez no sea imparcial, puede cambiarse el juez por medio de:
1. Impedimento: La ley establece un listado de causales de impedimento. El
impedimento lo decide otro Juez.
2. Recusación: Presentada por el abogado de alguna de las partes, y tiene
que estar sustentada.
 Independencia: Puede ser de 2 tipos
1. Judicial: Conocida también como orgánica o jerárquica. Esta consiste en
que el Juez para resolver un caso, no debe recibir órdenes de un superior,
el falla conforme a la ley y a las pruebas que le presenten en el caso.
2. Personal: También conocida como subjetiva. Esta consiste en que el Juez
no está atado en recibir órdenes de cómo fallas, de una de las partes o de
terceros (que no es superior).

 Las partes acuden en pie de Igualdad: El principio de igualdad procesal establece que las
partes tienen las mismas oportunidades para defenderse en el proceso judicial.

 Mantener la paz social: