Está en la página 1de 3

VIGILANCIA DE LAS COMUNICACIONES EN COLOMBIA, SU CONSTITUCIONALIDAD

DERECHO A LA INTIMIDAD: C.P ARTÍCULO 15. Todas las personas tienen derecho a su intimidad personal y familiar y a su buen
nombre, y el Estado debe respetarlos y hacerlos respetar. De igual modo, tienen derecho a conocer, actualizar y rectificar las
informaciones que se hayan recogido sobre ellas en bancos de datos y en archivos de entidades públicas y privadas. En la
recolección, tratamiento y circulación de datos se respetarán la libertad y demás garantías consagradas en la Constitución.

La correspondencia y demás formas de comunicación privada son inviolables. Sólo pueden ser interceptadas o registradas mediante
orden judicial, en los casos y con las formalidades que establezca la ley.

Para efectos tributarios o judiciales y para los casos de inspección, vigilancia e intervención del Estado podrá exigirse la
presentación de libros de contabilidad y demás documentos privados, en los términos que señale la ley.

EL DERECHO HUMANO DE LA INTIMIDAD

 PRINCIPIOS INTERNACIONALES SOBRE LA APLICACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS A LA VIGILANCIA DE LAS


COMUNICACIONES – Consejo de derechos humanos de la ONU Ginebra, sep 2013.
 La vigilancia de las comunicaciones atenta el derecho a la intimidad
 Proporcionalidad legal entre Objetivo legítimo y Objetivo perseguido

COMUNICACIONES

Actividades, interacciones y transacciones transmitidas por medios electrónicos, tales como el contenido, la identidad
de las partes, información de rastreo de ubicación incluyendo direcciones IP, momento y duración de las
comunicaciones e identificaciones de los equipos utilizados.

VIGILANCIA DE LAS COMUNICACIONES

Monitorear, Interceptar, Recoger, Analizar, Usar, Preservar, Guardar, Interferir, Obtener

FACULTADE DEL FISCAL GENERAL Y SUS DELEGADOS (ART 250 C.P)

#2 Adelantar registros, allanamientos, incautaciones e interceptaciones de comunicaciones. En estos eventos el juez que ejerza las
funciones de control de garantías efectuará el control posterior respectivo, a más tardar dentro de las treinta y seis (36) horas
siguientes

#3. Asegurar los elementos materiales probatorios, garantizando la cadena de custodia mientras se ejerce su contradicción. En caso
de requerirse medidas adicionales que impliquen afectación de derechos fundamentales, deberá obtenerse la respectiva
autorización por parte del juez que ejerza las funciones de control de garantías para poder proceder a ello

INTERCEPTACION DE COMUNICACIONES
REQUISITOS (ART 235 C.P.P)
1. Orden del delegado fiscal, fundamentada y por escrito
2. Búsqueda E.M.P, E.F, búsqueda y ubicación de imputados, indiciados o condenados
3. Interceptación grabación magnetofónica o similares
4. Vigencia seis meses, prorrogables con J.C.G

RECUPERACION DE INFORMACION PRODUCTO DE LA TRANSMISION DE DATOS A TRAVES DE LAS REDES DE


COMUNICACIONES (ART 236 C.C.P)
REQUISITOS
 Motivos fundados
 Inferir de transmisión o manipulación de datos
 Ordenará retener, aprehender y/o recuperar
 Establecer E.M.P, E.P.
 Capturar indiciados, imputados o condenados
LEY 1621/2013
Artículo 17.MONITOREO DEL ESPECTRO ELECTROMAGNÉTICO E INTERCEPTACIONES DE COMUNICACIONES
PRIVADAS.
Las actividades de inteligencia y contrainteligencia comprenden actividades de monitoreo del espectro
electromagnético debidamente incorporadas dentro de órdenes de operaciones o misiones de trabajo. La información
recolectada en el marco del monitoreo del espectro electromagnético en ejercicio de las actividades de inteligencia y
contrainteligencia, que no sirva para el cumplimiento de los fines establecidos en la presente Ley, deberá ser destruida
y no podrá ' ser almacenada en las bases de datos de inteligencia y contrainteligencia. El monitoreo no constituye
interceptación de comunicaciones. La interceptación de conversaciones privadas telefónicas móviles o fijas, así como
de las comunicaciones privadas de datos, deberá someterse a los requisitos establecidos en el artículo 15 de la
Constitución y el Código de Procedimiento Penal y sólo podrán llevarse a cabo en el marco de procedimientos
judiciales

LIMITACIONES PERMISIBLES
PRINCIPIOS INTERNACIONALES SOBRE APLICACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS A LA VIGILANCIA DE LAS
COMUNICACIONES

PRINCIPIO OBJETIVO LEGÍTIMO


 Seguridad publica
 Prevención del delito
 Protección de la moralidad y de los derechos de los demás
 Seguridad nacional

PRINCIPIO DE NECESIDAD, IDONEIDAD Y PROPORCIONALIDAD


 Necesarias para proteger
 Relación lógica con el objeto previsto y eficaz para lograrlo
 Vigilancia masiva, no es sinónimo de dirección o selección y por ende no infiere sospecha razonable o causa
probable

PRINCIPIOS DE AUTORIDAD JUDICIAL COMPETENTE Y DEBIDO PROCESO


 Vigilancia y previa autorización judicial
 Independencia del gobierno
 Debido proceso señalado por la ley
 Autorización judicial previa, no es solo deseable, sino esencial
 Nombramiento de defensor especial para representar al que no tiene conocimiento de la solicitud

PRINCIPIO DE NOTIFICACION DEL USUARIO Y EL DERECHO A UN RECURSO EFECTIVO


 Derecho a un recurso efectivo y a juicio justo
 Notificación con tiempo suficiente para permitir la impugnación

PRINCIPIO DE TRANSPARENCIA Y SUPERVICCION PÚBLICA


Tribunal europeo de derechos humanos “… las facultades de vigilancia secreta de la ciudadanía, que caracterizan la
forma como lo hacen los estados policiales, son solo tolerables bajo la convención en la medida estrictamente
necesaria para salvaguardar las instituciones democráticas”

RINCIPIO DE INTEGRIDAD DE LAS COMUNICACIONS Y SISTEMAS


Las personas deben tener libertad de usar cualquier tecnología que elijan para asegurar sus comunicaciones. Los
estados no deben interferir con el uso de tecnología de cifrado, ni obliga a entrar las claves del cifrado.

PRINCIPIO DE GARANTIA PARA LA COOPERACION INTERNACIONAL


En cuanto a la jurisdicción para hacer cumplir las leyes, un estado no puede hacer valer su derecho penal, es decir,
investigar delitos o detener a sospechosos, en el territorio de oro estado sin el consentimiento del otro Estado.
TRATADO DE ASISTENCIA LEGAL MUTUA

PRINCIPIO CONTRA EL ACCESO ILEGITIMO


 Impedir a vigilancia ilegal por medio de sanciones penales y civiles
 Vías de reparación
 Protección efectiva a los denunciantes

ART 239- VIGILANCIA PASIVA DE PERSONAS


36 horas siguientes de la interceptación debe emitir informe ante un juez de control de garantía

Clases de seguimientos
a) Posición: Fijos y móviles ( el medio vehicular)
b) Medio utilizado: A pie y vehículos
c) Forma: Próxima o cerca y Distancia o flota

También podría gustarte