VICENTE EMILIO GAVIRIA LONDONO VICTIMAS, ACCION CIVIL Y SISTEMA ACUSATORIO 5." EDICION UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA176 Victimas, accién civil y sistema acusatoria torio, luego es claro el interés juridico de la victima en que esa decision seq revisada por el superior jerérquico de quien profirié la sentencia, dado qu, de la revocatoria de la absolucién depende que pueda solicitar el tramite incidental de reparacién. ae Ba No obstante lo anterior, como es claro que la victima tiene aparte de| derecho constitucional a ser reparada, los derechos a conocer la verdad ya obtener justicia, bien se ve que incluso prescindiendo de la consideracién ps trimonial indemnizatoria, tendria interés juridico en apelar el fallo absolutorio si estima que con éste no se ha dispensado una correcta 0 adecuada justicia, G. RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO Articulo 22, Restablecimiento del Derecho. Cuando sea procedente, la Fiscalia General de la Nacién y los jueces deberin adoptar las medidas necesarias para rior, siello fuere posible, De conformidad con esta disposicién, en la cual se emplea conveniente- mente la muletilla “ e”, tanto lagliseali taran las mé al estado anterior -si es posible— y para restablecer el derecho quebrantado, decisiones estas que deben ser adoptadas independientemente de la res- ponsabilidad penal. Esta disposicién es similar a la del articulo 21 del cep de 2000, aunque! agregado “independientemente de la responsabilidad penal” €S7UyP0 @lsleyspenaliperomuncathabréveondena, como ocurriria en eventos de eS que se infringié la ley penal Hos en que es claro yest demost e » 0 en los asuntos en los que con la conducta s* lesionaron derechos de las victimasipero se sabe que nunca habra un fallo condenatorio que comprometa Ja Tesponsabilidad penal de alguna perso™ icacia como instru tales como kL ane Poh rt. la cual si bien aparece en el nuevo c6digo restablecimiento del derecho, ZlVicente Emilio Gaviria Londono ror), esta regulada bajo términos que le restan toda utilidad practica, como acontece con el hecho de que de lege data se establece que es una decision que solo puede adoptarse en la sentencia condenatoria (entendimiento que por fortuna varié a partir de la sent. C-o60 de 2008, la cual declard inexequible la palabra “condenatoria” del inc. 2.° del art. ror), ACWalaaeASPOBEPAR|o corsgtamente nde ey boa dace, si lo anterior, no es aventurado sostener que en la practica del modelo del proceso penal, i " @afitefcon lo cual se obligara en muchos casos a las victimas a que, no obstante estar demostrados los elementos objetivos del tipo que permitié obtener titulos de propiedad o gravamen sobre cierta clase de bienes, deban iniciar largos y costosos procesos de nulidad ante la jurisdiccién civil, quedando el articulo 22 sobre restablecimiento convertido en mera enunciacién. No obstante el pesimismo que obligatoriamente se desprende de una regulacion legal tan desafortunada, es del caso recordar, una vez mas, que por encima de las disposiciones de la ley, asi estas correspondan a normas rectoras, se encuentran los canones de la Carta Fundamental, dentro de los cuales citamos nuevamente el articulo 250, donde se dispone: nuevo En ejercicio de sus funciones la Fiscalia General de la Nacion debe: 1. Solicitar al juez que ejerza las funciones de control de garantias las medidas nece- sarias que aseguren [...] 6 , mas, (1 6. Solicitar ante el juez de conocimiento las medidas judiciales necesarias para la GGistenciatallasivictimiasy lo mismo que disponer el restablecimiento del derecho y la reparacién integral a los afectados con el delito. Véase entonces que corresponde a la Fiscalia, y que naturalmente es im- Perativo que se hace extensivo a los jueces de control de garantias y de conocimiento, adoptar todas las medidas que se estimen necesarias para alcanzar el Restablecimiento del derecho, conceptorésterquemores,otrioggue el de conseguir que las cosas vuelvan al GannguoamRe (que se regrese a la situacién que preexistia al delito), - puede alcanzarse a través de una indemnizacion de perjuicios "77178 Victimas, accién civil y sistema acusatorie Debe agregarse que él restablecimiento del derecho yla reparacién : ia Constitucién Politica, no opera sélo integral, como lo sefiala la propia Ua, si 1 Tes. pecto de quien puede ser considerado » SIND que é spectro de proteccién es mayor en la medida en que se alude a lo conel delito, concepto dentro del cual cabria, el titular del bien juridico afectado 0: ; «onductasilicita, sino cualquier persona que a consecuencia de la conducta ilicita sufrié afectacién, menoscabo o molestia, entendimiento este que nose compadece con la restringida nocién del articulo 132 de la Ley 906 de 2004, donde se intenta definir 0 conceptualizar a las victimas, desconociendo que el amparo constitucional tiene, se repite, un mayor espectro. Conviene aqui anticipar que la Corte Constitucional terminé siendo participe de este entendimiento, pues segiin se desprende de lo resuelto por ella en la Sentencia C-516 del 11 de julio de 2007, el hogafio concepto de victima debe entenderse de manera mas amplia que la tradicional, la cual se caracterizaba por losirracionaliymantitéchicapdonde la calidad de victima terminaba dependiendo del mero subjetivismo del interprete o del funcio- nario judicial. Sobre este particular nos detendremos a espacio al abordar dl tema de las victimas dentro del Titulo x1 sobre Partes e Intervinientes. H. InTEGRACION En el articulo 25 se dispone que: _ oe aue no estén expresamente reguladas en este cédigo 0 demés disp” es complementarias, son aplicables las del Cédigo de Procedimiento Civil y las de otros ordenamienti y u '08 procesales cu: alent procedimiento penal, indo pe se opongpn ale nas ‘digo de Procedimiento Civil -crc-* ‘a materias que no estén reguladasysie En este sent! namientos procesales Par: tal in rf i ae Seria en todo caso necesario precisa ‘0, aunque ya se ha visto que dieing Janaturaleza del proceso penal CA S disposici 2004 Posiciones de la Ley go6 de 20% a sido aplicadasa Procesos gobern; i afectado la naturaleza de] proven rans Neeson .