Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
LÓGICA
ii) 1. Las gallinas vuelan iv) 1. Juan tiene muchos gatos en su casa
2. Las golondrinas vuelan 2. Por lo tanto, a Juan le gustan los gatos.
3. Las palomas vuelan
4. Los ruiseñores vuelan
5. Por lo tanto, todas las aves vuelan.
v) 1. Sócrates es hombre
2. Sócrates es mortal
3. Por lo tanto, todos los hombres son
mortales
-Explique qué es una falacia. Explique la falacia Ad hominem, ex populo, de generalización apresurada, Post hoc ergo
propter hoc y de apelación a la autoridad. De ejemplos de cada una.
ÉTICA (U3)
CON EL TEXTO “Kant y la dignidad humana”
- Explique por qué para Kant los seres humanos ocupan un lugar especial en el universo.
- Explique por qué las personas deben ser siempre tratadas como fines y nunca solamente como medios.
« Un médico atiende a un paciente cuyo problema es la ansiedad. Le receta unas pastillas que debe tomar rigurosamente
cada vez que se sienta ansioso. El paciente mejora y con las pastillas logra controlar su ansiedad. El médico, sin decírselo
al paciente, realmente ha recetado pastillas que son placebos, no tienen ningún tipo de droga médica. Viendo la felicidad
de su paciente, el médico prefiere no decirle la verdad. »
A. Considere que usted es utilitarista, ¿es moralmente correcto el acto del médico? Explique por qué.
B. Desde la ética de Kant, ¿es moralmente correcto el acto del médico? [tenga en cuenta alguna formulación del
imperativo categórico].
« Un empleado bancario logra, mes tras mes, quedarse con una suma de dinero que saca de las cuentas de los usuarios
millonarios que tiene el banco Al ser una suma insignificante nadie parece afectado y él logra salirse con la suya. Lo
hace para, al final de año, poder comparar juguetes que regala a los niños de en un comedor de su barrio. »
A. Considere que usted es utilitarista, ¿es moralmente correcta la acción del empleado bancario? Explique por qué.
B. Desde la ética de Kant, ¿es moralmente correcta la acción del empleado bancario? [tenga en cuenta alguna
formulación del imperativo categórico].
Modelo B.
Lea el texto y responda la consigna:
« En el verano de 1884, cuatro marinos ingleses quedaron a la deriva en medio del mar, a miles de millas de tierra
firme, a bordo de un pequeño bote salvavidas. Su barco, el Mignonette, se había ido a pique en una tormenta. Se habían
puesto a salvo en el bote con solo dos latas de nabos en conserva y sin agua dulce. Thomas Dudley era el capitán, Edwin
Stephens su primer oficial y Edmund Brooks un marinero, «todos ellos hombres de excelente carácter», según los
periódicos.
El cuarto hombre del bote era el grumete Richard Parker, de diecisiete años de edad. Era huérfano, y ese era su
primer viaje largo por el mar. Se había enrolado, pese a que sus amigos le aconsejaron que no lo hiciese, «por las
esperanzas que alberga la ambición de un joven», creyendo que el viaje haría de él un hombre. Por desgracia, no fue así.
Desde el bote, los cuatro marinos en apuros avizoraban el horizonte con la esperanza de que pasase un barco y
los rescatara. Durante los tres primeros días comieron pequeñas raciones de nabos. Al cuarto día cogieron una tortuga.
Durante unos cuantos días subsistieron gracias a la tortuga y los nabos que les quedaban. Pero luego, durante ocho días,
no comieron nada.
Para entonces, Parker, el grumete, yacía en la proa del bote. Había bebido agua salada, pese a las advertencias
de los otros, y enfermado. Parecía que se estaba muriendo. En el decimonoveno día de tormento, el capitán Dudley
sugirió que se echase a suertes quién tenía que morir para que los otros viviesen. Pero Brooks se negó, y no se echó a
suertes.
Pasó un día más, y seguía sin haber un barco a la vista. Dudley le pidió a Brooks que mirase a otra parte y a
Stephens le indicó por señas que había que matar a Parker. Dudley ofreció una plegaria, le dijo al chico que había llegado
su hora y lo mató con una pequeña navaja cortándole la yugular. Brooks abandonó su objeción de conciencia. Durante
cuatro días, los tres hombres se alimentaron con el cuerpo y la sangre del grumete.
Y en esas les llegó la salvación. En el vigesimocuarto día, apareció por fin un barco, que recogió a los tres
supervivientes. A su vuelta a Inglaterra fueron arrestados y procesados. Brooks se convirtió en testigo de la acusación
pública. Dudley y Stephens fueron juzgados. Confesaron que habían matado a Parker y se lo habían comido. Sostuvieron
que lo habían hecho por necesidad. »
Consigna: [Para simplificar las cosas, deje aparte las cuestiones jurídicas]
Elabore una defensa utilitarista para los actos cometidos por Dudley y Stepehens. Mencione una crítica que pueda
hacerse a la defensa utilitarista. Desde la ética de Kant los actos de Dudley y Stephens son moralmente incorrectos,
explique por qué [tenga en cuenta alguna formulación del imperativo categórico].
A. B.
C. D.
DAVID HUME
-Explique la posición empirista de David Hume con respecto al conocimiento [tenga en cuenta los conceptos de
impresiones e ideas]. Según Hume, ¿podría un sordo de nacimiento tener la idea de un “Do sostenido”?