Del texto comprensión y política, nace una reflexión de vida, donde el totalitarismo se

reemplaza por la vida misma; mi vida para ser exacto ¿por qué mi vida? Porque es el
mundo de interacción con el otro; qué es cruel, destructivo y que sólo deja estas facetas
cuando se pone la máscara de filantropía, de alteridad, de humanismo o simplemente,
de neutralidad, Qué es la parte más extensa en la que se mantiene.
Todas estas cosas se deben conocer para realizar el acto altruista de la comprensión, y
digo que es altruista porque para esta acción es necesario pasar por encima del ego. En
fin de entender más este proceso voy a explicar cada una de las cosas anteriormente
mencionadas.
Iniciar explicando la comprensión, donde tomo como referente a Hannah Arendt con
su texto comprensión y política, del que interpreto que este concepto (comprensión) es
muy parecido al altruismo en el punto de aceptación y en que ambas existe para ayudar
a vivir en armonía con el otro. En el altruismo la experiencia se da cuando uno se pone
en los zapatos del otro, en la comprensión esto ocurre igual, cuando se conoce el
funcionamiento de algo y, la imposibilidad de poder dar una solución a nivel extremo-
erradicador (aclaró que la comprensión no es agachar la cabeza a la imposibilidad de un
supuesto cambio, más bien es aceptar que existe y que conociendo su funcionamiento
se puede aceptar con mayor facilidad).
Hasta ahora todo lo que escrito suena como si la comprensión fuera un estoicismo
borrego, la verdad a mi parecer lo es, pero sin esto, vivir resultaría un infierno. Más
adelante contaré porque, antes quisiera abarcar otro de los puntos que mencioné, el
ego, una de las barreras que se debe saltar para llegar a la comprensión ¿por qué?
porque más que conocer el funcionamiento de algo que no es bueno; la voluntad resulta
primordial, ya que es la fuerza que haría de la comprensión algo real, y para que haya
voluntad uno debe superarse a sí mismo aplastando el ego, y esto se da con la
comprensión de sí mismo, por eso aquel que no ha llegado a comprenderse, jamás
comprenderá al otro o lo otro.
Ahora, después de la explicación, paso a mostrar la comprensión con lo planteado al
inicio de este texto. Mi vida es el punto a comprender debido a la interacción con el
otro, esto lo planteó así porque es el punto donde chocó con la vida. Desde muy
pequeño he visto como se destruye lo natural - aquí me refiero a todo lo natural- y todo
ha sido culpa del otro; he visto cómo golpean a un perro, a un niño, a un ave; he visto
cómo queman el nido de un marsupial y he tenido que ver cómo salen huyendo sus hijos
y su madre envueltos en llamas; he visto como golpean, insultan y humillan a los seres
humanos; he visto destruir árboles por el simple hecho de haber crecido en un lugar que
no era del gusto de alguien. He visto como nadie hace nada debido a la imposibilidad de
cambio; porque una persona no hace el cambio, dicen, y este rumor ha crecido a tal
punto, que una gran cantidad de personas no hacen el cambio, porque una persona no
haría algo significativo. Que ironía.
Con este poco bagaje de experiencias en gregalidad con los otros individuos que debo
tener interacción cada día, nace el rencor que crece con cada mala acción, porque cada
persona que habita este mundo ha sido cruel, por muy buenas personas que sean en
algún ámbito de su vida; su actitud y comportamiento son un asco en otro punto. De
aquí en adelante es donde nace la reflexión comprensiva, porque es donde me doy
cuenta que yo como ser humano me encasillo en alguna de estás tantas malas cosas que
antes mencioné ¿ tal vez será por la cultura? O ¿por el cerebro reptil que nos obliga a
comportarnos como animales? Y si fuera por estas causas ¿donde quedaría la voluntad,
la alteridad y el sentido de bondad? Dar respuesta a cada una de estas preguntas son
algo complejo y tratar cada una, haría que este texto se extendiera más de lo debido,
por eso voy a contar brevemente cómo he puesto en práctica la comprensión para evitar
el suicidio o algo peor.
Conociendo que para vivir lo primordial es sobrevivir, tuve que aplastar el ego y
ponerme en los zapatos del otro; porque es así cómo me puedo dar cuenta que el
individuo de ahora es un constructo de su pasado, por ende al no haber podido elegir
con quién vivir, los males de su pasado son un lastre que se manifiesta en su ahora,
provocando malas conductas (esto ha sido el conocimiento que me ha llevado a la
comprensión). Y el acto mismo de la comprensión lo veo reflejado en la aceptación de
la realidad, el hombre es un constructo y cambiar eso es muy difícil debido a que ello se
graba en el subconsciente y quitarlo de allí es casi igual a quitar lo que es una persona
de su cuerpo carnal.
Este conocimiento es necesario para poder soportar la interacción con el otro. Teniendo
en cuenta que el ser humano es un ser social, se hace necesaria la gregalidad para la
sobrevivencia del hombre, debido a que es la piedra angular de la colaboración. Para
llegar a esto la resignación es necesaria, sino cada persona no soportaría el
comportamiento de su prójimo, ni mucho menos del que estuviera a su lado, un ejemplo
de estas acciones la podemos ver en las parejas de hoy en día, estas parejas permanecen
unidas debido a la resignación (sus hijos son el enfoque de inspiración para que esto
suceda), sino los divorcios serían masivos, no habría amistad, ni la más mínima
interacción, ya sea en el trabajo, en el estudio o en cualquier ámbito de la vida. Pero
esta resignación se da gracias a la identificación; de ponerse en los zapatos del otro
(porque si a mí no me gusta que me dejen solo no dejaré sólo al otro), esto es tomado
como ejemplo, pero podría funcionar en muchas de las cosas que tiene que hacer un ser
humano junto a otro ser humano. Lo malo aquí sería aceptado, no perdonado, porque
sin olvido no hay perdón y el olvidar es algo difícil, no se lograr con solo querer. Por eso
el perdón no se da sino la comprensión, esta funciona mejor para llevar a cabo la
interacción con el otro, con el ser humano que destruye, que es malo. Ya para darle fin
a este texto cabría decir que la aceptación de este mundo manifestado en mi vida,
es comprender que el ser humano es un constructo que al igual que yo, es victimas de
su propia existencia y de su estadio en este mundo, del que hacemos que sea un infierno,
no a cada momento pero si de vez en cuando. El resto del tiempo sólo es neutralidad,
bondad, que casi siempre se lleva a cabo por medio del ego, de un modelo económico
donde yo te ayudo si me ayudas, donde yo te doy esto porque tú antes me diste aquello.
Son cosas pequeñas que se deben tener en cuenta para llevar a cabo una real
comprensión, hacia ese otro con el que debo interactuar cada día.
Referentes
Arendt H. (s. f.). Comprención y política. Biblioteca Libre. Recuperado de
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://omegalfa.es/downl
oadfile.php%3Ffile%3Dlibros/comprension.y.politica.pdf&ved=2ahUKEwi9n5-
F7MTkAhUmw1kKHYALAOIQFjAAegQIAxAB&usg=AOvVaw1PKSEeufZZGOJ8tS7gmW36