Está en la página 1de 6

FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL.

TEMA:
"ANÁLISIS ESTÁTICO Y DINÁMICO DE UN EDIFICIO DE 7 NIVELES+AZOTEA
UTILIZANDO EL SOFTWARE (ETABS), UBICADA EN LA CIUDAD DE PIURA
QUE TIENE UNA ÁREA DE 706.11 M2."

DOCENTE:
ING. CHILÓN MUÑOZ CARMEN

INTEGRANTES:

 FERNÁNDEZ GÁLVEZ ESLATER


 PEREZ RAMOS JOHN AMBERLY
 VÁSQUEZ RAMÍREZ WILY
 YOVERA SANTISTEBAN JULIO RICARDO

CICLO:

VIII

Chiclayo 2020
I. INTRODUCCIÓN.

Es indispensable para el ingeniero civil conocer el análisis sísmico de una


estructura por todos los medios, ya sea Estático, Dinámico o Tiempo-Historia, ya
que nos dan los lineamientos y/o los principios del diseño de estructuras sismo
resistente, que oponen resistencia a los movimientos telúricos que son
abundantes en nuestra región.

El Perú es un país con Riesgo Sísmico elevado debido a la Alta Peligrosidad


Sísmica. En Ica, a medida que nos alejamos del terremoto ocurrido el 15 de
agosto de 2007, nos acercamos a un sismo de gran magnitud e intensidad como
advierten los expertos. Es por ello la gran necesidad de Conocer y Aplicar
correctamente nuestro Código de Diseño Sismo resistente.

Tradicionalmente el proyecto sísmico de estructuras se ha basado en la


obtención de las fuerzas sísmicas equivalentes y proporcionar la resistencia
suficiente para poderlas sostener.
Se reconoce que este procedimiento no da niveles de seguridad uniformes,
pudiendo llegar incluso a estar del lado de la inseguridad. Por otro lado, no
permite dimensionar estructuras ante eventos sísmicos más frecuente para los
que no solo se requiere que la estructura no colapse, sino que además se
requiere que el daño sufrido sea controlado y/o que pueda mantenerse en
servicio después del evento.

ETABS toma en cuenta las propiedades únicas inherentes a los modelos


matemáticos del edificio, permitiendo una representación computarizada del
edificio real: piso a piso y nivel a nivel. ETABS usa terminologías familiares para
el diseñador de edificios tales como: diafragmas rígidos de pisos, columnas,
vigas, cruces y muros para muchos nodos y elementos finitos etc. La solución
cumple con una completa compatibilidad de desplazamientos tridimensionales,
haciendo posible representar los efectos asociados con el comportamiento de
las estructuras. Todos los resultados derivados del análisis dinámico se
obtienen, mediante el análisis por cargas verticales u horizontales estáticas y
efectos dinámicos espectrales de edificaciones tridimensionales, independientes
de cada variable (fuerzas, momentos y/o desplazamientos) para cada miembro
y utilizando criterios de combinación modal actualizados (CQC).

2
II. OBJETIVO GENERAL.
Análisis estático y dinámico de un edificio de 7 niveles + azotea utilizando el
programa etaps.

III. MEMORIA DESCRIPTIVA.

EDIFICIO DE MUROS ESTRUCTURALES

Empleando las especificaciones de la Norma Técnica de Edificaciones E.030


“Diseño Sismo resistente”, se trata de diseñar y de hacer una verificación del
comportamiento estático del edificio de 7 pisos + azotea cuya planta típica se
muestra en la figura.

El uso del edificio será:

1er piso: oficinas y almacenes.


3ero y 4to: oficinas
5to, 6to, 7mo: vivienda

3
1. INFORMACIÓN GENERAL

- Ubicación del edificio: Piura


- Uso: oficinas y vivienda
- Área de la edificación: 706.11 m2
- Tipo de suelo a edificar: suelo flexible
- Sistema Estructural: Muros estructurales_ losas aligeradas en una dirección.
- Azotea: utilizable, sin parapetos, con tanque de agua
- Altura de piso a techo: 3 m
- Altura total del edificio: 21m
- Peralte de vigas principales: 0.45m
- Peralte de vigas dinteles: 0.30 m.

2. CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES

 Albañilería

- Ladrillos clase IV sólidos (30% de huecos), tipo King Kong de arcilla, t = 13


cm, f´b = 145 kg/cm2 - Mortero tipo P2: cemento-arena 1: 4
- Pilas: resistencia característica a compresión = f´m = 65 kg/cm2 = 650 ton/m2
- Muretes: resistencia característica a corte puro = v´m = 8.1 kg/cm 2 = 81 ton/m2
- Módulo de elasticidad = Em = 500 f´m = 32,500 kg/cm 2 = 325,000 ton/m2

- Módulo de corte = Gm = 0.4 Em = 13,000 kg/cm2 Módulo de Poisson = ν =


0.25

 Concreto

- Resistencia nominal a compresión = f´c = 175 kg/cm2


- Módulo de elasticidad = Ec = 200,000 kg/cm2 = 2´000,000 ton/m2
- Módulo de Poisson = ν = 0.15

Acero de Refuerzo
- Corrugado, grado 60, esfuerzo de fluencia = fy = 4200 kg/cm 2 = 4.2 ton/cm2

4
3. CARGAS UNITARIAS

 Pesos Volumétricos.

- Peso volumétrico del concreto armado: 2.4 ton/m 3


- Peso volumétrico de la albañilería: 1.8 ton/m 3
- Peso volumétrico del tarrajeo: 2.0 ton/m3

 Techos

- Peso propio de la losa de techo: 2.4x0.12 = 0.288 ton/m 2


- Sobrecarga 0.2 ton/m2, excepto en azotea: 0.1 ton/m2 - Acabados:
0.1 ton/m2

4. ESTRUCTURACIÓN

 Muros

La estructura está compuesta en sus 2 direcciones principalmente por muros


estructurales. En el eje x-x se ha considerado conveniente que los muros X1 y
X2 sean de concreto armado para compensar rigideces y evitar problemas de
torsión, y en el eje y-y el muro Y1 para compensar la rigidez de la placa en su
dirección y evitar la torsionaldad.

IV. CONCLUSIONES
1. El programa de Etabs es eficiente para análisis y diseño estructural,
como se comprobó en el modelo realizado.
2. Este programa es una herramienta de gran ayuda, pero se debe
entender que cualquier error, se reflejará en los resultados, por lo tanto no se
debe ver como un programa de introducir datos.
3. Es importante tomarse el tiempo necesario para plasmar en papel, la
geometría (planta y elevaciones) y distribución de cargas, con criterios propios,
es decir introducir información en las dimensionales que siempre uno trabaja,
(kg-m, lbs.-pie) esto evita muchos errores.
4. El monitorear el proceso, es decir chequeos constantes en las
diferentes fases del Análisis y diseño estructural. (Geometría, cargas
gravitacionales, estáticas y dinámicas.) Nos genera confianza y certeza en el
programa.
5. Tomar en cuenta que NO se llegará a dominar el programa al 100%,
por lo que se puede usar solo para Análisis o Análisis y Diseño según el
conocimiento y confianza que se tenga.
5
6. Este programa, Etabs, están bien idealizados, que muchas veces se
cree que realizan los cálculos y diseños con solo pulsar un botón, siendo esto
un concepto erróneo.
7. Por ningún motivo se elimina el criterio del ingeniero estructural, como
quedó demostró en el análisis y diseños estructural, simplemente estos
programas facilitan los procesos de análisis y diseños.
8. Las diferencias de datos finales están dentro del rango del 1% al 5%
máximo, y se consideran bien, considerando que al final la cantidad de refuerzo
siempre es mayor a la requerida, esto debido a que siempre se colocan varillas
completas.

V. RECOMENDACIONES
1. Siempre realizar los diseños paralelos en programas desarrollados en
hojas Excel, esto dará la satisfacción y confiabilidad de haber realizado un buen
cálculo y diseño estructural.
2. Finalmente se dará cuenta uno de lo complejo que es este proceso,
pero además de lo adecuado que realmente es el programa, cuando se hace
buen uso del mismo.
3. Siempre esquematizar el proyecto, con características propias, es decir
realizarlo como uno lo haría manualmente, esto aclara bastante el proceso de
introducción de datos y evita errores.