Diseño de presas de relaves

Seguridad y Ambiente

Imagine the result

1
 Diseño de presas de relaves
Contenido
Seguridad
•Estabilidad – muro y relave
•Manejo de escorrentías
•Manejo de agua embalsada

Ambiente
•Generación de agua ácida
•Descarga de aguas superficiales y
subterráneas
•Emisión de polvo
2
Seguridad

3
Comentario • La presencia de agua es un elemento clave
en la estabilidad de la mayoría de las
General estructuras de tierra.

• El agua puede actuar tanto a nivel interno

como externo:
• Presión de poros
• Presión externa o erosión

• En general los materiales finos son mucho

más sensibles a la acción del agua que los
gruesos

4
 Estabilidad - Factores claves en la estabilidad del muro
Material
muro y relave
•Tipo (fino/grueso)
•Densidad
•Humedad / napa
•Sistema de drenaje
Agua
•Ubicación de laguna
•Control de filtraciones
Método de construcción
•Aguas abajo
•Línea central
Geometría (taludes)
Sismicidad
5
 Estabilidad - Material
•Tipo:
muro y relave
•arena de relave  Quillayes
•empréstito  Andaychagua
•estéril  Candelaria
•Densidad
•Humedad y nivel de napa
•Sistema de drenaje

6
 Estabilidad - Agua
•Ubicación de laguna
muro y relave
•Control de filtraciones (impermeabilización)

7
 Estabilidad - Método de construcción
•Aguas abajo
muro y relave
•Línea central

Tortolas

Torito

8
 Estabilidad - Geometría (taludes)

muro y relave
Sismicidad

La geometría (taludes) es consecuencia del

material de construcción, método constructivo y
de las solicitaciones dinámicas del muro
La sismicidad define las solicitaciones
dinámicas del área a través de métodos
determinísticos y probabilísticos

9
 Estabilidad - Métodos de cálculo de estabilidad

muro y relave

10
 Manejo de Factores claves en la estabilidad del muro
•Desvío de escorrentías normales
escorrentías
•Quebradas principales
•Canales de contorno
•Criterio de dimensionamiento de desvío

Cuenca aportante

11
 Vertedero

Obras de
Embalse Cola
Existente

Vertedero
Operación
Vertedero
Proyectado
Manejo de
Laguna
Avenidas
Túnel de
Desvío

• Evacuador
Vertedero
Operación • Canales de
Muro El Chinche Contorno
Quillayes • Túnel de desvío

Vertedero
abandono
12
 Manejo de Factores claves en la estabilidad del muro
•Evacuador
escorrentías
•Crecida de diseño
•Criterios (desvío no funciona)
•Borde libre mínimo

13
 Manejo de Factores claves en la estabilidad del muro
•Manejo de laguna de clarificación
laguna
•Ubicación / Esquema de depositación
•Control de filtraciones (impermeabilización)
•Variación estacional
•Borde libre mínimo
•Evacuador: ubicación y dimensionamiento

14
Ambiente

15
Comentario • La presencia de agua es un elemento clave
en el impacto ambiental de los relaves.
General
• El agua actúa principalmente como:
• Agente de transporte de soluciones
• Inhibidor o excitador de reacciones
• Agente de erosión

16
Generación de Inhibición de la generación mediante
•Control de acceso del oxígeno (agente
agua ácida oxidante)
•Eliminación del medio de transporte

Medidas de diseño
•Cubierta del relave con agua o material de
baja permeabilidad (evita ingreso de O2 ó H2O)
•Adición de elementos básicos para neutralizar
la reacción

17
 Descarga de Control
•Ingreso de aguas naturales al depósito
aguas (mediante canales de coronación, bocatomas,
superficiales y drenes, etc.)
subterráneas
Cuenca aportante

18
 Descarga de Control
•Egreso descontrolado de aguas de contacto y
aguas tratamiento de efluentes a cursos naturales
superficiales y (superficial y subterráneo)
subterráneas

19
 Emisión de Causas típicas
•Presencia en superficie de relaves gruesos
polvo con pocos finos (arena) o relaves remoldeados
•Ambiente seco
•Viento

Medidas de diseño
•Cubierta del relave con material granular o
cohesivo (solución definitiva)
•Adición de elementos químicos para generar
una superficie resistente al viento (solución
temporal)

20
Gracias

21
Relaveras

22
 Aerial View of Quillayes Tailings Dam

Concentrate Plant Water Diversión El Chinche Tailings Dam

Planta Concentradora Embankment Dam Presa de Relaves El Chinche
Muro de Cola

Los Quillayes Tailings Dam

Depósito de Relaves Quillayes

23
 Lay Out of
Quillayes
Tailings Dam
Arreglo General
del Depósito de
Relaves

24
Quillayes
25 under Construction
Partial View of Quillayes Tailings Dam

26
Quillayes Tailings Dam
Cross Section of Sand Dam Embankment

Material: Tailings sand

Ultimate height: 198 m

27
27
 Quillayes Tailings Dam
Sand Dam Embankment at the beginning

28
Tailings
deposit CANDELARIA TSF
Waste Dump

Seepage cutoff

Open pit

Flotation Plant

29
 CANDELARIA TSF
30
CANDELARIA TSF
Cross Section

Material: Waste rock -

Ultimate height: ∼188 m

31
31
 Insertar figura
de balsas de
recuperación u
otra
característica
del depósito

Mina Los Bronces

Las32 Tórtolas Deposit
Las Tórtolas Tailings Embankment
Cross Section

Material: Tailings sand

Ultimate height: 190 m

33
Las Tortolas Tailings Embankment
Sand Embankment under Construction

34
El Soldado Mine
El Torito Deposit
35
 Mina Yauri
36 Andaychagua, Perú
Tranque Quillayes

LAGUNA

RELAVES

DRENAJE
37
PISCINAS
 Tranque Mauro

LAGUNA

MURO DE
ARENA

Est
er o P
upío

RELAVES

DRENAJE

38
¿Por qué es seguro el muro de
contención?
Revancha
Coronamiento
Relaves/lamas

3,5 metros

1 metro Arena de relave

Drenaje basal

Piscina de recolección
de aguas

• Control en el proceso constructivo de un muro (materiales)

• Sistemas de monitoreo en la operación (condiciones diseño)
• Sistemas de evacuación de emergencia. (eventos extremos)
• Estado del arte en el diseño – Lecciones Aprendidas.
39
 Control en la Construcción de un muro

• Densidad (nivel de
Piezómetro compactación)
Relleno en capas • Granulometría (%
de finos).
• Nivel de agua.

Rodillo
compactador de10
40 ton
41
42
Los muros de contención son
estables debido a:
• Permeabilidad de la arena
(%finos <18)
• Drenaje basal
• Densidad de la arena en la parte
basal (> 55% DR)

Monitoreo de variables claves:

•Nivel piezométrico
•% de finos
•Densidad
Control operacional es clave para la regulación de las variables
43
Sistemas de instrumentación
y control durante la operación
• Presiones de poros,(presión del agua durante un sismo)
• Niveles freáticos (nivel de agua al interior del muro),
• Desplazamientos,
• Asentamientos,
• Filtraciones,
• Aceleraciones sísmicas

44
 Vertedero

Obras de
Embalse Cola
Existente

Vertedero
Operación
Vertedero
Proyectado
Manejo de
Laguna
Avenidas
Túnel de
Desvío

• Evacuador
Vertedero
Operación • Canales de
Muro El Chinche Contorno
Quillayes • Túnel de desvío

Vertedero
abandono
45
Tranques que han Resistido
Grandes Terremotos en
Zona Central
Las Tórtolas

Carén

46
Ovejería
 Métodos
de Análisis de Estabilidad

47
Análisis de Estabilidad

• Métodos de Equilibrio Límite

• Métodos Dinámicos

48
MÉTODO DE EQUILIBRIO LÍMITE
• Únicos aplicados hasta la década del 70
• Considerados suficientes para presas con alturas < 40 m
y capacidades < a 50 Mm3 (referencial)
• Un punto crítico es la determinación o selección del
coeficiente sísmico horizontal, kh
• FS = Fuerzas Resistentes
Fuerzas Solicitantes

Hom ogeneous Em bankm ent

Drain Surface of firm stratum

49
 Algunos “Criterios” para estimar kh

Autor kh Observación
kh =0.1, kh =0.2 y Para sismos severos, violentos y destructivos,
Terzaghi (1950) kh =0.5 y sismos catastróficos respectivamente,

Noda & Uwave kh=amax/g Si amax ≤ 2 m/s2

(1976) kh=0.33·(amax/g)0.33 Si amax > 2 m/s2
kh=0.10, Grandes deslizamientos y sitios cercanos a la fuente sísmica, capaz de generar un
FSsísmico ≥ 1.15 sismo de Magnitud 6.5
Seed (1979)
kh=0.15, Grandes deslizamientos y sitios cercanos a la fuente sísmica, capaz de generar un
FSsísmico ≥ 1.15 sismo de Magnitud 8.5

kh=0.15 Siempre que no exista una pérdida significativa de resistencia de los materiales
Seed (1980) FSsísmico ≥ 1.15 durante el sismo (suelos arcillosos, arenas drenadas y suelos no-cohesivos densos).
Además, sugiere verificar deformaciones con método de Newmark (1965)
kh=0.33·amax/g, a
Marcuson (1981) kh=0.5·amax/g Considera posible amplificación ó amortiguamiento

Krinitzsky et.al
(1993), Taniguchi kh=0.65·amax/g Recomendada para deslizamiento de magnitud intermedia,
& Sasaki (1986)
kh=amax/g Para un talud pequeño.
Seed & Martin
(1966), Dakuolas kh=0.65·amax/g Deslizamiento de magnitud intermedia,
& Gazetas (1986)
Idem Seed (1979) Grandes deslizamientos,
Hynes-Griffin & kh=0.5·amax/g Para presas y con FS=1, concluyó que la presa no estará sujeta a deformaciones
Franklin (1984) importantes.
kh=0.3·amax/g Si amax ≤ 6.6 m/s2
Saragoni (1993)
kh=0.22·(amax/g)0.33 Si amax > 6.6 m/s2
Kramer (1996) kh=0.5·amax/g Apropiado para muchos taludes, pero acota que no es una regla general.
Division of Mines
and50
Geology, kh=0.15 -
California (1997)
 ANALISIS DINAMICO

Métodos utilizados

• Método Lineal Equivalente ⇒ Programa

QUAD4
• Método no lineal directo ⇒ Programa
FLAC

51
 ANALISIS DINAMICO
Código QUAD4
• Método de Elementos Finitos (MEF)
• Respuesta asignando valores de módulo de corte (G)
y razón de amortiguamiento (D), en función del nivel
de deformación de cada elemento, utilizando el
método lineal equivalente.
- - Arenas Seed & Idriss
__ Arenas Viña del Mar
(Bard et all)

- - Arenas Seed & Idriss

__ Arenas Viña del Mar
(Bard et all)

Ejemplo de curvas de variación G/G max y D con la deformación angular.

52
 ANALISIS DINAMICO
Código FLAC
• Diferencias finitas (MDF) y no linealidad de materiales.
• En general se usa un modelo elasto-plástico perfecto para
representar el comportamiento de los materiales constitutivos.
• El amortiguamiento (D) se incorpora implícitamente cuando
hay plastificación, y, en forma directa, al incorporar un valor
adicional por amortiguamiento viscoso (valor que depende del
confinamiento y del material).
• Los siguientes parámetros se requieren: densidad, cohesión,
fricción interna, resistencia no drenada, módulo de
deformación y volumétrico. Según el material también se
requiere: presión de poros por cargas cíclicas, coeficiente de
consolidación, etc.
53
 ANALISIS DINAMICO
EJEMPLO SALIDA FLAC

Desplazamientos horizontales remanentes por sismo de diseño.

Zonas susceptibles de presentar licuación.

54
PRACTICA CHILENA
Pasos a seguir para el análisis de estabilidad de una
presa de relaves

55