DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO I

QUEJOSO:_____________
AMPARO INDIRECTO:______________

C. JUEZ DEL ________________

DISTRITO PRESENTE

______________________, por derecho propio, y autorizando en

términos del artículo 27 de la Ley de Amparo a los señores
__________________________, y señalado como domicilio para recibir y oír
notificaciones el ubicado en _____________________, de esta ciudad, ante
usted comparezco a exponer:

Que vengo por medio del presente escrito a demandar el AMPARO Y LA

PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA DE LA UNIÓN que usted representa, en
contra del acto de autoridad que en el contenido de mi escrito se específica y
que atenta en contra de las garantías individuales de las que es titular, el
suscrito quejoso.

A fin de cumplimentar con lo dispuesto por el artículo 116 de la Ley de

Amparo, manifiesto:

I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: ___________________.

II. NOMBRE DEL TERCERO PERJUDICADO: no existe.

III. AUTORIDAD RESPONSABLE. Lo son las siguientes:

a. Juez _______de Distrito en materia de procesos penales

federales.

b. Jefe Regional de la Agencia Federal de Investigación

______________ a que se contrae el artículo 21 constitucional.

IV. ACTO RECLAMADO: La orden de aprehensión girada en mi contra

dentro de la causa penal______, que se sigue ante dicho Juzgado,
orden librada el día __________, por el Juez ___ de Distrito en
materia de procesos penales federales y que atribuyó en cuanto a su
materialización al comandante en jefe de la Agencia Federal de
Investigación, debido a que es un acto que contraviene el artículo 21
constitucional, ya sea que actué por si mismo o a través de sus
agentes o subordinados.

V. PRECEPTO CONSTITUCIONAL VIOLADO: El artículo 14 y 16 de la

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

VI. CONCEPTO DE VIOLACIÓN: El que expongo en el cuerpo de esta

demanda.
 VII. PROTESTA LEGAL: Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que
los hechos que en seguida se narran y estos constituyen
antecedentes de los actos reclamados y fundamento de los
conceptos de violación, SON CIERTOS.

ANTECEDENTES

1. El suscrito es mexicano, mayor de edad, licenciado en ______.

2. Durante toda mi vida me he conducido dentro de los lineamientos de la

moral y el derecho, no habiendo incurrido en actos delictivos de ninguna
especie.

3. No obstante lo anterior, por virtud de diversa denuncia de hechos

formulada en contra del suscrito, ante la Delegación en ____________ de la
Procuraduría General de la Republica, se formó el expediente de averiguación
previa y se ejercito acción penal en mi contra, por la supuesta comisión del
delito de despojo, el que en realidad nunca se perpetro como se aprecia de la
lectura de los conceptos de violación que esgrimo en esta demanda de amparo.

4. Consignado que fue el expediente, el mismo se radicó ante el Juzgado

__ de Distrito en materia de procesos penales federales y formándose el
expediente número _______.

5. En esta causa penal, el Juez como autoridad responsable dictó la

_________ orden de aprehensión en contra del suscrito, la que hasta la fecha
no sea materializado; sin embargo, ante el temor de que llegue a ejecutarse
comparezco a demandar el amparo y la protección de la Justicia de la Unión
exponiendo al efecto el siguiente:

CONCEPTO DE VIOLACIÓN

El artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos

Mexicanos, sostiene que la autoridad Judicial podrá dictar órdenes de
aprehensión si se reúnen las siguientes condiciones:

a) Que proceda a ella denuncia, acusación o querella;

b) Que esa denuncia, acusación o querella se refiera a un hecho que la ley

señale como delito;

c) Que este delito sea castigado cuando menos con pena privativa de la
libertad;

d) Que existan datos que acrediten los elementos que integren el cuerpo
del delito;

e) Que haya datos que acrediten la probable responsabilidad del indiciado.

Esos son los requisitos que invariable e indefectiblemente deben reunirse

por la autoridad judicial para que se libre orden de aprehensión en contra de
una persona, conforme al artículo 16 de la Carta Magna y, consecuentemente,
para que dicha orden sea constitucional y tenga validez plena. Por ende cuando
una orden de aprehensión no reúne alguno de esos aspectos, debe declararse
su inconstitucionalidad, anulándose y otorgarse el amparo que solicita el
quejoso, como en el caso que nos ocupa.
 En la especie y como su Señoría podrá comprobar con las constancias
que remita la responsable ajenas a su informe con justificación, no existen
datos suficientes que acrediten los elementos del cuerpo del delito que se me
imputa (despojo) por lo que esa orden de aprehensión es notoria y
absolutamente inconstitucional y así debe decretarse por su señoría en la
sentencia definitiva que se dicte en este juicio de garantías.

Efectivamente, el delito de despojo (que es el delito que se me imputa y

por el cual se ejercitó acción penal en mi contra, librándose orden de
aprehensión con respecto al mismo), es un delito que se actualiza cuando
_________________________________________________.

Por ende, es de concederme el amparo que ahora demando, para que se

declare la inconstitucionalidad del acto reclamado, dejándosele sin vigencia
como es su consecuencia jurídica que es el proceso penal, ya que la orden de
aprehensión que ahora se combate carece de un requisito fundamental, que
prevé el articulo 16 Constitucional, como condición sine qua non, por lo que de
no reunirse no podrá librar la orden de aprehensión, como es la acreditación de
los elementos que integran el cuerpo del delito.

Aunado a este concepto de violación y atendiendo a que a la fecha el

suscrito ignora el contenido de la orden de aprehensión constitutivo del acto
reclamado, con fundamento en lo dispuesto por el articulo 76 bis, fracción II de
la Ley de Amparo solicito atentamente a su señoría, se sirve favorecerme con la
SUPLENCIA DE LA DEFICIENCIA DE LA DEMANDA, ya que conforme a
diversas tesis jurisprudenciales, el suscrito no puede desistir de la demanda de
amparo, pues se le tendría por consentida expresamente tal orden. Pero
supliéndoseme esas deficiencias debidas al desconocimiento del acto
reclamado, podría hacerse justicia, que es lo que en verdad demanda máxime
que se me ha privado de mi derecho de defensa ante el Ministerio Público que
substancio la averiguación previa respectiva.

CAPITULO DE SUSPENSIÓN:

Con fundamento en lo previsto por los artículos 122, 124, y demás

relativos y aplicables de la Ley de Amparo, solicito me sea otorgada la
suspensión del acto reclamado, a fin de que no se me prive de mi libertad
personal, aclarando que esta medida cautelar es procedente atento a que el
delito por el que se ha librado el acto reclamado, es el de despojo, no
catalogado por la Ley como grave, con lo que el otorgamiento de esta medida
cautelar tendrá por efecto evitar que el suscrito sea privado de su libertad
personal derivado de una orden de aprehensión inconstitucional, por no
reunirse los requisitos constitucionales para emitirse la misma.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, A USTED C. MAGISTRADO

DEL TRIBUNAL UNITARIO EN MATERIA PENAL, atentamente pido:

PRIMERO. Tenerme por presentado con este escrito, demandando el

amparo y protección de la justicia de la Unión, contra la orden de aprehensión
señalada como acto reclamado.

SEGUNDO. Admitir la demanda a trámite, ordenando a la responsable la

rendición de su informe justificado, el cual ha de ser rendido dentro de los tres
días siguientes al de su requerimiento, en términos del artículo 156 de la ley de
Amparo, al que deberá acompañar copia de todo lo actuado ante ella.
 TERCERO. Fijar fecha para que tenga lugar la audiencia constitucional
dentro de los diez días siguientes al en que se admita esta demanda, conforme
al artículo 156 de la Ley de Amparo.

CUARTO. Ordenar se abra por duplicado el cuaderno incidental en el

que se me otorgue la suspensión provisional y, en su momento, la definitiva, del
acto reclamado, a fin de que no se me prive de mi libertad deambulatoria,
ordenando se expida a costa del suscrito copia certificada por triplicado del auto
en que se me otorgue la suspensión provisional.

QUINTO. En su momento y previos los trámites de ley, dictar la sentencia

definitiva que en Derecho proceda, en que se me otorgue el amparo y la
protección de la justicia federal, contra la orden de aprehensión impugnada por
este medio, declarándola nula, por contravenir el texto de la Carta Suprema.

PROTESTO CONFORME A DERECHO

En la Ciudad de _________________a ___de _________de_______.

(FIRMA DEL QUE SUSCRIBE)