Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Fallo Judkin C PAMI
Fallo Judkin C PAMI
, sala 8ª
Fecha: 30/06/1993
Partes: Judkin, Isaac y otro v. PAMI
Publicado: JA 1994-III-43.
Los agravios deducidos por la recurrente sustancialmente radican en sostener que sólo
mediante una equívoca y desacertada apreciación de la prueba reunida se pudo haber
arribado a una conclusión condenatoria.
Antes de ahora he sostenido que para calificar la relación de aquellos diplomados que
ejercen una profesión liberal, no es prudente partir de premisas fijas o prejuicios
definidos, dado el carácter que reviste cada caso particular. Para dar auténtico sentido a
los perfiles de la relación preexistente debe acudirse a las alternativas probatorias
concurrentes que permitan definir la naturaleza del vínculo.
Al considerar a las partes en su aspecto subjetivo tenemos que, como lo señala su ley de
creación n. 19032 Ver Texto , la accionada es un ente público, sin fines de lucro y no
estatal que, por normativa de igual jerarquía a la ya citada tiene previstas las formas de
contratación que puede adoptar para contar con los servicios profesionales que le son
necesarios para el cumplimiento de sus fines -ley 19710 - (1).
Conforme a ello y adoptando por el sistema nominado por la ley como "capitación",
mediante contrato escrito firmado libremente por las partes se convinieron los servicios
profesionales que se debían prestar, las modalidades de los mismos y la retribución
monetaria que se recibiría por su correcto cumplimiento.
Así la documentación agregada por cuerda nos informa que Judkin, médico, se
desempeñó en servicio durante 15 años y Siscar, odontólogo, hizo lo propio durante 10.
Todas estas modalidades, que hacen al desarrollo y cumplimiento de los servicios, están
minuciosamente detalladas en los contratos suscriptos entre las partes desde el inicio de
la vinculación, así como por los reglamentos de servicio, documentos éstos que se
encuentran incorporados por cuerda a la presente causa.
De estos instrumentos resulta que las partes han establecido dar y recibir una "locación
de servicios"; que la asistencia deberá cumplimentarse en el consultorio del profesional
y los gastos de explotación de éste debía solventarlos éste.
Que los diplomados, además de prestar sus servicios a los pacientes inscriptos en el
P.A.M.I., están facultados a dar asistencia a particulares que lo requieran.
Que la ausencia prolongada de los profesionales "titulares" debe ser cubierta por un
reemplazante idóneo cuya remuneración solventa el "titular".
Esto merma el carácter intuito personae de la función cumplida, que es una de las
características liminares del trabajo en dependencia.
El experto contable ilustra en su informe glosado a fs. 64/65 que los actores no
percibieron otra remuneración que no fueran los honorarios liquidados, detallando la
disparidad de los importes remuneratorios percibidos.
Indican también aquellos accionantes que durante el prolongado lapso que duró su
relación nunca se les abonaron vacaciones ni sueldo anual complementario.
Este trabajo pericial no mereció objeción formal atingente por ninguna de las partes en
conflicto.
Los actores, profesionales diplomados, convinieron con P.A.M.I. prestar sus servicios,
definiéndolos como "locación de servicios" y remarcando que la vinculación "no
implicaba dependencia" -ver contrato agregado-.
Por décadas cumplieron sin tener queja alguna los servicios a los que se
comprometieron conforme a los presupuestos establecidos contractualmente.
En síntesis, considero que las notas tipificantes que llevaron al juzgador de origen a
definir la condena, no corresponde sean merituadas con el valor asignado, en razón de
considerar que ellas sólo hacen al ejercicio del indeclinable e intransferible poder de
administración y dirección que tiene la institución demandada.
Por lo que resulta del acuerdo que antecede, se resuelve: Confirmar la sentencia apelada
en lo principal que decide, excepto en lo atinente a los intereses aditados a la condena,
que deberán computarse de conformidad con lo establecido por resolución C. Nac. Trab.
n. 6/91 reformada en su art. 6 por Acta n. 2600 del 24/6/92. Costas de alzada a cargo de
la vencida, a cuyo fin regular el honorario de la profesional firmante de fs. 119/125 en el
25% del que le corresponda por su actuación en la anterior etapa. - Horacio E. Arcal. -
Horacio V. Billoch. - En disidencia: Carlos A. Pigretti.
NOTAS:
***