Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Abogado especialista
Radicación de la demanda
Radicación de medidas cautelares
Mandamiento ejecutivo
MEDIDA CAUTELAR
Se definen como todas aquellas injerencias legítimas de la autoridad en los derechos
fundamentales y son instauradas como medios para lograr los fines del proceso.
Es así que la medida cautelar no puede ser considerada como un proceso ya que no otorga
ninguna satisfacción. Sólo es una herramienta del proceso capaz de procurar la eficacia de
éste.
Podemos decir que con respecto a su carácter procesal no son muchas las diferencias entre las
medidas cautelares penales con las civiles ya que en ambas son un medio para lograr los fines
del proceso.
Es así que, con respecto al proceso civil, en el proceso cautelar (titulo IV del CC) el Juez, a
petición de una de las partes, adelanta ciertos efectos o todos de un fallo definitivo o el
aseguramiento de una prueba, al admitir la existencia de una apariencia de derecho y el
peligro que puede significar la demora producida por la espera del fallo definitivo o la
actuación de una prueba.
La finalidad concreta del proceso cautelar en el aseguramiento del cumplimiento del fallo
definitivo; con respecto a la finalidad abstracta esta sirve de medio a través del cual el órgano
jurisdiccional se prestigia. La confianza y seguridad de la sociedad en el órgano jurisdiccional,
dependerá de la eficacia que se logre en los fallos.
“La función cautelar se caracteriza por ser conservativa o aseguradora del derecho, de manera
que sólo se requiere la apariencia que existan intereses sustanciales, que en doctrina se conoce
como el fumus bonis iuris, lo cual no requiere de certeza del derecho sino de la posibilidad o
probabilidad de la existencia del mismo, además del llamado periculum in mora, es decir, del
hecho natural o voluntario que es capaz de producir un daño.”
Piero Calamandrei : el proceso cautelar, y por consiguiente las medidas cautelares no tendrían
lugar por innecesarias, si los fallos judiciales fueran pronunciados con celeridad y oportunidad.
el proceso y su desarrollo no siempre breve, obliga a que el propio Estado reconociendo tal
hecho regule en su ordenamiento procesal medidas que garanticen la efectividad de las
decisiones judiciales que se pronuncien en los llamados procesos principales.
CLASES:
El embargo (art. 642 del C.P.C).- Mediante el embargo se busca garantizar el resultado del
juicio, es decir que exista la seguridad plena que cuando se dicte la sentencia firme se pueda
ejecutar voluntaria o forzosamente la obligación mandada.
El Secuestro (art. 643 del C.P.C).- El secuestro conservativo se da sólo en vía ejecutiva y sin
requerir que el bien afectado sea objeto de la litis, este puede recaer en cualquier bien del
deudor.
La notación de la demanda en los registros públicos (art. 673 del C.P.C).- Esta se da a efectos
de que en virtud del principio de publicidad registral, personas ajenas al proceso puedan
informarse de la existencia de dicho proceso. El juez debe remitir copias de la demanda, la
resolución que la admite y de la cautelar.
Exp. Nº 251-95 del 23/02/1995 Cuarta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima
La medida temporal sobre el fondo consiste en la ejecución anticipada de lo que el juzgador va
a decidir en la sentencia en su integridad o sólo en aspectos sustanciales, por la necesidad
impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de su acción y prueba que
aporta.
3.- Innovativas.
Cuando el Juez restituye al estado de hecho o de derecho que se tenía cuando se interpuso la
demanda; esto siempre y cuando resulte necesario para asegurar la efectividad de la sentencia.
4.- De No innovar.
Lo que se busca es evitar el daño por medio del mantenimiento del statu quo y no de hacer
prevalecer éste por sí mismo, en atención a su valor abstracto.
La medida cautelar innovativa se distingue, por ser más excepcional que la de prohibición de
innovar, por que adelanta los efectos de la sentencia de mérito como si la misma hubiera sido
fundada, situación que reviste un riesgo mucho mayor. no es suficiente para dicha medida la
contracautela en forma de caución juratoria para garantizar el resarcimiento de los posibles
daños que pudieran ocasionar la medida. Además de los presupuestos señalados en el artículo
611 del CPC requiere también la irreparabilidad del perjuicio, es decir que el peticionante
debe acreditar al Juez, que si no hace ahora lo que pide, nunca más se va a presentar el estado
de cosas que se tiene.