Guía de Ejercicios I2 
Introducción a la Economía (ICS1513) 
 
 
 
Profesora Loreto Ayala 
01/05/2010 
 
 INDICE 
 

Competencia Perfecta …………………………………………..…………………… 3 

Comentes …………………...…………………………………….……………….…….3  

Ejercicios Cortos…………………………………………………………………….17 

Ejercicios Largos….…..……………………………………………….………….. 21 

Monopolio……………………………………………………………………………….. 28 

Comentes …………...………………………………………….……………………. 28 

Ejercicios ………………..……………………………………..…………………….. 32 

Aplicaciones Equilibrio Parcial ……………………………………….……….. 36 

 Comentes …………………..………….…………………………………………… 36 

Ejercicios  ……………………………………………………………………………38 

2 
 
Competencia Perfecta 
Comentes 
1. El costo económico de usar las cosas que me regalan es cero. 

  R: Falso. Puedo arrendar o vender los regalos, por lo que, si los uso, estoy perdiendo estos 
beneficios posibles en usos alternativos del bien.  Estos beneficios que no percibo son un 
costo económico, aunque no contable, ya que no es dinero que yo deba pagar por usar los 
regalos. 

 
2.  Que existan muchas firmas compitiendo en un mercado implica necesariamente que este 
mercado es competitivo.   
 
  R: Falso. La existencia de muchas firmas en un mercado es una de las condiciones que se 
requieren  para  que  exista  competencia  perfecta,  pero  no  es  suficiente.  Además,  es 
necesario que las firmas compitan produciendo un bien homogéneo, que no existan costos 
de  transacción,  que  la  información  sea  perfecta  y  que  no  existan  barreras  de  entrada  ni 
salida.  
 
3. La función de producción tiene carácter ordinal, al igual que la función de utilidad en teoría 
del consumidor. 
 
  R: Falso. En teoría del Consumidor, la función de utilidad  ordena las canastas según cuáles 
son más o menos preferidas en términos relativos, pero el valor que nos arroja esta función 
no tiene ninguna interpretación, pues nada nos dice que una persona tenga una utilidad 2, 
4  o  10.  En  teoría  de  la  Firma,  en  cambio,  los  resultados  sí  tienen  interpretaciones  en  la 
realidad. La función de producción nos dice cuánto puede producir una firma si demanda 
una cierta cantidad de insumos. Si F K,L 1, la firma produce una unidad y esto es en la 
práctica muy diferente a producir 100. 

 
4. Ley  de  Productividad  Marginal  decreciente  nos  dice  que  si  dejamos  un  factor  fijo,  la 
productividad marginal del factor que podemos aumentar será negativa. 

  R: Falso. Esta ley nos dice que si dejamos un factor fijo, la productividad marginal del otro 
factor  que aumentemos  será positiva siempre, pero cada  vez  menor. Es decir, si tenemos 
una sola panadería con un horno, con un panadero podremos producir 300 panes, con dos 
panaderos  550  y  con  tres  750,  de  modo  que  la  productividad  marginal  del  primer 
panadero  será  300,  la  del  segundo  250  y  la  del  tercero  200.  Esto  sucede  porque  no 
aumentamos simultáneamente capital y trabajo. 

5. La relación técnica de sustitución  RTS  nos indica cuánto capital está dispuesta a ceder la 

firma a cambio de trabajo  o al revés  para mantener constantes sus beneficios. 

3 
 
  R: Falso. La RTS es la pendiente de la curva de isocuanta, es decir, mide la relación a la que 
la firma puede sustituir capital y trabajo para mantener su cantidad de producto constante, 
no sus beneficios. 

6. Si duplicamos todos los factores de producción  y nuestro producto aumenta en un 50%, 
entonces tenemos rendimientos crecientes ya que nuestro producto está aumentando. 

  R:  Falso.  En  este  ejemplo  hay  rendimientos  decrecientes,  ya  que  el  producto  aumenta  en 
una proporción menor que los insumos. En la teoría, no puede suceder que un aumento en 
los  factores  disminuya  el  producto,  puesto  que  la  tecnología  es  monótona,  es  decir,  a 
mayores  insumos  siempre  genera  mayor  producto,  de  lo  contrario  la  firma  simplemente 
podría decidir no utilizar esos insumos que le están haciendo reducir la producción. 

7. Las demandas óptimas de capital y trabajo siempre estarán dadas por aquellas en que la 
firma obtiene la misma productividad marginal de ambos insumos. 

  R:  Falso.  La  firma  escogerá  capital  y  trabajo  en  cantidades  tales  que  la  productividad 
marginal    por  peso  gastado  de  la  última  persona  contratada  sea  igual  a  la  productividad 
marginal por peso gastado de la última unidad de capital contratado. Es decir, la condición 
de optimalidad es  

  Si el  la productividad marginal por peso gastado de uno de los dos insumos fuese mayor, a 
la firma le convedría demandar más de éste y menos del otro. Pero como la productividad 
marginal  es  decreciente,  este  aumento  en  la  demanda  del  insumo  hará  caer  su 
productividad marginal hasta que la igualdad anterior se satisfaga.  

8. La  mejor  forma  en  que  podemos  modelar  la  decisión  de  la  firma  es  minimizando  costos 
sujeto a que ella quiere producir una cierta cantidad de producto  .  

  R: Incierto. No existe una forma mejor o peor de modelar la decisión de la firma. Una forma 
es  minimizando costos y otra es maximizando beneficios. El problema de modelarla de la 
primera forma es que asumimos que la firma no decide cuánto producir, pues esta cantidad 
le  viene  dada  de  forma  exógena.  Lo  que  la  firma  hace  en  ese  caso  es  sólo  escoger  sus 
demandas de trabajo y capital que le permitan producir esa cantidad dada al menor costo 
posible, lo que logra cuando la recta de isocosto y la curva de isocuanta son tangentes. Sin 
embargo, esto es poco real, pues las firmas comúnmente escogen también cuánto producir, 
no sólo sus demandas por factores.  Sin embargo, al minimizar costos podemos obtener la 
función de costos  , , , lo que nos brinda la posibilidad de analizar los costos medios 
y marginales de la empresa, que serán determinantes cuando la firma escoja efectivamente 
cuánto producir.  

4 
 
9. La industria eléctrica es altamente demandante de cobre,  pues es insumo importante para 
la fabricación de cables y demases. Como el precio del cobre ha subido tanto, las firmas de 
esta industria han visto cómo su tecnología se modifica significativamente. ¿Cierto? 

  R: Falso. En este caso sólo aumentan los costos de la firma pero su tecnología no cambia. La 
tecnología  tiene  que  ver  con  cuánto  producto  puede  una  firma  generar  a  partir  de  los 
insumos que posee, no con cuánto cuesta comprar esos insumos. 

10. No  tiene  sentido  pensar  en  que  una  firma  tenga  una  tecnología  con  rendimientos 
decrecientes ya que perfectamente ésta puede duplicar el proceso que realizaba antes de 
aumentar los factores obteniendo el doble de producto. 

R:  Falso.  Los  rendimientos  decrecientes  se  explican  porque  existen  más  factores  de 
producción además de trabajo y capital y en la práctica alguno de ellos puede estar fijo. Por 
ejemplo,  puede  existir  racionamiento  eléctrico  en  una  ciudad  y  la  empresa  no  pueda 
consumir más que cierta cantidad en el mes. Si la firma quisiese producir más, tendría que 
hacerlo  con  más  capital  y  trabajo  pero  con  la  misma  cantidad  de  electricidad,  lo  que 
disminuiría sus rendimientos. 

11. Cuando  la  firma  minimiza  costos  sujeto  a  que  desea  producir  una  cierta  cantidad 
predeterminada, ésta escoge la curva de isocuanta más alta que toca la recta de isocosto. 
 
R: Falso. Cuando la firma minimiza costos, lo que se mueve es la recta de isocosto, mientras 
que la curva de iscuanta, como es la restricción que la firma enfrenta al tomar su decisión 
la  firma  debe  producir  cierta  cantidad ,  se  queda  quieta.  Por  lo  mismo,  al  minimizar 
costos  la  firma  lo  que  hace  es  situarse  en  la  recta  de  isocosto  más  baja  tal  que  ésta  le 
permita producir la cantidad predeterminada  la recta en rojo  
 
   
 
 
 
 
 
 

12. El precio de los televisores plasma a disminuido mucho en los últimos 5 años, pero su 
oferta ha aumentado. Esto quiere decir que la Ley de Oferta no se cumple. 
 
  R: Falso. La disminución en el precio de los televisores no fue causada por el aumento en su 
oferta, por lo que el comente no tiene relación con la Ley de Oferta. Lo más probable es que 

5 
 
 la disminución en el precio se deba a una disminución en costos que ha experimentado la 
industria o al aumento de la competencia en el mercado de los plasma.  
 
13. Si  la  oferta  de  Ron  es  elástica,  quiere  decir  que  un  aumento  de  un  1%  en  el  precio 
debiera aumentar la oferta en un 1% 

  R: Falso. Una función de oferta elástica es aquella que tiene una elasticidad precio mayor a 
1, por lo que, un aumento en un 1% en el precio del Ron, en este caso, debiera aumentar la 
oferta  un  más  que  un  1%.  El  ejemplo  dado  corresponde  a  una  curva  de  oferta  con 
elasticidad unitaria. 

14. Bajo competencia perfecta, la curva de Ingresos Totales es cóncava. 

R:  Falso.  Si  suponemos  que  existe  competencia  perfecta,  la  curva  de  Ingresos  Totales    es 
una línea recta  , donde   es un número cualquiera, por ejemplo ½, 1 o  3,  ya que 
el precio es exógeno para la firma .  Este es el caso que graficamos a continuación.   

  $ 
 

15. El  equilibrio de una empresa cualquiera, en mercados competitivos y no competitivos 
y en el corto y largo plazo, sucede cuando el Costo Marginal es igual al Ingreso Marginal. 

R: Verdadero. Ya que los beneficios económicos netos de una firma cualquiera, en el largo y 
corto  plazo,  corresponde  a  los  ingresos  totales  menos  los  costos  totales,  lo  que  la  firma 
busca  para  obtener  la  mayor  cantidad  de  beneficios    posibles  es  maximizar  la  diferencia 
entre los Ingresos y los Costos Totales.  Esto lo logra escogiendo la cantidad de producto en 
el que la pendiente de ambas curvas es la misma, es decir,  . Esto lo muestra el 
siguiente gráfico para cuando existe competencia perfecta  la curva de Ingresos Totales es 
recta  

6 
 
  

  $ 

   
 
 

Hay que destacar que con esta función de costos puede haber más de un punto en el que se 
satisfaga   , pero sólo uno de ellos es óptimo. Cuando la firma produce   , sus 
Costos Totales son mayores a sus Ingresos Totales, por lo que está obteniendo beneficios 
negativos.  Si  la  firma  decide  aumentar  su  producto,  sus    Costos  Totales  pasan  a  ser 
menores  a  sus  ingresos,  hasta  que  en    se  maximiza  la  diferencia  entre  ambas  curvas 
nuevamente pero ahora con beneficios positivos. 

16. En competencia perfecta, la curva de demanda inversa que enfrenta cada firma tiene 
pendiente negativa. 

R: Falso. La curva de demanda inversa de la industria tiene pendiente negativa  la demanda 
que enfrentan todas las firmas juntas , pero no sucede esto con la demanda inversa de cada 
firma,  la  cual  es  completamente  inelástica,  por  tanto  tiene  pendiente  cero  que  es 
equivalente a decir que la demanda es completamente elástica . La diferencia entre ambos 
casos es que, en competencia perfecta, asumimos que existen tantas firmas en la industria 
que  el  producto  de  una  de  ellas  no  incide  sobre  el  precio.  Por  lo  mismo, 
independientemente de cuánto decida una firma producir, el precio al que deberá vender 
su producto no cambia. Esto implica que  0, por tanto la función de demanda inversa 

es  completamente  inelástica      , 0 .  Cuando  consideramos  la  industria  en  su 
totalidad,  la  demanda  de  las  firmas  sí  tiene  pendiente  negativa,  puesto  que,  si  todas  al 
mismo tiempo aumentaran la producción, harán disminuir el precio del mercado, pues es 
la  única  forma  en  que  los  consumidores  desearán  comprar  todo  ese  producto  adicional. 
Gráficamente: 

7 
 
    Demanda Inversa de Firma             Demanda Inversa de Industria 

   
 

 
 
 

  Q 

Donde   es el precio de equilibrio del mercado que la firma toma como dado y en el cual 
no puede incidir. 

 
17. Una firma con rendimientos crecientes y luego decrecientes que maximiza beneficios 
siempre  producirá  en  el  tramo  decreciente  de  su  curva  de  costo  marginal  tramo  con 
rendimientos crecientes . Si lo hiciera en el tramo creciente, sus beneficios serían menores. 

R:  Falso.  La  condición  de  optimalidad  de  la  decisión  de  la  firma  es  .  Cuando  el 
Costo Marginal es decreciente y luego creciente, esta igualdad se satisface en dos puntos, 
pero  sólo  en  el  punto  en  que  la  curva  de  costo  marginal  es  creciente  la  firma  estará 
maximizando  beneficios.  Esto  sucede  porque,  si  escogiera  la  cantidad  en  la  que  el  costo 
marginal va decreciendo, le convendría  a la firma aumentar su producto, ya que, por una 
unidad adicional de éste, obtendrá el mismo ingreso marginal   pero incurriría en 
un  costo  marginal  menor,  por  lo  que  podría  todavía  obtener  mayores  beneficios. 
Gráficamente: 

  $ 

 
 
 
 
 
 
 

18. El costo de producir la unidad 10  puede ser menor al de producir la unidad 11. 

R:  Verdadero.  No  se  debe  confundir  el  costo  total  con  el  costo  marginal.  El  costo  total 
siempre será mayor al producir más, pero el costo marginal puede ser decreciente  cuando 

8 
 
 existen  economías  de  escala ,  por  lo  que  cada  unidad  adicional  que  produzco  me  cuesta 
menos, aunque de todas formas estoy aumentando los costos totales al producirla. 

19. Una curva de oferta de la industria con pendiente positiva se explica porque, mientras 
más se produce, mayores son los costos que enfrenta cada firma. 

R:  Verdadero.  Si  todas  las  firmas  demandan  más  insumos  al  mismo  tiempo,  el  precio  de 
éstos  aumenta,  por  lo  que  los  costos  de  cada  firma  aumentan  cada  firma  comprará  a 
mayor precio sus insumos de producción . Por tanto, para que, en equilibrio de largo plazo 
de la industria las firmas puedan obtener beneficios nulos, necesitarán un precio más alto. 
A  modo  de  ejemplo  supongamos  dos  niveles  de  producto  diferentes,    y  ,  donde  
.  En  el  gráfico  a  la  izquierda  se  muestran  estos  dos  niveles  de  producto  en  una 
curva  de  oferta  de  la  industria.  En  el  gráfico  de  la  derecha  se  muestra  que,  por  causa  del 
aumento  en  la  producción  total,  los  costos  de  la  firma  particular  han  aumentado  y,  en 
consecuencia, también el precio que le otorga beneficios nulos. 

    $

      

 
 
 
 
 
   
     

Por tanto, al aumentar la oferta, aumenta el valor de los insumos y por tanto los costos de 
cada  firma.  Para  producir  lo  mismo    necesita  un  precio  mayor  para  obtener  beneficios 
nulos.  Por  tanto,  para  que  la  industria  pueda  aumentar  su  oferta  total,  el  precio  debe 
aumentar,  lo  que  se  traduce  en  que  la  curva  de  oferta  en  el  gráfico  de  la  izquierda  debe 
tener pendiente positiva. 

20. Si los costos de los insumos no aumentan con la oferta total de la industria, entonces la 
curva de oferta inversa tiene pendiente cero. 

R: Verdadero. Este comente está relacionado con el anterior. Si los costos de los insumos no 
aumentan, las curvas de costo medio y marginal de cada firma serán siempre las mismas, 
independientemente de cuánto  produzca la industria en su totalidad. Por tanto, el precio 
que  cada  firma  necesita  para  obtener  beneficios  nulos  tampoco  va  a  cambiar.  En 
consecuencia, el precio de equilibrio siempre será el mismo y la oferta de la industria   sólo 
dependerá de cuántas firmas se encuentren produciendo: 

9 
 
  

   

 
   2 3 4
 

21.  La  pendiente  positiva  de  la  curva  de  oferta  en  el  largo  plazo  se  explica  por  la 
pendiente positiva de la curva de oferta de largo plazo de cada firma. 

  R: Falso.  Aunque  la  curva  de  oferta  de  cada  firma  en  el  largo  plazo  es  positiva,  cuando  la 
industria se encuentra en equilibrio de largo plazo, cada firma produce en el punto en que 
sus beneficios son iguales a cero. Por tanto, en equilibrio de largo plazo de la industria, la 
oferta relevante de cada  firma es una cantidad    un número , no su curva completa de 
oferta  no  la  función  .    En  el  corto  plazo  este  comente  sería  verdadero,  ya  que  la 
oferta de la industria es la suma de las curvas completas de oferta de cada firma, las que 
tienen pendiente positiva. 

22. Un  avance  tecnológico  que  permita  a  todas  las  empresas  de  la  industria  producir  a 
costos  menores  no  cambiará  el  precio  de  equilibrio  en  el  largo  plazo  bajo  competencia 
perfecta 

R: Falso.  Un avance tecnológico permite a las firmas obtener beneficios nulos con un precio 
más bajo, aún produciendo lo mismo  ver comente 9 .  Esto implica que la industria podrá 
ofrecer la misma cantidad   pero a un precio menor: 

10 
 
23. Las rectas de isocosto en el corto plazo son menores a las de largo plazo para   y 
mayores para  , donde   es la cantidad de producto en la que justo coincide que el 
capital fijo es igual al capital óptimo de largo plazo  . 
 

R: Falso. Las rectas de isocosto son siempre mayores en el corto plazo y son sólo iguales a 
las de largo plazo en  . Para ilustrarlo, miremos los gráficos a continuación: 
 
   
 
 
 
 
 

    

 
 
       
 

  El  gráfico  de  la  izquierda  representa  el  corto  plazo  y  el  de  la  derecha  el  largo  plazo.  Las 
curvas  en  el  gráfico  son  las  isocuantas,  que  nos  señalan    qué  combinaciones  de  capital  y 
producto permiten  a la firma producir una cierta cantidad. El capital  en  el corto plazo se 
encuentra  fijo  en  ,  por  lo  que,  para  producir  ,  la  firma  debe  ajustar  su  demanda  de 
trabajo  a  ,  para  producir    debe  ajustarlo  a    y  así  para  cada  cantidad.  Sus  rectas  de 
isocosto  tendrán,  por  tanto,  que  pasar  por  el  punto  ,   respectivo  para  cada  nivel  de 
producto,  pues  éstas  serán  las  demandas  de  insumos  de  la  firma  en  el  corto  plazo.  Esas 
rectas, que tienen pendiente – , se muestran en color rojo en el gráfico de la izquierda.  

En el largo plazo, en cambio, la firma escoge libremente la cantidad de capital y trabajo que 
minimiza  sus  costos,  es  decir,  que  ubica  la  recta  de  isocosto  lo  más  abajo  posible,  en  la 
tangencia  con  la  curva  de  isocuanta.  Si  comparamos  las  rectas  de  isocosto  en  el  corto  y 
largo plazo, tendremos que las primera son siempre mayores para todo   menos en   en 
que  son  iguales.  Es  decir,  cuando  la  firma  produce    ,    sus  demandas  de  corto  plazo 
coinciden con las de largo plazo,   y  . 

 
 
 

11 
 
   
 
 
 

24. Los costos medios de corto plazo son siempre mayores a los de largo plazo. 

  R: Verdadero. Si la firma tiene rendimientos crecientes y luego decrecientes, las curvas de 
costo total en el corto y largo plazo  en gris y negro respectivamente  son: 

  $ 

  Ambas  curvas  coinciden  en  ,  donde    y  .  El  costo  medio  en  estas  curvas 
corresponde  a  la  pendiente  del  rayo  que  va  desde  el  origen  hasta  el  punto  ,   en 
cada caso, marcados por círculos de colores. Los rayos de color rojo que llegan, tanto en   
como  en  ,  a  los  puntos  ,   y  ,   ,  es  decir,  a  la  curva  de  costos 
totales  de  corto  plazo  en  ambos  puntos,  tienen  pendiente  mayor  a  los  rayos  que  llegan, 
para un mismo producto, a la curva de costo total de largo plazo, es decir a  ,  y 
, . Por tanto, los costos medios de corto plazo son siempre mayores, excepto en 
 que son iguales. 

  Las curvas de costo medio en corto y largo plazo se comparan en el siguiente gráfico: 

12 
 
 
$ 
 

25. Continuando  con  el  comente  anterior:  Los  costos  marginales  de  corto  plazo  son 
siempre mayores a los de largo plazo. 

R: Falso. Para los costos marginales basta analizar la pendiente de las curvas: 

 
$ 
 

  Cuando     los costos marginales de corto plazo son menores y si    los costos 

marginales  de  corto  plazo  son  mayores.  Esto  se  explica  porque  cuando  la  firma  produce 
menos  que    y  aumenta  marginalmente  su  producto  en  el  corto  plazo,  comienza  a 
aprovechar más óptimamente el capital fijo que posee,  por lo que necesita menos trabajo 
para aumentar el producto. Pero cuando  , la firma no puede aumentar  su nivel de 
capital  y  para  producir  más  necesita  mucho  trabajo  adicional.  Esto  hace  que  sus  costos 
aumenten  más  rápidamente  que  en  el  largo  plazo,  en  el  que  la  firma  contrata  menos 
trabajadores pero aumenta su nivel de capital, logrando la mayor productividad de ambos 
insumos. Gráficamente: 

13 
 
  $ 

26. Dado un precio de equilibrio del mercado  , la firma produce más en el corto plazo. 

R:  Falso.  La  firma  produce  más  en  el  largo  plazo  ya  que  puede  aumentar  su  capital,  por 
ejemplo,  instalando  nuevas  plantas.  Además,  sabemos  que  la  oferta  de  cada  firma  está 
determinada por  , por tanto: 

  $ 

   

27. Es  lógico  que  si  una  firma  tiene  más  de  una  planta,  escoja  producir  todo  en  la  que 
tenga una curva de costo marginal menor. 

  R:  Falso.  Si  una  planta  tiene  una  curva  de  costo  marginal  menor,  la  firma  comenzará 
produciendo  en  ella.  Pero  estos  costos  comúnmente  son  crecientes,  de  modo  que,  por 
ejemplo, producir la unidad 100 puede salirle marginalmente más caro que producirla en 
la planta más ineficiente. En este caso habría que comparar el costo marginal de la planta 
eficiente  al  producir  la  unidad  100  con  el  costo  marginal  de  la  planta  más  ineficiente  al 
producir la unidad 1.   

14 
 
 
$ 
2
 

   1 

 
1  100
  Este gráfico nos muestra que producir la unidad 100 en la planta más eficiente puede ser 
más caro que producir 99 en la planta 1 y 1 en la planta 2. Esto es porque en ese trayecto 
de  la  curva  de  costo  marginal  existen  rendimientos  decrecientes,  de  modo  que  la  firma 
asume costo exponenciales al aumentar el uso de la planta. 

28. Si el mercado es competitivo, en equilibrio habrá productores con distintos niveles de 
beneficios. 

R: Falso. Todas las firmas obtendrán beneficio cero ya que de lo contrario habría ingreso de 
nuevos competidores al mercado. 

29. Si el ingreso marginal es constante e igual al precio de equilibrio y el costo marginal es 
creciente,  a  la  empresa    competitiva  no  le  convendrá    aumentar  su  nivel  de  producción 
hasta el punto en que el ingreso marginal sea igual al costo marginal.  
 
R: Falso. Si la firma produce menos que esta cantidad, está perdiendo beneficios ya que por 
una unidad marginal adicional que produzca obtendrá un ingreso marginal mayor al costo 
marginal que asumirá.  

30. Dos  empresarios  se  cruzan  y  uno  le  dice  al  otro:  Sabes  que  mi  costo  medio  está 
creciendo  y  es  menor  a  mi  costo  marginal.  El  otro  empresario  le  contesta:  eso  no  tiene 
sentido, pues tu costo medio debiese estar decayendo. ¿Cuál tiene la razón? 

  R:  El  primer  empresario  tiene  la  razón,  ya  que  un  costo  marginal  mayor  al  costo  medio 
hace  que  este  último  crezca,  pues  estamos  produciendo  unidades  adicionales  que  son 
marginalmente  más  caras,  lo  que  eleva  el  promedio  de  nuestros  costos.  Esto  lo  pueden 
demostrar de la siguiente manera: 

  Para que el costo medio esté creciendo  0, pero  

0 

15 
 
  Reescribiendo  esta  expresiómn  llegamos  a  que    por  tanto  el  costo  marginal  es 
mayor al costo medio. 

31. Usted  se  dirige  a  la  peluquería  de  siempre  y  el  peluquero  le  comenta  que  está 
desilusionado  de  su  jefa  porque  piensa  contratar  mucho  más  personal  –porque  ha 
aumentado  mucho  la  clientela‐  y  no  cabe  más  gente  en  la  peluquería.  ¡Terminaremos 
trabajando  unos  encima  de  otros!  ‐le  comenta  el  peluquero‐.  ¿Qué  haría  usted  si  fuese 
dueño de esa peluquería? 

  R: Claramente a la dueña le conviene aumentar capital y trabajo al mismo tiempo, es decir, 
agrandar  la  peluquería  y  contratar  más  personal,  pues  con  el  tiempo  le  saldrá  más  caro 
contratar sólo trabajadores para satisfacer la demanda, ya que la falta de espacio los hará 
más  improductivos.  En  cambio,  incurrirá  en  costos  menores  con  el  tiempo  si  agranda  la 
peluquería y contrata a menos peluqueros adicionales, pues una vez que pague los costos 
de  la  inversión  en  capital,  deberá  pagar  menos  sueldos,    y  menos  trabajadores  –pero 
cómodos‐ producirán lo mismo –que más trabajadores pero incómodos‐. 

32. Para instalar una empresa nueva y saber si es o no rentable, basta con saber cuál será 
su función de costos. 

  R:  Verdadero.  La  función  de  costos  nos  aporta  toda  la  información  relevante  de  una 
empresa: cuándo y cuánto le conviene a ésta producir. Observando el precio de mercado y 
la  función  de  costos  sabemos  si  la  firma  obtendrá  beneficios  positivos  o  negativos  en  el 
corto y largo plazo. 

33. Usted es el encargado de escoger la empresa que construirá y administrará una nueva 
autopista  en  Santiago.  Tiene  dos  opciones:  una  de  altos  costos  fijos  pero  costos  variables 
pequeños y una de pocos costos fijos pero altos costos variables. ¿Cuál escogería? 

  R: En el largo plazo convendría contratar a la firma con costos variables pequeños, aunque 
tenga  altos  costos  fijos,  pues  los  costos  fijos  los  recuperará  con  el  tiempo,  pero  si  tiene 
costos variables altos significa que cobrará siempre un precio mayor. 

34.  El hecho de que las bombas de bencina cobren precios diferentes, si todos compran la 
bencina y el petróleo al mismo precio, indica que no es un mercado competitivo. 

  R: Incierto. Puede ser simplemente que al instalar cada planta, las firmas incurran en costos 
fijos  diferentes  comprar  un  terreno  en    Las  Condes  es  más  caro  que  comprar  uno  en 
Puente Alto . Por tanto, aunque no es un mercado perfectamente competitivo –porque en 
la realidad no existen‐ habría que considerar otros elementos para saber si existe poder de 
mercado o las empresas compiten  

35. En la práctica, las firmas escogen sus niveles de producto según la regla   
 
  R:  Incierto.  En  la  práctica  calcular  el  costo  marginal  es  muy  complicado,  por  lo  que  las 
firmas comúnmente trabajan con costos medios  basta con saber cuánto se ha producido y 

16 
 
 cuantos costos ha habido para obtener  , mientras que para obtener los costos marginales 
necesitamos  medir  el  aumento  de  los  costos  segundo  a  segundo,  lo  que  en  la  práctica  es 
imposible . 
 
36. La condición de optimalidad de la oferta es distinta en el corto y largo plazo, pues los 
costos en ambos casos son distintos. 
 
  R:  Falso.  Aunque  los  costos  sean  diferentes,  en  ambos  casos  la  firma  escoge  producir  la 
cantidad tal que  . 
 
37. Aún  cuando  los  pequeños  empresarios  compren  sus  insumos  a  un  precio  mayor  y 
paguen  créditos  a  mayores  tasas  de  interés,  éstos  no  debieran  tener  problemas  para 
permanecer en el mercado en el largo plazo. 

  R: Falso. La competencia hace que, en el largo plazo, las firmas más ineficientes deban salir 
del mercado. Por tanto, estas empresas sólo sobrevivirán si tienen costos menores en otras 
cosas, como por ejemplo, rebajas tributarias o una tecnología más eficiente. 

 
 
Ejercicios Cortos 
 
1. Demuestre  que  la  pendiente  de  la  curva  de  isocuanta  puede  obtenerse  de  dos  maneras: 
  . 
 
  R:  Si  queremos  mantener  fija  la  cantidad  de  producto,  la  producción  estará  determinada 
por  
,  
  Donde   es la curva de isocuanta. 
  Derivando a ambos lados por L 
0 
  Reordenando términos: 

 
 
 
2. Si la función de producción es  , , ¿qué condiciones debe satisfacer   
Para  que  esta  firma  posea  una  tecnología  con  rendimientos  crecientes,  decrecientes  o 
constantes? 
 
R:  Bajo  rendimientos  constantes  a  escala,  si  yo  aumento  los  factores  en  una  proporción 
1, la producción debe aumentar en la misma proporción, por tanto: 
 

17 
 
 , ,  
 
  Si  1, al aumentar los factores en proporción   estaré aumentando la producción en 
la  misma  proporción,  por  lo  que  tendré  rendimientos  constantes.    Para  rendimientos 
crecientes,  necesito  que  la  producción  aumente  en  una  proporción  mayor,  luego  es 
necesario  que  1    es  mayor  a  1,  luego  al  elevarla  a  un  número  mayor  a  1 
obtenemos un número mayor a  . Para rendimientos decrecientes,  1 nos asegura 
que, al aumentar los factores en una proporción   
 
3. ¿Qué tipo de rendimientos tiene la tecnología de una firma si para ella capital y trabajo son 
sustitutos perfectos? 
 
  R:  En ese caso su función de producción será  , , luego, si aumentamos K y L 
en  una  proporción  1  obtenemos  , , ,  es 
decir, la tecnología tiene rendimientos constantes. 
 
4. ¿Qué  tipo  de  rendimientos  a  escala  tiene  una  firma  que  posee  la  siguiente  función  de 
producción CES  , ? 
 
  R: Analizamos qué pasa si aumentamos los factores en una proporción  1, para lo cual 
reemplazamos en la función   por   y   por   
 
,  

 
,  
  Tiene rendimientos constantes. 
 
5. Suponga  la  siguiente  tecnología  de  proporciones  fijas  , min  , .  Obtenga  las 
demandas    de  capital  y  trabajo  suponiendo  que  la  firma  desea  minimizar  costos  para 
producir 1 unidad de producto. Obtenga también la función de costos. 
 
  R:  Para  las  demandas  “derivadas”  o  “condicionadas”  de  capital  y  trabajo  necesitamos 
primero obtener la condición de optimalidad. Ésta comúnmente es  , pero cuando 
la  tecnología  tiene  esta  función  de  producción,  no  podemos  derivar  las  productividades 
marginales, ya que la función no es derivable. Por lo mismo, la condición de optimalidad la 
obtenemos analíticamente. Ya que la firma no podrá producir más producto si posee más 
de un insumo que de otro  necesita ambos insumos en la misma proporción para producir 
una  cierta  cantidad ,  la  condición  de  optimalidad  es  ,  pues  si  compra  más  de  un 
insumo que de otro estaría incurriendo en costos innecesarios. 
  Si  ,  entonces  , min , .   
  Lo último que debemos hacer es reemplazar esta condición en la restricción que enfrenta 
la  firma,  que    es  la  de  que  producir  1  unidad  de  producto  con  la  cantidad  de  capital  y 
trabajo  que  demande.  Esta  restricción  dice  que  la  producción  que  logra  en  base  a  sus 
demandas de factores debe ser igual a 1, es decir,  , 1. Pero  , , por 

18 
 
 tanto, para producir una unidad de producto, la firma demanda una unidad de capital y una 
unidad de trabajo. 
 
6. Suponga la siguiente tecnología  , KL ⁄ .  
 
a ¿Qué rendimientos tiene esta tecnología? 
 
  R: Aumentamos capital y trabajo en una proporción  1, luego 
, µKµL ⁄ ⁄ ⁄ ⁄
,  
 
  La  tecnología  tiene  rendimientos  decrecientes,  ya  que  al  aumentar  los  factores  en  una 
cierta  proporción  logramos  aumentar  la  producción  sólo  en  una  proporción  menor 
⁄
  . 
 
b Obtenga la condición de optimalidad de las demandas por capital y trabajo. 
 
⁄ ⁄
  R:  La  condición  de  optimalidad  es  .  Pero    y 
⁄ ⁄
, luego 

 
 
c Obtenga  las  demandas    de  capital  y  trabajo  suponiendo  que  la  firma  desea  minimizar 
costos para producir 1 unidad de producto.  
 
  R:  Despejamos   de la condición de optimalidad y reemplazamos en la restricción 
de la firma, la cual es que lo que produzca con el capital y trabajo que demanda sea igual a 
1, es decir,  , KL ⁄ .  1. De ello resulta 
 
⁄
1 
  La demanda derivada o condicionada de trabajo será, por tanto, 
, ,  
  La demanda de capital será 
, ,  
 
 
d Obtenga también la función de costos. 
 
  R:    La  función  de  costos  corresponde  a  , , , , , , 2√ . 
Esta función nos muestra cuál es el costo mínimo que debe pagar una firma para producir 
1 unidad de producto, el cual depende de los costos económicos de capital y trabajo. 
 
 
7. Demuestre que cuando el costo medio es mínimo, el costo marginal es igual al costo medio. 
 
  R: Para minimizar el costo medio derivamos e igualamos a cero‐ 

19 
 
 0 

 
0 

  Luego, cuando el costo medio es mínimo  su pendiente es igual a cero  
 
 
 
 
 
8. Demuestra  que,  en  el  corto  plazo,  cuando  la  firma  no  produce,  sus  beneficios  son 
, donde   es el costo fijo de corto plazo. 
 
  R: En el corto plazo los beneficios son  , pero con  0, no existen 
costos variables, luego  0 y  0 0, por tanto   
 
 
9. Demuestre  que  en  el  corto  plazo  el  excedente  del  productor  es  igual  a  sus  beneficios  sin 
contar el costo fijo. 
 
  R:  El excedente del productor es la diferencia entre lo que la firma recibe por cada unidad 
producida y lo que estaba dispuesta a recibir para producirla, es decir, la diferencia entre el 
precio y el costo marginal para cada unidad. Por tanto, si   es el precio de equilibrio y   la 
cantidad que esta firma produce dado ese precio, el excedente del productor   se mide por: 
 

.    

|    

   
 
 
  Pero  en  el  corto  plazo    ya  que  0,  luego,  al  integrar  el  costo  marginal 
obtenemos el costo variable. 
 
. |  
 
 
  Donde  el  último  paso  lo  justificamos  porque  el  costo  variable  es  nulo  cuando  la  firma  no 
produce.  
  Luego, que cada productor obtiene en el corto plazo es igual a sus beneficios de corto plazo, 
o sus beneficios totales sin contar el costo fijo. 
 
 

20 
 
 
10. Demuestre que en el largo plazo el excedente del productor es igual a sus beneficios de 
largo plazo. 
 
  R:  La  definición  de  excedente  no  cambia  en  comparación  con  el  corto  plazo,  pero  ahora 
, luego al integrar el costo marginal obtenemos el costo total. Por tanto, 
. |  
 
  Donde asumimos que los costos totales de largo plazo son nulos cuando no se produce ya 
que no existen factores fijos. 
 
 
 
 
Ejercicios Largos 
 
 
 
1. Suponga que una firma tiene la siguiente tecnología  , √ .  
 
a ¿Qué rendimientos tiene esta tecnología? 
 
  R: Si aumentamos los factores en una proporción  1: 
, √  
 
 
  La tecnología tiene rendimientos constantes. 
 
b Obtenga  la  condición  de  optimalidad  de  las  demandas  de  capital  y  trabajo  para 
, √  
 
  R: La condición de optimalidad de estas demandas es  , donde la recta de isocosto 
es tangente a la curva de isocuanta. Por tanto 
1
 
2

1
 
2
  Reemplazando en la identidad anterior, la condición de optimalidad será 
 
  Es decir   
  Esto implica que en el óptimo, cuando la firma tiene esta tecnología, gasta lo mismo en los 
dos insumos. 
 

21 
 
 c Si la firma deseara minimizar sus costos para producir 10 unidades, ¿cuánto capital y 
trabajo demandaría? 
 
  R:  En  teoría  del  consumidor,  de  la  condición  de  optimalidad  Ecuación  de  Euler  
despejábamos    o    y  luego  reemplazábamos  en  la  restricción,  que  entonces  era  la 
restricción  presupuestaria  de  la  persona  .  De  ahí  podíamos  obtener  las 
demandas de los bienes.  
  Ahora, hacemos lo mismo, sólo que la restricción es que los insumos que compre le deben 
alcanzar para producir 10 unidades, es decir, su restricción es  , 10. 
 
  De  la  condición  de  optimalidad  tenemos  .  Por  tanto,  reemplazando  esto  en  la 
restricción, considerando que  la función de producción es  , √ , obtenemos 
 
  De aquí podemos obtener la demanda derivada de trabajo: 
 
, ,  
  Por tanto, la demanda derivada de capital será 
, ,  
 
 
d Obtenga la función de costos 
 
  R:  La  función  de  costos  es  simplemente  , , , , , , ,  es  decir, 
corresponde al costo total mínimo en el que la firma debe incurrir para poder producir 10 
unidades. Si reemplazamos las demandas derivas llegamos a 
 
, , 2 √  
 
e Obtenga el costo medio y marginal de la firma 

  R:  2√  

 
f Si  1 y el precio de equilibrio del mercado fuese 3, ¿cuánto esperaría usted que 
la firma desee producir? 
 
  R:    En  ese  caso  sus  costos  medios  y  marginales  serían  constantes  e  iguales  a  2,  pero  el 
precio sería  mayor a ambas  medidas de costo unitario. Por lo mismo, podríamos  esperar 
que  la  firma  quiera  producir  infinito,  aunque  matemáticamente  no  tendremos  ninguna 
solución, ya que no habrá punto en el que se cumpla   
 
 
 
 
 
 

22 
 
  $ 
 
  3
 
 
  2
 
 
 
 
 
g Si  1 y el precio de equilibrio del mercado fuese 1, ¿cuánto esperaría usted que 
la firma desee producir? 
 
  R: La firma no querrá producir ya que el precio es menor a su costo medio para cualquier 
nivel de producto 
 
h ¿Qué sucede si el precio de equilibrio del mercado es justo 2? 
 
  R: En ese caso tendremos    para cualquier nivel de producto, de modo que 
existirán infinitas soluciones al problema de la firma que decide  cuánto producir. 
 
2. Suponga un mercado recién creado en el que sólo dos firmas compiten.  En el primer mes, 
cada firma espera enfrentar unos costos totales de la siguiente forma:  100  
y la otra  1 3 . 
 
a ¿Cuáles son los costos fijos y variables de cada firma? Compare ambas tecnologías. 

R:   100,     y para la firma 2  1  y  3  

A la firma 1 le cuesta mucho más instalar su tecnología y comenzar a producir, pues tiene 
costos fijos mucho más altos, pero cada unidad producida le cuesta menos que a la firma 2. 

b Obtenga los costos marginales,  costos medios, costos variables medios y costos fijos 
medios de corto plazo para cada firma.  

R: Para la firma 1 

1  

100
1  
2

1  
2
100
 

23 
 
  Para la firma 2 

3 9  

1 9
3  
2

9
3  
2
1
 

c Obtenga el Costo Variable medio mínimo para cada firma 

  R: Ambos costos variables medios se minimizan cuando q 0, Por tanto  1  y 

3.   

d Obtenga la oferta de cada firma en el corto plazo. 

  R: Cuando la firma 1 produce, lo hace de forma tal que el precio iguala a su costo marginal 
de corto plazo, es decir,  1 . Además, como el CVMEmin  1, su oferta será 

1,   1
 
0,   1

  De forma análoga para la firma 2, su oferta será 

3
,   3
9  
0,   3

e Obtenga la oferta de la industria en el corto plazo 

  R: Si  1  ninguna firma produce. Si 1 3 la firma 1 produce y la 2 no lo hace. Si p 3 

ambas firmas producen. Luego 

0,   1
1,  1 3
   
10 4
,   3
9 3

f En  el largo plazo, las firmas ya no tienen costos fijos, por lo que suponga que  sus 
nuevos costos son  4  y   6 . Obtenga la oferta de largo plazo de 
las firmas. 

24 
 
 R: Los costos marginales son  4     6 9 .  Aunque el costo medio se 
minimiza también cuando q 0 en ambos castos, los costos medios mínimos son 
4  y  6. La oferta de cada firma será  

0, 4
 
4, 4

0, 6
6  
, 6
9

g Si la industria se encuentra en equilibrio de largo plazo, ¿Cuál de las dos firmas espera 
usted que se quede en el mercado? 

R: La firma 1 es más eficiente puesto que tiene costos marginales menores. Por tanto, la 
firma 2 tendrá que salir del mercado a no ser que copie la tecnología  a la firma 1. 

f  Suponga ahora que en el equilibrio de largo plazo, la firma que usted escogió en g  sigue 
siendo la más eficiente, por lo que todas le copian la tecnología. ¿Cuánto produciría cada 
firma? 

R: Si la industria se encuentra en equilibrio de largo plazo, cada firma produce la cantidad 
tal que sus beneficios son nulos. Por tanto 

4 0 
2

4 0 
2

La oferta de cada firma sería  2 8 

h Si la demanda por el bien que estas firmas ofrecen es  10  y la oferta de la 
industria en el largo plazo es  , obtenga el precio de equilibrio  recuerde que en 
equilibrio de largo plazo de la industria la curva de oferta total no depende de la oferta de 
cada firma sino de cuánto aumenta el valor de los insumos con la demanda de estos  

R: El equilibrio sería tal que 

10  

Por tanto  5 

i Dado el precio de equilibrio, ¿cuánto produce cada firma? ¿cuántas firmas habrá en la 
industria en el equilibrio de largo plazo?  suponga que puede haber un número continuo 
de firmas  

R: Cada firma produce  10 8 2.  A ese precio, los consumidores demandan  5, 

luego, igualamos la demanda  a la oferta total de todas las firmas: 

25 
 
 5 2  

Por tanto habrán 2.5 firmas en la industria cuando ésta se encuentra en equilibrio y los 
beneficios son nulos. 

3. Suponga que en el corto plazo los costos de una firma son  10  
  
a Obtenga la oferta de corto plazo de la empresa. 
 
  R: Igualamos precio a costo marginal y obtenemos la oferta inversa:  2 , luego la oferta 
es    
 
b ¿Cuándo la firma deja de producir? 
 
  R:    Los  costos  variables  medios  son  ,  luego  estos  son  mínimos  cuando  q 0. 
Además, cuando q 0 y el CVMe es mínimo, este es  0. Por tanto, la firma dejaría 
de  producir  si  percibiese  un  precio  negativo,  lo  que  en  nuestros  modelos  no  es  posible. 
Entonces la firma siempre produce. 
 
c Si en el corto plazo hay 8 firmas fijas en la industria pero por coincidencia son todas 
iguales, ¿cuál sería el precio de equilibrio para una curva de demanda  10 . ¿Cuál 
es la cantidad de equilibrio que se tranza en este mercado? 
 
  R: La oferta sería   4 , por lo que el equilibrio sería  2. Con ese precio, la cantidad 
de equilibrio es  8 
 
d Obtenga el excedente de corto plazo del productor individual utilizando los beneficios 
y midiendo el área entre el precio y el costo marginal. 
 
  R: Para el productor individual podemos calcular los beneficios sin el costo fijo, es decir 
2 1 1 1 
  Pero podemos también calcularlo como el área entre el precio y el costo marginal. 
 
 
 
  $  2
 
 
 
 
  2
 
 
 
 
 
1
 
 
26 
 
  El área es  1 
 
e Si hay 8 firmas iguales, ¿Cuál espera usted que sea el excedente de corto plazo total de 
los productores? 
 
  R:  En  este  caso,  podríamos  esperar  que  todas  las  firmas  obtengan  el  mismo  excedente  1, 
por lo que el excedente total sea E.P. 8 
 
f Demuestre su respuesta anterior 
 
  Este excedente lo obtenemos midiendo el área entre el precio de equilibrio y la oferta total 
inversa de la industria, es decir: 
 
 
 
   
 
 
 
 
  2 
 
 
 
 
 
8
   
 
  Esta área es  . . 8 
  Luego el excedente total de los productores es en el corto plazo la suma de los excedentes 
de cada productor. 
 
g ¿Se  cumple  lo  anterior  en  el  largo  plazo  cuando  la  industria  se  encuentra  en 
equilibrio? 
 
  R: No, en ese caso no se cumple, ya que cada productor obtiene un excedente nulo, pero la 
industria  sí  genera  excedente  cuando  la  curva  de  oferta  de  la  industria  tiene  pendiente 
positiva. Una forma de explicar esto  es porque los dueños de  los insumos  son quienes  se 
quedan con el excedente que genera la industria, no las firmas. 
 
h Por  último  obtenga  la  elasticidad  precio  de  la  oferta  total  de  la  industria  en  el  corto 
plazo. ¿Se trata de una oferta elástica o inelástica? ¿Cumple con la Ley de Oferta? 
 
  R:  La elasticidad precio de la oferta de cada firma es    ,   4 1. La oferta 
tiene elasticidad unitaria. Además, como es positiva, cumple con la Ley de Oferta, que nos 
dice que la industria ofrecerá una cantidad mayor de producto si recibe por cada unidad un 
ingreso mayor. 
 

27 
 
Monopolio 
Comentes 
1. La demanda de  un monopolista puede ser muy elástica 

R: Falso. Para que un monopolio sea posible, la demanda debe ser muy inelástica, de modo 
que  el  monopolista  pueda  fijar  precios  altos  sin  perder  toda  su  clientela.  Esto  sucede 
comúnmente  en  bienes  que  carecen  de  sustitutos  cercanos,  ya  que  la  gente  no  tiene  más 
alternativa que comprar el bien al monopolista y este último aprovecha esta situación para 
cobrar más. 

2. Un  amigo  suyo  tiene  la  siguiente  duda:  ¿Por  qué  los  consumidores  no  simplemente 
consumen  un  sustitutos  del  bien  que  ofrece  el  monopolista  para  nop  tener  que  pagar  los 
altos precios que éste les fija?  

R:  Esto  sucede  porque  los  monopolistas  producen  bienes  que  no  tienen  sustitutos 
cercanos, pues de lo contrario el monopolio no es posible  la firma estaría compitiendo en 
alto grado con quienes producen el sustituto  

3. El monopolio a veces no causa pérdidas de bienestar, ya que en ocasiones se justifica por 
motivos económicos sólidos.  

R: Falso. El monopolio siempre produce pérdida de bienestar en comparación al escenario 
de  competencia  perfecta.  Esto  no  tiene  relación  con  que,  independientemente  de  eso,  el 
monopolio  sea  en  ocasiones  justificado  para  los  economistas,  ya  que  puede  brindar  una 
solución  económica  a  problemas  económicos  puntuales,  como  por  ejemplo  a  la  falta  de 
incentivos para invertir en investigación y desarrollo de nuevos productos y tecnologías.  

4. El monopolio obtiene los altos beneficios que logra porque cobra y produce lo que se le da 
la gana.  

R:  Falso.  El  monopolista  sólo  puede  fijar  a  su  antojo  el  precio  o  la  cantidad  que  produce, 
pero  no  las  dos  cosas  a  la  vez,  pues    al  fijar  una  de  las  dos  variables,  la  otra  queda 
determinada por la demanda de los consumidores.  Por ejemplo, si decide cuánto producir, 
esta  cantidad  de  producto  sólo  podrá  venderla  al  precio  que  los  consumidores  estén 
dispuestos  a  pagar  por  esa  cantidad  no  puede  obligarlos  a  comprar  el  bien  a  un  precio 
mayor .  Si  el  monopolista  fija  el  precio,  entonces  los  consumidores  decidirán  cuánto 
comprar.  

5. El monopolio natural sucede cuando el gobierno entrega una patente a una firma que 
ha desarrollado un producto nuevo. 

R: Falso. En este caso, el monopolio es “natural” justamente porque no existe intervención 
externa en su creación  del gobierno .  Éste sucede cuando una sola firma puede abastecer 
un  mercado  entero  con  costos  menores  de  lo  que  podrían  abastecerlo  dos  o  más  firmas  

28 
 
 compitiendo,  lo  que  puede  explicarse  porque  existen  retornos  crecientes  a  escala,  por  lo 
que,  mientras  más  se  produzca,  menores  son  los  costos,  de  modo  que  es  eficiente  en 
términos de costos, no necesariamente del precio final de venta del producto  que una sola 
firma produzca todo. 

6. La diferencia entre una firma competitiva y un monopolio se encuentra en que poseen 
distintas curvas de costo marginal. 

R:  Falso.  El  monopolio  puede  tener  los  mismos  costos  marginales  que  una  firma 
competitiva,  sin  embargo,  siempre  tendrá  un  ingreso  marginal  diferente.  La  oferta  de  la 
firma competitiva no influye sobre el precio de venta, por lo que el ingreso marginal que 
ella  percibe  es  simplemente  el  precio  de  equilibrio  del  mercado.  Cuando  el  monopolista 
decide  cuánto  producto  ofrecer,  sí  influirá  sobre  el  precio  el  precio  del  mercado  es 
función  de  la  oferta  total  de  la  industria  P Q   y  en  este  caso  el  monopolista  realiza  toda 
esta oferta , por lo que su ingreso marginal será  , con este último término 
negativo,  lo  que  nos  indica  que,  si  el  monopolio  desea  elevar  su  oferta  de  producto 
marginalmente, verá caer su ingreso marginal, ya que la gente estará dispuesta a pagarle 
menos por unidad para comprar más unidades. 

Ingreso Marginal C. Perfecta     Ingreso Marginal Monopolio 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Q 
 
 
 
7. La oferta del monopolio es un punto, no una curva. 

R: Verdadero. En competencia perfecta, la oferta de la firma y la oferta de la industria son 
curvas  con  pendiente  positiva,  las    que  determinan  cuánto  produciría  la  firma    o  la 
industria  completa  dependiendo  de  cuál  sea  el  precio  de  equilibrio  del  mercado.  El 
monopolista  en  cambio,  no  reacciona  al  precio  de  equilibrio  de  mercado  sino  que  lo 
determina.  Éste,  escoge  exactamente  cuánto  producir  y  en  base  a  eso  la  gente  decide 
cuánto  está  dispuesta  a  pagar.  La  oferta  del  monopolio  es  el  punto  en  que  el  ingreso 
marginal  iguala  al  costo  marginal,  pero  a  diferencia  de  la  firma    competitiva,  el  ingreso 
marginal  ahora  es  una  sola    curva  y  con  pendiente  negativa.  La  firma  competitiva  en 
cambio,  enfrentaba  un  ingreso  marginal  constante  ver  gráfico  de  comente  anterior   el 

29 
 
 que, además, podía variar si variaba el precio de equilibrio del mercado, que era exógeno 
para la firma. 

8. El monopolista, cuando decide cuánto producir, produce más que la firma competitiva, 
pues así aumenta sus beneficios. 

R: Falso.  El  monopolista  produce  menos  pues  así  puede  aprovechar  la  mayor  disposición 
que tendrán los consumidores a pagar por la menor cantidad de producto  sólo comparán 
el producto los que estén dispuestos a pagar más caro por él . Para mostrarlo, supongamos 
que  los  costos  marginales  del  monopolista  tienen  la  misma  forma  que  los  costos 
marginales  de  toda  la  industria  competitiva    no  siempre  esto  sucede  pero  necesitamos 
este supuesto para comparar los resultados de ambos equilibrios . Esto implica que, en el 
siguiente gráfico, la oferta de la industria en el mercado competitivo es la misma curva que 
los costos marginales del monopolista. 

 
  . .  
 

 
 
 
 
 

  Q 
 
 

En competencia perfecta, el equilibrio del mercado está dado por el punto en que la oferta 
iguala a la demanda  en este caso la oferta inversa iguala a la demanda inversa , lo que sucede 
para   y  . El monopolista en cambio, si escoge cuánto producir, escogerá la cantidad en la 
que el ingreso marginal sea igual al costo marginal, es decir  . Pero para comprar esa 
cantidad, la curva de demanda inversa    determina que los consumidores estarán 
dispuestos a pagar  . Luego el monopolista produce menos y los consumidores pagarán más 
por el producto ya que éste será escaso. 

9. Al igual que en competencia perfecta, el excedente de la industria se lo llevan los dueños de 
los insumos. 

R:  Falso.  El  monopolista  se  lleva  el  excedente  en  este  caso,  pues  en  el  largo  plazo  éste 
obtiene beneficios positivos. 

10. Continuando  con  el  comente  anterior:  los  únicos    que  pierden  en  monopolio  son  los 
dueños  de  los  factores,  pues  en  competencia  perfecta  éstos  se  llevaban  el  excedente  del 
productor de la industria y ahora se lo lleva el monopolista.   

30 
 
 R:  Falso.  Aunque  es  cierto  que  el  monopolio  será  quien  se  lleve  ahora  el  excedente  del 
productor, éste también le quita excedente a los consumidores  existe una transferencia de 
excedente desde los consumidores al monopolista  y además existe una pérdida general de 
bienestar.  Retomamos el gráfico del comente 9 pero eliminando algunas curvas para poder 
trabajar sobre el excedente: 

   

 
 
   

 
Q 
   

En competencia perfecta, el Excedente del Consumidor está dado por el triángulo entre   
y la demanda inversa  , pero cuando surge un monopolio, el precio sube por lo que el 
EC se reduce en A B.  El excedente del productor en competencia perfecta es, el triángulo 
entre    y  ,  es  decir,  C D.  Pero  el  monopolio  obtiene  un  excedente  de  A C,  pues 
produce    y  vende  a  .  Esto  quiere  decir  que  1   El  área  A  era  inicialmente  parte  del 
Excedente del Consumidor, pero ahora es Excedente del monopolista. Por tanto, existe una 
“transferencia  de  excedente”  desde  consumidores  al  monopolista.  Pero  además  2   existe 
una  pérdida  de  bienestar  o  de  eficiencia,  ya  que  antes  el  área  B  era  excedente  del 
consumidor  y  ahora  no  es  excedente  de  nadie,  al  igual  que  el  área  D  que  antes  era 
excedente de los productores y ahora tampoco se lo lleva nadie. En consecuencia B D es 
una  pérdida  irrecuperable  de  bienestar  y  eficiencia  que  surge  cuando  la  industria  posee 
una única firma. 

31 
 
Ejercicios 
1. Una  empresa  farmacéutica  ha  descubierto  una  vacuna  nueva  que  retarda  los  efectos  del 
VIH.  Por ello, le fue otorgada una patente que le asegura  el monopolio sobre el fármaco 
por  10  años.  La  investigación  científica  que  permitió  a  la  firma  realizar  este 
descubrimiento  fue  de  un  total  de  $10.000,  pero  para  producir  cada  vacuna  ahora  gasta 
sólo $5. La demanda inversa que enfrenta este monopolio es  1005 5 . 
 
a ¿Cuál es la función de costos de corto plazo de este monopolio? 
 
  R:  Los  costos  de  investigación  pueden  considerarse  un  costo  fijo,  por  tanto  10.000, 
Los costos variables podrían representarse por  5  
 
b ¿Cuántas  vacunas  decidirá  producir?  ¿Cuánto  estarán  dispuestos  a  pagar  los 
consumidores por cada unidad? 

R: El problema del monopolio es: 

max      :   1000 5 10.000 5  

  La CPO es: 

: 1005 10 5 0 

  Por tanto, el monopolio producirá  100 

  Para  comprar  esta  cantidad  de  unidades  los  consumidores  estarán  dispuestos  a    pagar 
505 

c ¿Cuántos beneficios obtiene el monopolio? 

  R: La firma podrá vender cada vacuna a un precio unitario de  505. Luego 

505 100 10.000 500 40.000 

d Calcule el excedente del monopolista. 

R: El monopolista obtendrá como excedente la diferencia entre es  505 y sus costos 
marginales que son constantes  5, esto por cada unidad que venda. El excedente 
estará dado entonces por un cuadrado de área  500 100 50.000. En el gráfico: 

32 
 
 
 
 

   

 
Q 
 
 

2. Considere  un  mercado  en  el  que  el  monopolista  enfrenta  una  demanda  inversa 
10  y costos marginales  . 
 
a Obtenga el Ingreso Marginal del monopolista. 

R: El ingreso total es  10 , luego  10 2  

b Muestre  que  el  ingreso  marginal  y  la  demanda  inversa  son  iguales  cuando  Q 0. 
Grafique ambas curvas señalando pendientes e interceptos. 

R:  Fácil.  Ambos  son  iguales  a  10.  La  demanda  inversa  tiene  pendiente  ‐1  y  el  ingreso 
marginal  ‐2.  Además,  cuando  P 0,  la  demanda  inversa  es  10,  mientras  que  cuando 
IMg 0, Q 5 

   
  10 

 
2 1
Q 
  5 10

33 
 
 c Obtenga la cantidad para la que IMg CMg 

R: Igualamos  las dos curvas: 

10 2 3  

Luego la cantidad que el monopolio ofrece es  2 

d ¿Cuál es el precio al que el monopolio vende su producto? 
 
R: El monopolista venderá al precio que la gente esté dispuesta a comprar las 2 unidades, 
lo que obtenemos de la demanda inversa:  10 2 8 
 
e Grafique la decisión del monopolista 

R: El costo marginal es creciente y de pendiente constante igual a 3. 

 
 
 

 
8 
 

  Q 
2
 

f Suponga  que  la  curva  de  costo  marginal  del  monopolista  es  la  misma  que  la  de  los 
costos  marginales  de  la  industria  competitiva  y,  por  lo  tanto,  igual  a  la  curva  de  oferta 
inversa en competencia perfecta. Obtenga el equilibrio competitivo del mercado y compare 
con el de monopolio. 

R: En competencia perfecta el costo marginal de la industria es igual a la demanda inversa: 

10 3  

Luego  en  competencia  perfecta  2.5  y  7.5,  es  decir,  se  produce  más  y  se 
vende más barato. 

g Obtenga  el  excedente  del  consumidor  y  del  productor  bajo  competencia  perfecta  y 
monopolio. 

34 
 
 R:  Nos  apoyamos  en  el  gráfico  del  comente  10  para  calcular  las  áreas,  ya  que  las  curvas 
tienen la misma forma: 

10 8 2
2 
2
10 7.5 2.5
3.125 
2
7.5 2.5
9.375 
2

El excedente del monopolista debemos calcularlo de otra forma, porque no es un triángulo 
sino  la  suma  de  un  triángulo  y  un  cuadrado.  Calculamos  el  cuadrado  primero.  Para  ello, 
debemos  saber  cuánto  es  el  ingreso  marginal  cuando  2.  Este  es  10 4 6.  Luego 
calculamos  el  cuadrado:  8‐6 *2 4.  Luego  calculamos  el  triángulo  entre  6    y  el  costo 
marginal creciente: 6*2/2 6. Luego el excedente del monopolista es: 

4 6 10 

Es decir, los consumidores están peor pero el monopolio obtiene excedentes mayores que 
la industria en competencia perfecta. 

h Calcule la pérdida irrecuperable de eficiencia. 

R: Nos apoyamos en el gráfico del comente 10, ya que las curvas tienen la misma forma. En 
él,  la  pérdida  irrecuperable  de  eficiencia  corresponde  a  las  áreas  B D,  pues  B  era  antes 
parte  del  excedente  del  consumidor  y  D  parte  del  excedente  del  productor,  pero  ahora 
nadie se lleva ese excedente. Podemos calcular esta pérdida de dos formas: una es calcular 
el área B D y otra es calcular la diferencia entre la suma de los excedentes en competencia 
perfecta y monopolio. 

Bajo  monopolio  los  consumidores  pierden  3.125‐2 1.125  de  excedente,  mientras  que  el 
monopolista gana 10‐9.375 0.625. La pérdida de eficiencia será por tanto, lo que pierden 
los consumidores menos lo que gana el monopolista, es decir  1.125 0.625 0.5. 

Si calculamos el área del triángulo B D llegamos a lo mismo: 

0.5 0.5
0.125 
2 2

3
7.5 2 0.5
2 1.5 0.5
0.375 
2 2 2

Luego  0.125 0.375 0.5 

35 
 
Aplicaciones de Equilibrio Parcial 
Comentes 
1. Un arancel a las importaciones de un bien es positivo, ya que protege la industria nacional  
 
R. Incierto. Aunque efectivamente un arancel sobre las importaciones protege la industria 
nacional al volver más caros los bienes importados, esto genera pérdidas irrecuperables de 
eficiencia, pues los consumidores están comprando a un precio mayor al  que lo harían si 
pudieran  importar  los  bienes  y  el  país  en  general  está  ofreciendo  productos  a  un  mayor 
costo.   
 
2. Si la oferta de un bien es totalmente elástica, un impuesto a la producción será pagado sólo 
por los consumidores. 

R:  Verdadero.    Qué  parte  del  impuesto  lo  pagan  firmas  y  consumidores  depende  de  las 
elasticidades relativas de la demanda y oferta. Si la demanda es muy elástica, un aumento 
en  el  precio  que  pagan  los  consumidores  hará    que  estos  reaccionen  muy  bruscamente 
disminuyendo mucho la demanda.  Por lo mismo, las firmas absorberán parte del impuesto 
para evitar  perder demasiada clientela. Por el contrario, si la oferta y  es muy elástica, un 
aumento  en  el  precio  que    enfrentan  los  productores  hará  que  la  oferta  disminuya  muy 
bruscamente.  Esto  dejaría  a  los  consumidores  sin  productos,  por  lo  que  ellos  acabarán 
pagando  parte  del  impuesto  para  evitar  la  pérdida  de  oferta.  En  el  límite,  si  la  oferta  es 
perfectamente  elástica,  un  impuesto  haría  que  los  productores  dejen  de  producir,  por  lo 
que los consumidores pagarán todo el impuesto para evitar que esto suceda. 
 
3.  Si la demanda es totalmente inelástica, un impuesto al consumo será sólo pagado por los 
consumidores 
 
R.  Verdadero.    Cuando  tenemos  un  impuesto  sobre  un  bien  cuya  demanda  es 
completamente  inelástica,  el  impuesto  lo  pagan  siempre  los  consumidores,  ya  que, 
independientemente de cuánto se les cobre, su demanda no variará, por lo que las firmas 
no tendrán incentivos a asumir parte de los costos tributarios. 

4. Ya  que  el  salario  mínimo  aumenta  el  bienestar  de  la  gente  más  pobre,  nadie  puede 
oponerse a él. 

R: Falso. El salario mínimo genera pérdidas de eficiencia, por lo que muchos economistas 
consideran que  es una medida perjudicial para el país, aún cuando eleve el bienestar de un 
grupo  de  personas.  Las  pérdidas  de  eficiencia  consisten  en  que,  en  los  mercados  de 
trabajos poco calificados, el salario mínimo es mayor al salario de equilibrio, por lo que las 
firmas demandan menos trabajo y se produce desempleo. 

5. Un impuesto al consumo de cigarrillos  no difiere mucho de uno a la producción del mismo, 
ya que de las dos formas se está desincentivando a los productores a producir.  

R:  Falso.  El  cigarrillo  es  un  bien  cuya  demanda  es  muy  inelástica.  Por  lo  mismo,  un 
impuesto sobre su consumo es pagado casi exclusivamente por los mismos consumidores, 
36 
 
 ya  que  las  firmas  no  necesitan  absorber  parte  de  los  costos  de  la  tributación  para  evitar 
que su demanda disminuya mucho.  

6. Es muy similar poner un impuesto al consumo de alcohol que ponerlo a la producción del 
mismo.  

R:  Verdadero.  Como  la  demanda  de  alcohol  es  bastante  inelástica,    un  impuesto  sobre  el 
consumo  o  sobre  la  producción  lo  terminarán  pagando  de  igual  forma  los  consumidores, 
pues  quién  paga  un  impuesto  no  depende  de  si  éste  se  fija  sobre  consumo  o  producción 
sino que depende de si la demanda es más elástica que la oferta o al revés.  

7. En general, en Argentina los precios del gas y de la electricidad se encuentran fijados por el 
estado,  el  que  busca  con  ello  asegurar  el  consumo  básico  de  estos  bienes  a  las  familias.  
Muestre cuáles son los efectos de la fijación de un precio por bajo el precio de equilibrio. 

R: Si el precio se fija bajo el precio de equilibrio, la primera distorsión que se genera sobre 
la economía es que las firmas tendrán menos incentivos a producir, por lo que existirá un 
déficit  de  productos  y  muchos  consumidores  que  no  pueden  comprar  aunque  tienen  una 
alta disposición a pagar. 

 
 
 

   
 
   
 
   

  Q 
 
 

El Excedente del consumidor, que inicialmente era  , ahora es  , por 

lo  que  los  consumidores  pierden  B  y  ganan  C.  Por  tanto,  si  B C,  los  consumidores  están 
peor con la fijación del precio, porque estaban dispuestos a pagar con tal de poder comprar 
una cierta cantidad de producto, el cual ahora no pueden comprar por la falta de oferta. 

El Excedente del productor inicialmente era  , pero ahora es  , por 

tanto, los productores están siempre peor, ya que pierden C D de excedente. 

El  excedente  en  C  ha  sido  transferido  de  manos  de  productores  a  consumidores,  pero  el 
excedente del consumidor en B y el excedente del productor en D se pierden con la fijación 
del precio. Esto quiere decir que, la fijación del precio de estos bienes por bajo el precio de 

37 
 
 equilibrio  genera  una  pérdida  irrecuperable  de  eficiencia  y  bienestar,  aún  cuando  en 
ocasiones pueda beneficiar a los consumidores. 

8. En la década de los 90, el salario mínimo aumento en más de un 72%, pero el desempleo 
disminuyó.  Por  tanto,  la  teoría  microeconómica  no  sirve  para  predecir  este  tipo  de 
fenómenos.   

R:    Falso.  Aunque  la  teoría  predice  que  el  salario  mínimo  aumenta  el  desempleo,  existen 
otros  factores  pueden  ejercer  un  efecto  contrario  de  modo  que,  aún  cuando  el  salario 
mínimo  aumente,  el  desempleo  disminuya.  Tales  factores  pueden  ser  un  aumento  en  la 
actividad económica, que elevó la demanda y oferta de productos, generando un aumento 
también en la demanda de trabajo por parte de empresas. En efecto, es lo que sucedió en la 
década de los 90, en que el país creció a las mayores tasas promedio de los últimos 40 años.  

9. Si la demanda es muy inelástica, la fijación de un precio por bajo el precio de equilibrio 
perjudica a los consumidores también, no sólo a los productores. 

R.  Verdadero.  Un  bien  cuya  demanda  es  muy  inelástica  es  aquél  por  el  que  los 
consumidores están dispuestos a pagar lo que sea con tal de consumir una cierta cantidad. 
Si  el  precio  de  este  bien  se  fija  muy  bajo,  se  producirá  menos  de  este  bien,  por  lo  que 
existirá  un  exceso  de  demanda.  Los  consumidores  estarán  peor  porque,  estando 
dispuestos a pagar mucho, no pueden satisfacer su demanda. Gráficamente,  

   

 
 
 
   

Q 
   

  En el gráfico, A B, lo que indica que el excedente que los consumidores han ganado por la 
reducción del precio es menor al excedente que han perdido por la reducción de la oferta. 
En  consecuencia,  no  sólo  los  productores  son  perjudicados  con  la  fijación  del  precio  sino 
también los consumidores. 

 
 
 

38 
 
Ejercicios  
 

1. Por  causa  del  terremoto,  mucha  gente  prefiere  ahora  las  casas  a  los  departamentos. 
Suponga que justo el 26 de Febrero, el Gobierno decidió aplicar un impuesto de suma fija a 
las casas. 
 
a. ¿Cuál es el impacto en el precio y cantidad de equilibrio que  generan  el terremoto y la 
política de gobierno? 
 
  R:  Es  necesario  considera  dos  efectos  diferentes.  En  primer  lugar,  el  terremoto  hace  que 
aumenten  las  preferencias  de  la  gente  por  las  casas,  lo  que  hace  aumentar  también  la 
demanda de estas. Sin embargo, el impuesto de suma fija disminuye el ingreso disponible 
de la gente para comprar bienes  la nueva restricción presupuestaria es 
, donde   es el impuesto de suma fija o suma alzada , por lo que, si las casas son un bien 
normal, su demanda tiende a disminuir. El efecto final sobre la curva de demanda depende 
de cuál de estos dos efectos predomina. Si la demanda final aumenta, el precio y la cantidad 
de casas en equilibrio será mayor, mientras que, si disminuye, ambos serán menores.  
 
b. ¿Quién paga el impuesto? 
 
  R:  El  impuesto  lo  pagan  los  consumidores,  puesto  que  es  un  impuesto  de  suma  alzada, 
equivalente a una reducción del ingreso. Esto no quiere decir que el impuesto no afecte a 
las firmas: como éste reduce la demanda, algunas empresas deberán retirarse del mercado 
para que la oferta de la industria disminuya. 
 
c. ¿Qué  pasa  con  el  precio  de  las  casas  si  el  Gobierno  decide  aumentar  el  valor  de  las 
Contribuciones  impuesto ad valorem  en vez de cobrar el impuesto de suma alzada? 

  R:   En este caso, el Gobierno alterará el precio que pagan los consumidores por las casas, 
que será igual a  , es decir, igual al precio que cobran las firmas por la casa más 
el impuesto. 

d. ¿Quién paga el impuesto bajo esta nueva circunstancia? 
 
  R:  Cuando  el  impuesto  es  ad‐valorem,  lo  pagan  finalmente  tanto  las  firmas  como  los 
consumidores.  La  carga  relativa  que  tenga  uno  u  otra  parte  sobre  el  pago  del  impuesto 
dependerá de la  elasticidad relativa de la oferta y la demanda  de casas. Si  la demanda  es 
muy elástica en comparación con la oferta, las empresas lo pagan. Esto se debe a que, dado 
que la demanda reacciona demasiado cuando aumenta el precio de las casas  mucha gente 
deja  de  comprarlas ,  en  equilibrio  las  firmas  reducirán  el  precio  al  que  ellos  las  ofrecen 
asumiendo  los  costos  del  impuesto   para  que  la  gente  no  deje  de  comprarlas.  Por  el 
contrario,  si  la  demanda  es  muy  poco  elástica  en  comparación  con  la  oferta,  serán  los 
consumidores quienes paguen la mayor parte de este impuesto. De forma análoga al caso 
anterior, esto se explica porque ahora la demanda reacciona muy poco ante al aumento del 
precio  de  las  casas  con  o  sin  impuesto,  la  demanda  es  muy  similar ,  por  lo  que  las 
empresas no deberán reducir el precio para mitigar los impactos sobre sus ventas. 

39 
 
2. Suponga un mercado con demanda inversa  120 2  y oferta inversa  30 .  
 
a Obtenga el equilibrio del mercado, el excedente del consumidor y el del productor. 

R:  El  equilibrio  está  determinado  por  la  igualdad  entre  lo  que  consumidores  compran    y 
firmas  producen,  es  decir  60 0.5 30,  con  lo  que  el  precio  de  equilibrio  resulta 
60 y  la cantidad  30.  

El excedente del consumidor será, por tanto, el área 

30
120 60 900 
2

Y el de los productores: 

30
60 30 450 
2

b El gobierno ha decidido fijar un impuesto al consumo de $30 por unidad. Obtenga el 
nuevo  equilibrio  y  explique  la  distribución  de  los  costos  tributarios  entre  consumidor  y 
productor. 

R: El nuevo precio que enfrenta el consumidor será igual al del productor más el impuesto, 
es decir,  30. Reemplazando esto en la oferta, obtenemos el nuevo equilibrio: 

60 0.5 15 30 

Es decir  50, luego  80. A estos precios, consumidor demandan y firmas ofrecen 

20. 

En  este  equilibrio,  los  productores  también  pagan  parte  del  impuesto,  pues  reducen  su 
precio de venta para no perder tanta clientela. Sin embargo, los consumidores aún pagan la 
mayor parte de esta carga impositiva, lo que se debe a  que la demanda  es más inelástica 
que la oferta, por lo que los consumidores reaccionan menos ante la fijación del impuesto 
que los productores. 

c Obtenga los nuevos excedentes del productor y consumidor, la recaudación fiscal y la 
pérdida irrecuperable de eficiencia. 

R: El nuevo excedente del productor será el área en A y el de los productores el área en D. 

  

40 
 
  
 
 

  A 
80 
B  E 
  60 
50  C  F 
    D 

 
Q 
20 30 
 

  Calculamos ambas áreas. 

120 80 20
400 
2
50 30 20
200 
2

  Por  tanto,  ambos  agentes  han  perdido  excedente,  pero  los  consumidores  en  mayor 
proporción. 

  La pérdida irrecuperable de eficiencia de puede calcular obteniendo el área E F  
 
80
50 30 20
150 
2
  También podemos obtenerla calculando la diferencia entre el excedente total sin impuesto 
y  el  excedente  con  impuesto  más  la  recaudación,  es  decir, 
. 

  Obtenemos la recaudación  30 20 600.  

  Luego  900 450 400 200 600 150 

 
3. Suponga que el mercado de ron nacional está caracterizado por las siguientes ecuaciones: 
4000 20  
16 320 
a Obtenga  el  equilibrio  de  este  mercado  cuando  la  economía  es  cerrada  no  hay 
comercio internacional  
 
R:  Hacemos  lo  mismo  de  siempre:  4000 20 16 320,   con  lo  que  el  precio  de 
equilibrio resulta  120 y la cantidad tranzada  1600. 
 

41 
 
 b Suponga ahora que la  economía de este país se abre al comercio  internacional y que 
este producto se puede importar desde China a  60. Obtenga la producción nacional, la 
demanda y las importaciones. 

R:  Ya  que  las  firmas  nacionales  deberán  competir  con  las  extranjeras,  el  precio  nacional 
disminuirá  hasta  igualar  el  de  las  importaciones.  A  ese  precio,  las  firmas  producirán  640 
unidades, pero los consumidores demandarán 2800. Por tanto, las importaciones serán de 
2160 unidades. 

c Obtenga el excedente del consumidor y productor con y sin importaciones. Concluya 
respecto de los cambios en bienestar. 
 
R:  
 
 
   
 
200 
 
 
A 
 
D 
  120 
  B E 
  60    F  G 
  C 
20 
  Q 
  640  1600  2800 
 
Cuando el país no importa el producto, los excedentes al precio  120 son  
200 120 1600
64.000 
2
120 20 1600
80.000 
2
Cuándo el país se abre al comercio internacional, el precio se reduce a 60 y a ese precio los 
consumidores  pueden  satisfacer  toda  su  demanda,  pues  la  que  no  ofrecen  las  firmas 
nacionales es importada. Por tanto, 
200 60 2800
196.000 
2
60 20 640
12.800 
2
Por  tanto,  las  empresas  nacionales  pierden  mucho  excedente  al  competir  con  las 
importaciones,  pero  los  consumidores  nacionales  ganan  mucho.  En  consecuencia,  la 
sociedad en su conjunto gana también en bienestar y eficiente. Las ganancias sociales son 
las áreas F G que antes de la apertura no eran excedente para ninguna de las dos partes. 
 

42 
 
 d Suponga  ahora  que  el  gobierno  de  este  país  ha  decidió  establecer  un  arancel  a  las 
importaciones  de  40  por  unidad  importada,  con  el  fin  de  proteger  la  industria  nacional, 
pues muchas empresas han quebrado desde la apertura del comercio. Obtenga y grafique 
las nuevas importaciones y la recaudación fiscal en base a este arancel. 

R: Si el arancel es de 40 por unidad importada, el precio  que en el país se pagará por los 
bienes  importados  será  40 100.  Las  firmas  nacionales  nuevamente  deberán 
igualar  este  precio,  pero  ya  no  es  tan  bajo  como  cuando  no  existe  un  arancel.    Ahora,  la 
oferta  de  la  industria  nacional  es  de  1280  y  la  demanda  nacional  será   2000, 
por  lo  que  el  país  importará  720  unidades,  ya  no  2.160.  Ya  que  el  arancel  es  de  40  por 
unidad importada y se importarán 720 unidades, la recaudación por motivo de aranceles 
será  40 720 28.800.  Gráficamente,  corresponde  al  área  E,  pues  en  el  eje  y,  el 
arancel  A  será  el  precio  final  de  los  bienes  importados  menos  el  precio  original  A 40 , 
mientras que, dado el arancel, las importaciones serán la diferencia entre el consumo y la 
oferta, es decir, entre 2000 y 1280. 

 
 
 
200 
 
H
 
A G
 
100 
B D E F
  60  C
20 
  Q 
1280  2000 
 

e Obtenga  los  excedentes  del  consumidor  y  productor  después  de  la  aplicación  del 
arancel. 

R:  Utilizamos  nuevamente  el  gráfico  anterior  Cuando  existe  arancel  y  el  precio  de  los 
bienes  importados  es  100,    el  excedente  del  productor  y  el  consumidor  son 
respectivamente: 

100 20 1280
44.800 
2
200 100 2000
. : 100.000 
2

43 
 
 En  consecuencia,  los  consumidores  son  perjudicados  por  el  arancel  pero  las  firmas 
nacionales se benefician.  

d ¿Qué sucede con la eficiencia cuando se aplica el arancel? Reconozca en el gráfico las 
pérdidas o ganancias. 

R: Cuando no había arancel, el excedente de los consumidores era 
 y ahora es sólo  .  Por tanto, los consumidores han perdido de 
excedente las áreas B D E F. Los productores,  han ganado el excedente en B. Por tanto, 
existe un transferencia del excedente B desde los consumidores a los productores cuando 
se implementa el arancel. Además, existe una recaudación fiscal igual al área E, por tanto, la 
pérdida  de  eficiencia  es  igual  a  .  En  consecuencia,  un  arancel  a  las 
importaciones  aumenta  el  excedente  de  la  industria  nacional,  pero  genera  pérdidas  de 
eficiencia  porque  el  país  se  encuentra  consumiendo  a  costo  mayor  de  lo  que  podría  si 
hubiese libre comercio internacional. 

44