Está en la página 1de 23

ESTUDIO HIDROLOGICO

DATOS
Mejoramiento del servicio de agua del sistema de riego sector Pacchapata, localidad de Querobamba, distrito de Querobamba,
Nombre del Proyecto: provincia de Sucre - Ayacucho

Ubicación : Querobamba

Cuenca : Canal de riego

Area de microcuenca A1 92.4000 Km2 margen derecho


Area de microcuenca A2 19.5000 Km2 margen izquierdo

Area de la cuenca 111.90000 Km2


Perimetro de la cuenca 92.3 Km
Longitud de la cuenca 17.41 km

Longitud de recorrido del agua 17410 m

cota maxima cuenca 3750.0 msnm


Cota minima cuenca 3436.0 msnm
ESTUDIO HIDROLOGICO
Nombre del Proyecto: Mejoramiento del servicio de agua del sistema de riego sector Pacchapata, localidad de Querobamba, distrito de Querobamba, provincia de Sucre - Ayac
Ubicación Querobamba
Cuenca Canal de riego

3.1 Analisis de la Cuenca


SUPERFICIE DE LA CUENCA. (A )
Es el área de la cuenca proyectada sobre un plano horizontal, el cual fue medido dentro de los limites de la
línea de divorium acuarium.
A= 111.9 Km2

PERÍMETRO DE LA CUENCA ( P)

Es el entorno que delimita el área de la cuenca, igual a la longitud de la línea de divortium Acuarium.
P= 92.3 Km

LONGITUD DE LA CUENCA
Longitud de la cuenca medida desde el limite de la salida
Lb= 17.41 Km

INDICE DE COMPACIDAD DE GRAVELIUS

Coeficiente adimensional en cual indica la forma o la idea de cómo esta formada la cuenca, si la cuenca
Ic=1, entonces la cuenca será de forma circular, el cual en general Ic es mayor que 1

P
Ic=0.2821 Donde:
√S
Ic= 2.461 P = Perímetro de la cuenca en Km
S = Superficie de la cuenca km2

FORMA DE LA CUENCA
La forma de la cuenca afecta a los hidrogramas de escorrentía y las tasas de flujo máximo representada por
la expresión.
Lb
2
Donde:
A ¿
Rf = ¿ ¿ ¿ ¿ Rf=Factor de forma.
¿
A =Área de la cuenca.
Rf= 0.369 Lb= Longitud de la cuenca
(Triangular)

PENDIENTE MEDIA DE LA CUENCA


Influye en el tiempo de concentración de las aguas de un determinado punto de cauce , el valor adoptado
resulta del promedio de los criterios utilizados :
Se utilizara los siguientes criterios para hallar la pendiente media de la cuenca:
ESTUDIO HIDROLOGICO
Nombre del Proyecto: Mejoramiento del servicio de agua del sistema de riego sector Pacchapata, localidad de Querobamba, distrito de Querobam
Ubicación Querobamba
Cuenca Canal de riego

CRITERIO DE JUSTIN

(C max−C min )
Sc=
A 0. 5

Sc= 0.030

Donde
Cmax= Cota del punto mas alto 3750 msnm
Cmim= Cota del punto mas bajo 3436.0 msnm

CRITERIO DEL RECTANGULO EQUIVALENTE


Este método del rectángulo equivalente que tiene el mismo perímetro y área de la cuenca por el
cual tendrá el mismo coeficiente de gravelius, curva hipsométrica ,. Etc. el cual se define sus lados
por las siguientes expresiones:

A= L∗l
P=2∗( L∗l )
4
1− )
π∗Ic 2

Ic∗√ ( π∗A )
L= ∗( 1+¿ √ ¿ ¿
2
¿ l=
Ic∗√ π∗ A
2
∗( 1− 1−
4

π∗Ic 2
) ¿¿

Donde:
L= lado mayor del rectángulo 43.575 Km
L= lado menor del rectángulo 2.568 Km
A= Area del rectangulo equivalente 111.90 Km2
P=Perimetro del rectangulo equivalente 92.286 Km
0.7897742669
H
Sc= 0.2102257331
L
Donde:
H= Desnivel entre punto de interés y el mas alto en m.
H= 314 m
Sc= 0.007 %

Sc Asumido es el promedio de ambos criterios

Sc= 0.018 %
ESTUDIO HIDROLOGICO
Nombre del Proyecto: Mejoramiento del servicio de agua del sistema de riego sector Pacchapata, localidad de Querobamba, distrito de Querobamba, provincia de Sucre - Ayac
Ubicación Querobamba
Cuenca Canal de riego

CALCULO DE LA CURVA HIPSOMETRICA


hipsométrica de la cuenca que representa el estudio de la variación de las áreas entre curvas de nivel.
n
∑ ( CotaMediaIntervalo i∗ Areai )
i=1
E= n
∑ ( Areai )
i=1

Cotas Altura Media Area Dren. H*A Area Acum.


msnm msnm Ha Ha
3750 3724 3737.00 173.59 648720.22 173.59
3724 3698 3711.00 163.23 605756.92 336.83
3698 3672 3685.00 149.82 552101.79 486.65
3672 3646 3659.00 147.64 540211.90 634.29
3646 3620 3633.00 113.85 413626.37 748.14
3620 3594 3607.00 107.41 387412.42 855.55
3594 3568 3581.00 76.21 272899.49 931.76
3568 3542 3555.00 75.90 269830.58 1007.66
3542 3516 3529.00 60.72 214285.71 1068.38
3516 3490 3503.00 45.16 158182.32 1113.54
3490 3464 3477.00 29.98 104256.75 1143.52
3464 3436 3450.00 14.96 51611.28 1158.48
Suma 1158.48 4218895.75

Altura media 3641.752097 msnm


A ltura Media (m snm )

CURVA HIPSOMETRICA

3800.00

3750.00

3700.00

3650.00

3600.00

3550.00

3500.00

3450.00

3400.00

3350.00

3300.00
0.00 200.00 400.00 600.00 800.00 1000.00 1200.00 1400.00
Area Acumulada (Ha)
ESTUDIO HIDROLOGICO
Analisis de las lluvias
Estación Ubicación Altitud
Latitud Longitud msnm
Ayacucho 13º 09º 00º 74º 13º 00º 2745
Sucre 15° 29' 70° 09' 3512
Querobamba 15° 39' 70° 22' 3220

PRECIPITACION TOTAL ANUAL


1,400.0
PRECIPITACION EN mm

1,200.0

1,000.0

800.0
Ayacucho
Sucre
600.0 Querobamba

400.0

200.0

0.0
1970

1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
1971
1972
1973

FUENTE : SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA E HIDROLOGIA - SENAMHI


ESTUDIO HIDROLOGICO
Analisis de las lluvias
Estación Ubicación Altitud
Latitud Longitud msnm
Ayacucho 13º 09º 00º 74º 13º 00º 2745
Sucre 15° 29' 70° 09' 3512
Querobamba 15° 39' 70° 22' 3220
PROMEDIO DE LLUVIAS EN mm

PRECIPITACION PROMEDIO MENSUAL


90.00

80.00

70.00

60.00

50.00 Ayacucho
Sucre
40.00 Querobamba

30.00

20.00

10.00

0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

FUENTE : SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA E HIDROLOGIA - SENAMHI


ESTUDIO HIDROLOGICO
Analisis de las lluvias
Estación Ubicación Provincia Distrito Altitud
Latitud Longitud msnm
Ayacucho 13º 09º 00º 74º 13º 00º 2745
Sucre 15° 29' 70° 09' 3512
Querobamba 15° 39' 70° 22' 3220
PROMEDIO DE LLUVIAS EN mm

PRECIPITACION PROMEDIO MAXIMO DIARIO


120.00

100.00

80.00

Ayacucho
60.00 Sucre
Querobamba

40.00

20.00

0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
FUENTE : SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA E HIDROLOGIA - SENAMHI
ESTUDIO HIDROLOGICO

Nombre del Proyecto: Mejoramiento del servicio de agua del sistema de riego sector Pacchapata, localidad de Querobamba, distrito de Querobamba, provincia de Sucre - Aya
Ubicación Querobamba

Cuenca Canal de riego

Analisis de las lluvias


Estación Ubicación Altitud
Latitud Longitud msnm
Ayacucho 13º 09º 00º 74º 13º 00º 2745
Sucre 15° 29' 70° 09' 3512
Querobam 15° 39' 70° 22' 3220
ba

ANALISIS DE CONSISTENCIA PUNO-JULIACA


ÀÑOS AYACUCHO SUCRE QUEROBAMBA AYACUCHO SUCRE QUEROBAMBA
TOTAL TOTAL TOTAL ACUMULADO ACUMULADO ACUMULADO
1970 568 654.3 555.8 568.00 654.30 555.8
1971 652.6 577.8 524.7 1220.60 1232.10 1080.5
1972 798.1 662 726.6 2018.70 1894.10 1807.1
1973 797 568.6 730.1 2815.70 2462.70 2537.2
1974 750.8 542.6 839.7 3566.50 3005.30 3376.9
1975 951.6 666 757.8 4518.10 3671.30 4134.7
1976 758 424.7 599.6 5276.10 4096.00 4734.3
1977 742.4 598.6 781.8 6018.50 4694.60 5516.1
1978 828 715.7 825.6 6846.50 5410.30 6341.7
1979 527.3 498.5 660 7373.80 5908.80 7001.7
1980 614.4 521.4 554 7988.20 6430.20 7555.7
1981 740.2 814 597.8 8728.40 7244.20 8153.5
1982 794.8 721.9 350.5 9523.20 7966.10 8504
1983 434.1 423.5 219.4 9957.30 8389.60 8723.4
1984 1290.6 1036 852.7 11247.90 9425.60 9576.1
1985 1072.5 853.4 830.3 12320.40 10279.00 10406.4
1986 927.4 693.1 842.1 13247.80 10972.10 11248.5
1987 630.7 513 530.5 13878.50 11485.10 11779
1988 847.7 633.4 827.5 14726.20 12118.50 12606.5
1989 684.6 493.7 539.8 15410.80 12612.20 13146.3
1990 646.8 444.3 650.8 16057.60 13056.50 13797.1
1991 596.8 495.8 584.3 16654.40 13552.30 14381.4
1992 374.1 410.7 394.5 17028.50 13963.00 14775.9
1993 759.2 691.3 733.4 17787.70 14654.30 15509.3
1994 803.7 640.7 681.3 18591.40 15295.00 16190.6
1995 543.3 496.5 416.1 19134.70 15791.50 16606.7
1996 753.5 480.4 672.7 19888.20 16271.90 17279.4
1997 908.9 882.5 924.47 20797.10 17154.40 18203.87
1998 615.1 398.6 605.9 21412.20 17553.00 18809.77
1999 1003.9 634.3 661.8 22416.10 18187.30 19471.57
2000 740.6 561.8 580.9 23156.70 18749.10 20052.47
2001 1018.9 1006.5 1042.9 24175.60 19755.60 21095.37
2002 935.9 787.4 804.1 25111.50 20543.00 21899.47

ESTUDIO HIDROLOGICO
Nombre del Proyecto:
P R E C IP ITA C IO N A N U A L A C U M U L A D A E S TA C IO N J U L IA C A
Mejoramiento del servicio de agua del sistema de riego sector Pacchapata, localidad de Querobamba, distrito de Querobamba, provin
Ubicación Querobamba
Cuenca Canal de riego

CURVA DE DOBLE MASA ESTACION JULIACA

25000. 00

20000. 00

15000. 00

10000. 00

5000. 00

0.00
P R E C IP ITA C IO N A N U A L A C U M U L A D A E S TA C IO N P U N O

0.00 5000.00 10000.00 15000.00 20000. 00 25000.00 30000. 00


PRECIPI TACI ON ANUA L ACUMULADA ESTACION AYACUCHO
CURVADE DOBLE MASAESTACION UMAYO

CURVA DE DOBLE MASA ESTACI ON PUNO

25000.00

20000.00

15000.00

10000.00

5000.00

0.00
0.00 5000.00 10000.00 15000. 00 20000. 00 25000.00 30000.00
PRECIPITACION ANUAL ACUMULADA ESTACION SUCRE

CURVADE DOBLE MASAESTACION UMAYO


0.00
0.00 5000.00 10000.00 15000. 00 20000. 00 25000.00 30000.00
PRECIPITACION ANUAL ACUMULADA ESTACION SUCRE

CURVADE DOBLE MASAESTACION UMAYO

ESTUDIO HIDROLOGICO
Nombre del Proyecto: Mejoramiento del servicio de agua del sistema de riego sector Pacchapata, localidad de Querobamba, distrito de Querobamba, provin
Ubicación
P R E C IP ITA C IO N A N U A L A C U M U L A D A E S TA C IO N P U N O

Querobamba
Cuenca Canal de riego

CURVA DE DOBLE MASA ESTACION PUNO

30000. 00

25000. 00

20000. 00

15000. 00

10000. 00

5000. 00

0.00
0 5000 10000 15000 20000 25000
PRECIPI TACI ON ANUAL ACUMULADA ESTACI ON QUEROBAMBA

CURVADE DOBLE MASAESTACION UMAYO


ESTUDIO HIDROLOGICO
Precipitacion media anual
Nombre del Proyecto: Mejoramiento del servicio de agua del sistema de riego sector Pacchapata, localidad de Querobamba, distrito de Querobamba, provincia de Sucre - Ay
Ubicación Querobamba
Cuenca Canal de riego

REGIONALIZACION DE DATOS
Para la Regionalización de datos Pluviograficos se utilizo el método de los mínimos cuadrados, teniendo como
parte del mismo la determinación de la ecuación de Regresión Simple Lineal

Y =a+ βX
Donde:
Constante de Regresión Lineal: ∑ y∗∑ x 2 −∑ x∗∑ xy
a=
n ∑ x 2 −( ∑ x )2

Sx n ∑ xy−∑ x∗∑ y
β=r =
Sy n ∑ x 2 −∑ ( x )2
Sxx∗Syy

Sxy
r= ¿
√¿ ¿
1/ 2

[ ]
n
1
S= ∑
n−1 i=1
( x i−x )2

Se determino la ecuación de regresión sobre la base de los registros de las estaciones situadas próximas al area
en estudio, se considera el termino independiente la altitud y como termino dependiente la precipitación media
anual.

Para la zona de estudio, considerando que la estacion de Puno se encuentra proxima a la zona de estudio se
considera la precipitacion media anual de esta para los cálculos

Altitud Precipitacion
Nombre Datos de Calculo
msnm Media Annual
Estacion
( X) ) (Y) ( XY ) X2 Y2
Ayacucho 2745 759.58 2085047.1 7535025 576961.7764
Sucre 3512 607.87 2134839.44 12334144 369505.9369
Querobamba 3220 636.15 2048403 10368400 404686.8225
Suma 9477.000 2003.600 6268289.540 30237569.000 1351154.536

Constante de Regresión Lineal ( α) = 1311.657

Pendiente (β) = -0.204

Altitud Media de la Cuenca ( Am ) = 3641.75 msnm


ESTUDIO HIDROLOGICO
Precipitacion media anual
Nombre del Proyecto: Mejoramiento del servicio de agua del sistema de riego sector Pacchapata, localidad de Querobamba, distrito de Querobamba, provincia de Sucre - Ay
Ubicación Querobamba
Cuenca Canal de riego

Altitud Precipitacion Precipitacion


Nombre msnm Media Annual Corregida
Estacion
( X) ) (Y) Y=α+βX
Puno 3812 759.58 534.7880963057
Juliaca 3826 607.87 531.9349569718
Cabanillas 3850 636.15 527.0438609708
Suma 11488 2003.6 1593.7669142484

Precipitacion media anual 531.2556381 mm


ESTUDIO HIDROLOGICO
Nombre del Proyecto: Mejoramiento del servicio de agua del sistema de riego sector Pacchapata, localidad de Querobamba, distrito de Querobamba, provincia de Sucre - Ay
Ubicación Querobamba
Cuenca Canal de riego

Relacion Precipitacion Escorrentia

TIEMPO DE CONCENTRACION

El tiempo de concentración es el tiempo requerido para que el agua llegue al punto de interés desde el punto
hidráulicamente mas distante..

Para la obtención de estos parámetros se utilizaron diversos formulas y criterios , siendo el valor tomado el
correspondiente al promedio de los valores mas próximos entre si como se detallan en los cálculos.

SOIL CONCERVATION SERVICE CALIFORNIA


0 .77
Tc= 0. 0195∗K
Donde:
L = Longitud del recorrido en m.
K = Factor dependiente entre L y H
L= 17410 m
H= 314 m

Tc= 168.59 min

EE.UU. PARA EL DISEÑO DE ALCANTARILLAS.

0 . 871∗L3 0 . 385
Tc=( ) Horas
H
Donde:
L = Longitud del recorrido en Km.
H = Diferencia de cotas entre el punto mas alejado y el desague en m.

Tc= 168.60 min

METODO DE GIANDIOTTY.

4∗S 0. 5 +1 . 5∗L
Tc= Horas
0. 8∗H 0 .5
Donde:
L = Longitud del corriente principal en Km.
H = Diferencia de cotas en m.
S = area de la cuenca en Km2

Tc= 289.62 min

TIEMPO DE CONCENTRACION PROM. ( Tc ) 208.94 min.


Acorde con OS-060 - Método Racional: Tc > 10 min.
ESTUDIO HIDROLOGICO
Periodo de Retorno
Nombre del Proyecto: Mejoramiento del servicio de agua del sistema de riego sector Pacchapata, localidad de Querobamba, distrito de Querobamba, provincia de Sucre - Ay
Ubicación Querobamba
Cuenca Canal de riego
Periodo de Retorno
Existen muchas situaciones para las cuales se requiere conocer la probabilidad de ocurrencia de una creciente
durante un intervalo de tiempo especifico, para lo cual recurrimos a la siguiente expresión
1
1− P
1
n
P=( 1− J )
T =¿ ¿
¿¿

Donde:
T = Periodo de Retorno.
P = Probabilidad de que el suceso no ocurra en cualquier año de la vida útil del proyecto.
J = Probabilidad de que el suceso ocurra en cualquier periodo de n años durante el periodo de retorno.
N = Vida útil de la estructura.

Asumiendo:
J= 20.00%
N= 20 años

Vida Util Probabilidad Riesgo de falla Tiempo de Retorno


n (años) P j T (años)
5 0.956 0.044 23
10 0.978 0.022 45
15 0.985 0.015 68
20 0.989 0.011 90
30 0.993 0.007 135
37 0.994 0.006 166
50 0.996 0.004 225
100 0.998 0.002 449
150 0.999 0.001 673
200 0.999 0.001 897
250 0.999 0.001 1121
300 0.999 0.001 1345
400 0.999 0.001 1793
500 1.000 0.000 2241

Probabilidad de no ocurrencia 98.89%

El proyecto es un sistema menor, que sin embargo, se articula a un sistema mayor existente en la ciudad, por lo tanto,
según las recomendaciones del RNE, se tomara un periodo de retorno para un Sistema Mayor de evacuacion, con
periodo de retorno de 25 años.
ESTUDIO HIDROLOGICO
Coeficiente de escorrentia
Nombre del Proyecto: Mejoramiento del servicio de agua del sistema de riego sector Pacchapata, localidad de Querobamba, distrito de Querobamba, provincia de Suc
Ubicación Querobamba
Cuenca Canal de riego

COEFICIENTE DE ESCORRENTIA
La escorrentía superficial es la que resulta de una lluvia que ha de generar un flujo de agua en la cuenca en
estudio.

Escorrentía Superficial

FORMULA DE JUSTIN
E
Ce= ∗100
R
0 .155 2
0 . 185∗S ∗R
E=
160+9∗T
Donde:
E = Escorrentía determinada en la cuenca en mm.
T = Temperatura media de la cuenca.
R = Promedio anual de precipitaciones.
S = Pendiente de la cuenca.
Ce = Coeficiente de escorrentía

De los calculos
T= 12.00 ºC
R= 531.26 mm
S= 1.83%
E= 104.83 mm

Ce= 0.20

SEGUN EL TIPO DE COBERTURA


En general la cuenca analizada posee una superficie y pendientes similares en toda su extensión por lo tanto
la adopción de un coeficiente a través de la caracterización de su cobertura es una opción que se consideró
en el proceso, los cuadros y cálculos se muestran en los cálculos siguientes
ESTUDIO HIDROLOGICO
Coeficiente de escorrentia
Nombre del Proyecto: Mejoramiento del servicio de agua del sistema de riego sector Pacchapata, localidad de Querobamba, distrito de Querobamba, provincia de Suc
Ubicación Querobamba
Cuenca Canal de riego

Coeficiente de Escorrentia Segun el Tipo del Suelo


Periodo de Retorno en Años
Caracteristicas de la Superficie
2 5 10 25 50 100 Utilizado
Areas desarrolladas :
Asfaltico 0.73 0.77 0.81 0.86 0.90 0.95
Concreto / Techo 0.75 0.80 0.83 0.88 0.92 0.97
Zonas Verdes ( jardines parques etc.)
Condicion pobre (cubierta pasto < al 50% del Area)
Plano, 0-2% 0.32 0.34 0.37 0.40 0.44 0.47
Promedio, 2-7% 0.37 0.40 0.43 0.46 0.49 0.53
Superior al 7% 0.40 0.43 0.45 0.49 0.52 0.55
Condicion promedio (cubierta de pasto 50-75% del Area)
Plano, 0-2% 0.25 0.28 0.30 0.34 0.37 0.41
Promedio, 2-7% 0.33 0.36 0.38 0.42 0.45 0.49
Superior al 7% 0.37 0.40 0.42 0.46 0.49 0.53
Condicion buena (cubierta de pasto 75-100% del Area)
Plano, 0-2% 0.21 0.23 0.25 0.29 0.32 0.36
Promedio, 2-7% 0.29 0.32 0.35 0.39 0.42 0.46
Superior al 7% 0.34 0.37 0.40 0.44 0.47 0.51

Coeficiente de escorrentia "Tipo se Suelo " 0.49

Coeficiente de escorrentia promedio 0.344

Lo cual ratifica lo indicado en el RNE OS-060 para el Método Racional T1a: Coeficiente
de escorrentía = 0.46 , validando los cálculos realizados.
ESTUDIO HIDROLOGICO
Intensidad de Lluvia
Nombre del Proyecto: Mejoramiento del servicio de agua del sistema de riego sector Pacchapata, localidad de Querobamba, distrito de Querobamba
Ubicación Querobamba
Cuenca Canal de riego

INTENSIDADES DE LLUVIA
Las intensidades disponibles en la zona no cuentan con información referida a las intensidades registradas en
la cuenca en estudio.

Para su determinación se ha de utilizar la propuesta generada para la sierra sur del país y expresado por:
Donde
0. 875 I= Intensidad en mm/h
max
I =0 . 4602∗P
P= Precipitacion maxima en 24 horas

CALCULO DE INTENSIDAD MAXIMA PARA FRECUENCIAS DE


OCURRENCIA Y DURACION DE LA TORMENTA (PUNO)
NUMERO AÑO PRECIPITACION INTENSIDAD OCURRENCIA
m MAX. EN 24H mm/h m/(n+1)
1 1970 31.70 9.47 0.026
2 1971 45.20 12.92 0.051
3 1972 36.80 10.79 0.077
4 1973 41.00 11.86 0.103
5 1974 40.20 11.66 0.128
6 1975 33.70 9.99 0.154
7 1976 33.40 9.91 0.179
8 1977 36.90 10.82 0.205
9 1978 34.50 10.20 0.231
10 1979 26.40 8.07 0.256
11 1980 25.00 7.69 0.282
12 1981 27.60 8.39 0.308
13 1982 51.80 14.55 0.333
14 1983 38.60 11.25 0.359
15 1984 71.60 19.32 0.385
16 1985 48.50 13.74 0.410
17 1986 38.70 11.28 0.436
18 1987 55.70 15.51 0.462
19 1988 31.40 9.39 0.487
20 1989 24.50 7.56 0.513
21 1990 23.60 7.32 0.538
22 1991 24.20 7.48 0.564
23 1992 35.80 10.53 0.590
24 1993 26.80 8.18 0.615
25 1994 29.90 9.00 0.641
26 1995 29.00 8.76 0.667
27 1996 36.90 10.82 0.692
28 1997 32.40 9.65 0.718
29 1998 42.90 12.34 0.744
30 1999 38.20 11.15 0.769
31 2000 31.10 9.31 0.795
32 2001 39.40 11.46 0.821
33 2002 36.10 10.61 0.846
34 2003 35.60 10.48 0.872
35 2004 25.60 7.86 0.897
36 2005 41.30 11.94 0.923
37 2006 32.40 9.65 0.949
38 2007 33.70 9.99 0.974
PROMEDIO 10.55
DESV. ESTAND. 2.42
ESTUDIO HIDROLOGICO
Intensidad de Lluvia
Nombre del Proyecto: Mejoramiento del servicio de agua del sistema de riego sector Pacchapata, localidad de Querobamba, distrito de Querobamba
Ubicación Querobamba
Cuenca Canal de riego

( LEY DE GUMBEL)

Considerando que los valores extremos son cantidades máximas y mínimas seleccionadas de una base de
datos, que conforman un conjunto de valores extremos los que pueden analizarse estadísticamente, en el caso
de los fenómenos hidrológicos, la distribución que más se ajusta al fenómeno es la del Tipo I ( ley de gumbel) el
cual esta expresados por las siguientes ecuaciones.

Donde :
K T =−
π [
√ 6 0 . 5772+ Ln( Ln T )
T −1 ]
Kt = Factor de Frecuencia.
Xi = Media de las Intensidades
S = Desviación estándar de las intensidades.
T = Periodo de Retorno.
Cuyos parámetros se definen con las relaciones :

Precipitacion para el Periodo de Retorno ( PTR ) Mediante la Ley de GUMBEL

Periodo Promedio Int. Factor Frecuencia Desv. Estandar PTR


Retorno X Kt S Xt
5 10.55 0.72 2.42 12.29
10 10.55 1.30 2.42 13.71
15 10.55 1.63 2.42 14.51
20 10.55 1.87 2.42 15.07
30 10.55 2.19 2.42 15.85
37 10.55 2.35 2.42 16.25
50 10.55 2.59 2.42 16.83
100 10.55 3.14 2.42 18.14
150 10.55 3.45 2.42 18.91
200 10.55 3.68 2.42 19.46
250 10.55 3.85 2.42 19.88
ESTUDIO HIDROLOGICO
Intensidad de Lluvia
Nombre del Proyecto: Mejoramiento del servicio de agua del sistema de riego sector Pacchapata, localidad de Querobamba, distrito de Querobamba
Ubicación Querobamba
Cuenca Canal de riego

CALCULO DE INTENSIDADES SOBRE INTERVALOS DE RETORNO


Se calculan en base a la formula:

Bt= -0.150485+0.542754 In T- 0.15447 (In T)2+ 0.029766 (In T) 3 -0.00298499(In T) 4+0.000109165(In T)5

Donde:
T: Tiempo de Retorno
It : intensidad sobre intervalos de retorno de T años (mm/min.)
t: duración de lluvias (min.)
Bt: Factor constate en función al intervalo tiempo de retorno.

CALCULO DE INTENSIDADES SOBRE INTERVALOS DE RETORNO


Intensidad de Precipitaciones ( mm/hora )
Tiempo de Retorno Bt
15 min. 30 min. 60 min. Tc
5 0.428 20.502 13.958 9.503 4.757
10 0.567 23.551 16.034 10.917 5.465
15 0.633 25.163 17.132 11.664 5.839
20 0.675 26.251 17.873 12.168 6.091
25 0.706 27.071 18.430 12.548 6.281
30 0.730 27.725 18.876 12.851 6.433
37 0.756 28.463 19.378 13.193 6.604
50 0.792 29.492 20.079 13.670 6.843
100 0.864 31.692 21.577 14.690 7.353
150 0.899 32.819 22.344 15.212 7.615
200 0.920 33.514 22.818 15.535 7.776
ESTUDIO HIDROLOGICO
Caudal de Diseño
Nombre del Proyecto:
Mejoramiento del servicio de agua del sistema de riego sector Pacchapata, localidad de
Querobamba, distrito de Querobamba, provincia de Sucre - Ayacucho

ESTIMACIÓN DE CAUDALES
Se analiza por diferentes métodos la generación de caudales para luego en una segunda etapa tomar las
decisiones sobre los valores adoptados en función de la información de campo topográfico, aforos y observación
del comportamiento del cauce de la zona en estudio
Para la zona en estudio se han aplicado los dos métodos siguientes

MÉTODO MC MATH.
Es un método usual, practico y aplicable a la disponibilidad de información pluviométrica; que relaciona el área de
la Cuenca (A), con un valor de intensidad - duración de precipitación (i), referida a un periodo de retorno adecuado
a la estructura en estudio.

0 .58 0 . 42
Q=C e A S Xt
Donde:
A = Área de cuenca en Has
S = Pendiente de la cuenca en m/km
C = Coeficiente de Escorrentia
I = Intensidad en mm/hora
Xt= Precipitacion para el periodo de retorno
Q = caudal en lt/seg.

CALCULO DE CAUDALES MAXIMOS METODO DE MAC-MATH


Periodo Area Coeficiente Pendiente PTR (Prom.) Caudal (Max.) Caudal (Max.)
Retorn Ha Escorrentia S (m/km) Xt ( L/seg ) ( m3/seg )
5 11190.00 0.344 18.34 12.29 3196.78 3.197
10 11190.00 0.344 18.34 13.71 3565.22 3.565
15 11190.00 0.344 18.34 14.51 3773.10 3.773
20 11190.00 0.344 18.34 15.07 3918.64 3.919
25 11190.00 0.344 18.34 15.85 4121.96 4.122
30 11190.00 0.344 18.34 15.85 4121.96 4.122
37 11190.00 0.344 18.34 16.25 4226.51 4.227
50 11190.00 0.344 18.34 16.83 4376.11 4.376
100 11190.00 0.344 18.34 18.14 4718.92 4.719
150 11190.00 0.344 18.34 18.91 4918.82 4.919
200 11190.00 0.344 18.34 19.46 5060.47 5.060
250 11190.00 0.344 18.34 19.88 5170.28 5.170
ESTUDIO HIDROLOGICO
Caudal de Diseño
Nombre del Proyecto:
Mejoramiento del servicio de agua del sistema de riego sector Pacchapata, localidad de
Querobamba, distrito de Querobamba, provincia de Sucre - Ayacucho

MÉTODO RACIONAL
Método recomendado por la Norma OS-060 del RNE, para el presente caso:
m
Q=0. 278 ∑ C j− A j
j=I
CIA
ó: Q=
3.6
Donde:
Q = Caudal pico, en M3/seg
A = Área de drenaje "j" de sub cuenca, en Km2.
C = Coeficiente de escorrentía para la "j" sub cuenca.
I = Intensidad de lluvia de diseño, en mm/hora
m = Nro de sub cuencas drenadas.

A= 111.900000 Km2
I= 15.067535 mm/hr
Tc = 208.938877 min
Ce = 0.343660
C (OS-060) = 0.460000

CIA
CAUDAL PICO PRINCIPAL = Q= 160.953 m3/seg
3.6
CAUDAL MAXIMO At 82.5375 m3/seg
ANALISIS DE CONSISTENCIA PUTINA - MACUSANI
ÀÑOS PUNO JULIACA CABANILLAS PUNO JULIACA CABANILLAS
TOTAL TOTAL TOTAL ACUMULADO ACUMULADO ACUMULADO
1970 568.00 654.30 555.80 568.00 654.30 555.80 PUNO JULIACA CABANILLAS
1971 652.60 577.80 524.70 1220.60 1232.10 1080.50
1972 798.10 662.00 726.60 2018.70 1894.10 1807.10 Dec-04
1973 797.00 568.60 730.10 2815.70 2462.70 2537.20 Jan-05 300.00 195.00 135.00 34.66
1974 750.80 542.60 839.70 3566.50 3005.30 3376.90 Feb-05 157.90 242.90 204.10
1975 951.60 666.00 757.80 4518.10 3671.30 4134.70 Mar-05 134.60 93.00 105.90
1976 758.00 424.70 599.60 5276.10 4096.00 4734.30 Apr-05 40.00 35.00 43.20
1977 742.40 598.60 781.80 6018.50 4694.60 5516.10 May-05 0.40 0.00 0.00
1978 828.00 715.70 825.60 6846.50 5410.30 6341.70 Jun-05 0.00 0.00 0.00
1979 527.30 498.50 660.00 7373.80 5908.80 7001.70 Jul-05 0.00 0.00 0.00
1980 614.40 521.40 554.00 7988.20 6430.20 7555.70 Aug-05 0.00 1.00 0.50
1981 740.20 814.00 597.80 8728.40 7244.20 8153.50 Sep-05 11.80 21.20 5.80
1982 794.80 721.90 350.50 9523.20 7966.10 8504.00 Oct-05 39.50 75.00 30.60
1983 434.10 423.50 219.40 9957.30 8389.60 8723.40 Nov-05 80.50 71.20 70.60
1984 1290.60 1036.00 852.70 11247.90 9425.60 9576.10 Dec-05 100.80 108.20 114.60
1985 1072.50 853.40 830.30 12320.40 10279.00 10406.40 Jan-06 291.10 187.60 230.50
1986 927.40 693.10 842.10 13247.80 10972.10 11248.50 Feb-06 126.00 102.00 128.60
1987 630.70 513.00 530.50 13878.50 11485.10 11779.00 Mar-06
1988 847.70 633.40 827.50 14726.20 12118.50 12606.50 Apr-06
1989 684.60 493.70 539.80 15410.80 12612.20 13146.30 May-06 865.50 842.50 710.30
1990 646.80 444.30 650.80 16057.60 13056.50 13797.10 Jun-06
1991 596.80 495.80 584.30 16654.40 13552.30 14381.40 Jul-06
1992 374.10 410.70 394.50 17028.50 13963.00 14775.90 Aug-06
1993 759.20 691.30 733.40 17787.70 14654.30 15509.30 Sep-06
1994 803.70 640.70 681.30 18591.40 15295.00 16190.60 Oct-06
1995 543.30 496.50 416.10 19134.70 15791.50 16606.70 Nov-06
1996 753.50 480.40 672.70 19888.20 16271.90 17279.40 Dec-06
1997 908.90 882.50 924.47 20797.10 17154.40 18203.87 Jan-07
1998 615.10 398.60 605.90 21412.20 17553.00 18809.77 Feb-07
1999 1003.90 634.30 661.80 22416.10 18187.30 19471.57 Mar-07
2000 740.60 561.80 580.90 23156.70 18749.10 20052.47 Apr-07
2001 1018.90 1006.50 1042.90 24175.60 19755.60 21095.37 May-07
2002 935.90 787.40 804.10 25111.50 20543.00 21899.47 Jun-07
2003 543.30 496.50 416.10 Jul-07
2004 745.00 821.00 603.00 Aug-07 1.6 0.8 0
2005 865.50 842.50 710.30 Sep-07 26 23.6 17.1
2006 737.70 623.40 747.50 Oct-07 77 30.1 40.6
2007 527.30 498.50 660.00 Nov-07 51.6 41.2 51.5
Fuente: SENAMHI

Area Ha C. escorrent AxC Tc tiemp conc. I Q lt/se


7 8 6 5 11 7 8 9
11190 0.3436604 3845.55993 208.94 210 807567.6 807.567585
0.167 0.45 0.07515 19.27 199.4 15.0

CALCULO DE PENDIENTES
TRAMO L (m) H (m) S% R v
1-2 19.39 4.770 24.60 0.25
2-3 27.30 4.660 17.07 0.17
3-4 24.05 3.225 13.41 0.13
4-5 43.99 5.765 13.11 0.13
5-6 23.92 2.500 10.45 0.10
6-7 7.45 1.586 21.29 0.21
7-8 60.69 8.949 14.75 0.15
8-9 10.63 1.147 10.79 0.11
TOTAL 217.42 32.60 14.99 0.15
9 - 10 40.00 0.500 1.25 0.01

También podría gustarte