Ordinario de Daños y perjuicios No.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE QUETZALTEANGO.

Se tiene a la vista para DICTAR SENTENCIA, EL JUICIO ORDINARIO DE DAÑOS Y PERJUICIOS

promovido por Juan Carlos Navarro Miranda en contra de Pedro Daniel Tul Poz, ambos domiciliados
en el Departamento de Quetzaltenango.- El actor compareció con el auxilio dirección y procuración
del abogado Billy Manrique Fuentes Monzón; el demandado compareció con el auxilio dirección y
procuración del abogado Jorge Franz Maldonado Castilllo. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Objeto del Proceso: El objeto de la demanda es que se condene al demandado al pago de Daños y
Perjuicios causados al patrimonio del actor, por las causales invocadas. Y del estudio de los autos
resultan los siguientes resúmenes. - - - - - - - - - - - - - - ---- - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - -

Del Memorial de Demanda: A. El actor es propietario de un vehículo tipo picop, marca Toyota, color
rojo, modelo dos mil diez, con placas de circulación P0 ciento ochenta WYZ, Chasis diez B, número
de motor mil cien; B. El día treinta de diciembre del año dos mil dieciocho el actor entrego al
demandado el vehículo relacionado anteriormente en el taller denominado “El Chanfle” con el fin
de que le realizará un cambio de aceite y frenos, el demandado le indico que debería recoger el
vehículo el día treinta y uno de diciembre del año dos mil dieciocho, hasta el día tres de enero del
año dos mil diecinueve pudo encontrar el taller abierto y se percató de que automóvil se encontraba
destruido , el demandado le prometió que lo repararía para el día cinco de febrero del año dos mil
diecinueve, llegada esa fecha el automóvil sigue totalmente destruido. C. El actor que los daños y
perjuicios que se le han causado ascienden a la cantidad de noventa y cuatro mil quetzales exactos,
basándose en la cotización de fecha veinticinco de marzo del año dos mil dieciocho realizada por
Auto reparaciones Sociedad Anónima y en la Factura número veinte de fecha seis de marzo del sño
dos mil diecinueve emitida por la Sociedad Anónima Fletes.

De la Pretensión Procesal: En virtud delo anteriormente manifestado, el actor solicito que se

condene al demandado Pedro Daniel Tul Poz al pago de la cantidad de noventa y cuatro mil
cuatrocientos Quetzales exactos en concepto de Daños y Perjuicios.

De la Contestación de la Demanda: El demandado contesto la demanda EN SENTIDO NEGATIVO y

opuso la EXCEPCIÓN PERENTORA DE DEMANDA DEFECTUOSA.- De la contestación de la demanda
en sentido negativo: El demandado manifestó que el argumento del actor es totalmente falso, pues
el automóvil que él le entrego el día treinta de diciembre del año dos mil dieciocho ya se encontraba
en mal estado pues era notorio que el automóvil había sufrido un accidente y el motivo por el cual
lo llevo a su taller fue para que reparara los percances que el automóvil había sufrido en un
accidente anterior, en ningún momento se le solicito que le realizara un cambio de aceite y frenos