Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
11º Informe - Ley de Hooke
11º Informe - Ley de Hooke
11º Informe - Ley de Hooke
Laboratorio de Física(Mecánica)
Informe No.10
Ley de Hooke
Integrantes
Docente:
July Garzón
Asignatura:
Física
Bogota D.C
Cundinamarca
Resumen
El experimento tenia como finalidad estudiar la Ley de Hook y entender de una forma
práctica como se comporta un resorte en un sistema vertical frente a distintas fuerzas, en
este caso, en sistemas paralelos y en serie o el resorte por si solo. Luego de esto nos
centramos en el estudio de la constante elástica de cada resorte, las fuerzas que actúan sobre
los resortes y la deformación que sufre el resorte producto de una fuerza. Y se logro
determinar que las deformaciones sufridas por un resorte y el periodo de oscilacion del
mismo son proporcionales a la masa, también que las masas efectúan un movimiento
armónico simple puesto que el desplazamiento varia en el tiempo, es decir; se mueve
periodicamente respecto a su posicion de equilibrio.
Deformación: Es el cambio que sufre un cuerpo o cosa tras haberle aplicado una serie de
fuerzas externas, como tensión o compresión, que producen la variación de su tamaño o
forma natural. También hay deformaciones que derivan como consecuencia de los cambios
de temperatura, es decir, por la dilatación térmica.
El módulo de elasticidad también llamado modulo de Young .es un parámetro que se utiliza
Para indicar la relación que existe en cada tipo de material(es la zona de estudio de
elasticidad de dicho material) entre los incrementos de tensión y los incrementos de
deformación longitudinaria
𝐹 = −𝑘𝑥 [2]
Si tenemos una partícula que realiza una trayectoria arbitraria, sometida a una fuerza
variable con la posición o el tiempo, podemos hallar el trabajo dividiendo el camino en
diferenciales casi rectilíneos, calculando el trabajo (diferencial) en cada uno, y sumando
(integrando) el resultado.
A partir de aquí obtenemos el trabajo realizado sobre una partícula que se mueve desde un
punto A a un punto B recorriendo una curva C como la suma de los trabajos elementales a
lo largo de dicha curva.
𝐵 𝐵
𝑊𝐴→𝐵 = ∫𝐶𝐴 𝛿𝑊 = ∫𝐶𝐴→∗ 𝑑 → [4]
𝐹 𝑟
2. Arreglo Experimental
1. El aparato el cual utilizamos en este laboratorio fueron dos diferentes resortes, el
primero siendo grueso y con una longitud de 0.1m (véase imagen 1), el segundo
resorte era mucho más delgado y corto con una longitud de la 0.095m (véase
imagen 2). Además utilizamos un portapesas y pesas los cuales nos ayudaron al
momento de agregarle peso a cada uno de los resortes. También usamos como
medio de ayuda para pesar el portapesas con cada una de las masas mediante una
balanza electrónica y anotábamos cada dato en una tabla(véase imagen 3).
Finalmente utilizamos una regla para medir las longitudes tanto finales como
iniciales de cada uno de los resortes.
3. Resultados
1. Experimento: 1º Resorte grueso = K1
[1] Tabla de datos: Hace referencia a los datos obtenidos del resorte 1 (véase Imagen 1)
𝐿0 = 0.1m
M1= 0.194 0.125 0.025 0.5
Gráfica ∆𝐿 𝑣𝑠 𝑚1
y = 2,6374x + 0,1303
Resorte 1(K1)
0.9
0.8
0.7
0.6
m1(kg) 0.5
0.4
m1(kg)
0.3
0.2 Linear (m1(kg))
0.1
0
0 0.1 0.2 0.3
∆L(m)
[2] Tabla de Datos: hace referencia a los datos obtenidos del resorte 2 (véase Imagen 2)
𝐿0 = 0.095m
M1= 0.194 0.13 0.035 0.5
Gráfica ∆𝐿𝑣 𝑠 𝑚2
Resorte 2(K2) y = 4,1668x + 0,0303
1
0.8
m2(kg)
0.6
0.4 m2(kg)
0.2 Linear (m2(kg))
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2
∆L(m)
[3] Tabla de Datos: hace referencia los dos resortes en un sistema paralelos (véase Figura 2:
Montaje 2)
𝐿0 = 0.11m
M1= 0.2978 0.135 0.025 0.5
Gráfica ∆𝐿 𝑣𝑠 𝑚3
Resortes en paralelo (K3)
y = 6,0902x + 0,1419
0.9
0.8
0.7
m3(kg)
0.6
0.5
0.4 m3(kg)
0.3
Linear (m3(kg))
0.2
0.1
0
0 0.05 0.1 0.15
∆L(m)
[4] Tabla de datos: hace referencia los dos resortes en un sistema en serie (véase Figura 3:
Montaje 3)
𝐿0 = 0.25m
M1= 0.195 0.318 0.068 0.5
Gráfica ∆𝐿 𝑣𝑠 𝑚4
y = 1,5441x + 0,0954
Resortes en serie (K4)
0.6
0.5
m4(kg) 0.4
0.3
0.2 m4(kg)
0.1 Linear (m4(kg))
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4
∆L(m)
Resultados de Errores
𝑭 = 𝒌∆𝒙 = Fuerza
𝒌
𝒎𝒈 = 𝒌∆𝒙 → 𝒎 = 𝒈 ∆𝒙
Datos:
4.1668 𝑁
Resorte 2: 𝐾2 = = 0.4295 𝑚 Valor Teórico
9.7
𝑁 𝑁
Resorte 1 y 2: Paralelo: 𝐾3 = 𝐾1 + 𝐾2 = (0.2718 + 0.4295) = 0.7013𝑚 Valor Teórico
𝑚
6.0902 𝑁
Resorte 1 y 2: Paralelo: = 0.6278 Valor Experimental
9.7 𝑚
𝐾1𝐾2 (0.2718)(0.4295) 𝑁
Resorte 1 y 2: En serie: : 𝐾4 = 𝐾 = = 0.1664 𝑚 Valor Teórico
1 +𝐾2 0.2718+0.4295
1.5441 𝑁
Resorte 1 y 2: En serie: = 0.1591 𝑚 Valor Experimental
9.7
Error Porcentual %
0.7013−0.6278
%= ∗ 100 = 10.48% Resortes en Paralelo
0.7013
0.1664−0.1591
%= ∗ 100 = 4.21% Resorte en Serie
0.1664
4. Análisis
Para realizar este experimento se debe tener en cuenta el término acerca del equilibrio de
los cuerpos bajo la acción de fuerzas, el cual es, la estática. A su vez la ley de hooke nos
afirma que un resorte sufre una deformación , la cual es proporcional al cuerpo o masa
agregado, esta fuerza se halla por medio de una fórmula la cual es F=K*X (donde F es
fuerza en newton , K es la constante y X el alargamiento) esta fórmula fue aplicada a cada
una de las fuerzas de elasticidad en las masas utilizadas para este experimento.
Para empezar se utilizó el resorte grueso o con mayor diámetro al cual se le agregaron
masas entre 0,194 y 0,799 en las cuales se lograba una deformación elástica o longitud
entre 0,125 y 0,355 en metros, por otro al agregar masa al resorte se produce otra longitud
la cual llamamos longitud final la cual genera una variación en la longitud la cual resulta
de la resta de la longitud final y la inicial (L=Lf-Li). Respecto a cada medida se logra
asignar una gráfica (m1(kg) vs L(m)) a este experimento acerca del resorte más grueso,
esta gráfica nos muestra un comportamiento exacto en cada medición respecto a la fórmula
generada la cual es y = 2,6374 x+0,1303.
Para hacer la segunda parte de este experimento utilizamos en resorte más delgado que
encontrábamos en nuestros instrumentos asignados por los laboratoristas, con este resorte
se hizo el mismo procedimiento que se empleó en el resorte grueso, con unas masas de
0,194 a 0,799, a diferencia del grueso este nos generaba una longitud final distinta a la
producida por el resorte grueso, las longitudes finales que dan son entre 0,13 y 0,28,
respecto a la variación en la longitud la mayor fue de 0,185 como se muestra en la tabla,
por otro lado hablando acerca de la gráfica generada por la ecuación y = 4,1668
x+0,0303(que se halla con los datos de longitudes y masa), logramos observar una
exactitud en la mayoría de datos, principalmente porque se acerca al valor real o línea
vertical que se muestra en la gráfica.
Para el tercer experimento se tomaron los dos resortes y se ubicaron uno al lado del otro en
la estructura brindada por el docente, en la parte inferior de los resortes se posiciono un
instrumento para conectar ambos a un mismo punto, y en este, se comenzó a colocar
diferentes pesos, de ahí, se observo y analizo que al ubicar paralelamente los dos resortes, (
el resorte grueso y el resorte mas delgado ), la resistencia al deformarse por la acción del
peso era mayor, debido a que la constante elástica de los dos resorte se convertía en una
sola, ( Constante del resorte grueso + Constante del resorte delgado = Constante total del
sistema), lo cual arrojo unos resultados con un intervalo teniendo en cuenta las diferentes
masas, longitud de [0,025,0,11], que al compararlo con los experimentos 1 y 2, [0,025,
0,255] y [0,035, 0,185] , se observo claramente que la longitud que recorren los resortes es
mayor que la de los mismos ubicados paralelamente.
En la elaboración del ultimo experimento, se ubico en serie ( El resorte 1, colgado del
resorte 2 ), y al final de estos, se coloco diferentes pesos para observar su deformación, de
esto se pudo observar que al ubicar los resortes en serie, en vez de aumentar su resistencia a
la deformación, esta disminuía, debido a que su longitud de cambio de ambos no se
alteraba, es decir, la longitud que se presentaba en los experimentos 1 y 2, se mantenía, y en
esta ocasión, al estar ubicados en serie, ambas longitudes de cambio se transformaron en
una sola, es por esto, que su longitud de cambio, o deformación de resorte fue la mas
grande de todas, con un intervalo de [0.068,0.29].
Por otra parte, se presento un error sistemático al tener que cambiar de instrumento de
medición en las longitudes presentadas en los experimentos, debido a que en algunos de
estos, las longitudes obtenidas por la deformación de los resortes era mayor que la longitud
del instrumento de media, y en ese momento, se intercambio de instrumento de medición,
lo que en su medida, propagaba el error.
Por ultimo, se analizaron las pendientes de todas las graficas, las cuales representaban las
constantes experimentales de los resortes utilizados en cada uno de los experimentos del
𝑘
laboratorio, representadas por la formula (M = 𝑔), para corroborar la correcta realización de
estos, se investigo como encontrar una constante elástica en resortes ubicados de forma
paralela ( experimento 3 – grafica 3) y en forma de serie ( experimento 4 – grafica 4 ). Para
hallar esta constante total del sistema en paralelo se utilizo la formula (𝐾 = 𝐾1 + 𝐾2 ),
tomando 𝐾1 = 0.2718 y 𝐾2 = 0.4295 , que al sustituir en la formula se obtuvo un resultado
teórico de la constante total de K = 0.7013 , comparándola con la constante experimental K
= 0.6278, dio un error porcentual de 10.48%, confirmando la correcta realización de este
experimento. Continuando con el proceso, para hallar la constante total del sistema en serie
𝐾1𝐾
se utilizo la formula (𝐾4 = 𝐾 +𝐾2 ), que al sustituir en esta con los mismos valores de las
1 2
constantes 𝐾1 y 𝐾2 , del experimento en paralelo, arrojo como resultado teórico de la
constante del sistema K = 0.1664 comparándolo con la constante experimental K=0.1591,
dio un error porcentual de 4.21%, confirmando la correcta realización del experimento y en
general de nuestro laboratorio de ley de Hooke.
Finalmente, podemos analizar que los valores de las constantes elásticas de los resortes
dependen fundamentalmente de diferentes factores, tales como: Número de vueltas del
resorte, material del resorte, máxima fuerza que es posible añadirle al resorte, etc. Esto lo
podemos notar mediante los dos experimentos realizados con diferentes resortes, debido a
que en ambos casos, ambas constantes dan diferentes, y esto resulta por la longitud inicial
del resorte, su material, y el número de vueltas del resorte.
5. Conclusiones
En este laboratorio se comprobó la Ley de Hooke , la cual nos indica la relación
entre las magnitudes que intervienen en el fenómeno físico mediante un análisis
cuantitativo y cualitativo. Esta ley establece que la tensión elástica de un cuerpo es
directamente proporcional a la fuerza.
Podemos concluir de la práctica de laboratorio que al realizar el ejercicio con
resorte tenemos que tener en cuenta masa y longitud para obtener una medición
exacta. Tomando como ejemplo nuestra practica se tomaba una masa aparte del
resorte y se suspendía en él, lo cual nos arrojaba una longitud y una nueva masa que
dependían del grado de elasticidad del resorte por tanto la fuerza ejercida sobre el
resorte involucra los valores de la constante elástica.
La constante elástica puedo variar dependiendo del material de resorte, diámetro de
espiras, la distancia entre ellas, cuanto mayor es su valor más trabajo costará estirar
el resorte.
Se observa que la fuerza ejercida sobre el resorte descrita por el peso es
directamente proporcional al desplazamiento y de sentido contrario a este y que a
partir de la medida del periodo de dichas oscilaciones, podemos determinar la
constante elástica del muelle.
En esta práctica se puede evidenciar y aprender por la ley de hooke como funcionan
los resortes y sus diferencias, como por el material la contante de elasticidad
cambian, por sus diferentes materiales y formar de los resortes, y que está se puede
hallar con la fórmula de: F=K*X ==> F/X=k.
Logramos verificar experimentalmente mediante la gráfica de fuerza elástica contra
deformación del resorte, como estas dos variables representan una relación
directamente proporcional, mientras la aceleración aumenta proporcionalmente, la
fuerza tendrá el mismo comportamiento.
Se logró deducir el valor de la constante elástica de los resortes a partir de la
ecuación obtenida en la gráfica. Los cuales fueron: 29,21 , 36,76 y 16,27.
Se observa que la fuerza ejercida sobre el resorte descrita por el peso es
directamente proporcional al desplazamiento y de sentido contrario a este y que a
partir de la medida del periodo de dichas oscilaciones, podemos determinar la
constante elástica del muelle.
La constante de elasticidad obtenida a través de la pendiente de la recta de la gráfica
de los puntos si bien se asemeja a “K” dad por la fuerza entre la deformación, no es
la misma, esto aumenta un grado porcentual de error.
Si la fuerza aumenta el resorte se alargara o se deformara hasta llegado un punto
llamado límite de elasticidad (punto de gran importancia, puesto que es el máximo
de deformación que soporta el resorte para no perder su capacidad de volver a su
estado normal).
6. Bibliografía.
- SEARS- ZEMANKY-YOUNG. Física universitaria Vol. 1. México 2004.
Undécima edición.
- SERWAY RAYMOND A. JEWETT JOHN W. Física para ciencias e
ingeniería. Vol. 1. México
2005.Sexta edición.